., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarasenjata tajam pada hari senin tangal 25 juni 2018 sekira puku: 20:00 Wib di jalanraya desa Dukuhlor tepatnya depan Kantor Balai Desa Dukuhlor KecamatanSindangagung Kabupaten Kuningan; Bahwa berawal saat saksi habis main bersama dengan saksi EKA dan saksiMAHARDIAN di Open space kertawangun, ketika saksi akan pulang kerumahHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarasenjata tajam;Bahwa awalnya pada hari senin tangal 25 juni 2018 sekira puku: 20:00 Wib dijalan raya desa Dukuhlor tepatnya depan Kantor Balai Desa DukuhlorKecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan, terdakwa telah membawasenjata tajam tidak sesuai dengan peruntukannya tersebut adalah ketika Saksisedang dalam perjalanan pulang sehabis main bersama teman Saksi yaitu saksiMAHARDIAN dan saksi ARI SUSANTO dari Open

Saksi MAHARDIAN Bin KASNU., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarasenjata tajam;Bahwa saksi habis main bersama dengan teman saksi di Open spacekeratwangun, yaiitu sdr EKA, dan juga sdr ARI dengan posisi saksiberboncengan dengan sdr EKA sedangkan sdr ARI didepan;Bahwa saksi melihat jalan sepeti macet dan tersendat da terhalang oleh mobilselanjutnta saksi menyalip mobil tersebut dan ketika saksi menyalip mobiltersebut

senjatapenusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diprsidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan, berawal pada hari senintangal 25 juni 2018 sekira puku: 20:00 Wib di jalan raya desa Dukuhlor tepatnyadepan Kantor Balai Desa Dukuhlor Kecamatan Sindangagung KabupatenKuningan, saat saksi saksi Ari bersama dengan saksi Eka dan saksi MahardianHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Kngselesai main dari Open

padahasilpemeriksaan kedapatan:Keluhan : Minta Visum;St.Present : Tekanan darah : 90/60 mmHgNadi : 60x11Pernafasa > 16x11St.lokalis : Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anggota gerak : Tampak luka robek pada lengan kiri bagian bawah dasarluka tulang dengan ukuran 3x2 cm;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3109/Pid.B/2020/PN MdnDiagnosa : Luka robek(fraktur terouka (open

hasil pemeriksaan kedapatan:Keluhan : Minta Visum;St.Present : Tekanan darah : 90/60 mmHgNadi : 60x11Pernafasa > 16x11St.lokalis : Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anggota gerak : Tampak luka robek pada lengan kiri bagian bawah dasarluka tulang dengan ukuran 3x2 cm;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3109/Pid.B/2020/PN MdnDiagnosa : Luka robek(fraktur terouka (open

pemeriksaanterhadap saksi korban Daniel Sidabutar dan pada hasil pemeriksaankedapatan:Keluhan : Minta Visum;St.Present :Tekanan darah : 90/60 mmHgNadi : 60x11Pernafasan > 16x11St.lokalis : Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anggota gerak: Tampak luka robek pada lengan kiri bagian bawah dasarluka tulang dengan ukuran 3x2 cm;Diagnosa : Luka robek(fraktur terouka (open

hasil pemeriksaan kedapatan:Keluhan : Minta Visum;St.Present :Tekanan darah : 90/60 mmHgNadi > 60x11Halaman 117 dari 14 Putusan Nomor 3109/Pid.B/2020/PN MdnPernafasan > 16x17St.lokalis : Kepala : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Anggota gerak: Tampak luka robek pada lengan kiri bagian bawah dasarluka tulang dengan ukuran 3x2 cm;Diagnosa : Luka robek(fraktur terouka (open

Ill memasang uang taruhan diatas lapak yang saksi ABAIl DAWIbuat yang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uang taruhan paling kecil Rp. 1.000dan paling besar Rp. 2.000 tetapi uang batas paling besar untuk memasangsekitar Rp. 100.000 kemudian setelah terdakwa , terdakwa II dan terdakwaIll memasang uang taruhannya saksi ABAl DAWI menekan tombol di Hpyang bertuliskan open

Ill memasang uang taruhan diatas lapak yang saksi ABAIl DAWIbuat yang mana dalam lapak tersebut terdapat enam kotak dan disetiap kotakterdapat tulisan huruf diantaranya R= Rusa, T= Tempayan, M= Ayam, I=Ikan, K= Kepiting dan U= Udang dengan uang taruhan paling kecil Rp. 1.000dan paling besar Rp. 2.000 tetapi uang batas paling besar untuk memasangsekitar Rp. 100.000 kemudian setelah terdakwa , terdakwa II dan terdakwaIll memasang uang taruhannya saksi ABAI DAWI menekan tombol di Hpyang bertuliskan open

menekan tomboldi Hp yang bertuliskan open didalam aplikasi Hp tersebut dan keluar 3buah dadu dengan masingmasing dadu memiliki gambar diantara salahsatu dari enam gambar yang ada didadu, kemudian setelah terbuka barulahmenentukan pemenangnya dari 3 buah dadu yang sudah terbuka denganuang yang dipasang oleh tersangka , dengan ketentuan jika terdakwa memasang di 1 (satu) gambar uang taruhannya diberikan 1 kali lipat dariuang taruhannya (contoh Rp. 1.000 dibayar oleh saksi ABAI DAW!

menekan tombol di Hp yangbertuliskan open didalam aplikasi Hp tersebut dan keluar 3 buah dadudengan masingmasing dadu memiliki gambar diantara salah satu dari enamgambar yang ada didadu, kemudian setelah terbuka barulah menentukanpemenangnya dari 3 buah dadu yang sudah terbuka dengan uang yangdipasang oleh terdakwa III, dengan ketentuan jika terdakwa III memasang di1 (satu) gambar uang taruhannya diberikan 1 kali lipat dari uang taruhannya(contoh Rp. 1.000 dibayar oleh saksi ABAI DAWI sebesar Rp.

Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.Switzerland Nomor BSA SG S0859191198 dan Draft Format LCUsance USD 4,999,996.54: Swift Open LC 0950020527LC08B sebesar USD 4,999,996.54; Dokumen Impor LC 0950020527LC08B dari DBS Bank Ltd,Singapore sebesar USD 4,999,996.54; Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 01 Juni 2009 PT.

Sakti Persada Raya dengan Grain and IndustrialProduct, Singapore Nomor GRIP S0750511866 dan Draft FormatLC Usance USD 6,999,999.35;Swift Open LC 0950020483LC07B sebesar USD 6,999,999.35;Dokumen Impor LC 0950020483LC07B dari Fortis Bank, Singaporesebesar USD 6,999,999.35;Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 05 Desember 2008 PT.

Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.Switzerland Nomor BSA SG S0859191198 dan Draft Format LCUsance USD 4,999,996.54: Swift Open LC 0950020527LC08B sebesar USD 4,999,996.54; Dokumen Impor LC 0950020527LC08B dari DBS Bank Ltd,Singapore sebesar USD 4,999,996.54:;e Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 01 Juni 2009 PT.

Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.Switzerland Nomor BSA SG S0859191198 dan Draft FormatLC Usance USD 4,999,996.54:Swift Open LC 0950020527LC08B sebesar USD 4,999,996.54;Dokumen Impor LC 0950020527LC08B dari DBS Bank Ltd,Singapore sebesar USD 4,999,996.54;Hal. 53 dari 108 hal. Put. Nomor 135 PK/Pid.Sus/2016 Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 01 Juni 2009 PT.

Damar Kristal Mas dengan Bunge S.A.Switzerland Nomor BSA SG S0864741359 dan Draft FormatLC Usance USD 6,500,000.00; Swift Open 0950020598LC08B sebesar USD 6,500,000.00; Dokumen Impor LC 0950020598LC08B dari Credit Suisse,Geneva sebesar USD 6,500,000.00; Surat Akseptasi Jatuh Tempo tanggal 18 September 2009 PT.Damar Kristal Mas; Swift Akseptasi LC 0950020598LC08B sebesar USD6,500,000.00;e Formulir Persetujuan Kredit Swift Open FPK 292/TLC/DKM/KPO/VIII/08 tanggal 01 Agustus 2008;e Register Tanda Terima

1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max open cup warna putih nomor polisi G 1743 ML. Dikembalikan pemiliknya sdr. Slamet melalui terdakwa Komet Romadhon.6. Memerintahkan agar masing-masing terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Haryanto Kiswanto. 10 (sepuluh) buah selang regulator. 1 (satu) buah papan kayu. 29 (dua puluh Sembilan) buah potongan kayu kecil (ganjel). 23 (dua puluh tiga) buah bilah bamboo; 1 (satu) kantong plastic segel tabung LPu.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max open cup warna putih nomorpolisi G 1743 ML.Dikembalikan pemiliknya sdr. Slamet melalui terdakwa KometRomadhon.4.

Andi sebanyak 180 (seratus delapan puluh)Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Btgtabung gas elpiji 3 (tiga) kg pengangkutannya menggunakan KBMDaihatsu Grand Max open Cup nopol G 743 ML milik sdr.

Andi sebanyak 180 (seratus delapan puluh)tabung gas elpiji 3 (tiga) kg pengangkutannya menggunakan KBMDaihatsu Grand Max open Cup nopol G 743 ML milik sdr.

Haryanto Kiswanto 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max open cup warna putih nomorpolisiG 1743 ML.Dikembalikan pemiliknya sdr. Slamet melalui terdakwa KometRomadhon.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa merugikan orang lain.

Haryanto Kiswanto. 10 (sepuluh) buah selang regulator. 1 (satu) buah papan kayu. 29 (dua puluh Sembilan ) buah potongan kayu kecil ( garjel ). 283 (dua puluh tiga) buah bilah bamboo; 1 (satu) kantong plastic segel tabung LPU.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max open cup warna putih nomorpolisi G 1743 ML.Dikembalikan pemiliknya sdr. Slamet melalui terdakwa KometRomadhon.Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Btg6.

Tindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (Demasanganimplant pada tulang yang patah)..Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas,bisa disebabkan persentuhan dengan benda keras.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Anak/PenasehatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan

Tindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (pDemasanganimplant pada tulang yang patah)Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas,bisa disebabkan persentuhan dengan benda keras.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:~ Bahwa Anak shtbertbonkbnonennbensnenonoo qihadapkan dipersidangansebagai Anak yang berkonflik dalam hukum;~ Bahwa Anak hhhthbdbbnbbaacaacaaoaeeeee m@asih berusia 17 tahunkemudian diajukan

Tindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (pDemasanganimplant pada tulang yang patah)Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas,bisa disebabkan persentuhan dengan benda keras. Bahwa atas kej ad ian terse but anak KKEKKKKKEREKEREREREREREREREREREREmengaku bersalah, menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;11.

Penunjang : XRay = Fraktur segmental mandibulaTindakan : Open fraktur reduksi, internal fixasi (9pemasangan implantpada tulang yang patah)Kesimpulan : lukaluka yang dialami seperti yang disebutkan diatas, bisadisebabkan persentuhan dengan benda keras.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurdimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan Iluka telah terpenuhi.

CUSTOMS and BORDER PROTECTION,What Every Member of the Trade Community Should Know About Footwear,An Informed Compliance Publication April 2012 ( Page 1617 ): Footwear that is a" protection "against water includes footwear;e Garden Clogs ( except open toe/heel or ventilates clogs ).* Bahwa menurut hemat Pemohon Banding berdasarkan U.S.

Customswalaupun namanya" garden clog" akan tetapi alas kaki tersebut dengankedua bagian sol maupun atasnya dari bahan plastik, dikerjakan melaluiproduced in one one piece by molded dan biasanya dikenakan saatberkebun akan tetapi garden clog yang bentuknya open toe ( jari terbuka),open heel ( tumit terbuka) atau ventilates ( ventilasi ) tidak dapat menjadialas kaki kedap air karena air dapat masuk melalui open toe, open heelatau ventilasi.

apakah alas kaki tersebut dapat melindungi penetrasi air atau tidak, bukansemata mata mengacu pada bahan, pengerjaan ataupun nama jenis alasHalaman 8 dari 26 halaman Putusan Nomor 379/B/PK/PJK/2016kaki saja (misalnya shoe atau boots), hal tersebut seperti alas kakiPemohon Banding yang berupa clog shoe ventilasi /open toe/hell yangseharusnya diklasifikasi pada pos 6402 karena tidak memenuhipersyaratan pos 6401.Demikian permohonan banding di sampaikan dengan harapan agar majelisHakim yang menyidangkan

Cokorda Gede Partha, Sp.B dokter padaRSUD Waikabubak tersebut diatas dengan keterangan sebagaiberikutNama : Lorensius Lere Kanda.Umur : 60 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Tani.Alamat : Kampung Jakurongo, Desa Kenduwela, KecamatanKodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya.Telah meninggal dunia padaHari / Tanggal : Kamis, 10 Juni 2010.Jam : 01.30 Wita.Tempat : Bangsal bedah (Zall A) RSUD Waikabubak.Diagnosa Utama: Open Pneumothorax Sepsis + Anemia.Sebab Kematian: Gagal Nafas.Perbuatan terdakwa

Cokorda Gede Partha, Sp.B dokter padaRSUD Waikabubak tersebut diatas dengan keterangan sebagaiberikutNama : Lorensius Lere Kanda.Umur : 60 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Tani.Alamat : Kampung Jakurongo, Desa Kenduwela, KecamatanKodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya.Telah meninggal dunia padaHari / Tanggal : Kamis, 10 Juni 2010.Jam : 01.30 Wita.Tempat : Bangsal bedah (Zall A) RSUD Waikabubak.Diagnosa Utama: Open Pneumothorax Sepsis + Anemia.Sebab Kematian: Gagal Nafas.Menimbang, bahwa

Schedule of Marine Cargo Open Cover No. M/001/I/98.JK PT GajahTunggal tertanggal 2 Januari 1998, dengan masa pertanggungan(period of cover) terhitung sejak tanggal 11 Maret 1998 sampai dengantanggal 31 Desember 1998, untuk selanjutnya disebut PerjanjianHal 1 dari 13 hal.Put.No.1786 K/Pdt/2005Pertanggungan (Asuransi) Marine Cargo PT Gajah Tunggal tahun 1998(bukti P1);b. Schedule of Marine Cargo Open Cover No.

M/001/I/98.JK PT Gajah Tunggal tanggal 2 Januari 1998dan Schedule of Land Transit Open Cover No.

Bahwa judex facti telah salah dalam menerapkan hukum Pasal 1338KUH Perdata serta tidak cukup memberi pertimbangan hukum padahalaman 32 alinea 3, karena yang menjadi dasar gugatan TermohonKasasi/Penggugat adalah Persetujuan Pertanggungan Schedule ofMarine Cargo Open Cover No. M/001/I/98.JK PT Gajah Tunggal tanggal2 Januari 1998 antara Termohon Kasasi/Penggugat dan PemohonKasasi/Tergugat .

Bahwa Para Penggugat sangat terkejut,ssebab pada tanggal 26September 2018 akan dijadwalkan pelaksanaan lelang pertama lelangeksekusi hak tanggungan melalui EAuction ALI Open Bidding namunbahkan hingga sampai saat ini Penggugat yakni Dwi Joko Prihanto, S.H.,M.H., CIL selaku pemilik objek hak tanggungan tidak pernah diberitahukansebelumnya akan dilakukan lelang oleh Tergugat, dan Turut Tergugat.7.

Bahwa dalam hal ini Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Pontianak ditarik dalam gugatan ini sebagai Turut Tergugat karenatelah mengeluarkan penetapan jadwal pelaksanaan lelang pertama lelangeksekusi hak tanggungan melalui Eauction ALI Open Bidding terhadap objeksengketa dengan taksiran harga jauh dari harga pasaran umum setempat dantelah menyalahi Peraturan Tata Cara Lelang Jaminan Hak Tanggunganberdasarkan Vendu Regelement Stbl. 1908 No. 189 yang bersambung denganStbl. 1940 No. 56

Bidding oleh pemilik Obyek HakTanggungan Berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 7882 atas nama Dwi JokoPrihanto, diberi tanda P17;18.Fotocopy Surat Keberatan tanda terima keberatan dan penetapan jadwallelang Eksekusi Hak Tanggungan melalui EAuction ALI Open Bidding tanggal14 September 2018 kepada Kantor KPKNL Pontianak, diberi tanda P18;19.Fotocopy Pengiriman Surat dokumen No.

Barcode 15949371765 KantorPos Pontianak (Keberatan tanda terima Keberatan dan penetapan jadwallelang Eksekusi Hak Tanggungan melalui EAuction ALI Open Biddingtanggal 14 September 2018) Kepada Pidari Sinaga selaku direktur utamaPT.BPR Universal Kalbar, diberi tanda P19;Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Ptk20.Fotocopy Pengumuman Lelang Pertama Lelang lEksekusi HakTanggungan melalui EAuction ALI Open Bidding tanggal 28 Agustus 2018oleh PT.

Kepala Kantor KPKNL Pontianaktanggal surat 23 Agustus 2018, diberi tanda P21;22.Fotocopy Permintaan Dokumen Kredit dan Turunannya oleh pihakDebitur melalui Kuasa hukumnya tanggal 21 September 2018, diberi tandaP22 ;23.Fotocopy Surat Kuasa tentang Permintaan menghentikan LelangEksekusi Hak Tanggungan melalui EAuction ALI Open Bidding tanggal 28Agustus 2018 kepada PT.

Open Gas 2 buah; 21. Mikser besar 1 unit;9. Loyang 60 buah; 22. Kuali besar buah;10. Kompor Gas merx Rinai buah; 23. Tabung gas besar 2 buah;11. Piring makan 5 lusin; 24. Tabung gas kecil 1 buah;12. Gelas 5 lusin; 25. Belender besar 1 unit;13. Mangkok 6 lunsin; 26.

Wahidin Gang AlHikmah;e Bahwa selain rumah juga mempunyai sebuah mobil Carry, motor Yamaha Soul,perabot rumah tangga lemari pakaian, lemari pojok, lemari panjang, lemari kaca, Tv,kulkas dua buah, open Gas dua buah, Loyang, Kompor gas, Tikar permadani ada 1,mesin air, Mexer besar, tabung gas besar ada 2, panci ada, Baskon besar ada 2;e Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat mempunyai usaha membuat kue kering yangdijual ketokotoko kue yang ada di Pontianak dan luar kota;e Bahwa saksi tahu pekerjaan Tergugat

Open gas 2 buah;4. Kompor Gas merx Rinai buah dalam keadaan sudah rusak;5. Tikar permadani 2 buah;6. Baskom besar yang ada 2 buah satu sudah pecah;7. Tempat air minum unit ;8. Mesin air 1 unit;9. Panci set;10. Mixer besar unit;11. Kuali besar 1 buah;12. Tabung Gas besar 2 buah;13. Tabung Gas kecil 1 buah;14.

Open Gas 2 buah;6. Loyang pembekar kue 60 buah;7. Piring Makan 5 lusin;8. Gelas 5 lunsin;9. Mangkok 6 lusin;10. Tikar permadani 2 buah;11. Baskom besar yang ada buah;12. Tempat air minum unit;13. Mesin air 1 unit;14. Panci 1 set ;15. Mixer besar unit;16. Kuali besar 1 buah;17. Tabung Gas besar 2 buah;18. Tabung Gas kecil buah;19. Belender Besar 1 unit;20.

Menyatakan harta tersebut dibawah ini:Lemari Kaca buah;Lemari jati 1 buah;Lemari Jati Panjang 2 buah ;Kulkas 1 buah ;Open Gas 2 buah;Loyang pembekar kue 60 buah;Piring Makan 5 lusin;Gelas 5 lusin;Mangkok 6 lusin;2.10 Tikar permadani 2 buah;2.11 Baskom besar yang ada buah;2.12 Tempat air minum unit ;2.13 Mesin air 1 unit;2.14 Pancil set ;2.15 Mixer besar 1 unit;2.16 Kuali besar buah;2.17.

/documents/putusan/pertama/ 632043PA504/2013/12/7d0451310122f05Oa9e0ecd3bab4b33a/7d0451310122f050a9e0ecd3bab4b33a 11997040c128422bf5e313134353234.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backtrace: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 337Function

Penyebab kebakaran adalah tersulutnya barangbarang yang mudahterbakar di lokasi Api Sumber pertama Kebakaran oleh bara / nyala apiterbuka (Open Flame).

Adanya api terbuka (Open Flame) danditemukannya lebih dari satu titik Lokasi sumber Api pertama Kebakaranyang tidak saling berhubungan, ditemukannya bahan bakarHydrocarbon di lokasi Sumber api pertama kebakaran yang bukan padatempatnya serta adanya tanda pengrusakan pada rumah, Pondok Nataldan pos jaga, hal ini menunjukan adanya indikasi upaya pembakaran(arson).Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 187Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa

karo sampean... akurak arep mempermainkan sampean.. dadi sampean kudu sebaliak e ( akuserius dengan kamu... aku tidak mau mempermainkan kamu... jadi kamu jugabegitu sebaliknya ) dengan rayuan tersebut korban percaya dan senang,Selanjutnya pada awal bulan Juni tahun 2016 sekira pukul 20.00 Wib dipinggirjalan masuk desa Daerah Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, sewaktuHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Btgterdakwa bersama korban dalam perjalanan dengan mengendarai KBMMitsubishi ( open

lalu merebahkan korban diatas jok depanselanjutnya terdakwa membuka celana dan celana dalam milik korban dan milikterdakwa sendiri , karena terdakwa sudah bernafsu langsung menindihnya danmemasukkan alat kelaminnya yang sudah tegang kedalam vagina korbansetelah masuk lalu digerakgerakkan hingga terdakwa puas.Bahwa sebelumnyapada ahkir bulan Mei 2016 sekira pukul 20.30 Wib dalam perjalanan terdakwamengantar pulang kerumah korban dari tempat warung bakso dipinggir jalanterdakwa menghentikan mobil open

terdakwa juga pernah mengatakan Korban aku serius karosampean... aku rak arep mempermainkan sampean.. dadi sampean kuduttsebaliak e ( aku serius dengan kamu... aku tidak mau mempermainkankamu... jadi kamu juga begitu sebaliknya ) dengan rayuan tersebut korbanpercaya dan senang;Bahwa Selanjutnya pada awal bulan Juni tahun 2016 sekira pukul 20.00Wib dipinggir jalan masuk desa Daerah Kecamatan Bandar KabupatenBatang, sewaktu terdakwa bersama korban dalam perjalanan denganmengendarai KBM Mitsubishi ( open

terdakwa juga pernah mengatakan Korban aku serius karosampean... aku rak arep mempermainkan sampean.. dadi sampean kudutesebaliak e ( aku serius dengan kamu... aku tidak mau mempermainkankamu... jadi kamu juga begitu sebaliknya ) dengan rayuan tersebut korbanpercaya dan senang;Bahwa Selanjutnya pada awal bulan Juni tahun 2016 sekira pukul 20.00Wib dipinggir jalan masuk desa Daerah Kecamatan Bandar KabupatenBatang, sewaktu terdakwa bersama korban dalam perjalanan denganmengendarai KBM Mitsubishi ( open

mata telanjang, sungguhpun demikian unsur dengan sengaja ini dapatdianalisa, dipelajari dan disimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa pada awal bulan Juni tahun 2016 sekira pukul 20.00 Wib dipinggir jalanmasuk desa Daerah Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, sewaktu terdakwabersama korban dalam perjalanan dengan mengendarai KBM Mitsubishi (open

/documents/putusan/pertama/ 400832PA477/2015/1/7f8ac4cf4b0a6c5ea847862e765310dd/7f8ac4cf 4b0a6c5ea8 478 62e765310dd 11e9971bacc8 29328e04313433343333.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backtrace: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine

/documents/putusan/pertama/ 400942PA739/2015/1/7c54c960c171cb5be71cab8b07 47 9ce/7c54c9 60c1l71cbhf5be71cab8b07479ce 11e99 6ff6C02c0728 823313131323138.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backtrace: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine

Danrada open soal kebutuhan sehari hari. Ketika tidak terjadi keinginannya ituTergugat langsung pergi ke rumah orang tuanya. Dan sebelumnyamenceraikan Penggugat. Karena sudah capek dan bosan juga, Penggugatmenanggapinya pula dengan sikap yang sama yakni ingin juga bercerai.Habis bertengkar melulu. Capek dibuatnya.Bahwa setelah itu terjadi pisah rumah. Dan setelah pisah rumah ternyatatidak ada rasa rindu dan kangen untuk hidup bersama lagi.

cekcok mulut,perselisihan, pertengkaran yang terus menerus dan tidak adapenyelesaian, karena Tergugat bersifat Egois, nafkah kurang;e Bahwa puncak pertengkaran terjadi Juli 2015 disebabkan Tergugatkurang memberi nafkah dan memarahi Penggugat dan memaksaPenggugat tinggal dengan mertua, sehingga terjadi perselisinan danpertengkaran padahal Penggugat ingin kehidupan yang lebih baik danmandiri atau setidaktidaknya di tempat orang tua Penggugat yang sudahterasa bantuan sedikit banyaknya karena rada open

/documents/putusan/pertama/307466PA58 6/2015/1/7d480b232f576e4121e 4ad5e 4ed 92b4d/7d480b232f576e4121edadde4ed92b4d 11997058f96dfb88 45Ff313135363135.rtf): failed to open stream: No such file or directoryFilename: api/Queue api.phpLine Number: 342Backtrace: File: /mnt/rdpweb/applicationl/controllers/api/Queue api.phpLine: 342Function: readfile File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine: 350Function: rtf doc get File: /mnt/rdpweb/applicationl/libraries/REST Controller.phpLine

Sebuah mobil Merek Isuzu Panther open cup warna biru dongker mesin Tahun 2001 nomor Polisi DR 9756 TZ; 4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing mendapat setengah dari harta bersama angka 3 tersebut di atas;5.

Sebuah bangunan rumah permanen berukuran + 8 x 15 m2 di atastanah milik orang tua Tergugat yang terletak di Dusun Baren MayungDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas :e Sebelah Utara :gang;e Sebelah Timur : tanah Sahli ;e Sebelah Selatan : Tanah Sahii ;e Sebelah Barat : Tanah Sahii ;Bangunan rumah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat dan isterikeduanya;3.2 . 1 buah mobil Isuzu Panther open cup warna Biro Dongker mesinkeluaran tahun 2001 nomor Polisi DR 9756

Oleh karena itu Majelis Hakim bandingberpendapat bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat tersebut danberdasarkan pula dari hasil pemeriksaan setempat tanggal 21 Oktober 2014telah dapat dibuktikan jika sebuah mobil Merk Isuzu Panther open cup NomorPolisi DR 9756 TZ warna biru dongker yang sekarang dikuasai Tergugat, dibelisaat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan karenanya menjadi hartabersama berdasar ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena itu gugatan

Sebuah mobil Merek Isuzu Panther open cup warna biru dongkermesin Tahun 2001 nomor Polisi DR 9756 TZ;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing mendapat setengahdari harta bersama angka 3 tersebut di atas;4.

Hubungan hukum PENGGUGAT, TERGUGAT dan TERGUGAT Illtersebut di atas tertuang di dalam Perjanjian Detail Open AccessAgreement No. 001/IGASMULBIG/OAA/V/2004 tertanggal 15 Juni 2004(Perjanjian Detail Open Access) dimana PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai Pihak Pertama telah sepakat memberikan izin kepadaTERGUGAT Il sebagai Pihak Kedua untuk mempergunakan FasilitasJalur Pipa Gas (Pipe Lines Gas Facility) agar dapat menyalurkan gas dariPertamina hingga sama kepada Para Pelanggan;3.

Berdasarkan Pasal 19 Perjanjian Detail Open Access,PENGGUGAT , TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah sepakatmenyelesaikan perselisihan tersebut hanya melalui LembagaArbitrase BANI di Jakarta;Berdasarkan uraian di atas jelas bahwa dasar dan alasan PENGGUGATmengajukan Gugatan a quo adalah tentang pelaksanaan Perjanjian BOTtertanggal 17 Oktober 2003 dan Perjanjian Detail Open Access tertanggal15 Juni 2004 dan di dalam kedua perjanjian tersebut Para Pihakmenyepakati untuk menyelesaikannya HANYA melalui LembagaArbitrase

Sangat jelas Pasal 19 Perjanjian Detail Open Access menyatakan bahwasetiap dan semua perselisihan, kontroversikontroversi, konflikkonflikyang timbul diantara PENGGUGAT, TERGUGAT , TERGUGAT I?

.45.Berdasarkan uraian di atas jelas bahwa melalui Perjanjian Arbitrase didalam Perjanjian BOT dan/atau Perjanjian Detail Open Access secarahukum telah menghilangkan kompetensi absolut pengadilan untukmengadili, memeriksa dan memutuskan Gugatan a quo.

Foto copy Detail Open Acces Agreement No.001/IGASMUFBIG/OAA/VV2004, yang diberitanda T.ll1a ;2. Foto copy terjemahan resmi pasal 19 dari Detail Open Acces Agreement,yag diberi tanda T.ll1b ;3. Foto copy Built Operate Transfer Agreement No.: O2/IGASMUVBOTA/X/2003, yang diberi tanda T.Il 2a ;4. Foto copy terjemahan resmi dari pasal 23 Built Operate TransferAgreement, yang diberitanda T.ll 2b ;5.