Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN Mentok Nomor 140/Pid.B/2023/PN Mtk
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Diska Harsandini, S.H.
Terdakwa:
AGUSTONO Als AGUS Bin MAD KODRI
80 — 0
  • ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah dodos;
    2. 1 (satu) buah terpal warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat 158 (seratus lima puluh delapan) kilogram yang telah dijual dan mendapatkan uang sebesar Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Saksi Ispani alias Pani

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 06-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 235/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
AGUNG PRASETYO BIN SALAM
26 — 11
  • oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahakan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Iphone 11 Pro warna Gold

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Dimas Kurniawan Bin Edi Subgyo

    • 1 (satu) buah doos book HP merk Xioami Redmi Note 10 Grany

    Dikembalikan kepada Jaksa Pebuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara Pani

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • Pani Julpen binti Ir. Julpen, dalam kedudukan waris sebagai anak perempuan kandung;
    3.4. Adil Julpen bin Ir. Julpen, dalam kedudukan waris sebagai anak laki laki kandung;
    3.5.Aril Julpen bin Ir. Julpen, dalam kedudukan waris sebagai anak laki laki kandung;
    3.6. Aini Julpen binti Ir.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Armin Pani bin H.Rasyidi ) terhadap Penggugat ( Halimah binti Usin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 22-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Pmk
Tanggal 16 April 2024 — Pemohon:
Suhartini Binti Suharsono
21 — 22
  • Alfan Hidayatullahbin Aboe Hari(Pamekasan, 20 desember 2011/ 13 tahun),untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut dalam melakukan perbuatan hukum yaitu dalam proses jual-beli terhadap sebidang tanah Hak Milik Nomor: 601, Luas 415 M2,yang terletak di Desa / Kelurahan Kolpajung, Kecamatan Kota Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Atas Nama: Abdul Pani Pak Abu Hari
  • Membebankan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.PRA
Tanggal 5 Nopember 2012 — -NURFARIDA HANI BINTI HAMZAH -SUKIRMAN BIN M. YAKUB
15 — 10
  • Tergugat masih kuliah sehingga membutuhkan biaya makakeuangan dipergunakan untuk biaya kuliah dan tidak, juga Tergugat tidak benar tidakpernah menjemput Penggugat selama berpisah tapi Tergugat tidak diperbolehkanmasuk ke rumah Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya tetap meneguhkan dalildalilgugatannya ingin bercerai dengan tambahan penjelasan bahwa Tergugat benar pernahdatang ke rumah Penggugat hanya untuk menjenguk anaknya, Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama Misbah dan Pani
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pdt.G/2011/MS-LSM
Tanggal 23 Mei 2011 — MUTIARA IDRIS BIN IDRIS VS MARLIAH MUHAMMAD BINTI MUHAMMAD
39 — 11
  • ., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah = Syariyah LhokseumaweUntuk salinan yang sama bunyinyaLhokseunnwe, 23 Mei 2011,PANI TERA MAHKAMAH S YAR I YAH LHOKSEUMAVE,berdasarkan Penetapan No. 56/Pdt.G/2011/MS.Lsm tanggal 9Maret 2011 sebaDas. ketirdjaiddim, Fakhrurrazi, S.Ag. danMuhammad Ismet, S.Ag sebagai WHakimhakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu) juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimhakim Anggota dan Drs. H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
  • pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohon adalah: rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2005 mulai goyah,Termohon yang semula ijin kerja menjadi TKW ke Abu Dhabi, namun sampai sekarangsudah tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 9
  • No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGARIGAN KAGAWA KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000,00 2 Biaya proses Rp. 170.000.0Biaya Rp. 03. Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 261.000.00(Dua ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MOCHAMMAD ROFI bin MULYONO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama RIZKI TEGUH PRASETYO NINGSIH binti PANI;

    3.

    Bahwa antara calon istri XXX dan calon suami XXX tidak ada hubunganmahram baik mahram nasab maupun susuan, dan calon istri anak paraPemohon juga tidak berada dalam pinangan orang lain;Bahwa sebagai calon istri, ia mengerti Kewajibannya antara lain taat kepadasuami sepanjang tidak bertentangan dengan ajaran agama;Bahwa rencana pernikahan calon istri XXX dengan calon suaminya (XXX)adalah atas persetujuan keduanya tanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa orang tua calon istri anak para Pemohon bernama Pani
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 6
  • dalam memberi nafkah;Bahwa saksi pernah mendengar secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September2013 karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya dan pernah datangnamun hanya untuk menjenguk anaknya saja;Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganlagi dan tidak ada komunikasi;Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;IDA binti PANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — KHAIDIR lawan 1. Drs. OTONG SUPARDI bin TJEJE, DKK
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kota Bandung;SUTRISNO bin SUMIDJO, bertempat tinggal di JalanKaress Sapuran Nomor 27 A/121 RT.004/004 KelurahanSamoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;WAWAN SUGIANTO bin SUMIDJO, bertempat tinggal diJalan Karess Sapuran Nomor 27 A/121 RT.004/004Kelurahan Samoja, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;ANIK MULYANI ARIANI, bertempat tinggal dahulu di JalanArgopuro Nomor 11 RT.08/RW.IV sekarang beralamat diJalan Galunggung Nomor 17, Semarang Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ignasius Pani
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1415/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 30 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 126/PID.B/2013/PN.STB.
Tanggal 4 Juni 2013 — Pidana - ANDRIYONO Bin RAHMAD
41 — 4
  • PERK : PDM65/STBD/0513 tertanggal 16 Mei 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUoonenee Bahwa ia terdakwa ANDRIYONO Bin RAHMAD pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2013 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2013,bertempat di Bukit Putih RT/RW:01/03 Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1809/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1688/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him. Putusan No.1688/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 19 Mei 2016 — Perdata : Pemohon vs Termohon
22 — 2
  • Tukina binti Sanbakri, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VIl Sidodadi Desa Teluk Pani,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman ke5 dari 11 halaman Putusan No. 256/Padt.G/2016/PA.Rap.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 26-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 247/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 12 Oktober 2011 — Perdata
56 — 42
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIM
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Termohon hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:age Sally Adnlls geal Glan jlo aig ay yi glo lees) pani