Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Pdg Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
AHMAD SAFWI
Tergugat:
1.Rosman Muchtar
2.Nawirman
3.Hendrato Arif
4.Fatrul Manzidi
5.Heryanto Arif
6.Ayu Sri Alfathia
290 — 18
AHMAD SAFWI
Tergugat:
1.Rosman Muchtar
2.Nawirman
3.Hendrato Arif
4.Fatrul Manzidi
5.Heryanto Arif
6.Ayu Sri Alfathia
290 — 18
Benar,bahwa akta pendirian PT.Falahindo tersebut dibuat di NotarisYunidarti, SH,dengan No.03 Tgl 4 Februari 20132. Benar dan ini jelas tertuang dalam akta pendirian tersebut,tetapi sahamtersebut tidak ada kami stor dalam bentuk uang ke Rek a/nPT.Falahindo mulai sejak berdiri 4 Februari 2013 sampai 12 April 2016,pada tanggal 12 april 2016 tersebut saya tergugat 4 yang membuka Reka/n PT.Falahindo berupa Cek Giro dan baru menyetorkan uangRp.1.000.000 untuk membuka rekeningnya saja3.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2699 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Oktober 2014 — IMBUK GUSE (almarhum) VS KETUA MAJELIS JEMAâÃÂÃÂAT GEREJA EVANGGLIS (GKE) DESA SANGGU, DKK.
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2699 K/Pdt/20132. Bahwa Pengadilan Negeri Buntok dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara Perdata Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Btk."
Putus : 31-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/AG/2013 Tanggal 31 Mei 2013 — 1. AMACIK binti ABDUL KADIR, dkk vs 1. DEWI ERIANI binti TAROIB, dkk
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 110 K/AG/20132). Sertifikat Hak Milik No. 145/Kampung 11 llir GS, No. 3564 tahun1980, Luas 43 m2, atas nama Aman bin Abdullah dan Yulidah (Anakangkat Aman bin Abdullah) (Asli Sertifikat ada pada Tergugat);3). Sertifikat Hak Milik No. 82/R, Kampung 11 Ilir, GS.No.364/1979,tanggal 25 Januari 1979, luas 41 m2, atas nama Aman bin Abdullah.(Asli Sertifikat ada pada Bank Mandiri Cabang A. Rivai Palembang);2. Ruko di Jalan Kol. H.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/Pdt/2013 Tanggal 2 Juli 2013 — KIRCHLEITNER ROLAND KURT vs Ir. MARSAL MUNTHE
94 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 855 K/Pdt/20132. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar kerugian materilPenggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah ).3. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi unutk membayar sewa rukosebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);4. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar pinjamankepada Penggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah);5.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pdt/2013 Tanggal 20 Januari 2014 — Ny. HAYINAH, dkk
Melawan
PRIYONO
dan
SUPARNO, dk
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.62 PK/Pdt/20132 KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN KENDAL, JAWATENGAH, berkedudukan di Jalan SukarnoHattaNomor 333 Kendal;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTurut Termohon Kasasi/Tergugat VI dan Turut Tergugat/para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata para PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai para Pemohon Kasasi/ Tergugat I, II, HI,IV, V/para Pembanding telah mengajukan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 K/Pdt/2013 Tanggal 7 Mei 2014 — Ahli waris alm. H.T. Ishar, yaitu . Hj. CHAIRANI, dkk vs TENGKU NIRANUM MAHAR alias T. RANUM NAHAR,dk
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2675 K/Pdt/20132. Bahwa dari hal tersebut di atas patut pula secara hukum Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quo menyatakan bahwasanya gugatan yangdiajukan oleh Penggugat adalah kurang pihak (p/urium litis consorsium);Dalam Rekonvensi:Tuntutan Penggugat d.r./Tergugat VI d.k. Meminta Ganti Rugi;1.Bahwa orang tua para Penggugat d.k./Tergugat d.r. sebelumnya telahmengajukan gugatan tata Usaha Negara di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan terhadap objek tanah milik Penggugat d.r.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/PID.SUS/2013 Tanggal 26 Agustus 2013 — EDDY KURNIAWAN BIN SUBAGIJO
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1275 K/Pid.Sus/20132. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa EDDY KURNIAWAN binSUBAGNUO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 K/PID.SUS/2013 Tanggal 18 Nopember 2013 — RODI FRANKO alias RODI bin H. ZAINI
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1595 K/PID.SUS/20132. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor392/Pid.Sus/2012/PN.PL.R tanggal 25 Maret 2013 yang dimohonkanbanding tersebut ;3. Menyatakan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Register : 27-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 47/Pid.B/2013/PN.K.Kp Tanggal 16 April 2013 — EPPENDY Als UTUT Bin IYAT
60 — 3
60 — 3
Penyidik Kepolisian Resor Pulang Pisautanggal 11 Januari 2013 No: Pol.SP.Han/01/1/2013/Reskrimsejak tanggal 11 Januari 2013 s/d tanggal 30 Januari 2013 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pulang Pisautanggal 30 Januari 2013 No : B04/Q.2.12.7/Epp.1/01/2013sejak tanggal 31 Januari 2013 s/d tanggal 11 Maret 20132. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 22 Pebruari 2013 No : Print14/Q.2.12.7/Euh.2/02/2013sejak tanggal 22 Pebruari 2013 s/d tanggal 13 Maret 20133.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pdt/2013 Tanggal 17 September 2013 — HADI UTOMO DKK >< SUNARYO, S.H, DKK
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 70 K/Pdt/20132. Bahwa Para Penggugat Rekonvensi menolak seluruh dalildalilnyaPara Tergugat Rekonvensi tanpa terkecuali;3. Bahwa Para Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Pati yang memeriksa perkara ini agar mengenaisegala sesuatu yang telah dikemukakan dalam konvensi mohondianggap terulang kembali dalam rekonvensi ini;4. Bahwa Para Penggugat Rekonvensi dengan ini mengajukan gugatanRekonvensi terhadap:1.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Ptk Tanggal 20 Juni 2016 — ANTONIUS SAO AMBO Anak dari AMBROSIUS AMBO (Alm)
187 — 28
187 — 28
Empanang4 (empat) lebnar surat kKeputusan Gubernur Kalbar Nomor 304/EKBANG/ 2003 tentang alokasi Pagu anggaran raskinprovinsiKalimantan Barat tanggal 26 Juni 20132 (dua) lembar surat menteri coordinator bidang kesejahteraan rakyaRepublik Indonesia No. B.95/menkokesra/V1/20134 (empat) buah buku pedoman umumraskin4 (empat) bundel dokumen raskin kec.
Empanang4 (empat) lebnar surat keputusan Gubernur Kalbar Nomor 304/EKBANG/ 2003 tentang alokasi Pagu anggaranraskinprovinsiKalimantan Barat tanggal 26 Juni 20132 (dua) lembar surat menteri coordinator bidang kesejahteraan rakyaRepublik Indonesia No. B.95/menkokesra/V1/20134 (empat) buah buku pedoman umumraskin;4 (empat) bundel dokumen raskin kec.
Empanang4 (empat) lebnar surat keputusan Gubernur Kalbar Nomor 304/EKBANG/ 2003 tentang alokasi Pagu anggaran raskinprovinsiKalimantan Barat tanggal 26 Juni 20132 (dua) lembar surat menteri coordinator bidang kesejahteraanrakya Republik Indonesia No. B.95/menkokesra/V 1/20134 (empat) buah buku pedoman umumraskin4 (empat) bundel dokumen raskin kec.
Register : 17-04-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 574/Pdt.G/2013/PA. JB Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon
Termohon
35 — 13
35 — 13
permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis pada tanggal 26 Juni 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa, pada tanggal 10 September 1980, Termohon dan Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXX tanggal 6 April 20132
Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/PID.SUS/2013 Tanggal 6 Januari 2015 — HUSAIN ABDULWAHID, S.E. alias Ustad IKU
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 689 K/PID.SUS/20132. Membebaskan Terdakwa Husain Abdul Wahid, S.E. alias Ustad Iku olehkarena itu dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa untuk segera dibebaskan dari tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 310/1920/CSL/Kec.Pgt/V/2005 tertanggal 31 Mei 2005 atas nama Murtiyati Motota;6.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PID/2013/PT.BTN Tanggal 28 Nopember 2013 — MUHAMMAD SYARIF als RASID BIN ABDUL SALAM .
99 — 44
99 — 44
Penyidik sejak tanggal 15 April 2013 sampai dengan tanggal04 Mei 20132.. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Tinggi Banten sejak tanggal05 Mei 2013 sampai dengan tanggal 13. Juni2013 .3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengantanggal O01 Juli2013 j 29 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2013 sampaidengan tanggal 20 Juli 2013 ;5.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/TUN/2013 Tanggal 21 Agustus 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dk vs AMIROEDDIN DHAS
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Lingkungan VI, Kelurahan Sukaramai I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan batal atau tidak sah karena prosespenerbitannya cacat hukum ;Berdasarkan uraianuraian hukum tersebut di atas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar berkenan untuk menentukan suatu haripersidangan dengan memanggil pihakpihak yang berperkara seraya mengambil putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 293 K/TUN/20132
Putus : 16-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PDT/2013 Tanggal 16 Agustus 2013 — NYONYA NARIMAH, dkk vs TUAN TOPAH , dkk
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 839 K/PDT/20132) Atun (sudah meningged dunia) mempunyai orang anak bernamaMilan (Turut Tergugat);3) Sareng (sudah meninggal dunia) tidak mempunyai anak;4) Saijem (sudah meninggal dunia) mempunyai 1 orang anakbernama Pateni (Sudah meninggal dunia tahun 2010).Almarhumah Pateni mempunyai 2 orang anak kandung yaitubernama:1. AAM (Tergugat III);2.
Register : 08-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 155-K/PM.III-19/AD/X/2013 Tanggal 6 Februari 2014 —
79 — 36
79 — 36
yangdimohonkan Oditur Militer dalam tuntutannya.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum dalam putusan ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 5 (lima) lembar foto pernikahan antara Terdakwa danSaksi1.Hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor : 155K/PM.IIl19/AD/X/20132
Putus : 14-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634/B/PK/PJK/2014 Tanggal 14 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T. NAGASE IMPOR-EKSPOR INDONESIA
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenanya Putusan Pengadilan Pajak NomorHalaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 634 B/PK/PJK/2014Put.43124/PP/ M.XV/16/2013 tanggal 4 Februari 20132 diajukan PeninjauanKembali berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak (selanjutnya disebut UU PengadilanPajak) :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasan sebagaiberikut:e.
Putus : 07-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pdt/2013 Tanggal 7 Agustus 2015 — R.E. KOSWARA Bin Alm. R. WARDI SUWARDI vs IR. SLAMET ZAKA Bin Alm. R. WARDI SUWARDI, dkk
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1352 K/PDT/20132. Bahwa sisa dari bagian poin 1 di atas disepakati menjadi bagian AhliWaris lainnya yaitu :a. Ny. R. Hermin Wardini;b. Drs. H. R. Sapaat Muhammad;c. Ny. R. Teti Sumartini;d. Ir. Slamet Zaka;3.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Slw. Tanggal 7 Juli 2014 — SLAMET MAKMURI Bin ABDUL BASIR
47 — 17
47 — 17
tangan milik Pejabat Sementara Kepala Desa Slarang Loryaitu CASMINTO dengan menggunakan (satu) buah bolpoint merk STANDART AE7 FINE warna hitam pada :61 (satu) lembar Kutipan Buku C tertanggal 9 Desember 20131 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilikan1 (satu) lembar Surat Keterangan Riwayat Tanah tertanggal 9 Desember 20131 (satu) lembar surat penguasaan fisik sebidang tanah (sopradik) tertanggal 9Desember 20131 (satu) lembar Surat Pernyataan atas Batas Tanah dan luas tanah tertanggal 9Desember 20132