Ditemukan 3987 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — YUSNO SUSANTO, dkk VS PIMPINAN PT RAJA PALMA TBL
8951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , terletak di KabupatenMusi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah > Hutan Produksi;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan Tanggul;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Suparni;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Kasiyem;Sebagaimana Alat Bukti P.8:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2
    , (SPP) Nomor993.2/181/MAXII/2011 terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin(Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah > Hutan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Sumarsih;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Suparni;Sebagaimana Alat Bukti P.8:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan Hak
    , terletak di KabupatenMusi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Hutan Produksi:;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan Tanggul;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Suparni;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Kasiyem;Sebagaimana Alat Bukti P.8:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telah memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2
    , (SPP) Nomor993.2/181/MAXII/2011 terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin(Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah > Hutan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah > Sumarsih;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Suparni;Sebagaimana Alat Bukti P.8:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan Hak
Register : 20-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 414/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 22 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
168102
  • D.B/2021/PT.PBR 13. 659/ SKGR/ 2011 tanggal Aep Saifulloh Mawardi29 Desember 201114. 662/ SKGR/ 2011 tanggal Sakiran Mawardi29 Desember 201115. 633/ SKGR/ 2011 tanggal Suryat Mawardi29 Desember 201116. 686/ SKGR/ 2011 tanggal Sunaryo Suharto29 Desember 201117. 690/ SKGR/ 2011 tanggal lbnu nadirin Suharto29 Desember 201118. 649/ SKGR/ 2011 tanggal Suparno Suharto29 Desember 201119. 689/ SKGR/ 2011 tanggal Senen Aziz fadli29 Desember 201120. 657/ SKGR/ 2011 tanggal Suparni Aziz fadli29 Desember 201121
Register : 07-02-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Ida Bagus Baskara Putra, SE.
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Karangasem qq Dinas Pendidikan Kabupaten Karangasem qq Sekolah Menengah Pertama Negeri satu Selat
2.Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Bali, di Jalan Basuki Rahmat Niti Mandala Denpasar, Cq. Dinas Pendidikan Pemerintah Provinsi Bali
3.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karangasem
9037
  • ., dan NI NYOMAN SUPARNI, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Februari 2019 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 28 Pebruari 2019, dibawahregister Nomor : 64/REG SK/2019/PN Amp.,.Tergugat II datang menghadap KuasaHukumnya J. ROBERT KHUANA, S.H., Drs. KETUT NGASTAWA, S.H., M.H., NYOMAN BUDI ADNYANA, S.H., M.H., CLA,.
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Arsid S Diwakili Oleh : Novriyadiansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
9934
  • Yunus, Suparni H. Yunus, Sumarni H.Yunus, Drs. H. Abbas H. Marzuki, H. Tjatjo H. Marzuki, Hj. Sitti Aisah H.Marzuki, Hj. Asmani Hj. Apase, Moh. Amin Sunusi, Moh. Siddik Sunusi, Moh.Sahid Sunusi, Sitti Aisah Sunusi, Hj. Mahani Hj. Nuhu dan HI. Messeng, HI.Taher, HI. Salma, HI. Musalam, Rahmah, Rohani, Abd. Kadir, Norma, Yama,Alias, Japar, Hajar, Azhar, Ramlah sebagai Para Penggugat melawan Ragiale,Ny.
Register : 08-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2017 — SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
198154
  • SUSILAWATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 38 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.RAJA NURHAYATI MAULIA, nama ibu kandung DARMAWATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)REFRI ANDY PERDANA, nama ibu kandung ERNI SUKMAWATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)SANTI, nama ibu kandung SUPARNI
    PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)QETSYA ZAHIRRAH SAFHA, nama ibu kandung SUSILAWATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)RAJA NURHAYATI MAULIA, nama ibu kandung DARMAWATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)REFRI ANDY PERDANA, nama ibu kandung ERNI SUKMAWATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)SANTI, nama ibu kandung SUPARNI
Putus : 15-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT MASTERINDO JAYA ABADI VS 1. NOPI SUSANTI, DKK
9402324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subki, RT 03/03, Cijerah;SUWINARSIH, bertempat tinggal di Dusun Sidadadi, RT05/05, Sidanegara;:TRI SUPARNI, bertempat tinggal di Gang Manunggal IIC,RT 04/01, Cijerah;ARMIATI, bertempat tinggal di Gang Manunggal IIC, RT07/07, Cijerah;NUR ASIAH KARSAWATI, bertempat tinggal di JalanBabakan Irigasi, RT 04/03, Bojongloa Kaler;Halaman 62 dari 192 hal. Put.
    SusPHI/2021 828 Efa Sariningsin 3,742,276 10 22,453,656 829 Jubaedah B 3,742,276 10 22,453,656830 Yeti Sumiati 3,742,276 10 22,453,656831 Suwinarsih 3,742,276 10 22,453,656832 Tri Suparni 3,742,276 20 22,453,656833 Armiati 3,742,276 10 22,453,656834 Neat 3,742,276 9 22,453,656835 Nani Kurnia 3,742,276 23 22,453,656836 Juju Juariah 3,742,276 23 22,453,656837 Nurhayati A 3,742,276 24 22,453,656838 Een Jaenah 3,742,276 19 22,453,656839 Tumisem 3,742,276 23 22,453,656 840 Ende Sumiati 3,742,276 13 22,453,656
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
PT. ETAM MANUNGGAL JAYA
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
269126
  • SUPARNI, SH.,MH.; 4. MUHAMMAD AMIN, SH.; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH.,MH.; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.; 7.
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
Drs. SYAFRIZAL M.M., DT. NAN BATUAH sebagai Penghulu Suku Kaum Panai Pulau Sawah
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.Roni Satria
2.Welly Hendra
3.Hengki Gustian
4.Niko Rianto
5.Wulandari
6.MHD. Zakky Suryana
116195
  • Tergugat II Intervensi, menolak dengan tegas gugatanPenggugat pada huruf E, halaman 5 s/d 11 (Tentang Alasan Gugatan);Bahwa dalil Penggugat yang demikian sama persis dengan positagugatan pada perkara perdata No. 18/PDT.G/2009/PNPin padaPengadilan Negeri Painan, yang mana dalam perkara tersebutSYOFYAN SAHID yang bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalamkaum suku Panai, Pulau Sawah, dibawah payung Panji Datuak NanBatuah (Mamak Penggugat/Syafrizal) gugatan mana diajukan kepadaPara Tergugat SYAMSUDIN, SUPARNI
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. DUTA PALMA NUSANTARA VS 1. SORNOP SIAHAAN, DKK
154147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenKuansing, Riau;318 KARTINEM, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;319 RIDWAN BUTARBUTAR, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta PalmaNusantara, Kabupaten Kuansing, Riau;320 RAISMAN, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;321 DESMAWATI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;322 ARYO UTOMO, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;323 SUPARNI
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Arsid S Diwakili Oleh : Novriyadiansyah, SH
Terbanding/Tergugat I : I Wayan Merta
Terbanding/Tergugat II : Ir FRANSISCUS YUWONO
Terbanding/Tergugat III : YULIANI UTOMO
Terbanding/Tergugat IV : ALBERTO HANNY YUWONO
Terbanding/Tergugat V : Michael Yuwono
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Charles, SH.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
14058
  • Yunus, Suparni H. Yunus, Sumarni H.Yunus, Drs. H. Abbas H. Marzuki, H. Tjatjo H. Marzuki, Hj. Sitti Aisah H.Marzuki, Hj. Asmani Hj. Apase, Moh. Amin Sunusi, Moh. Siddik Sunusi, Moh.Sahid Sunusi, Sitti Aisah Sunusi, Hj. Mahani Hj. Nuhu dan HI. Messeng, HI.Taher, HI. Salma, HI. Musalam, Rahmah, Rohani, Abd. Kadir, Norma, Yama,Alias, Japar, Hajar, Azhar, Ramlah sebagai Para Penggugat melawan Ragiale,Ny.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Drs. PIETER NEKE DHEY, MA
222173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Niniek Suparni, 2007:11) bahwa pidana adalah menyerukan untuk tertib,pidana hakikatnya mempunyai dua tujuan utama yakni untuk mempengaruhi tingkahlaku dan untuk menyelesaikan konflik.
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO SH MH
Terdakwa:
SAHARDIN,S.Pd Alias SAHAR Bin RASIP Alm
8068
  • SUPARNI beserta uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dari SD 84 Seluma;3. Sdr. HAIDI beserta uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dari SD 84 Seluma4. Sdr. RESMAITI beserta uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dari SD 84 Seluma5. Sdr. SUKIRMAN beserta uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari SD 110 SelumaHalaman 58 dari 89 HalamanPutusan Nomor: 40/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl6. Sdr.
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 39/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 13 Agustus 2015 — IVAN SOPYANA Als IPAN Bin ARIANTO
347
  • ) bungkus sedotan plastik cap badut, 2 (dua) buah timbanganelektrik warna silver, 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung warnahitam dengan nomor 081350026864, Uang tunai Rp. 800.000,(Delapan Ratus Ribu Rupiah), adalah sekitar 2 (dua) meter dan saksimelihat dengan cukup jelas karena masih siang hari;Bahwa saksi menerangkan, pada saat terdakwa ditangkap polisi selainsaksi ada juga beberapa orang yang ikut menyaksikan saksiHERIANTO ALS HERI BIN PAIJO, saksi RUDI BIN FAHMIL, saksiEFPRI SUPRAYOGA BIN SUPARNI
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Nopember 2016 — NAZMIAH SOMAD, DKK (penggugat) lawan Herawati (Heng Sok Kheng), DKK (tergugat)
7112
  • Pasir Putih yangrumahnya tidak jauh dari lokasi tanah obyek sengketa menanamkangkung di lokasi tanah yang rawa;Bahwa saksi tidak kenal dengan SITl KHADWJAH, SUPARNI dan M.SYUKUR;Bahwa saksi kenal dengan orang yang tinggal di sisi belakang (utara)dari lokasi tanah obyek sengketa yaitu ibu ROS, KARNI dan pak EDY;Bahwa saat beroperasinya pabrik pengolahan rotan, tanah obyeksengketa yang disisi belakang (utara) dipagari kawat;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak ALI orang tua dari SUKARNI;Bahwa saksi tidak
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3096 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — ANDIKA SURACHMAN
33803325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRSTTRAVEL warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama HUSNAN KUSNANDARMUKRI;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3) asliatas nama TRIA ANGGITA HAFSARI;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama SATIMAH HARTO MANDOYO;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama SUPARNI
    arsip ke3)asli atas nama SIWI RAHAYU;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama BAGAS SAKTI DANIKUNCORO;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama RIYANDIKA PUTRI DANI;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama SUPARNI
    warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asliatas nama SUMINTEN;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama JONI SUPADIMO;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama KASINO;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama SUPARNI
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 10 September 2018 — Rahmani Liputo
8.Abdullah Bin Rahmani Liputo
9.Mulyadi Bin Rahmani Liputo alias Oyo
10.Karsila Binti Rahmani Liputo
11.Mastin binti Ali Blongkot
12.Rostin Binti Ali Blongkot
13.Una Binti Ali Blongkot
14.Tutu Bin Ali Blongkot
15.Use Bin Ali Blongkot
16.Ratna Binti Riji Manggabae
17.Nunu Binti Riji Manggabae
18.Nursanti Binti Riji Manggabae
19.Sarlin Binti Saleh liputo
20.Sutarni Binti Saleh Liputo
21.Syarif Bin Yusuf Katili
22.Suparni
6422
  • Rahmani Liputo
    8.Abdullah Bin Rahmani Liputo
    9.Mulyadi Bin Rahmani Liputo alias Oyo
    10.Karsila Binti Rahmani Liputo
    11.Mastin binti Ali Blongkot
    12.Rostin Binti Ali Blongkot
    13.Una Binti Ali Blongkot
    14.Tutu Bin Ali Blongkot
    15.Use Bin Ali Blongkot
    16.Ratna Binti Riji Manggabae
    17.Nunu Binti Riji Manggabae
    18.Nursanti Binti Riji Manggabae
    19.Sarlin Binti Saleh liputo
    20.Sutarni Binti Saleh Liputo
    21.Syarif Bin Yusuf Katili
    22.Suparni
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 18 April 2016 — LISA LUKITAWATI
134496
  • Muladi, S.H (Niniek Suparni, 2007:11) bahwa pidana adalahmenyerukan untuk tertib, pidana hakikatnya mempunyai duatujuan utama yakni untuk mempengaruhi tingkah laku dan untukmenyelesaikan konflik.
Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/ Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 2 Oktober 2018 — WINARDI KRESNA YUDHA, SE.Ak ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
167140
  • SUPARNI 13370 TUM B. TUM 13471 UMAR P. SAPIYAH 13672 KUSMIYAH B. SOLIKATIN 140 b. Tanah yang di beli pak FRANS di Blok Kesamben yang dibeli darisetiap petani dengan masingmasing luas sekitar 1.000 m?dengan perincian sebagai berikut :Hal. 93 Putusan Nomor. 93/ Pid.Sus TPK /2018 / PN.Sby 1 ABOEBAKAR P.TASLIMAH 52 BADRI P.MUABIJAH 83 BAIT P. JASIN 54 BASAR P. KOJINAH 105 BANTER P. DJAAN 116 DOELDJAPAR B.H.ROMLI 167 DJAJADI P. MAAT 198 GASIM P. KUDJAIMAH 219 H. CHASAN DJONO 2310 INAH B.
    SUPARNI 13367 TARBIYAH B. BARKAH 13568 UMAR P. SAPIYAH 13669 URIP P. KARDJO 13770 KUSMIYAH B. SOLIKATIN 140 Bahwa berdasarkan data yang ada di Desa Ploso bahwa tanah yang di belliFRANS MINTORO tidak dilakukan perubahan nama dan tidak juga dilakukanpensertifikatan.Bahwa saksi tidak tahu apakah FRANS MINTORO membeli tanah dari parapetani mengatasnamakan pribadi atau mengatasnamakan PT.RUNGKUTCENTRAL ABADI atau PT.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 —
141116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juanda Lk VI;SANGKOT, selaku ahli waris almarhum BASIRANbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII KotaBinjai;PONIJA, selaku ahli waris almarhum SARTAMANbertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;ASMAWI, selaku ahli waris almarhum KASAN WARDIbertempat tinggal diJalan Cendrawasih Lk VII;SUPARNI, selaku ahli waris MARTO PAWIRO bertempattinggal di Jalan Merak Lk VI;RUSLI, selaku ahli waris almarhum SADEN bertempattinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII;SAHDAN, selaku ahli waris
    SUPARNI,66. RUSLI, 67. SAHDAN, 68. SUPARMAN, 69. MINEM, 70. SAEFULAZHAR, 71. SUKIRMAN, 72. RUSMADEWI, 73. RUSDIANTO, 74. DATUKMUHAMMAD KHOLIK, 75. MHD SAEFULLAH, 76. HELMI JUNIANA, 77.YURMALIANSYAH, 78. JUMADI, 79. SUHAIDI, 80. RAFEAH, 81. MURTI,82. M. SAWIWI, 83. SANIAH,84. LOKOT, 85.
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
I Wayan Widia
Tergugat:
1.I Gusti Putu Putranata, SH
2.I Gusti Made Anom
3.I Gusti Nyoman Sudiyasa
4.I Gusti Ketut Gunawan
5.I Gusti Putu Ardika
6.I Wayan Suyasa als H. Ahmad Yazha
14786
  • NI PUTU SUPARNI dan NI NYOMAN SURIANI telah kawin keluar;36.2. NI MADE MURNI telah meninggal dunia;Bahwa salah satu keturunan yang berhak atas harta peninggalan Almarhum LIBUT, yaitu MADE NIRSA, telah menikah dengan Almarhum MADERUMBIN dan memiliki keturunan sebagai berikut:37.1. WAYAN WIDIA (PENGGUGAT);37.2. MADE MUDRI telah kawin keluar;Hubungan PENGGUGAT dengan Objek Sengketa Seluas 7.500m2Bahwa Objek Sengketa Seluas 7.500m?