Ditemukan 7164 data
14 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Eky Herliansyah, tempat tanggal lahir Surabaya 05 Juni 2007 adalah anak sah Para Pemohon (Herdani Yuliardi Kurniawan Bin Mujiarto Kurniawan dengan Maria Magdalena Erlina Kusuma Dewi Binti Yanto bin Saman);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
- Membebankan Para Pemohon untuk
13 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TRI WAHYUDI bin SUMARSONO) terhadap Penggugat (ERLINA KARTINI binti DAMAT.
28 — 0
.- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Hermawan bin Handa) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Erlina binti Liem Poet Tjang) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
20 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS PRATAMA bin SUPRI) terhadap Penggugat (ERLINA NUR YUTTIKA NINGRUM binti SUYUT);
4.
20 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagio bin Jimo) terhadap Penggugat (Erlina Dwi Yanti binti Paijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh
13 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD SYAHRI RAMADHAN bin ARIFIN) terhadap Penggugat (LENY ERLINA binti JAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
24 — 7
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Oktavia Erlina Fitri binti Sunanto dengan seorang laki-laki bernama Dedi Haryanto bin Asli;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Edi Mulyadi Bin Mamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina Mariana Binti Sutisyana) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,00
37 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Pati pada hari : SELASA, tanggal 18 Agustus2015 oleh kami :ETRI WIDAYATI, SH.MH sebagai Hakim Ketua,OKTAFIATRI K, SH.MHum dan TRI ASNURI H, SH.MH masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 19 Agustus 2015 olehMajelis Hakim yang sama dan dibantu oleh ERLINA
PANITERA PENGGANTI,ERLINA WIDAYANI
29 — 5
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 1September 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Erlina Bahri, SmHK, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pekanbaru , serta dihadiri oleh Syarbini, S.H. Penuntut Umum danTerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YUZAIDA, S.H., M.H. SUTARTO, S.H., M.Hum.H. ISNURUL S.
., M.Hum.Panitera Pengganti,ERLINA BAHRI, SmHK.Halaman 17dari 15Putusan No 641/Pid.Sus/2014/PNPbr
50 — 8
Fotokopi KTP Elektronik, NIK.6371044408810006, atas namaPemohon Il (Erlina Yuanida S.PD), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 6Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.2;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 29663/PM/CSBJM/VIII87., atas nama Erlina Yuanida (Pemohon Il), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, tanggal 7 Agustus 1987, bukti surat tersebut telahHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 316/Pdt.P/2021/PA Bjmdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai diberi tanda P.6;7.
FUAD DAMANHURI
32 — 27
Erlina P Kusumawardani (14101972), 5.Retno Pratiwi Rudatiningsih (24041971), 6. Haryo Pradibyo (3061973),7. Triwiek Pramudyastuti (27121977), 8. Ida Ayu Pramesti (31031984),9. Masturi Wignyo Suwarno (26061940), 10. Nyonya Munfaridatun (15041945), 11. Adityarso alias Damanhuri (22061975) dan 12. NyonyaTitik Suroso (05071979), diberi tanda P7;8.
Erlina P Kusumawardani (14101972), 5.Retno Pratiwi Rudatiningsih (24041971), 6. Haryo Pradibyo (3061973),7. Triwiek Pramudyastuti (27121977), 8. Ida Ayu Pramesti (31031984),9. Masturi Wignyo Suwarno (26061940), 10. Nyonya Munfaridatun (15041945), 11. Adityarso alias Damanhuri (22061975) dan 12. NyonyaTitik Suroso (05071979);Halaman 4 dari Penetapan Permohonan Nomor 708/Pdt.P/2020/PN Cbi9.
43 — 33
., dibantu oleh Flora Erlina, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jayapura serta dihadiri oleh Achmad Kobarubun,S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Lidia Awinero, S.H., Abdul Gafur Bungin, S.H.Naftali Aiboy, S.H.Panitera Pengganti,Flora Erlina, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2016/PN Jap
80 — 27
perkara sejumlahRp.1000,00 (seribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN JapDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Jayapura, pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus2016, oleh Yajid, S.H. sebagai Hakim Ketua, Naftali Aiboi, S.H. dan Abdul GafurBungin,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Flora Erlina
YAJID, S.H.ABDUL GAFUR BUNGIN, S.H.Panitera Pengganti,FLORA ERLINA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2016/PN Jap
16 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hamim Wahyudi bin Abdul Kohar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Purwitasari binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian tertanggal 17 Maret 2022 sebagai berikut:
- Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama Erlina Faza Putri binti Hamim Wahyudi
, umur 3 tahun, berada dalam asuhan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Termohon wajib memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu, berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut dengan tetap mengutamakan kepentiangan terbaik untuk anak Pemohon dan Termohon;
- Bahwa Pemohon berkewajiban memberikan nafkah anak berkelanjutan untuk anak Pemohon dan Termohon yang bernama Erlina Faza Putri binti Hamim Wahyudi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah
19 — 3
Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Erni Erlina;10.
AFRINA DERITA
60 — 7
P3, P4, P6,P7, P8, P9 danP10 pemohon telah menunjukkan Aslinya dan telah dicocokkan oleh hakim dipersidangan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan Asli, danterhadap P5, diajukan adalah Asli sehingga kesuluruhan surat bukti Pemohonyang diberi tanda P1 sampai dengan P10 dapat dipergunakan sebagai Suratbukti dalam mempertimbangkan permohonan A quo;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Erlina yang pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan untuk Supaya
66 — 3
Biduri Bulan VIII/31 Rt. 05 Rw. 06 Jakarta Pusat dikembalikan kepada saksi LILI ERLINA Binti SARIYO ;---------------------------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
Biduri Bulan VIII/31 Rt. 05 Rw. 06 Jakarta Pusatdikembalikan kepada saksi LILI ERLINA BintiSARIYO 52"2"2=4.
SAKSI KE Ill : LILI ERLINA Binti SARIYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapanPenyidik pada Kepolisian ResortBanjarnegara5e Bahwa keterangan yang saksi diberikandihadapan Penyidik tersebut semuanyabenar dan saksi telah menandatanganiberita acarapemeriksaan e Bahwa Saksi dengan terdakwa tidak kenal,yang saksi ketahui masalah pinjam mobilyang kemudian ternyata mobilnya digadaikan kepada orang lain tanpa ijinpemiliknya 5Bahwa pemilik kendaraan
Terbanding/Tergugat III : YENNY
Terbanding/Turut Tergugat III : ERLINA, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
46 — 0
Terbanding/Tergugat III : YENNY
Terbanding/Turut Tergugat III : ERLINA, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
Terbanding/Terdakwa : MULKANSYAH Als MULKAN Bin MUTHY TAUFIK
160 — 93
menjelaskan bahwa mereka ada memiliki lanan diKelurahan Sungai Besar Kecamatan Lingga Utara yang digunakan untukdi cetak menjadi sawah oleh Saksi ALIAS WELLO dan Saksi ADY INDRAPAWENNARI ;19) Saksi MAZLAN, Saksi SADARISMAN, Saksi ANWAR Bin MUHAMMADdan Saksi ERLINA menjelaskan bahwa kerjasama terkait KegiatanPencetakan Sawah di Desa Sungai Besar tersebut yaitu dimana Saksisebagai pemilik lahan kemudian memberikan ijin terhadap lahan SaksiHalaman 10 dari 61 halaman Putusan Nomor 29/PID.B/2019/PT PBRuntuk
PAWENNARIhingga dengan demikian masyarakat selaku pemilik lahan menerimabersih dan jika nantinya hasil panen padi tersebut dapat dijual maka akandibagi hasil kKeuntungan yaitu 70% untuk Saksi ALIAS WELLO dan SaksiADY INDRA PAWENNARI dan 30% untuk pemilik lahan namun jika tidakberhasil panen maka dianggap gagal panen dan kerugian atas modalbibit, pupuk dan modal lainnya ditanggung oleh Saksi ALIAS WELLO danSaksi ADY INDRA PAWENNARI ;20) Saksi MAZLAN, Saksi SADARISMAN, Saksi ANWAR Bin MUHAMMADdan Saksi ERLINA
menjelaskan bahwa setahu Saksi sebelum dilakukanpencetakan sawah Saksi ALIAS WELLO pernah mengatakan akanmencetak sawah menggunakan uang pribadinya dan selama kegiatanpencetakan sawah Saksi tidak ada diminta maupun tidak adamengeluarkan uang sendiri untuk membantu Kegiatan PencetakanSawah tersebut ;21) Saksi MAZLAN, Saksi SADARISMAN, Saksi ANWAR Bin MUHAMMADdan Saksi ERLINA menjelaskan bahwa lahan yang sudah digunakanpencetakan sawah di desa Sungai Besar Kecamatan Lingga Utara Kab.Lingga dengan
menjelaskan bahwa mereka ada memiliki lahan diKelurahan Sungai Besar Kecamatan Lingga Utara yang digunakan untukdi cetak menjadi sawah oleh Saksi ALIAS WELLO dan Saksi ADY INDRAPAWENNARI ;19) Saksi MAZLAN, Saksi SADARISMAN, Saksi ANWAR Bin MUHAMMADdan Saksi ERLINA menjelaskan bahwa kerjasama terkait KegiatanPencetakan Sawah di Desa Sungai Besar tersebut yaitu dimana Saksisebagai pemilik lahan kemudian memberikan ijin terhadap lahan Saksiuntuk dicetak menjadi sawah dan ditanami padi kepada Saksi