SUYOTO, SH.

PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suyoto alias YotoTempat lahir : SargenUmur/Tegl. lahir =: 35 tahun/24 Juni 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Binaraga, Gang Utami, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan BatuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (tamat)Terhadap diri terdakwa oleh

PDM 459/Ep.2/11/ 2012, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN Bahwa terdakwa Suyoto alias Yoto pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2012, sekirapukul 21.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2012, bertempat dijalan Binaraga, Gang Utami, Kelurahan Cendana, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan sengaja danmaksud yang tidak patut telah melakukan

Menyatakan terdakwa Suyoto alias Yoto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Nihil ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;III .

Menyatakan terdakwa Suyoto alias Yoto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan..........2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyoto alias Yoto oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada putusanHakim lain yang menyatakan bahwa terdakwa terbukti melakukantindak pidana, sebelum habis masa percobaan 4 (empat) bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa Suyoto tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Suyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan;5.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Suyoto sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua ) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara ;8.

SUYOTO (TERDAKWA)

Menyatakan terdakwa Suyoto secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 sebagaimanadiubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 yang tercantum dalamdakwaan subsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyoto dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masatahanan yang telah dijalani;3.

Bahwa akibatnya masyarakat menuntut kepada Suyoto untuk merealisasikan bantuanrehab rumah miskin kepada yang berhak, dan telah beberapa kali dipanggil di balaidesa, ternyata Suyoto tidak hadir, sementara itu yang hadir adalah Camat KecamatanBalapulang;9.

Bahwa Terdakwa Suyoto baru mengembalikan pinjaman dana ADD pada tanggal 31Desember 2009 sebesar Rp.38.000.000.

' sebagai Kepala DesaKarangjambu,Kecamatan Balapulang,Kabupaten Kendal telah melakukanpenyimpangan terhadap dana ADD atau tidak melaksanakan sebagaimana mestinyaperuntukan atas dana ADD dari Pemerintah Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa sebagian dana ADD dimaksud telah dipergunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa Suyoto untuk membayar hutang pribadiTerdakwa Suyoto, sesuai keterangan Terdakwa Suyoto hutang tersebutdipergunakan untuk membiayai pemilihan Kepala Desa Karangjambu, sehinggamasyarakat miskin

Menyatakan Terdakwa Suyoto tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanatersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Suyoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suyoto tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan;5.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan secara Adat oleh Para Pemohon Suami- Istri SUYOTO dan ZULIATI terhadap seorang anak Perempuan bernama KESYA ILLYA TITIS YANIRA, Anak ke-1 (satu) Perempuan dari seorang Ibu bernama NGATIMAH, Lahir di Kudus tanggal 14 Juni 2012; --------------------------------------------------------------------------------3.

- SUYOTO- ZULlATI

Nama SUYOTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Lahir Kudus tanggal09 September 1977, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama2. Nama ZULIATI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat lahir Kudustanggal 07 September 1979, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam;Keduanya Suami Istri, Alamat di Ds. Terban Rt.004 Rw.004 Kec.jJekuloKab.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon Suami Istri SUYOTO dan ZULIATI terhadap seorang anakPerempuan bernama KESYA ILLYA TITIS YANIRA, Anak ke1 (satu)Perempuan dari seorang Ibu bernama NGATIMAH, Lahir di Kudustanggal 14 Juni 2012; 3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUYOTO, dikeluarkandi Kudus tanggal 20 September 2012 dan Foto Copy Kartu TandaPenduduk atas nama ZULIATI, dikeluarkan di Kudus tanggal 20September 2012, diberi tanda bukti. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.484/17/X/2000 atas namaSuamiIsteri SUYOTO dengan ZULIATI, dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, tertanggal06 Oktober 2000, diberi tanda bukti.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga SUYOTO,No.3319060709100001, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kudus, tanggal 02 Juli 2012, diberi tanda6. Foto Copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh NGATIMAHdan ZULIATI/Pemohon, tertanggal 15 Juni 2012, diberi tanda bukti7. Foto Copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh NGATIMAHdan ZULIATI/Pemohon, tertanggal 15 Juni 2012, diberi tanda bukti8.

Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan secaraAdat oleh Para Pemohon Suami Istri SUYOTO dan ZULIATI terhadapseorang anak Perempuan bernama KESYA ILLYA TITIS YANIRA, Anakke1 (Satu) Perempuan dari seorang Ibu bernama NGATIMAH, Lahir diKudus tanggal 14 Juni 2012;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribuDemikianlah ditetapkan dan diucapkan pada hari : KA MIS,tanggal : 21AGUSTUS2014, oleh kami: H.

SUYOTO alias SUYOTO HALIM alias ANDRE JANUAR

Menyatakan Terdakwa SUMARSONO Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

SUMARSONO Bin SUYOTO

Menyatakan terdakwa SUMARSONO Bin SUYOTO melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan tunggal kami. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARSONO Bin SUYOTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.Dengan perintah terdakwa tetapCtr aeeese eee eeeeeeee eee3.

Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah);woa Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; 290 nn nn nnn nn nnn memesea Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ; 220 nono nn nn nnn nn nnn nnn nnnw Bahwa ia terdakwa, SUMARSONO bin SUYOTO pada hari Rabu tauggal1 Agustus 2012 sekira jam 09.00 Wib .

- Menyatakan Terdakwa : SUYOTO ALS.

Suyoto, 1 buah HP Flexy Nokia type 3806, 2 buah HP Nokia type 1280, 1 buah buku tafsir mimpi, 1 buah kalkulator dan 3 buah bolpoin dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SUYOTO AL FAK

PUTUSANNOMOR : 257/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUYOTO AL FAKTempat lahir : JEMBERTanggal lahir : 10 DESEMBER 1949Umur : 62 TahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JL.A. YANI NO. 14 KEC. AMBULU KAB.

2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 257/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 03 April 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUYOTO

Jember, dengan tanpa ijin dari yang berwenang telahmengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau turut campur dalam perusahaanmenerima judi itu, bairpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai kesempatan itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke leKUHP Jo UU RI No. 7 tahun 1974, tentang Perjudian.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUYOTO AL FAK pada hari : Senin, 30 Januari 2012 bertempat diJi.

ditentukan statusnya dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal Undangundang Nomor : 04 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa: SUYOTO

oleh kami MADE SUKERENI, SH.MH.selaku Ketua Majelis Hakim, ARIE SATIO RANTJOKO, SH dan CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH. masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, Ketua MajelisHakim tersebut, didampingi Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu TRIPRASETYO BUDI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadirioleh REZA PRASETYA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa SUYOTO

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDUL MUNIF yang ada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang ada pada Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dan Ijazah anak Pemohon yang bernama AINU QILMAN, YOTO yang ada pada Ijazah Pemohon dan ABDOL MUNIP yang ada pada Ijazah anak Pemohon yang bernama HALIMATUS SAHADAH adalah satu orang yang sama ;

Pemohon:
SUYOTO

Pemohon:
SUYOTO

Menetapkan dalam tanda bukti setoran awal biaya penyelenggaraan ibadah haji Nomor Porsi 0800078488 yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Syariah Pemohon tersebut tertulis nama Suyoto Muhammad Pairan lahir di Yogyakarta 12 September 1965 untuk dibetulkan menjadi Suyoto Muh Pairan lahir di Sri Ungu, 05 Mei 1965;3.

Suyotosebagai Pemohon

Menetapkan dalam tanda bukti setoran awal biaya penyelenggaraan ibadahhaji tahun 1438/ 2017 M yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri SyariahPemohon tersebut tertulis nama Suyoto Muhammad Pairan lahir diYogyakarta 12 September 1965 untuk dibetulkan menjadi Suyoto MuhPairan lahir di Sri Ungu, 05 Mei 1965;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suyoto, yangselanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga Suyoto, yangselanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suyoto, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4. Foto Copy ljazah atas nama Suyoto, yang selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

jemaah haji pemohon padapaspor dan tanda bukti setoran BPIH yaitu mengenai nama pemohondan tempat tanggal lahir pemohon;Bahwa didalam paspor pemohon telah tertulis nama Suyoto Muh Pairanlahir di Sri Ungu tanggal 05 Mei 1965 dan nama yang tertulis pada tandabukti setoran BPIH pemohon adalah Suyoto Muhammad Pairan lahir diYogyakarta tanggal 12 September 1965; Bahwa antara Suyoto Muh Pairan lahir di Sri Ungu, 05 Mei 1965 denganSuyoto Muhammad Pairan lahir di Yogyakarta tanggal 12 September1965 adalah

HamLampung yakni nama Jemaah Haji Suyoto Muh Pairan (surat tanda bukti P1sampai P6).

Menetapkan dalam tanda bukti setoran awal biaya penyelenggaraan ibadahhaji Nomor Porsi 0800078488 yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri SyariahPemohon tersebut tertulis nama Suyoto Muhammad Pairan lahir diYogyakarta 12 September 1965 untuk dibetulkan menjadi Suyoto MuhPairan lahir di Sri Ungu, 05 Mei 1965;3.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO BIN SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 20 ( dua puluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan agar barang bukti berupa:-1 ( satu ) pasang sepatu warna hitam putih merk conferse, 1 ( satu ) buah celana jeans warna hitam merk dftren dan 1(satu) buah kaos warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa SUYOTO bin SUDARNO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00. ( Dua Ribu lima ratus Rupiah )

SUYOTO BIN SUDARNO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Nama : SUYOTO BIN SUDARNO;Tempat lahir : Lamongan ;Umur / Tgl lahir : 41 Tahun/7 September 2013;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dagan Rt 2/ Rw 3.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO BIN SUDARNO bersalah melakukantindak pidana denga terangterangan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana didakwakan dalamdakwaanprimair melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

BIN SUDARNO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa mereka terdakwa SUYOTO BIN SUDARNO bersamasama denganterdakwa BAMBANG SUTIKNO dan terdakwa ABDUL KHOLIQ (dalam berkasperkara terpisah) atau bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamAgustus tahun 2013, bertempat didepan warnet desa Dagan Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang

Menyatakan Terdakwa SUYOTO BIN SUDARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terangteranganmelakukan kekerasan secara bersamasama terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 20 ( dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu ) pasang sepatu warna hitam putih merk conferse, 1 ( satu ) buahcelana jeans warna hitam merk dftren dan 1(satu) buah kaos warna hitamdikembalikan kepada Terdakwa SUYOTO bin SUDARNO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00. ( DuaRibu lima ratus Rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan pada hari RABU, tanggal 04 Desember 2013, olehkami FRIDA ARIYANI, SH.

Menyatakan terdakwa KAYAT BIN SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

KAYAT Bin SUYOTO

PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2014/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KAYAT Bin SUYOTO;: Pati ;Tempat lahir: 40 tahun / 12 April 1967 ;Umur/ tanggal: Lakilaki ;lahirIndonesia ;Jenis kelaminDusun Sidorejo Rt. 03 Rw.08 Desa WotanKebangsaanKecamatan Sukolilo Kabupaten Pati ;Tempat tinggalIslam

Menyatakan terdakwa KAYAT Bin SUYOTO telah terbukti dengan sahmenurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberikan kesempatan, sarana pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2)ke1, ke2, 3 Jo pasal 56 ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAYAT Bin SUYOTO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang

Didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan terhadap oranguntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Ad.1.Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa KAYATBIN SUYOTO yang merupakan

Pasal 56 ke2 KUHPtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan terhadap unsurunsurdari Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 1,2 KUHP jo Pasal 56 ke2 KUHP dalamdakwaan kedua sebagaimana tersebut di atas yaitu dari keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta dihubungkan pula denganbarang bukti, dilinat dalam hubungannya satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimmendapatkan buktibukti yang sah dan dari bukti bukti tersebut diperolehkeyakinan bahwa Terdakwa KAYAT BIN SUYOTO

Menyatakan terdakwa KAYAT BIN SUYOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

SUYOTO Bin TASLIM

./2015/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SUYOTO Bin TASLIM;Tempat lahir : Jepara;Umur/tanggal lahir: 53 Tahun / 15 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl.

Menyatakan Terdakwa Suyoto bin Taslim tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN;4.

:PDM513/TJKAR/12/2014 tanggal 15 Desember 2014 sebagai berikut; aa Bahwa Terdakwa Suyoto bin Taslim bersamasama dengan saksiMuhammad Haryanto alias Capelo (dilakukan penuntutan terpisah) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi dibulan Juli 2013 sekirapukul 20.15 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Juli2013 di toko Meubel Antara Furniture milik saksi Teguh Santoso di samping FlyOver Jalan Ryacudu Kelurahan Way Dadi Kecamatan Sukarame BandarLampung atau

berbahan jati warna coklat tanpa jokbermotif ukiran Lampung selanjutnya kursi berbahan jati dengan ukiranLampung dinaikan ke mobil Mitsubisi Pik Up, lalu terdakwa bersama dengansaksi Muhamad Haryanto alias Capelo pulang ke pangklong terdakwa dansaksi Muhamad Haryanto alias Capelo menurunkan 1 (satu) buah kursiteras berbahan jati warna coklat tanpa jok bermotif ukiran Lampungkemudian meletakkannya dibelakang dekat mesin dimana terdakwamelakukan produksi meubelnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Suyoto

dart BUMP is aanceknecasanentnsnasnannstnsnnsnananeienanna anetten Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa,Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebutdalam tuntutan pidananya dengan Nomor Register Perkara:PDM513/TJKAR/12/2014 tanggal 11 Februari 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SUYOTO bin TASLIM terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DENGANPEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancam

Pemohon:
Suyoto

Menyatakan Terdakwa SUPRIYATI Binti SUYOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Dan Menjadikannya Mata Pencaharian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYATI Binti SUYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPRIYATI Binti SUYOTO

PN.Pbu tanggal 06 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 165/Pen.Pid/2017/PN Pbu tanggal 06Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIYATI Binti SUYOTO

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SUPRIYATI Binti SUYOTO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam Tahanan ;3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonanTerdakwa secara lisan yang padapokoknya yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dan seadiladilnya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut::DAKWAANKESATUBahwa terdakwa SUPRIYATI Binti SUYOTO pada hari Kamis tanggal 06April 2017 sekitar jam 12.30 Wib atau

mengharapkan keuntungan karena setiap pemasangan nomer togelbelum tentu keluar dan apabila nomor pasangan togel keluar tentu saja akanmendapatkan keuntungan, dan letak rumah terdakwa sangat mudah dijangkauoleh khalayak umum.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang karenamelakukan perjudian jenis kupon putih atau togel tersebut dilarang olehpemerintah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPRIYATI Binti SUYOTO

Menyatakan Terdakwa SUPRIYATI Binti SUYOTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk BermainJudi Dan Menjadikannya Mata Pencaharian";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYATI Binti SUYOTO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PartiniLawanSuyoto

Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat PARTINI denganTergugat SUYOTO, yang dilangsungkan/tercatat pada tanggal 20 Pebruari2014, sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudustertanggal 20 Pebruari 2014, Nomor : 10/2014, putus karena perceraian ;Ill.

Tanda Penduduk Nomor:3319047112670044 atas nama PARTINI yang selanjutnya diberi tanda P1;2 Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No: 10/2014 atasnama SUYOTO dan PARTINI, tertanggal 20 Februari 2014, yang selanjutnyadiberi tanda P2;3 Fotocopi Kartu Keluarga No. 3319042406090014 atas nama keluarga PARTINIyang dikeluarkan pada tanggal 23 Desember 2009, selanjutnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa terhadap Buktibukti surat tersebut yaitu bukti P1 sampaidengan P2 masingmasing bermeterai

HARLANTO bin SUYOTO

PUTUSANNomor 126/Pid/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa N a m a: HARLANTO bin SUYOTO :Jepara ; 42 tahun / 04 Mei 1969 ; Tempat lahirUmur/Tel. lahir Laki laki ; Indonesia ; Jenis kelamin:/Desa Tubanan RT.02/1 Kec.

AgamaPekerjaan Hal dari 9 hal Put No. 126/Pid/2012/PT.SMGTerdakwa tidak ditahan PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 21 Maret 2012Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Jpr. dalam perkara terdakwa tersebut diatasMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 02 Pebruari 2011 No.Reg.Perk.PDM11/JPARA/Epp.2/01/2012 dalam perkara terdakwa sebagaiberikut : DAKWAAN:Bahwa terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO

sehingga terdakwamenjadi emosi dan dengan tangannya langsung mendorongkepala saksi korban BETI NURVIANA dan menyiram saos kemuka saksi korban BETI NURVIANA ;e Bahwa perbuatan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTOmengakibatkan saksi korban BETI NURVIANA Binti TOTOKINDARTO merasa tidak senang dan maluPerbuatan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 3 Nopember 2010 No.

Reg.Perk.PDM11/JPARA/Epp.2/01/2012 terdakwa telah dituntut sebagai berikut 1 Menyatakan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HARLANTO BinSUYOTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Menetapkan supaya terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, pengadilanNegeri Jepara telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Hal 3 dari 9 hal Put No. 126/Pid/2012/PT.SMG1 Menyatakan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN YANG TAK MENYENANGKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana

SUYOTO; 2.) ARI WIBOWO; 3.) INTAN NUR OKTAVIA.-

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDUL MUNIF yang ada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang ada pada Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dan Ijazah anak Pemohon yang bernama AINU QILMAN, YOTO yang ada pada Ijazah Pemohon dan ABDOL MUNIP yang ada pada Ijazah anak Pemohon yang bernama HALIMATUS SAHADAH adalah satu orang yang sama ;

Pemohon:
SUYOTO

Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulisdengan nama SUYOTO) 5n2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cence nnnee Bahwa pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon tertulisdengan nama YOTO ; 2 22 nanan nnn n nnn nn nn nen nen cence nnn cence Bahwa pada ljazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon atas namaAINU QILMQN tertulis dengan nama SUYOTO 5 Bahwa pada ljazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon atas namaHALIMATUS SAHADAH tertulis dengan nama ABDUL MUNIP ; Bahwa Nama

Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDULMUNIF yang ada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang adapada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, YOTO yangada pada ljazah Pemohon dan ABDOL MUNIP yang ada padajazah anak Pemohon adalah satu orang yang sama ;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 05/II/2020,tanggal 18 Februari 2020,atas nama SUYOTO, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjarejo,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan yang menerangkannama SUYOTO dengan nama ABDUL MUNIF adalah satu prang yang sama diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda P1 s/d P7, tersebutberupa foto copy dan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata bersesuaian serta telah diberi meterai cukup sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri, bahwa nama Pemohon tertulis ABDOLMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri, bahwa nama Pemohon ABDUL MUNIF,YOTO, SUYOTO dan ABDOL MUNIP adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan menetapkan pembetulan nama pemohon ABDULMUNIF yang ada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang ada pada KartuKeluarga

Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDUL MUNIF yangada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang ada pada KartuKeluarga,Kartu Tanda Penduduk dan ljazah anak Pemohon yangbernama AINU QILMAN, YOTO yang ada pada ljazah Pemohon danABDOL MUNIP yang ada pada ljazah anak Pemohon yang bernamaHALIMATUS SAHADAH adalah satu orang yang sama ;3.

Menyatakan Terdakwa SUYOTO BIN AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;---------------------------------------------------------------3.

SUYOTO BIN AGUS

membaca Penetapan Ketua Majelis tanggal 22 Mei 2014 No: 41 /Pen.Pid.B/2014/PN.SIt tentang penentuan hari sidang; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum danketerangan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Selasa tanggal 17 Juni 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim Majelis Pengadilan Negeri Marabahan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa SUYOTO

Bin AGUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO Bin AGUS dengan pidana penjaraselama (satu) (ahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan yang telah di jalaninya dengan perintah terdakwa tetap di3 Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) buah tas koper warna hitam.b 1 (satu) potong handuk.c 1 (satu) potong kaos warna hitam.d 3 (tiga) potong/siung bawang

Perkara.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan terdakwa yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal, dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUYOTO

Serta (satu) buah HP merk cross terdakwa jual kepada orangyang tidak terdakwa kenal tanpa ijin pemiliknya.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban NEVI HERU UDIYANTI mengalamikerugian kurang lebih Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Bahwa terdakwa SUYOTO Bin AGUS, pada Hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitarjam 13.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di tempat kos EKO PURWANTO

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa perlu dipertimbangkan supaya tidak terjadisalah mengenai orangnya (error in persona)Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang yang diajukanke Pengadilan oleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan suatu tindakMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, benarbahwa terdakwa bernama SUYOTO BIN AGUS, untuk itu

SUYOTO alias YOTO

PUTUSANNo. 947 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUYOTO alias YOTO ;Tempat lahir : Sargen ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/24 Juni 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binaraga, Gang Utami, KelurahanCendana, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhan Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Februari 2013 sampai dengan tanggal 16 April 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Suyoto alias Yoto pada hari Rabu, tanggal 30 Mei2012, sekira pukul 21.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2012, bertempat di Jalan Binaraga, Gang Utami, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk

pertama denganukuran panjang tiga koma lima centimeter, lebar nol koma dua centimeterdan tempat kedua dengan ukuran panjang dua koma lima centimeter danlebar nol koma dua centimeter ;Disimpulkan bahwa berdasarkan keadaan tersebut di atas adalah akibatruda paksa benda tumpul ;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantau Prapat tanggal 16 Mei 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suyoto

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 53/Pid.B/2013/PNRAP. tanggal 05 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyoto alias Yoto oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani