Ditemukan 3743 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg f nafkah verstek wna taiwan
Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1194/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Januari 2016 — PO, SIEN ME
3515
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 140/WNA/1975, tertanggal 19 Mei 1975, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, dari nama semula yang tertulis nama SIEN ME diganti menjadi KRISTINNA; 3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mengganti nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran No. 140/WNA/1975, tertanggal 19 Mei 1975, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, dari nama semula yang tertulis nama SIEN ME diganti menjadi KRISTINNA; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 5 Maret 1975,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 140/WNA/1975,tertanggal 19 Mei 1975, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Surabaya; 2. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Surat BuktiHal. 1 Penetapan No.: 1194/Pdt.P/2015/PN.Sby.Kewarganegaraan Republik Indonesia No.
    yang tercantum dalam AktaKelahiran No. 140/WNA/1975, tertanggal 19 Mei 1975, dikeluarkan oleh CatatanSipil Kotamadya Surabaya, dari nama semula yang tertulis nama SIEN ME diganti menjadi KRISTINNA; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan buktiHal. 2 Penetapan No.: 1194/Pdt.P/2015/PN.Sby. surat yaitu:1.
    Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Menur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 140/WNA/1975, tertanggal 19 Mei 1975 yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas nama SIEN ME, maka Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama kecil Pemohon pada Kutipan Akita KelahiranNomor: 140/WNA/1975, tertanggal 19 Mei 1975 diganti menjadi KRISTINNA,sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi KRISTINNA
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 140/WNA/1975, tertanggal 19Mei 1975, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, dari namasemula yang tertulis nama SIEN ME diganti menjadi KRIS TINNA; 3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mengganti nama Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran No. 140/WNA/1975, tertanggal 19 Mei 1975, dikeluarkan oleh CatatanSipil Kotamadya Surabaya, dari nama semula yang tertulis nama SIEN ME diganti menjadi KRISTINNA;4.
SEMA
SEMA Nomor 6 Tahun 1983 Tahun 1993
3322427
  • Tentang : Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2 Tahun 1979
  • Pengangkatan anak WNA harus dilakukan melalui suatu YayasanSosial yang memiliki izin dari Departemen Sosial bahwa Yayasantersebut telah diizinkan bergerak di bidang kegiatan pengangkatananak, sehingga pengangkatan anak WNA yang langsung dilakukanantara orang tua kandung WNA dengan calon orang tua WNI(private adoption) tidak diperbolehkan.3.1.2.
    Pengangkatan anak WNA oleh seorang WNI yang tidak terikatdalam perkawinan yang sah/belum menikah (single parentadoption) tidak diperbolehkan.Syarat bagi calon anak angkat WNA yang diangkat3.2.1. Usia calon anak angkat harus belum mencapai umur 5 tahun3.2.2. Disertai penjelasan tertulis oleh Menteri Sosial atau Pejabat yangditunjuk bahwa calon anak angkat WNA yang bersangkutandiizinkan untuk diangkat sebagai anak angkat oleh calon orang tuaangkat WNI yang bersangkutan.2.C.
    TENTANG PERMOHONAN PENGANGKATAN ANAK WNI OLEH ORANG TUAANGKAT WNA (Inter County Adoption)Dalam hal menerima, kemudian memeriksa dan mengadili Permohonan WNA (InterCountry Adoption) diperhatikan halhal sebagai berikut:C.1. Syarat dan bentuk surat permohonan (sifatnya voluntair)www.hukumonline.comwww.hukumonline.com1.1.
    Kesankesan yang diperoleh Pengadilan tentang kemungkinan haridepan calon anak angkat WNI/WNA yang bersangkutan, terutamabilamana anak WNI diangkat oleh orang tua angkat WNA dipahamianak tersebut akan lepas dari jangkauan Pemerintah RI.Amar Putusan1.Dalam hal pengangkatan anak WNA oleh orang tua angkat WNI amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenetapkan anak lakilaki/ perempuan bernamaa .........
    :::cesseecceeeeesereesDalam hal pengangkatan anak WNI oleh orang tua angkat WNA amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
Register : 18-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 429/Pid. SUS/ 2013/ PN Cj
Tanggal 8 Mei 2014 — AUP Bin KANDI
389
  • Endang Suryana, dan tugas pokokdan fungsi saksi yaitu melakukan penindakan terhadap orang asing yang melakukanpelanggaran keimigarasian sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku;Bahwa Ahli menerima pelimpahan para WNA yang dievakuasi dari kapal yangkaram tersebut sekitar 126 orang WNA pada tanggal 24 Juli 2013, sekitar jam 07.00WIB;Bahwa para WNA tersebut berasal dari Negara Iran, Irak, Srilanka, dan Bangladesh;Bahwa para WNA tersebut tidak dapat menunjukkan identitas diri mereka baikpasport
    maupun dokumen perjalanan lainnya, karena telah hilang akibat kapal yangmereka naiki karam/tenggelam;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, para WNA tersebut adalah para pencarisuaka dengan tujuan suaka ke Negara Australia;Bahwa sebagain dari WNA tersebut ada yang telah mendaftar ke UNHCR danmendapatkan sertifikat Pencari Suaka dari UNHCR dan sebagian ada yang belum;Bahwa seingat Ahli tidak ada nama Terdakwa dalam daftar namanama WNA yangdievakuasi yang kemudian dilimpahkan kepada karitor Keimigrasian
    tersebut, setelah itu Terdakwa Aup kembali ke pesisirpantai dan pulang ke rumah, hingga keesokan harinya Terdakwa Aup mendengarkabar bahwa kapal laut yang telah mengangkut warga negara asing tersebutmengalami kebocoran sehingga kapal tenggelam, akibat dari kebocoran itu banyakpenumpang WNA meninggal dunia;Bahwa WNA yang dibawa Terdakwa AUP sebanyak 5 (lima) orang;Bahwa Terdakwa AUP membawa WNA tersebut dengan menggunakan sebuahperahu warna putih dengan tulisan Sriwijaya sekaligus senagai pengemudinyabersama
    tersebut, setelah itu Terdakwa Aup kembali kepesisir pantai dan pulang ke rumah, hingga keesokan harinya Terdakwa Aupmendengar kabar Bahwa benarkapal laut yang telah mengangkut warga negara asingtersebut mengalami kebocoran sehingga kapal tenggelam, akibat dari kebocoran itubanyak penumpang WNA meninggal dunia;Bahwa benar WNA yang dibawa Terdakwa AUP sebanyak 5 (lima) orang;Bahwa benar Terdakwa AUP membawa WNA tersebut dengan menggunakan sebuahperahu warna putih dengan tulisan Sriwijaya sekaligus
    , lalu terdakwa ikutmengangkut dan membawa WNA sebanyak 5 orang dengan menggunakan kapal yangdikemudikan oleh terdakwa menuju ke tengah laut dimana sudah ada kapal besar yangmenunggu WNA tersebut dan atas perbuatan terdakwa tersebut terdakwa mendapatkanimbalan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa AUP membawa WNA tersebut denganmenggunakan sebuah perahu warna putih dengan tulisan Sriwijaya sekaligus senagaipengemudinya bersama dengan sdr Tolo selaku kenek yang
Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 484/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 30 Mei 2016 — SIU WE
183
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah/merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 19/WNA/1980 tertanggal 13 Pebruari 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Dati II Surabaya dari semula SIU WE dirubah dan dibaca menjadi JOENG SIU WE ; 3.
    seseorang harus sesuai dengan aktakelahirannya ;3.Bahwa untuk melakukan penambahan nama kecil tersebut diatas, sebelumnyaharus ada ijin terlebin dahulu dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pangadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada pemohon untuk menambah nama kecil Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19/WNA
    Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 19/WNA/1980 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatn Sipil Surabaya tertanggal 13 Pebruari1980 , bukti P1 ;2. Fotocopy Akta Perkawinan Nomer: 68/WNI/1981 tanggal 22 Januari 1981yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota surabaya , bukti P2 ;3. Fotocopy Keputusan Presiden Nomer: 26/PWI Tahun 1980 tertanggal 05Juli 1980 tentang Kewarganegaraan Republik Indonesia , bukti P3 ;4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah/merubah nama Pemohonyang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 19/WNA/1980 tertanggal 13Pebruari 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Dati IISurabaya dari semula SIU WE dirubah dan dibaca menjadi JOENG SIUWE ;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah/merubah nama Pemohonyang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 19/WNA/1980 tertanggal 13Pebruari 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Dati II14Surabaya dari semula SIU WE dirubah dan dibaca menjadi JOENG SIUWE =;.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pid/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — JAENUDIN alias JEN
12062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganuraian sebagai berikut : Bahwa bermula ketika pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekira jam12.15 WITA, Terdakwa yang selaku sopir travel sedang menunggu tamu diBangsal Pemenang Lombok Utara, sehingga saat 2 (dua) orang WNA(Warga Negara Asing) yang akan pergi berlibur ke Kuta Lombok Tengahmaka Terdakwa bersedia mengantarkan wisatawan asing tersebut; Bahwa diperjalanan kedua WNA tersebut meminta kepada Terdakwa untukmengantarkan ke Bandara Internasional
    Lombok (BIL) dengan tujuanmembeli tiket namun dengan alasan Bandara Internasional Lombok telahtutup, Terdakwa mengarahkan untuk membeli tiket di Bidy Tour and Travelsaja; Bahwa ketika Terdakwa dan kedua WNA tersebut sampai di Bidy Tour andTravel maka kedua WNA tersebut turun dari mobil untuk menguruspemesanan tiket sedangkan Terdakwa memarkirkan mobilnya ke seberangjalan.
    satu WNA bertanya Berapamaumu?
    (lima belas juta rupiah) uang darikedua WNA tersebut diserahkan kepada Terdakwa dan setelah Terdakwahitung jumlahnya sesuai maka Terdakwa meninggalkan kedua WNA tersebut;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mendapatkan Rp15.000.000, 00 (lima belasjuta rupiah) dari kedua WNA dimaksud, uang sebesar Rp5.000.000,00 telahdipergunakannya untuk belanja minuman keras, makanmakan dansebagainya sedangkan sisanya sebesar Rp10.000.000,00 belum sempathabis Terdakwa telah diamankan petugas Polres Mataram untukmempertanggungjawabkan
    perbuatannya;Bahwa berdasarkan penyidikan lebih lanjut, kedua WNA tersebut adalahwarga Negara Belanda yaitu saksi Sido Van Kouwen dan saksi Jos Heeringadan akibat perbuatan Terdakwa para saksi WNA Belanda tersebut menderitakerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMataram tanggal 7 Februari 2017 sebagai berikut
Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 55 / Pdt. P / 2016 / PN.Kdr
Tanggal 26 Mei 2016 — - NAN SIEN
184
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Pemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 162/1974/WNA, yang dikeluarkan di Kediri tanggal 23 September 1974 oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri dari : NAN SIEN menjadi MUNANDAR;2.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No. 162/1974/WNA tertanggal 23 September 1974 dari NAN SIEN menjadi MUNANDAR;3.
    Pemohon, keterangan saksisaksi serta memeriksabuktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2016, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 25 Mei 2016, dan terdaftar dibawah Register Perkara Nomor : 55 / Pdt .P / 2016 / PN.Kdr. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon lahir di Kediri tanggal 21 September 1974sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 162/1974/WNA
    dengan seorang perempuan ytangbernama Bibit Yanni pada tanggal 07 Agustus 1999 sebagaimanaterurai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 251/19/VIII/1999 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri ;Bahwa pemohon telah memperoleh kewarganegaraan sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Sumpah Nomor 513/96/100.96/5/349/PWItahun 1996 atas nama Nan Sien pada hari kamis tanggal 15 Agustus1996 ;Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon sebagaimana teruraidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 162/1974/WNA
    Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Pemohonsebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 162/1974/WNA yang dikeluarkan di Kediri tanggal 23 September 1974 olehCatatan Sipil Kota Kediri dari Nan Sien menjadi Munandar;.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutantentang perubahan nama pemohon sebagaimana terurai dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 162/1974/WNA yang dikeluarkan diKediri tanggal 23 September 1974 oleh Catatan Sipil Kota Kediri dariNan Sien menjadi Munandar;4.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti namaPemohon sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:162/1974/WNA, yang dikeluarkan di Kediri tanggal 23 September 1974oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri dari : NAN SIEN menjadiMUNANDAR;2.
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA HERMAWAN, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : AGUS MATIUS WIRANATA WEN Alias ASHANG Anak Dari Alm BUN KOI KUI
322148
  • Mei 2019, saksi WATISARIMIN berangkat ke Pontianak dengan membawa 6 orang lakilaki WNA asalPRC/Tiongkok untuk dipertemukan dengan perempuan Kalimantan Barat yangdi janjikan terdakwa kepadanya, namun selama 3 hari saksi WATI SARIMIN dan6 orang lakilaki WNA asal PRC/Tiongkok berada di Pontianak, terdakwa tidakada memperkenalkan perempuan Kalimantan Barat yang di janjikan terdakwakepadanya dan selanjutnya saksi WATI SIMIN dan 6 orang lakilaki WNA asalPRC / Tiongkok kembali ke Jakarta.Bahwa sekitar 1
    Demikian jugadengan Sdri.ANISA dan Sdri.SIAU SAN Alias SHERLY mereka dikenalkan olehterdakwa dengan laki laki WNA asal Tingkok di rumah terdakwa.
    Selanjutnya sesesuai jadwal penerbanganterdakwa dan 7 (tujuh) orang WNA asal PRC/Tiongkok serta Sdr.
    Selanjutnya sesuai jadwal penerbangan terdakwadan 7 (tujuh) orang WNA asal PRC/Tiongkok serta Sdr.
Register : 30-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2263/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon:
KHO RU BI
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus Perbaikan Nama Pada Akta Kelahiran Pemohon No. 72/WNA/1988 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang tertulis dengan Nama RU BI yang seharusnya yang benar adalah KHO RU BI sesuai dengan dokumen Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk
    melakukan perbaikan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No 72/WNA/1988 tersebut yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.DWINANDA, SH
Terdakwa:
1.OOM KOMARIYAH als. RAHMA binti MADSUKI
2.DEVI OKTA RENALDI bin BISRIADI
3.H. SOLEH bin H. GOZALI
321269
  • GOZALI lalu menjumpai WNA yangberasal dari Negara Arab Saudi yang menginap divila kiki daerah puncakBogor dan setelah bertemu kemudian terdakwa Il. OOM KOMARIYAHals.
    GOZALI lalu menjumpai WNA yangberasal dari Negara Arab Saudi yang menginap divila kiki daerah puncakBogor dan setelah bertemu kemudian terdakwa I. OOM KOMARIYAHals.
    RAHMA binti MADSUKI menerima pembayaran dari WNA ArabSaudi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk 3 hari booking lalusaksi Irma dengan WNA Arab Saudi tersebut berjabat tangan denganmengatakan QOBIL TU yang artinya Syah kemudian uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dibagikan kepada saksi Irma sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwaa Ill. H.SOLEH bin H.
    Linda masuk kedalam Villa untuk di kawin kontrakkankepada WNA yang berasal Arab Saudi;e Bahwa peranan dari masingmasing terdakwa adalah sebagai berikut:a.
    OOM KOMARIAH untuk bertemu Terdakwadan tamu lakilaki WNA Arab Saudi tersebut adalah sopir yang Terdakwaketahui sdri. DEVI OKTA RENALDI dan terkadang bersama sdri.NUNUNG NURHAYATI;Bahwa tamu lakilaki WNA yang Terdakwa carikan perempuanperempuan untuk berhubungan badan atau bersetubuh yang disediakanoleh sdri. NUNUNG NURHAYATI dan sdri.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 561/Pdt.P/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Juli 2014 — HWY TJIEN
80
  • Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan/pembetulan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 59/WNA/1976 tertanggal 31 Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan mencatatkan dalam register tahun berjalan; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKota Surabaya dan telah dikeluarkan Akta Kelahiran No. 59/WNA /1976tertanggal 31 Desember 1976; 3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil darinama semula HWY TJIEN tersebut dalam Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil Kota Surabaya No. 59/WNA/1976 tertanggal 31Desember 1976 diganti menjadi nama SHINTA TANUWIDJAJA ;3. Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mengganti nama Pemohontersebut diatas dengan member catatan pinggir pada sisi AktaKelahiran Pemohon tersebut ;4.
    Fotocopy Akta Kelahiran No. 59/WNA/1976 atas nama HWY, TJIEN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Luar Biasa KotaSurabaya tertanggal 31 Desember 1976, bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK No. 357805519730003 atas namaSHINTA TANUWIDJAJA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 07 Nopember 2012, bukti P2;3.
    No. 59/WNA/1976, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 31 Desember 1976, yang semula tertulis HWY TJIEN dirubahmenjadi tertulis SHINTA TANUWIDJAJA, oleh karenanya beralasan untukmengabulkan permohonan Pemohon 220 nn nn nen nen enn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan
    Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukanperubahan/pembetulan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 59/WNA/1976tertanggal 31 Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya dan mencatatkan dalam register tahun berjalan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 17 JULI 2014, oleh kami : H. MARATUA RAMBE.,SH.
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1989/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon:
tan king sin
174
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namanya yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 432/WNA/1974 tanggal 16 September 1974 atas nama King Sing, untuk dirubah menjadi Raymond Tanoto, sehingga nama Pemohon selanjutnya menjadi Raymond Tanoto, laki laki, lahir di Surabaya tanggal 4 Juni 1974;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor 432/WNA/1974
Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 30/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 25 April 2013 — Dewa Irawan Als Dewa Bin Suwarno
5414
  • , kemudian dijawab,sopirnya bernama Fadel (DPO) dan saya tidak tahu kemana sopirnya.e Bahwa ketika terdakwa bersama 26 (dua puluh enam) WNA dibawa ke Polsek MedangKampai, saksi Risky Riadi dan saksi Antoni melakukan pemeriksaan dan menemukan 26(dua puluh enam) WNA tersebut tidak memiliki paspor atau dokumen yang sah untuk masukke wilayah Indonesia.Halaman 3 dari 17 Putusan NO.407/PID.SUS/2012/PN.DUMe Bahwa ke26 WNA tersebut masuk ke Indonesia melalui Malaysia menggunakan SpeedBoat dan singgah ke
    , kemudian dijawab,sopirnya bernama Fadel (DPO) dan saya tidak tahu kemana sopirnya.e Bahwa ketika terdakwa bersama 26 (dua puluh enam) WNA dibawa ke Polsek MedangKampai, saksi Risky Riadi dan saksi Antoni melakukan pemeriksaan dan menemukan 26(dua puluh enam) WNA tersebut tidak memiliki paspor atau dokumen yang sah untuk masukke wilayah Indonesia.e Bahwa ke26 WNA tersebut masuk ke Indonesia melalui Malaysia menggunakan SpeedBoat dan singgah ke Dumai sebelum mencapai tujuan akhir Australia untuk
    kalau 26 (dua puluh enam) WNA yang terdakwa jemput tidakmempunyai paspor atau dokumen resmi lainnya.e Bahwa setelah menjemput 26 (dua puluh enam) WNA tersebut, terdakwa hendak membawamereka ke daerah Bukit Timah tepatnya perbatasan Dumai dan Kab.
    ) di Pelabuhan Selinsing Kab.Bengkalis menggunakan (satu) unitmobil Colt Diesel dengan No.Polisi BM 9066 KA warna kuning dan mobil tersebutdikendarai oleh sdr.Fadil (DPO) yang pada saat penangkapan sdr.Fadil (DPO) sudahmelarikan diri.e Bahwa benar 26 (dua puluh enam) WNA tersebut berangkat dari Malaysia menggunakanSpeed Boat dan tujuan akhir mereka adalah ke Jakarta.e Bahwa benar 26 (dua puluh enam) WNA tersebut masuk ke Indonesia tidak melaluipemeriksaan petugas Imigrasi Klas II Kota Dumai.e Bahwa
    benar terdakwa mengetahui kalau 26 (dua puluh enam) WNA yang terdakwa jemputtidak mempunyai paspor atau dokumen resmi lainnya.Halaman 11 dari 17 Putusan NO.407/PID.SUS/2012/PN.DUMe Bahwa benar setelah menjemput 26 (dua puluh enam) WNA tersebut , dengan rincian 4(empat) orang Sri Langka, 2 (dua) orang Iran, 2 (dua) orang Pakistan dan 18 (delapan belas)orang Afganistan, terdakwa hendak membawa mereka ke daerah Bukit Timah tepatnyaperbatasan Dumai dan Kab.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 809/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Oktober 2014 — ONG WEI YONG
171
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 37/WNA/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 19 Mei 1987 semula tertulis WEI YONG menjadi ONG WEI YONG, sehingga tertulis dan terbaca ONG WEI YONG; 3.
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 30 April 1987 dan diberi nama WeiYong sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 37/WNA/1987tertanggal 19 Mei 1987 ; 2. Bahwa oleh karena pada dokumen dokumen yang dimiliki nama pemohon tertulis OngWei Yong, sebagaimana tercatat dalam : e Surat WNI nomor 395/SKBKRI/1996 tertanggal 13 Januari 1997; e Jjasah dari Universitas nomor 2.09.523.027 tertanggal 2 Mei 2008 ; 3. Bahwa...........3.
    Memberikan yin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula Wei Yong3.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 37/WNA/1987 tertanggal 19Mei 1987 diganti menjadi Ong Wei Yong sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dandibaca menjadi Ong Wei Yong ; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan pencatatan pinggir tentang penggantian nama Pemohon seperti tersebutdiatas dalam daftar Registrasi Kelahiran Tahun yang sedang berjalan
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 28/WNA/1982, tertanggal 27 Februari 1982,3. Fotocopy Akta Kelahiran No. 37/WNA/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipi/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil tertanggal 19 Mei 1987, bukti P3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578100101080293, tertanggal 18 April 2012, bukti P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan2(dua) orang saksi yaitu : 1.
    ONG KHO IE, berjanji = menurut agamanya dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon Iahir di Surabaya pada tanggal 30 April 1987 telahtercatat pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan diterbitkan Akte kelahiran No. 37/WNA/1987, tertanggal 19 Mei 1987 tertulis nama WEI YONG ; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengganti nama dari nama WEI YONGmenjadi ONG WEI YONG ; 2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon sebagaimanatermuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 37/WNA/1987 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 19 Mei 1987semula tertuls WEI YONG menjadi ONG WEI YONG, sehingga tertulis dan terbacaONG WEI YONG; 2o nee eee3. Memerintahkan ...........3.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 306/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 16 Februari 2012 —
201
  • Bahwa pada tanggal 2 November 1965 di Surabaya telah lahir anak lakilaki dari suamiistri THONG, SING KWOK dan GO, HONG HONG bernama HOK SING berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 572/WNA/1974, tertanggal 25 Nopember 1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya ; 2. Bahwa PEMOHON berdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan No. C4 HL.04.066818tertanggal 30 Juli 1992 telah menjadi Warga Negara Indonesia ; 3.
    Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan perubahan/pembetulanKutipan Akta Kelahiran No. 572/WNA/1974, tertanggal 25 Nopember 1974 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan mencatatkandalam register tahun berjalan ; 4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; 22222 Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut : Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No. 198/WNA/1971 untuk Warga Negara
    Tjina, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa dari Tjatatan Sipil Surabaja, tertanggal24 Nopember 1971, bukti P1 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 572/WNA/1974 atas nama HONG SING, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, tertanggal25 Nopember 1974, bukti P2 ; Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No.
    Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Surabaya untuk melakukan perubahan/pembetulanKutipan Akta Kelahiran No. 572/WNA/1974, tertanggal 25 Nopember 1974 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan mencatatkandalam register tahun berjalan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (seratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 16 PEBRUARI 2012, olehkami : Hj.
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 161/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.BEHZADHOSSEIN Bin MOHAMMADZAER
2.RAHIM Bin FATHI
213116
  • Suwarni hendak berjalan ke arah saksikemudian terdapat teman WNA lagi yang satunya meminta anak saksiPr.
    Lisa tidak melihatkejadian tersebut dimana saya berbicara dengan WNA no.1 karenasementara keduanya melayani membeli WNA no,.2 , jadi setelah WNAno.1 keluar maka disusul oleh WNA no.2 seketika , jadi saksi masihsempat melihat WNA no.2 keluar dari toko saksi karena melwati posisimeja kasir dimana saksi berdiri; Bahwa setelah WNA no.1 dan WNA No.2 keluar dari toko saksi ,uang yang berada di atas meja tadinya sudah di pungut kembali secaraberaturan , dan kemudian saya merasakan mengenai uang tersebutkenapa
    NORMA; Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 juli 2019 Bahwa awalnya 2orang WNA masuk di toko milik Hj,NORMA, dan pada saat itu sayasebagai karyawati tokoh MAWAR tersebut Awalnya 2 orang WNA asingdatang membeli eskrim dan setelah itu saksi melihat salah satuberdasarkan foto/gambar nomor 1 WNA membayar eskrim yang ingindibelinya sebanyak Rp.20.000, dan berikan kepada HJ.NORMA; Bahwa foto/gambar nomor 2 WNA terus kebelakang mencarisabun TOTAL dan sabun cuci tangan namun tidak ada sabun tersebutyang dijual
    NORMA;Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 juli 2019 Bahwa awalnya 2orang WNA masuk di toko milik Hj,NORMA, dan pada saat itu sayasebagai karyawati tokoh MAWAR tersebut Awalnya 2 orang WNA asingdatang membeli eskrim dan setelah itu saksi melihat salah satuberdasarkan foto/gambar nomor 1 WNA membayar eskrim yang ingindibelinya sebanyak Rp.20.000, dan berikan kepada HJ.NORMA; Bahwa foto/gambar nomor 2 WNA terus kebelakang mencarisabun TOTAL dan sabun
    LISA,sesudah melayani gambar nomor 2 WNA tersebut SAKSI kembalimenuju kekasir bersama dengan ibunya HJ.NORMA dan melihat darijarak 34 meter HJI.NORMA dan SAKSI sedang bercerita dengangambar nomor 1 WNA tersebut setelah kedua WNA membeli di tokotersebut kedua WNA meninggalkan toko tersebut berselang sekitar 20menit Per. HJI.LNORMA baru menyadari bahwa tokoh miliknya kecurianoleh WNA dan disitulah HJ.NORMA bercerita kepada per.
Register : 13-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — EDDY M. LEKS, SH., LL.M., MCIArb., DK; PRESIDEN RI;
270175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pasal 42 UU PA mengatur bahwa WNI dan WNA yangberkedudukan di Indonesia berhak untuk memiliki hak pakai.
    Bahwa berdasarkan uraian di atas, WNI yang melakukanperkawinan campuran dengan WNA tanpa adanya pemisahan hartamelalui perjanjian perkawinan, tidak diperkenankan untuk memilikihakhak atas tanah yang tidak diperbolehkan oleh UU PA,mengingat bahwa kepemilikan oleh WNI tersebut secara tidaklangsung akan mengakibatkan WNA ikut memiliki hakhak atastanah dalam harta bersama.
    Materi muatan Pasal 3 PP Nomor 103 sangatdiskriminatif terhadap WNI, padahal keleluasaan yang diberikankepada WNA untuk membuat perjanjian pemisahan harta hanyadengan akta notaris tersebut tidak diberikan kepada WNI.Bahkan, ketentuan Pasal 3 PP 1033/2015 mengakibatkanadanya pandangan negatif terhadap kehadiran WNA yangmelakukan perkawinan campuran di Indonesia.b.
    JikaPasal 6 PP Nomor 103/2015 dibiarkan, maka jelas kedudukanhukum WNI berbeda dengan kedudukan hukum WNA dalamperolehan jangka waktu hak pakai atas tanah Negara.g.
    Bahwa WNA tidak memperoleh perlindungan terhadap Pasal 27 ayat (1)UUD 1945 dan Pasal 9 UU PA.
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
DIAN MEGAWATI WYLIE
6722
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti / merubah penulisan nama Pemohon semula DIENG DIENG yang ada pada Akta Kelahiran Pemohon No. 209/WNA/1982 tertanggal 14 Juli 1982 menjadi DIAN MEGAWATI WYLIE menyesuaikan dengan data pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tersebut;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan
    dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan atau Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan atau ganti nama yang dimohonkan Pemohon dari nama DIENG DIENG berdasarkan Akta Kelahiran No. 209/WNA/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal 14 Juli 1982 menjadi nama DIAN MEGAWATI WYLIE, untuk selanjutnya dicatat dalam register yang disediakan untuk itu bagi WNI (Warga Negara Indonesia) Keturunan sebagaimana mestinya;
  • Memerintahkan
    Bahwa, PEMOHON adalah Anak dari Pasangan Suami Istri Suryanto Wyliedan Fanny Wylie jenis kelamin Perempuan yang Lahir di Surabaya, 12 Mei 1982Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 136/Pdt.P/2019/PN SDAsesuai Akta Kelahiran yang dibuat oleh Kantor Catatan Sipil No.209/WNA/1982tertanggal 14 Juli 1982;Bahwa, PEMOHON berkeinginan untuk mengganti nama PEMOHON yangtercatat pada Akta Kelahiran No. 209/WNA/1982 yang dikeluarkan Kantor DinasCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 14 Juli 1982 dari Nama DIENG
    Menetapkan dan mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama pada Aktakelahiran Pemohon No : 209/WNA/1982 tertanggal 14 Juli 1982 yaitu yangsemula tertulis DIENG DIENG diganti menjadi DIAN MEGAWATI WYLIEuntuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi DIAN MEGAWATIWYLIE;3.
    Menetapkan dan Memerintahkan kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan/atauKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan Perubahan dan/atau Ganti Nama sebagaimanayang dimohonkan PEMOHON dari Nama DIENG DIENG berdasarkan AktaKelahiran 209/WNA/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya terangggal 14 Juli 1982 diganti menjadi Nama DIAN MEGAWATIWYLIE, untuk selanjutnya akan dicatat dalam Daftar Registrasi
    kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat yang berupa fotocopy bermeterai cukup yaitu :1.Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Tanda Penduduk NIK 3515105205820005tertanggal 21052018 atas nama DIAN MEGAWATI WYLIE, Bukti bertanda P1;Fotocopy sesuai asli Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SURYANTOWYLIE Nomor 3515102501095320, bukti bertanda P2;Fotocopy sesuai asli Kutipan Akte Kelahiran No. 209/WNA
    Fotocopy sesuai asli Kutipan Akte Kelahiran No. 209/WNA/1982 tertanggal 14 Juli1982 atas nama DIENG DIENG, bukti bertanda P3;4. Fotocopy yang dilegalisir Kutipan Akta Perkawinan No. 1496/WNI/1986 tertanggal30 Desember 1986 atas nama LIE, KIE HWE dan LO, BIE FONG, bukti bertandaP4;5. Fotocopy sesuai asli Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor78 /PWI Tahun 1986 Presiden Republik Indonesia Tanggal 4 Juni 1986 atas namaLIE KIE HWEE, bukti bertanda P5;6.
Register : 05-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 28 Februari 2017 — JAENUDIN alias JEN
12242
  • Bahwa ketika terdakwa dan kedua WNA tersebut sampai di Bidy Tour andTravel maka kedua WNA tersebut turun dari mobil untuk menguruspemesanan tiket sedangkan terdakwa memarkirkan mobilnya ke seberangjalan.
    Bahwa terdakwa juga mengambil potongan kayu mangga sambilmengangkat kayu tersebut, terdakwa mengatakan Jika kamu tidak kasihSaya uang Saya bunuh Kamu dan salah satu WNA bertanya berapamaumu terdakwa menjawab Saya mau 15 (lima belas) juta tapi janganlapor polisi karena semua polisi itu teman Saya. Bahwa katakata dan sikap terdakwa memegang kayu tersebut membuatpara WNA tersebut ketakutan dan akan memyerahkan uang yang dimintaterdakwa yang akan di ambil di mesin atm terdekat.
    NO. 26/ PID/2017/PT.MTRBahwa setelah terkumpul Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) uangdari kedua WNA tersebut diserahkan kepada terdakwa dan setelahterdakwa hitung jumlahnya sesuai maka terdakwa meninggalkan keduaWNA tersebut.Bahwa setelah terdakwa berhasil mendapatkan Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dari kedua WNA dimaksud, uang sebesar Rp.5.000.000, telah dipergunakannya untuk belanja minuman keras, makanmakan dan sebagainya sedangkan sisanya sebesar Rp. 10.000.000,belum sempat habis
    terdakwa telah di amankan petugas Polres Mataramuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan penyidikan lebih lanjut, kedua WNA tersebut adalahwarga Negara Belanda yaitu saksi Sido Van Kouwen dan saksi JosHeringa dan akibat perobuatan terdakwa para saksi WNA Belanda tersebutmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal368 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut
    KemudianTerdakwa mengajak Terdakwa ke mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) yaituyang pertama dituju oleh terdakwa mengantar kedua WNA tersebut adalah keATM Mandiri Ampenan, kemudian ke II ke ATM Mandiri Cakranegara danyang terakhir ke Ill ke ATM BCA Cakranegara.Bahwa setelah terkumpul Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) uang dari Kedua WNA tersebut diserahkankepada terdakwa dan setelah terdakwa hitung jumlahnya sesuai maka terdakwameninggalkan kedua WNA tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa ternyata
Register : 17-08-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 32/Pdt.P/2014/PN.Ktb
Tanggal 10 Juli 2014 — RENDY PRANATA
6219
  • Bahwa setelah akta kelahiran pemohon terbit, dengan Nomor 001/CSKTB/WNA/VIII1993 tanggal 02 Agustus 1993 tertulis warga Negara asing;4. Bahwa ayah Pemohon yang dilahirkan di Kotabaru tanggal 14 Maret 1951adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Surat Keputusan PresidanRepublik Indonesia Nomor: 120/PWI Tahun 1996 tertanggal 29 Pebruari1996 dan Berita Acara Sumpah Hari Senin Tanggal 15 April 1996 Nomor :163/BAS/PWI/1996/PN. KTB Tanggal 15 April 1996;5.
    Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor / Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah status warga negarapada Akta Kelahiran Pemohon, dengan Nomor : 001/CSKTB/WNA/VIIl1993 tanggal 02 Agustus 1993 dari warga negara asing menjadiWarga Negara Indonesia ;3.
    Bukti P6 : berupafotocopy Daftar Lampiran PetikanKeputusan Presiden RepublikIndonesia atas nama PANG SENAN, Nomor: 120/PWI Tahun 1996,tertanggal 29 Pebruari 1996;7.10.Bukti P7 : berupa fotocopyPencatatan Sipil (Warga NegaraAsing) Kutipan Akte KelahiranNomor: 001/CSKTB/WNA/VIll1993, atas nama RENDYPRANATA, tertanggal 02 Agustus1993, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Kotabaru;Bukti P8 : berupa fotocopyIjazah Sekolah MenengahPertama, atas nama RENDYPRANATA, tertanggal
    dengan mengucapkan sumpah dihadapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru;Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk merubah statuskewarganegaraan pada Akta Kelahiran Pemohon dimana dalam Aktakelahiran tersebut tertulis kewarganegaraan Pemohon adalah WargaNegara Asing (WNA) dan ingin dirubah menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI);Bahwa tujuan perubahan Akta Kelahiran tersebut agarmempermudah segala urusan administrasi Pemohon khususnyadalam hal pendidikan Pemohon;2.
    Memberikan ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru untuk merubah status warga negara pada AktaKelahiran Pemohon, dengan Nomor : 001/CSKTB/WNA/VIII1993 tanggal02 Agustus 1993, dari Warga Negara Asing (WNA) menjadi Warga NegaraIndonesia (WNI);3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan, pada hari RABU, tanggal 10 SEPTEMBER 2014,oleh HARRY SURYAWAN, SH.
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I WAYAN TANGSI
11445
  • 48) Rekapan Karcis dari tahun 2015;

    49) Retribusi besakih Tahun 2013;

    50) Rekap Karcis tahun 2014;

    51) Buku Penerimaan tahun 2014;

    52) Buku Penerimaan Tahun 2015;

    53) LPJ Tahun 2015;

    54) Buku Per Obyek tahun 2015;

    55) Surat Tanda Setor (STS) Tahun 2013;

    56) Surat Tanda Setor (STS) Tahun 2014;

    57) Tiket WNA Dewasa Rafting sejumlah 5.679 lembar;

    58) Tiket WNA Anak sejumlah 20.000 lembar;

    59) Tiket WNI Dewasa

    sejumlah 20.000 lembar;

    60) Tiket WNI Anak Rafting Telaga Waja sejumlah 18.000 lembar;

    61) Tiket WNI Dewasa Besakih sejumlah 47.389 lembar;

    62) Tiket WNA Dewasa Besakih sejumlah 48.377 lembar;

    63) Tiket WNI Anak Besakih sejumlah 19.794 lembar;

    64) Tiket WNA Anak Besakih sejumlah 27.969 lembar;

    65) Tiket WNA Dewasa Besakih 377 lembar;

    66) Tiket WNA Dewasa Labuan sejumlah 10.000 lembar;

    67) Tiket WNI Dewasa Labuan sejumlah 5.000 lembar

    ;

    68) Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;

    69) Tiket WNA Dewasa Padangbai sejumlah 20.000 lembar;

    70) Tiket WNA Dewasa Candidasa sejumlah 15.000 lembar;

    71) Tiket WNI Dewasa Tulamben sejumlah 19.597 lembar;

    72) Tiket WNA Dewasa Tulamben sejumlah 14.837 lembar;

    73) Tiket WNI Anak Tulamben sejumlah 5.000 lembar;

    74) Tiket WNA Anak Tulamben ejumlah 5.000 lembar;

    75) Tiket WNA Dewasa Jemeluk/Amed sejumlah 12.227 lembar;

    76

    Labuan sejumlah 5.000 lembar;68) Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;69) Tiket WNA Dewasa Padangbai sejumlah 20.000 lembar;70) Tiket WNA Dewasa Candidasa sejumlah 15.000 lembar;71) Tiket WNI Dewasa Tulamben sejumlah 19.597 lembar;72) Tiket WNA Dewasa Tulamben sejumlah 14.837 lembar;73) Tiket WNI Anak Tulamben sejumlah 5.000 lembar;Halaman 9 dari 213 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPk/2021/PN Dps74) Tiket WNA Anak Tulamben ejumlah 5.000 lembar;75) Tiket WNA Dewasa Jemeluk/Amed sejumlah 12.227 lembar
    Rekreasi biasa WNA Dewasa (Rp20.000) 20.00014. Rekreasi biasa WNA Dewasa (Rp15.000) 50.00015. Rekreasi biasa WNA Anak (Rp10.000) 5.00016. Pura Besakih WNA Dewasa (Rp15.000) 40.000 SPK nomor 027/17. PuraBesakih WNI Dewasa (Rp10.000) 5.000 467.a/Dispenda/18. Tulamben WNA Dewasa (Rp15.000) 20.000 nition19. Rekreasi biasa WNA Dewasa (Rp15.000) 10.00020.
    Pura Besakih WNA Dewasa (Rp15.000) 70.000 SPK nomor2. Pura Besakih WNA Anak (Rp10.000) 15.000 927/398/Disp3. Pura Besakih WNI Dewasa (Rp10.000) 70.000 tang nan 4. Pura Besakih WNI Anak (Rp5.000) 10.000 Juni 20125. Tulamben WNA Dewasa (Rp15.000) 60.0006. Rekreasi biasa WNA Dewasa(Rp15.000) 60.0007. Rekreasi biasa WNA Anak (Rp10.000) 10.0008.
    Pura Besakih WNA Dewasa (Rp15.000) 120.000 BA Serah Terima2. Tulamben WNA Dewasa (Rp15.000) 10.000 Barang no. 027/3, Jemeluk Amed WNA Dewasa(Rp15.000) 20.000 xa ot 4 4. Telaga Waja WNA Anak (Rp10.000) 20.000 orren 013,5. Telaga Waja WNI Anak (Rp5.000) 20.000 dan6. Candidasa WNA Dewasa (Rp15.000) 15.000 Kuitansi tanggal7. Padangbai WNA Dewasa (Rp15.000) 20.000 18 Oktober 2013,8. Labuan Manggis WNA Dewasa (Rp15.000) 10.000 senilai: Rp59.750.000,00.9. Labuan Manggis WNA Anak (Rp10.000) 5.00010.
    Labuan sejumlah 5.000 lembar;68) Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;69) Tiket WNA Dewasa Padangbai sejumlah 20.000 lembar;70) Tiket WNA Dewasa Candidasa sejumlah 15.000 lembar;71) Tiket WNI Dewasa Tulamben sejumlah 19.597 lembar;72) Tiket WNA Dewasa Tulamben sejumlah 14.837 lembar;73) Tiket WNI Anak Tulamben sejumlah 5.000 lembar;74) Tiket WNA Anak Tulamben ejumlah 5.000 lembar;75) Tiket WNA Dewasa Jemeluk/Amed sejumlah 12.227 lembar;76) Buku Kas Umum Dinas Pariwisata Kabupaten Karangasem