1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2024/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2024/PA.Cms

Menyatakan gugur kekuatan putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1386/Pdt.G/ 2009/PA.BL tanggal 23 Juni 2009 tersebut ;-------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp.125.000 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah)

1386/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 1386/Pdt.G/2009/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Agama Blitar ;Mebaca, Putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 1386/Pdt.G/2009/PA.BL tanggal 23 Juni2009 dalam perkara antara ;PEMOHON ASLI, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 05 Mei 2009 memberikan kuasa kepadaSITI ACHSANAH, SH, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat

amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, tidak2 Mengabulkan permohonan Pemohon denganVerstek 53 Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1386

Nomor : 1386/Pdt.G/2009/PA.BL tanggal 27 Juli 2009 ;telah dipanggil dengan patut agar menghadap pada persidangan Pengadilan Agama Blitar,guna penyaksian ikrar talaknya ; Menimbang, bahwa akan tetapi Pemohon tidak datang menghadap dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk itu ;Menimbang, bahwa alan tetapi ternyata dalam tenggang waktu 6 (enam) bulanterhitung sejak tanggal / hari ditetapkannya sidang penyaksian ikrar talak tersebut, Pemohontidak

Karenanya tenggang waktu untuk mengucapkan ikrar talak dari pemohon kepadatermohon tersebut harus dinyatakan telah habis ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pula harus dinyatakan GUGUR kekuatan putusanPengadilan Agama Blitar Nomor: 1386/Pdt.G/2009/PA.BL tanggal 23 Juni 2009 tersebut,dan perceraian tidak dapat diajukan lagi berdasarkan atas alasan yang sama ;Mengingat, pasal 70 ayat (6) undangundang nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Menyatakan gugur kekuatan putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1386/Pdt.G/2009/PA.BL tanggal 23 Juni 2009 tersebut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesarRp.125.000 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Ditetapkan : BlitarPada tanggal : 09 Pebruari 2010Hakim Ketua MajelisPerincian Biaya :1 Biaya PenetapanLecce eeeeeeeeenees Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima riburupiah)ttdDrs. ROJV?

1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 19Agustus 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Akan tetapi, waktu itu, iobu dan kakak ipar Tergugat,justeru. menjawab/memberikan pertimbangan kepada ayahPenggugat, agar Tergugat bekerja mencari nafkah/rejeki diMagelang saja, karena kalau Tergugat tetap bertempat tinggalikut orang tuanya dan bekerja di Sleman atau Yogyakarta, nantiTergugat akan manja.Halaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.3.

Penggugat sebagai isteri dan sebagai anggotakeluarga, akan tetapi tetap saja Tergugat tidak mengindahkanHalaman 7 dari 22 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd.nasehat ayah Penggugat tersebut. Tergugat masih sangat jarangmengunjungi/menggauli Penggugat di tempat tinggal Penggugatdi Magelang;6.7.

Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, Orang TuaPenggugat, pernahn mengundang Tergugat dan Orang Tua /keluarga Tergugat , untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat, ke rumah orang tua Penggugat diMagelang, namun Tergugat dan orang Tua/keluarga Tergugattidak bersedia datang.Halaman 10 dari 22 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd.7.

Biaya pencatatan Rp 30.000,00Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Relaas Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 75.000,00Rp358.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 499.000,00(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 14 Agustus 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2008, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX, tanggal 10 Oktober 2008;.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebutbernama:1.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi;bahwa, saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj. Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaTANGGAL ...... cc ececec esse ee eeeeenees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padaTANGGAL .......cecececeeeeeeeeeeesHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1.Menolak pemohonan Pemohon nomor 1386/Pdt.G/2023/PA.Kbm;

2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2023/PA.Kbm

Membatalkan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Bms;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

1386/Pdt.G/2021/PA.Bms

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.003 RW. 007 DesaBukateja, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat padaKantor

4 Agustus 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di RT.009 RW. 004 DesaMajasem, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, , selanjuinya disebut Tergu gat; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratn ya tertanggal 05 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1386

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 13 September 2016M. bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.,M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagaiKetua Majelis, Drs. Risno dan Drs. H.

Penetapan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg.sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj. YettyAristiani Lawan Asih, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat; Ketua MajelisttdDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Risno Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Penetapan Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 1386/Pdt.G/2018/PA. Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkara tersebut dalam register;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah;

1386/Pdt.G/2018/PA.Smg.

1386/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2017/PA Mkssei patitlagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, menjatunkan putusan perkaraistbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Dasar, alamat Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah

Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Mks3.

Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa benar pemohon mengajukan permohonan istbat nikah kePengadilan Agama Makassar bermaksud untuk mendapatkan penetapanistbat nikah yaitu sebagai kelengkapan berkas untuk pengurusan uangduka dan pengalihan gaji almarhum SUAMI di PT Taspen;Bahwa termohon pada prinsipnya tidak keberatan atas permohonanistbat nikah pemohon tersebut.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.MksB.

Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.MksHal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1386/Pdt.G/2020/PA.JP

No.1386/Pdt.G/2020/PA.JPDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal23 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 dengan registerperkara Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JP telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut :1.

No.1386/Pdt.G/2020/PA.JPe ANAK 1, Perempuan, lahir di Jakarta, 10 Juli 1997;@ ANAK 2, Perempuan, lahir di Jakarta, 15 Agustus 2002;e ANAK 3, Lakilaki, lahir di Jakarta, 17 Maret 2005.6.

No.1386/Pdt.G/2020/PA.JPistri.Pasal 116 butir (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), yaitu:Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.19.

No.1386/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suamiisteri, akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damaimaka atas pilihnan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakimmenetapkan Tetty Jelita, S.SE., S.H. sebagai mediator sesuai denganpenetapan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.JP tanggal 10 November 2020.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 24 November 2020,menyatakan bahwa Penggugat

No.1386/Pdt.G/2020/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1386/Pdt.G/2020/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 17 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 432.000,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

1386/Pdt.G/2021/PA.TA

PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung. yang sekarang berkedudukan di alamatNo. 396, Lane 161, Defeng rd, Hukou Township, Hsincu CountyTaiwan R.O.C , yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHHUFRON EFENDI

Selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Penetapan Cabut, nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 610.11.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat selama kurang lebih 4 tahun lamanya;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan telah di karuniai 1 anak perempuan umur 12tahun:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi demi kebutuhan

Menyatakan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 17 Juni 2021telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 432.000,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 6Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi Rp 10.000, Penetapan Cabut, nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 6 Jumlah Rp 432.000,(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 6

Menyatakan perkara nomor : 1386/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 10 September 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2013/PA.Pas

SALINAN PENETAPANNomor : 1386/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 26 September 2013 yangantara lain telah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembaliGugatan yang telah diajukan pada tanggal 10 September 2013;PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur

jawabmenjawab,oleh karena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus yang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan' perkaraHalaman 1 dari 3 halaman.dilingkungan peradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapatdiberlakukan sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1386

Menyatakan perkara nomor : 1386/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 10 September2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatunkan penetapan ini pada hari ini Kamis tanggal 26September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqa'dah 1434 H., olehkami Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. ASMUIN dan Drs.

1386/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwapadatanggal 02 Juni 2014, Penggugattelah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA.

Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti atau alasan yang sahBahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua TergugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA. Kalsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 10 bulanhingga sekarang.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA. KalB. Saksi1.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA. KalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kelas IA KendalH.EDY ISKANDAR.,SH., MH.,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1386 /Padt.G/2015/PA. Kal

1386/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/80/IX/2010, tanggal 20September 2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yangmewakilinya, oleh karena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkandalam pasal 130 HIR, jo.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1386 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

Menyatakan Perkara Nomor : 1386/ Pdt.G/ 2014 / Pa.Wsb telah dicabut;---------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus Sembilanpuluh satu Ribu Rupiah);----------------------------

1386/Pdt.G/2014/PA.Wsb

PENETAPANomor :1386/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Permohonan Cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kongsi RT.002 RW. 003Desa Bumirejo Kecamatan Mojotengah,KabupatenWonosobo

,sebagai PEMOHON; Berlawanan dengan:TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Klesman DesaBlederan Kecamatan Mojotengah KecamatanMojotengah,Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:1386/Pdt.G/2014PA.Wsb. tanggal 7 Agustus 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;

Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan Pemohon tertanggal05 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo tersebutpada tanggal 05 Agustus 2014 dengan register Nomor: 1386/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Menyatakan Perkara Nomor : 1386/ Pdt.G/ 2014 / Pa.Wsb telah dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus Sembilanpuluh satu Ribu Rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 1 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 DzulQo,dah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs NURYADI SISWANTO,MH. selaku HakimKetua,Drs.BAMBANG SUGENG,M.S.I dan Drs. H..M.

1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 09 Desember 1979, umur 41tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Jalan xxxx, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan

Balikpapan denganregister Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sifatdan karakter Tergugat berubah yang selalu menyakiti perasaanPenggugat, tidak jujur dalam keuangan, sering marah tanpa alasanTergugat selalu dan sudah berulang kali mengucapkan talak cerainamun menyuruh Penggugat yang mengajukan ke hadapanpersidangan ini; Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 114.

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (xxxx) terhadap Penggugat (xxxx);4.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Penggandaan Berkas : Rp 14.000, Putusan Nomor 1386/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11 Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah) Putusan Nomor 1386/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1386/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TAaeNW BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA gama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraykat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutMelawan:Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Dusun .......... RT.004 RW. 001 Desa ..........

Kecamatanbeeeeneee Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahulalamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Juni 2020telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TA, dengan

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomorbetteeeees tanggal .......... 3Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 11 anwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahunpernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahami isteri dan sudah di karuniai seorang anaklaki laki, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonohon dengan Termohon mulai goyah yang disebabkan

Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL ANAM bin JALAL) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GALI BUDIANINGSIH)didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 11kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara uskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 masehi bertepatan jai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11 Jumlah wv... Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11

1386/Pdt.G/2019/PA.Sel

KESEPAKATAN DAMAINomor 1386/Pdt.G/2019/PA.

Sel.Pada hari ini: Senin, tanggal 9 Desember 2019 ,bertempat di ruangMediasi Pengadilan Agama Selong, dalam proses mediasi perkaraperdata Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sel antara:Rumenah binti Beden,DKkK...................::.::+::+:.. sebagai PenggugatMelawanMuh alias Amaq Ratni bin Amaq Menali, Dkk. ........ sebagaiTergugatDanLaci alias Inaq Masti binti Amaq Menali, Dkk. sebagaiTurut TergugatDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuansebagai

Mustirah mendapat bagian 20 are (2000 m2);Pasal 4Bahwa para pihak akan mentaati isi kKesepakatan perdamaian ini danapabila ada pihak yang mengingkari maka bersedia dituntut Sesuai aturanhukum yang berlaku;Pasal 5Bahwa dengan ditanda tanganinya isi kesepakatan perdamaian ini parapihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor 1386/Pdt.G/2019/PA.Sel untuk menguatkan isikesepakatan ini melalui Putusan;Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di ditanggung olehpara pihak

Hamzanwadi, M.H.Apit Farid, SHI.Him. 4 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.SelPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:1.2.H.

Muslimin, SH.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya PS Rp. 900.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 4.471.000,00(empat juta empat ratustujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 5 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.SelSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, S.H.Him. 6 Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2017/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1386/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di xxxx Tengah, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun,

pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxxx, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal25 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 dengan registerperkara Nomor 1386

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat); Putusan Nomor 1386/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 73.

Muhammad Putusan Nomor 1386/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7Najamudin, M.H.I. dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didamping!oleh dengan didampingi oleh Khairudin, S.Ag, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I. Drs. H. Darmuji, S.H., M.H.Ir. H.

AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 08 September 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1386/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1386/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

1386/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1386/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman nenek Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orangyang bernama AK, tanggal lahir xxxxx 2018;.

Putusan No.1386/Pdt.G/2021/PA.Nphnomor 1386/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1386/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak bulan Agustus tahun 2018 mulai goyah seringterjadi pertengkaran secara terus menerus;Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari pengaduanPenggugat;Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki kebiasan buruk, Tergugatsering kali mabukmabukan dan memakai obatobatan terlarangselain itu.

Putusan No.1386/Pdt.G/2021/PA.Nph Bahwa Percecokan antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sering kali mabukmabukan dan memakalobatobatan terlarang, selain itu.

Putusan No.1386/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,0010.000,00375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1386/Pdt.G/2021/PA.Nph