Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2640/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur tanggal 01 Agustus 2019;Menimbang bahwa atas dasar itu, maka tidak ada alasan bagi MajelisHakim untuk melanjutkan proses pemeriksaan perkara ini dan pencabutanperkara tersebut harus dikabulkan selanjutnya Majelis Hakim memerintahkanPanitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat sejumlah Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Hj. UlfahFahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2640/Pat.G/2019/PA.CjrCatatan:Penetapan telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatanggalPenetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2640/Pat.G/2019/PA.Cjr
Register : 21-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
1.Gede Swika
2.Made Widiarsih
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan surat permohonan tertanggal 20 Pebruari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 36/Pdt.P/ 2018/PN.Sgr, dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 386.000 ., (Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah);Panitera Pengganti,T.T.DKetut Ardika, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses/ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000 ,4. PNBP Rp. 5.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 386.000 .. Ditetapkan : di SingarajaPada tanggal : 11 April 2018HakimT.T.D.A.A.
Register : 08-06-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1505/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 25 Oktober 2010 — pemohon vs termohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada tanggal 25 Oktober 2010 oleh kami Drs. MOHAMMADTAUFIQ. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.L.SONHADJI SOE'EB, S.H. dan Dra. Hj.KHOIRIYAH SYARQOWI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuoleh M.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 15-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 822/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 3 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • .;------------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;---------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga cukup alasan untuk membatalkanpendaftaran perkara Penggugat tersebut;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 822/Pdt.G/2010/PA.BL tanggal15 Marete Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 386.000
    BLITARJumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Drs. SYATIBL. SH.
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 131/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 30 Maret 2015 — Perdata
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnahsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaroni,SH dan Drs. H.
    Dawam,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,Penetapan Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 3 dari 4 halaman
Register : 03-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1184/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepaa Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Membebankan kepaa Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yangterdiri dari Drs. AKHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis dan Drs. ASMUIN sertaDrs. H.
    YUMRONI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK perkara Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,
Register : 17-06-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1836/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;-----------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 24 Nopember 2010 M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1431 H.oleh kami Drs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H. MUH. AFANDI,SH. dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.
    Rp. 6.000 Jumlah 2.0... cece ee cece eee e es Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Drs. SYATIBI, SH.
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BUOL Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2621
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Buol dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat permohonan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugatsejumlahRp.386.000, (tigaratus delapan puluhenamribu rupiah);Demikiandijatuhkanpenetapanini di Buol, padahariSenintanggal06April2020Masehibertepatandengantanggal12 Syaban 1441Hijriyah.dalampermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Buol' yangterdiridariNurmaidah, S.H.I., M.H.sebagaihakimtunggalsertadiucapkanolehKetuaMajelispadahariitujugadalamsidangterbukauntukumum, sertaMansyur, S.HI.sebagaiPaniteraPenggantidandihadiriolehPenggugatdiluarhadirnyaTergugat;Hakim
    Materai : Rp. 6.000, JumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenamribu rupiah).Hal. 4 dari 4 PutusanNomor64/Pdt.G/2020/PA.Buol
Register : 25-02-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 652/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;--------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 10 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Ula 1431 H. Oleh kamiDra. SITI ROIKANAH, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis H. MUH. AFANDI, SH. danDra. KHUTOBI'IN Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu olehMISBAH, SH.
    Meter ats os esencee seers es a eees Rp. 6.000JUMUAN srerstceee ccvamnceis + newer ams vs Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Drs. SYATIBI, SH.
Putus : 30-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 62/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 30 April 2012 — ABDI INDRAYANI
2510
  • 22222222222 2 22222222 ==DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI :woeene Menolak = eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;non Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI/REKONPENSI : Menghukum Para Penggugat Konpensi Para Tergugat Konpensiuntuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) ;Penggugat pada710 a Menimbang, bahwa dari Akte Banding Nomor : 62 / 2011 yangdibuat oleh Panitera
    tidak memeriksa secarateliti amar putusan tersebut sebelum menanda tanganinya ;n Menimbang, bahwa oleh karena gugat Konpensi sesuai denganpertimbangan Hukum yang sudah tepat dan benar ditolak, maka biayaperkara yang timbul dalam gugat Konpensi maupun dalam gugatRekonpensi akan dibebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam amar putusan tersebut disebutkanMenghukum Para Penggugat Konpensi para Tergugat Konpensi untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp.386.000
    untuk kedua tingkat peradilan ;mentee nent nnn n enna nnnnennn Mengingat Undangundang dan ketentuan ketentuan Hukum yang bersangkutan dengan perkara ini ;Menerima permohonan banding dari PenggugatPenggugatKonpensi/Tergugattergugat dalam rerkonpensi/Pembanding; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 30 Maret2011 No.337/Pdt.G/2010/PNMDN. sekedar mengenai pembebananbiaya perkara menjadi;Menghukum para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000
Register : 08-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisHakim Pengadilan Agama Mempawah pada hari Rabu tanggal 29 Agustus2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjaah 1439 H. oleh kami FajarHernawan, S.H.l, M.E.. sebagai Hakim Ketua, WHarisman, S.H.I, danFahrurrozi, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehYusmaniar, S.H., sebagai Panitera Pengganti
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 386.000,Hal.3 dari 3.Pen.No.576/Pdt.G/2018/PAMpw
Register : 31-08-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2501/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Membebankan krpada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;-----------------------------
    Membebankan krpada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 27 Oktober 2010 bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqodah 1431 H. olehkami Drs. NURIL HUDA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis H. MUH. AFANDI, SH.dan Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MOH.
    Rp. 6.000 Jumlah ........c ee Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.
Register : 27-03-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 880/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 20 September 2012 — Pemohon vs Termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada tanggal 20 September 2012oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. ACHMAD SUYUTI dan H.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 168/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Agus Setiadi
182
  • Terdakwa dan barang bukti berupa buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh)tandan, satu buah sepeda motor Honda, satu buah keranjang gandeng, lalu saksimengintrogasi Terdakwa dan telah mengakui perbuatannya, selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke Manager PTPN IV dan oleh pihak managermemberikan kuasa kepada saksi untuk membuat laporan ke Kantor Polisi Polsek LimaPuluh untuk proses selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Perkebunan tanah itam ulu mengalamikerugian materil sebesar Rp. 386.000
    mengejar Terdakwa, tidak lama kemudiansepeda motor Terdakwa terjatuh dan saksi berhasil menangkap Terdakwa sertamengamankannya;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa dan barang bukti ke Pos Satpam danmemberitahukan peristiwa tersebut kepada saksi Chairil Amri Nasution selaku Asisten;Bahwa saksi dan saksi Misran melaporkan peristiwa tersebut ke Kantor Polisi PolsekLima Puluh untuk proses selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Perkebunan tanah itam ulu mengalamikerugian materil sebesar Rp. 386.000
    pulang dan hendak keluardari areal perkebunan, tibatiba Terdakwa dihadang oleh pihak perkebunan, namunTerdakwa tidak mau dan justeru menggas sepeda motor tersebut sampai akhirnyaTerdakwa terjatuh dan berhasil diamankan oleh karyawan PTPN IV Perkebunan tanahitam ulu;Bahwa Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Pos Satpam dan selanjutnya diserahkanKantor Polisi Polsek Lima Puluh untuk proses hukum;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Perkebunan tanah itam ulu mengalamikerugian materil sebesar Rp. 386.000
    168/Pid.Sus/2018/PN KisAsisten dan atas petunjuk saksi Chairil tersebut diteruskan kepada proseshukum yaitu dengan membawa Terdakwa dan barang bukti ke kantor PolisiPolsek Lima PuluhMenimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya bernamaMujiono alias No (DPO) tidak mendapat izin dari PTPN IV Perkebunan tanahitam ulu untuk mengabil atau memanen buah kelapa sawit tersebut dan akibatperbuatan Terdakwa bersama dengan temannya tersebut, PTPN Perkebunantanah itam ulu mengalami kerugian sebesar Rp. 386.000
    Bahwa dalam perkara a quo, Terdakwa tanpa hak mengambil ataumemanen buah kelapa sawit milik PTPN IV Perkebunan tanah itam uluHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Kissebanyak 7 (tujuh) janjang atau setara dengan kerugian Rp. 386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah), sehingga berdasarkan pertimbangantersebut Terdakwa seharusnya diajukan dalam perkara tindak pidana ringansebagaimana diamanatkan dalam PERMA Nomor 2 Tahun 2012 karena bataskerugian dalam perbuatan materil tersebut
Register : 26-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Mks
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.YULIAWAN YUSUF
2.TITI HASNURYANTI
245
  • Tanggal 11 Februari 2019, dicabut ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret gugatan ini dari nomor register Perkara Perdata Gugatan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan pulah enam ribu rupiah) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 386.000, (Tigaratus delapan pulah enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Makassar pada tanggal, 04 April 2019.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Musdalifah Muslimin, S.H., M.H. DR. Zulkifli, S.H.,M.H.Perincian biaya : 1 PNBP Pendaftaran =Rp. 30.000,2 Biaya Proses =Rp. 50.000,2 Panggilan = Rp.260.000,A. PNBP Panggilan =Rp. 30.000,5. Redaksi =Rp. 10.000,6. Materai =Rp. 6.000.,Jumlah = Rp. 386.000,(Tiga Ratus Delapan Puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4609/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus selapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Cimahi pada hari ini Rabu tanggal 08Agustus 2018M, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439H., dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi yang terdiri dariDra. Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. Supyanserta Dra. Hj.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)wees. UNtUK Salinan ..............55Ketua MajelisttdDra. Hj. Imas Salamah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Supyan Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti ttdGusniati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIWAKIL PANITERA,Drs. DEDENG
Register : 31-03-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 832/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 28 Agustus 2008 — pemohon termohon
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini Rp. 386.000,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini Rp.386.000, ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan im dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2008 M,bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1429 M. Oleh kami Drs. ADRONI, sebagai Hakim KetuaMajelis, serta SYIAR RIFAI dan Drs. ASNAWI, SH..
    Materai Rp. 6.0004Jumlah Rp. 386.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAWARIS, SH.S.Ag.
Register : 28-11-2007 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2547/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2008 — penggugat tergugat
80
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp. 386.000,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.386.000, ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 28 Mei 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Ula 1429 H.oleh kami Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAWARIS, SH.S.Ag.M.SI.
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3098/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000 ,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. EROY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005.
    Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000 ,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 Penetapan Nomor 3098/Pdt.G/2018/PA.Sbr..Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JaenalHal. 6 Penetapan Nomor 3098/Pdt.G/2018/PA.Sbr..
Register : 09-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 35/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 19 Mei 2015 —
647
  • M E N E T A P K A N :------------------------------- Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat ;- Menyatakan Proses persidangan perkara Nomor : 35/Pdt.G/2015/PN.Yyk Selesai karena dicabut ,--------------------------------------------------Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir berjumlah berjumlah Rp 386.000 ,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; ------
    yang dimohonoleh Penggugat dikabulkan, maka proses perkara ini dihentikan danbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengigngat ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini ;"MENETAPK AN cepnnn22222 Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat ; Menyatakan Proses persidangan perkara Nomor : 35/Pdt.G/2015/PN.Yyk Selesai karena dicabut ,0 22 2nno nano Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditaksir berjumlah berjumlah Rp 386.000
    Redaksi : Rp. 5.000,*Jumlah : Rp. 386.000,( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan No.35/Pdt.G/2015/PN.Yyk.