Ditemukan 2288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 189/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
E.E.F Rajagukguk
Terdakwa:
RENALDI ALPINUS APRILIAN Als. YAN Bin RAMANG JAMIAH
4524
  • Feri saksi lihat masih nelpon dan duduk di jembatanbawa saat itu sdr. Agus dari jembatan atas sempat memanggil sdr. Feridengan berkata PAYU FER, KE PUCOK LAH di jawab oleh sdr.Feri LAJU LAH DULU AKU DI SINI BAI AKU NAK NELPON , KAKGI AKUSUSUL KE PUCOK setelah sampai di jembatan atas saat itu. saksibersama sdr. Agus, sdr.
    Feri saksi lihat masih nelpon dan duduk dijembatan bawa saat itu sdr. Agus dari jembatan atas sempat memanggilsdr. Feri dengan berkata PAYU FER, KE PUCOK LAH di jawab olehsdr.Feri LAJU LAH DULU AKU DI SINI BAI AKU NAK NELPON ,KAKGI AKU SUSUL KE PUCOK setelah sampai di jembatan atas saatitu. saksi bersama sdr. Agus, sdr.
    FeriTerdakwa lihat masih nelpon dan duduk di jembatan bawa saat itu sdr. Agus darijembatan atas sempat memanggil sdr. Feri dengan berkata PAYU FER, KEPUCOK LAH di jawab oleh sdr. Feri LAJU LAH DULU AKU DI SINI BAIAKU NAK NELPON , KAKGI AKU SUSUL KE PUCOK setelah sampai dijembatan atas saat itu terdakwa bersama sdr. Agus, saksi Juliansah Als Julet,sdr.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonisnya hanya sebulan karena sering terjadipertengkaran dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat sering nelpon dengan wanita lain yangsaksi tidak tahu namanya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak enam bulan yang lalu, karena Penggugat pulang kerumahorang tuanya sedangkan Tergugat tetap di rumah kediamanbersama; Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah pernahmendamaikan
    Penggugat dan Tergugat dikarenakanhubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di KABUPATEN SIAK; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonisnya hanya sebulan karena sering terjadipertengkaran dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat sering nelpon
    Sedangkan secara materil keterangan kedua saksi tersebut telahsaling bersesuaian dan telah mendukung dalildalil gugatan Penggugatmengenai ketidakrukunan dan ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yaitu: sejak 30 September 2016 mulai terjadipertengkaran dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, dan Tergugat sering nelpon wanita lain, dan sejak tanggal 12Oktober 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah,karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan
    Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak 30 September 2016 mulai terjadi pertengkarandikarenakan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, danTergugat sering nelpon wanita lain, dan sejak tanggal 12 Oktober 2016antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah, karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Tergugat tetapHal 8 dari 12 hal Putusan No. 0029/Pdt.G/2017/PA.Bklsdirumah kediaman bersama, dari sejak itu keduanya tidak adahubungan komunikasi lagi, masingmasing
Register : 15-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Tergugat pamit mau mencari kerja ke Malaysia dan 2 tahun kemudiantergugat pernah nelpon penggugat dan mengirimkan uang sebesarRp. 1.000.000, mamun setelah itu tergugat tidak pernah lagi memberikabar dan tidak pernah mengirimkan nafkah lagi bahkan sampaisekarang tergugat tidak ada kabar berita (ghoib) ;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama
    : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat ; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun ;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No.745/Padt.G/2013/PA.SmpBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 4 tahun, sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya :Tergugat pamit mau mencari kerja ke Malaysia dan 2 tahun kemudiantergugat pernah nelpon
    keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat ;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 4 tahun, sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya :Tergugat pamit mau mencari kerja ke Malaysia dan 2 tahun kemudiantergugat pernah nelpon
    yl gd plea lin Artinya : Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan)mendengar gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang padapokoknya adalah bahwa Penggugat sebagai istri Tergugat mengajukan gugatancerai karena sejak 4 tahun, rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan :Tergugat pamit mau mencari kerja ke Malaysia dan 2 tahun kemudiantergugat pernah nelpon
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Kbu
Tanggal 18 Mei 2017 — Anak I dan Anak II
544
  • , yang saksi Akbar Gunawan jawab main aja lalu tidak lamaanak itu berkata lagi minjem Hpnya dulu sih saya mau nelpon, yang lalusaksi Akbar Gunawan jawab gak ada pulsanya, kemudian anak tersebutHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN Kbumemaksa saksi Akbar Gunawan untuk menyerahkan HP saksi sambilmenodongkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sambil berkata udahkamu diem aja daripada kamu saya bunuh disini, setelah itu anak tersebutmeminta saksi Akbar Gunawan membuka pola sandi
    , yang saksi Akbar Gunawan jawab main aja lalutidak lama anak itu berkata lagi minjem Hpnya dulu sih saya mau nelpon,yang lalu saksi Akbar Gunawan jawab gak ada pulsanya, kemudian anakHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN Kbutersebut memaksa saksi Akbar Gunawan untuk menyerahkan HP saksisambil menodongkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sambilberkata udah kamu diem aja daripada kamu saya bunuh disini, setelah ituanak tersebut meminta saksi Akbar Gunawan membuka pola sandi
    , yangsaksi Akbar Gunawan jawab main aja lalu tidak lama anak itu berkata lagiminjem Hpnya dulu sih saya mau nelpon, yang lalu saksi Akbar GunawanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN Kbujawab gak ada pulsanya, kemudian saksi Wahyu Muharom memaksa saksiAkbar Gunawan untuk menyerahkan HP saksi sambil menodongkan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau sambil berkata udah kamu diem aja daripadakamu saya bunuh disini, setelah itu saksi Wahyu Muharom tersebut memintasaksi Akbar Gunawan
    ,yang saksi Akbar Gunawan jawab main aja lalu tidak lama anak itu berkatalagi minjem Hpnya dulu sih saya mau nelpon, yang lalu saksi AkbarGunawan jawab gak ada pulsanya, kemudian saksi Wahyu Muharommemaksa saksi Akbar Gunawan untuk menyerahkan HP saksi sambilmenodongkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sambil berkata udahkamu diem aja daripada kamu saya bunuh disini, setelah itu saksi WahyuMuharom tersebut meminta saksi Akbar Gunawan membuka pola sandi Hpmilik saksi Akbar Gunawan dan senjata
Register : 11-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 206/Pid.Sus/2014/PN.Skb
Tanggal 27 Januari 2015 — DONI EDWIN Bin ARSAL
767
  • (iya iniudah deket jalur nggak ada nelpon bang?) dan dibalas terdakwadagoan heula (tunggu dulu) hingga akhirnya terdakwa berinisiatifmenyusul saksi Yudi Suryana ke JI. Propelat Kel.
    singkat SMSterdakwa heuuhh ieu geus deket jalur weuh nelpon bang?
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 6 Februari 2017 — ANANG bin KAMU
2813
  • tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ;Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekira jam 08.30 WIBTerdakwa ANANG, istri dan anaknya naik mobil dengan tujuan pasarjombang.Pukul 09.00 WIB tiba di pasar Jombang.Saat menunggu istribelanja Terdakwa nelpon
    ayat (1 ) UU 35/2009 Tentang Narkotika;KEDUA:ATAUBahwa Terdakwa ANANG Bin KAMU pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu, yaitu tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekira jam 08.30 WIBTerdakwa ANANG, istri dan anaknya naik mobil dengan tujuan pasarjombang.Pukul 09.00 WIB tiba di pasar Jombang.Saat menunggu istribelanja Terdakwa nelpon
    berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa telah ditangkap pihak Kepolisian di terminal kepuhsari,Dsn.Nglongko, Ds.Kebuntemu, kecamatan peterongan, kab.Jombangsehubungan dengan kepemilikan Terdakwa atas satu paket kecil sabu; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekira jam08.30 WIB Terdakwa, istri dan anakn Terdakwa naik mobil dengan tujuanpasar jombang, dan setelah sampai di pasar sekitar pukul 09.00, saatmenunggu istri belanja, Terdakwa nelpon
    fakta fakta hukum pada hari Jumattanggal 4 Nopember 2016 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa telah ditangkap pihakKepolisian di terminal kepuhsari, Dsn.Nglongko, Ds.Kebuntemu, kecamatanpeterongan, kab.Jombang sehubungan dengan kepemilikan Terdakwa atas satupaket kecil sabu yang pada awalnya hari Jumat tanggal 4 Nopember 2016 sekirajam 08.30 WIB Terdakwa, istri dan anakn Terdakwa naik mobil dengan tujuanpasar jombang, dan setelah sampai di pasar sekitar pukul 09.00, saat menungguistri belanja, Terdakwa nelpon
Putus : 18-04-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 26/Pid.B/2011/PN.bdw
Tanggal 18 April 2011 — Suhaeni/Eni, dkk
11221
  • Eni telah berkelahi dengan saksi Mu'ina;e bahwa ketika terdakwa menggendong adik terdakwa, Mu'ina mendatangiterdakwa, lalu berkata : mau apa kamu , kemudian dijawab Mu'ina : Ngapainkamu ikut ikut kok lihat saya kamu dan terdakwa menjawab : kenapa cumalihat dan setelah itu terdakwa bertanya : ngapain kamu nelpon bapak saya ; bahwa setelah itu terjadi saling cakar mencakar dan terdakwa sempat memegangkerah baju Mu'ina dan Mu'ina menjambak terdakwa, lalu terdakwa menitipkanadik saksi lalu menarik bahu
    Eni yangkemudian terjadi pertengkaran dan perkelahian dengan saksi Mu'inae bahwa kejadian berawal ketika saksi Mu'ina membeli bakso dan terdakwa.ISuhaeni/Eni menggendong adiknya bersama dengan terdakwa.II Supyati alias B.Eni lalu terdakwa.I Suhaeni/eni berkata : mau apa kamu , kemudian dijawabMu'ina : Ngapain kamu ikut ikut kok lihat saya kamu dan terdakwamenjawab : kenapa cuma lihat dan setelah itu terdakwa bertanya : ngapainkamu nelpon bapak saya ;e bahwa setelah itu terjadi saling cakar mencakar
    I Suhaeni yang pada waktu itu terdakwa.I Suhaeni/eni berkata : mau apa kamu , kemudian dijawab Mu'ina : Ngapain kamu ikut ikut kok lihat sayakamu dan terdakwa menjawab : kenapa cuma lihat dan setelah itu terdakwabertanya : ngapain kamu nelpon bapak saya ;10Menimbang, bahwa akibat dari cekcok tersebut maka terjadilah perkelahianantara terdakwa.I Suhaeri/Eni dengan saksi Mu'ina dan saling cakar mencakar danterdakwa.I Suhaeni/Eni sempat memegang kerah baju Mu'ina dan Mu'ina menjambakterdakwa, lalu terdakwa
    I Suhaeni yang padawaktu itu terdakwa.I Suhaeni/eni berkata : mau apa kamu , kemudian dijawab Mu'ina : Ngapain kamu ikut ikut kok lihat saya kamu dan terdakwa menjawab : kenapa cumalihat dan setelah itu terdakwa bertanya : ngapain kamu nelpon bapak saya ; dansetelah itu terjadi perkelahian dan oleh karena terdakwa. I Suhaeri/Eni berkelahi dengansaksi Mu'ina, terdakwa. II Supyati alias B.
    I Suhaeni yang pada waktu itu terdakwa.I Suhaeni/eni berkata : mau apa kamu , kemudian dijawab Mu'ina : Ngapain kamu ikut ikut kok lihat sayakamu dan terdakwa menjawab : kenapa cuma lihat dan setelah itu terdakwabertanya : ngapain kamu nelpon bapak saya ;Menimbang, bahwa akibat dari cekcok tersebut maka terjadilah perkelahianantara terdakwa.I Suhaeri/Eni dengan saksi Mu'ina dan saling cakar mencakar danterdakwa.I Suhaeni/Eni sempat memegang kerah baju Mu'ina dan Mu'ina menjambakterdakwa, lalu terdakwa
Register : 13-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 338/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 September 2015 — DONI ANGGARA Bin HARUN
301
  • saksi pulang sekolah yangdiambil paksa oleh terdakwa ;e Bahwa, awalnya saksi pulang sekolah naik sepeda motor lalu berpapasan denganterdakwa saat ditanjakan yang saat itu saksi sambil menelpon tibatiba terdakwaputar balik memepet motor saksi sambil mengambil kunci kontak motor saksinamun hanya terlepas gantungan kunci saja ;e Bahwa, benar waktu terdakwa sambil merebut kunci motor sambil berkata Kalaunaik motor lihatlihat saya hampir jatuh ditanjakan tadi lalu saksi menjawabMaaf kak saya tadi lagi nelpon
    diambil paksa oleh terdakwa ;e Bahwa, awalnya anak saksi pulang sekolah naik sepeda motor lalu berpapasandengan terdakwa saat ditanjakan yang saat itu anak saksi sambil menelpon tibatibaterdakwa putar balik memepet motor anak saksi sambil mengambil kunci kontakmotor anak saksi namun hanya terlepas gantungan kunci saja ;e Bahwa, benar waktu terdakwa sambil merebut kunci motor sambil berkata Kalaunaik motor lihatlihat saya hampir jatuh ditanjakan tadi lalu anak saksi menjawabMaaf kak saya tadi lagi nelpon
    yang diambil paksa oleh terdakwa ;Bahwa, awalnya anak saksi pulang sekolah naik sepeda motor lalu berpapasandengan terdakwa saat ditanjakan yang saat itu anak saksi sambil menelpon tibatibaterdakwa putar balik memepet motor anak saksi sambil mengambil kunci kontakmotor anak saksi namun hanya terlepas gantungan kunci saja ;Bahwa, benar waktu terdakwa sambil merebut kunci motor sambil berkata Kalaunaik motor lihatlihat saya hampir jatuh ditanjakan tadi lalu anak saksi menjawabMaaf kak saya tadi lagi nelpon
    diambil paksaoleh terdakwa ;Bahwa, awalnya saksi korban pulang sekolah naik sepeda motor lalu berpapasandengan terdakwa saat ditanjakan yang saat itu saksi korban sambil menelpon tibatiba terdakwa putar balik memepet motor saksi korban sambil mengambil kuncikontak motor saksi namun hanya terlepas gantungan kunci saja ;Bahwa, benar waktu terdakwa sambil merebut kunci motor sambil berkata Kalaunaik motor lihatlihat saya hampir jatuh ditanjakan tadi lalu saksi korbanmenjawab Maaf kak saya tadi lagi nelpon
    Madang Kab.Oku Timur ;e Bahwa, awalnya saksi korban pulang sekolah naik sepeda motor lalu berpapasandengan terdakwa saat ditanjakan yang saat itu saksi korban sambil menelpon tibatiba terdakwa putar balik memepet motor saksi korban sambil mengambil kuncikontak motor saksi namun hanya terlepas gantungan kunci saja ;e Bahwa, benar waktu terdakwa sambil merebut kunci motor sambil berkata Kalaunaik motor lihatlihat saya hampir jatuh ditanjakan tadi lalu saksi korbanmenjawab Maaf kak saya tadi lagi nelpon
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 335 / Pid.B / 2017 / PN.Dps
Tanggal 13 Juni 2017 — GINETON EFY
1910
  • bernama saksi YOSAMBRI ELNISBENU yang mana saat itu terdakwa dengan saksi YOSAMBI ELNISBENU bersamaan ketempat tersebut dengan membawa sepeda motorsendiri sendiri mau menjemput teman yang lain di kosan terdakwa.Bahwasetelah terdakwa dapat memungut HP tersebut kartu pada HPtersebut tidak terdakwa ganti dan kartunya masih tetap sesuai denganyang ada didalam HP tersebut dan HP tersebut dapat mati karenabaterynya habis.Bahwa setelah terdakwa dapat memungut HP tersebut kurang lebihsatu jam ada yang nelpon
    ke HP tersebut dan setelah terdakwa terimaHP nya dimatikan kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017,sekira jam 23.00 wita juga ada yang nelpon ke HP tersebut danterdakwa terima namun yang nelpon tersebut tidak bicara dan dimatikankemudian pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2017, sekira jam 13.00wita juga ada yang nelpon lagi ke HP tersebut dan terdakwa angkatkemudian yang nelpon tersebut seorang perempuan dan bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan KAMU SIAPA kemudianterdakwa jawab FRENGKY
    kemudian bertanya lagi KAMU DIMANAdan tersangka jawab DI KUTA kemudian perempuan tersebutbertanya lagi DIMANA KAMU MENDAPATKAN HP INI kemudianterdakwa jawab NEMU DI A.YANI;Bahwa kemudian perempuan tersebut bilang MAU DIKEMBALIKANATAU TIDAK kemudian terdakwa jawab IYA kemudian HP yangmenghubungi terdakwatersebut dimatikan setelah itu sore lagi ditelponlagi sekira jam 16.00 wita perempuan tersebut nelpon lagi denganmengatakan JADI TIDAK KETEMU MENGEMBALIKAN HPNYA kemudian terdakwa jawab YA SERIUAS
    SAYA KEMBALIKAN HPNYA kemudian dimatikan lagi HPnya, kKemudian malamnya sekira jam 20.00wita perempuan tersebut nelpon terdakwa lagi KALAU SEKARANGGIMANA JADI KEMBALIKAN terdakwa bilang JADI TERUS SAYADAPAT IMBALAN APA;Bahwa kemudian perempuan tersebut bilang KAMU MAUNYA APA kemudian terdakwa jawab DARI KAMU SAJA MAU BERI APA kemudian perempaun ~ tersebut bilang LO KAN KAMU YANGHal 16 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 335/Pid.B/2017/PN.DpsDAPATKAN HP ITU kemudian terdakwa bilang MAU UANG SATUJUTA
    Kemudian perempuan tersebut bilang KALAU KAMU MAUUANG SATU JUGA HPNYA KAMU AJA AMBIL YANG PERTINGKARTUKARTUNYA DIKEMBALIKAN kemudian terdakwa JAWABOKE ;Bahwa kemudian perempuan tersebut sempat bilang kepada terdakwa KALAU HP TERSEBUT DUUAL DICONTER PALING LAKU TERJUALDUA RATUS RIBU kemudian HPnya dimatikan lagi kemudian sekirapukul 21.00 wita perempuan tersebut nelpon lagi dengan mengatakan KAMU DIMANA SEKARANG kemudian terdakwa bilang AKUDILAMPU MERAH A.
Register : 06-05-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 699/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Bahwa awalnya anak Termohon dari suami yg pertama nelpon Pemohondan minta kiriman uang, oleh Pemohon dijanjikan besoknya mau dikirimmelalui kantor Pos namun anak Termohon tersebut tidak terima danmengatakan tidak usah saja, padahal dari awal mondok hingga hampirkelulusan kuliahnya semua yang menanggung biaya adalah Pemohon, danoleh karena masalah tersebut kemudian Termohon tidak terima dan intacerai pada Pemohon;.
    Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Termohon ;Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 22 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, namun belummempunyai anak ;Bahwa sejak 15 hari yang lalu. rumah tangga kedua belah pihak tidakharmonis dan terjadi percekcokan disebabkan Karena anak Termohondari suami yang pertama nelpon
    yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 22 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, namun belum mempunyaianak ;e Bahwa sejak 15 hari yang lalu yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkanKarena anak Termohon dari suami yang pertama nelpon
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1486/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRINA,SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI SAPUTRA
3419
  • lalu EMANberkata kalau upahnya dua juta sembilan ratus lalu Terdakwa jawab ya udahgpp, aku perlu buat biaya anak.e Kemudian pada hari Selasa 26 November 2019 sekira pukul 11.00 wib EMANmenghubungi Terdakwa dan berkata udah nelpon orang yang nelpon abg?lalu Terdakwa jawab belum lalu EMAN berkata bahan sudah sama abang?
    lalu EMAN berkata kalau upahnya dua juta sembilan ratus laluterdakwa jawab ya udah gpp, aku perlu buat biaya anak, kemudian pada hariHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan No. 1486/Pid.Sus/2020/PT MDNSelasa 26 November 2019 sekira pukul 11.00 wib EMAN menghubungi terdakwadan berkata udah nelpon orang yang nelpon abg? lalu terdakwa jawab belum laluEMAN berkata bahan sudah sama abang?
Register : 19-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 2 April 2013 — AHMAD YUSUF Als BAYU Bin MUSLIM (Alm)
8736
  • dan dijawab oleh saksi siapasiapa, kenapapula kau ambil handphone saya tu dah jelas saya lagi nelpon selanjutnya saksi memintaagar terdakwa mengembalikan handphone milik saksi lalu tibatiba terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya memegang payudara sebelah kanan saksi dan meletakkankembali handphone milik saksi di atas meja, setelah itu saksi merasa tidak senang dantersinggung lalu selanjutnya saksi IKA BORU SEMBIRING melaporkan perbuatan terdakwake Kantor Kepolisian Resort Siak.wonee Perbuatan
    dan dijawab oleh saksi siapasiapa, kenapapula kau ambil handphone saya tu dah jelas saya lagi nelpon selanjutnya saksi memintaagar terdakwa mengembalikan handphone milik saksi lalu tibatiba terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya memegang payudara sebelah kanan saksi dan meletakkankembali handphone milik saksi di atas meja, setelah itu saksi merasa dilecehkan, malu dantersinggung dan selanjutnya saksi IKA BORU SEMBIRING melaporkan perbuatan terdakwake Kantor Kepolisian Resort Siak.won Perbuatan
    Bahwa Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa hendakmenumpang duduk dan mengecas handphone;Bahwa kemudian terdakwa mengambil handphone milik saksi merk Nokia type 1202warna pink yang saksi letakkan di atas meja yang saat itu lagi dihubungi oleh mantansuami saks1;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi nomor handphonenya untuk menghubunginomor handphone saksi dan menanyakan nama saksi siapa namanya kak saksijawab siapa, siapa, kenapa pula kau ambil handphone saya tu dah jelas lagi nelpon
    dan dijawab oleh saksi siapasiapa,kenapa pula kau ambil handphone saya tu dah jelas saya lagi nelpon e Bahwa benar, selanjutnya saksi meminta agar terdakwa mengembalikanhandphone milik saksi lalu tibatiba terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyamemegang payudara sebelah kanan saksi dan meletakkan kembali handphonemilik saksi di atas meja, setelah itu saksi merasa dilecehkan, malu dan tersinggungdan selanjutnya saksi IKA BORU SEMBIRING melaporkan perbuatan terdakwake Kantor Kepolisian Resort SiakMenimbang
Register : 20-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 122/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
KETUT TANGGU alias TANGGU
4732
  • ngoyongngoyong malu dini kejep gus..nah(tunggu dulu disini sebentar..ya) dijawab anak saksi MADE ARSA WIYOGAalias ARSA ya...ya;Bahwa setelah anak saksi MADE ARSA WIYOGA alias ARSA turun,Terdakwa langsung berbalik menuju tempat anak saksi WAYAN ARIELSURYADINATA alias ARIEL, sampai ditempat JFC AYAM dimana saat itu anaksaksi WAYAN ARIEL SURYADINATA alias ARIEL membawa HP Oppo milikanak saksi MADE ARSA WIYOGA alias ARSA, lalu Terdakwa berkata guscen hp timpalne busan, silih beliang pulsa, kal anggon nelpon
    (gus manaHP temannya tadi, pinjam beliin pulsa mau dipakai nelpon) kemudian dijawabya..ya.., dije timpal tiang (ya..ya, dimana teman saya)?
    Kemudianbeberapa saat kemudian Terdakwa kembali ketempat saksi menunggudidepan JFC hanya seorang diri, selanjutnya dia berkata gus cen hptimpalne busan, silih beliang pulsa, kal anggon nelpon (gus manaHP temannya tadi, pinjam beliin pulsa mau dipakai nelpon), kemudianHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Tabsaksi ARSA memberikan HP nya kepada Terdakwa, namun setelahanak saksi memberikan HP tersebut Terdakwa malah pergi kearah utaradan tidak balik lagi, berselang sekitar 15 menit kemudian
    menyerahkan Hpnyaketeman yang masih dudukduduk.kemudian kedua anak menaiki motoryang Terdakwa kendarain dan Terdakwa langsung membonceng keduaanak tersebut ke arah utara lalu dengan jarak kurang dari 200 m daritemannya Terdakwa berhenti lalu Terdakwa berkata ngoyong malu dinikejep gus nah (tunggu dulu disini sebentar ya) dijawab iya..ya.setelahmereka turuh langsung Terdakwa berbalik arah menuju temannya,sampai ditemannya tadi Terdakwa berkata Gus cen Hp timpale busan,ongkon meliangpulsalakar anggon nelpon
    menyerahkan Hpnyaketeman yang masih dudukduduk.kemudian kedua anak menaiki motoryang Terdakwa kendarain dan Terdakwa langsung membonceng keduaanak tersebut ke arah utara lalu dengan jarak kurang dari 200 m daritemannya Terdakwa berhenti lalu Terdakwa berkata ngoyong malu dinikejep gus nah (tunggu dulu disini sebentar ya) dijawab tiya..ya.setelahmereka turuh langsung Terdakwa berbalik arah menuju temannya,sampai ditemannya tadi Terdakwa berkata Gus cen Hp timpale busan,ongkon meliangpulsalakar anggon nelpon
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
HARJA Bin ARIPIN
2922
  • SUNARDIAls BUNTAK berada didepan rumahnya kemudian terdakwa berhenti laluSdr.SUNARDI Als BUNTAK berkata KAU MAU KEMANAterdakwa menjawab AKUMAU PULANG MAU NELPON PACARKUkemudian Sdr. SUNARDI Als BUNTAKberkata TOLONG ANTARKAN PAKET INI DULIU DI Gg.
    SUNARDI Als BUNTAK berada didepan rumahnya kemudian terdakwa berhentilalu Sdr.SUNARDI Als BUNTAK berkata KAU MAU KEMANAterdakwa menjawab*MAU PULANG MAU NELPON PACARKUkemudian Sdr. SUNARDI Als BUNTAKberkata TOLONG ANTARKAN PAKET INI DULIU DI Gg.
    SUNARDI AlsBUNTAK berada didepan rumahnya kemudian terdakwa berhenti lalu Sdr.SUNARDIAls BUNTAK berkata KAU MAU KEMANA"terdakwa menjawab MAU PULANGMAU NELPON PACARKUkemudian Sdr. SUNARDI Als BUNTAK berkata TOLONGANTARKAN PAKET INI DULIU DI Gg.
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Bli
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.GADHIS ARIZA,SH
2.Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I DEWA GEDE AGUNG PALGUNANTARA
11269
  • 20.30 wita, Saksi sudah tidur di kamarbersama anak Saksi, lalu handphone Saksi berbunyi dengan panggilanprivate number lalu Saksi angkat namun dimatikan, berulang kali ditelpon dengan nomer tersebut namun Saksi tidak mengangkatnya lagi,setelah itu Terdakwa masuk ke kamar sekitar pukul 23.30 Witamengatakan kepada Saksi bahwa tadi pelaku mengintip Saksi darijendela dan mengatakan " NYEN KETELPON IBU, SIBUK GEN HPNE"Yang artinya " SIAPA YANG MENELPON IBU, SIBUK TERUS HPNYA"lalu Saksi jawab " SING ADE NELPON
    , TAPI ADE PRIVATE NUMBERGEN, TAPI MATIANGE Yang artinya " TIDAK ADA MENELPON, TAPIADA PRIVATE NUMBER YANG NELPON TAPI DI MATIKAN", laluTerdakwa menuduh Saksi selingkuh, pelaku mengatakan bahwa motorSaksi di bayarkan oleh selingkuhan Saksi, lalu Saksi mengatakan bahwamotor tersebut Saksi kredit dengan menggunakan uang kantor, lalu Saksimenyuruh Terdakwa kalau tidak percaya agar menghubungi KepalaKantor Saksi, setelah itu Saksi bergegas untuk pergi dan mengambilhelm, Saksi mengatakan " YEN KENE TERUS
    Gede Antaramengintip istri Terdakwa dari jendela dan pada saat itu Terdakwa melihat istriTerdakwa sedang menelpon seseorang yang Terdakwa tidak ketahui setelahitu Terdakwa telpon kembali Istri Terdakwa dengan private number namuntidak di jawab, dan Terdakwa menelpon menggunakan nomor telponTerdakwa namun tidak juga di angkat setelah itu sekira pukul 23.30 WitaTerdakwa membawa masuk motor Terdakwa dan Terdakwa langsung masukkamar lalu Terdakwa berkata Nyen kel telpon ibuk jam mone artinya Siapayang nelpon
    ibu jam segini lalu Saksi Korban menjawab Cang Sing adenelpon nyen, cang pules uling tuni artinya Terdakwa tidak nelpon, Terdakwatidur dari tadi, lalu Terdakwa menjawab Nyen seberne ke telpon, ajik kKenehekel beliang ibu nasi, karena tawang ajik ibu konden ngajeng tuni artinyaSiapa sebenarnya yang di telpon, Bapak nelpon mau belikan nasi, karenabapak tau ibu beium makan, lalu koroban menjawab Sing ade nelpon nyen,cang pules uling tuni artinya Tidak ada nelpon Terdakwa tidur dari tadi, laluTerdakwa
Register : 04-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SINGARAJA Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Sgr
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
1214
  • tidak setuju, Tergugat tetapberangkat, tapi ternyata ada kabar kalau Tergugat tidak jadi ke Malaysianamun pulang ke rumah orang tuanya di Jawa Timur, kemudian Tergugatdicari ke sana namun Tergugat tidak ada, sampai sekarang tidak diketahuialamat yang jelas dan pasti;e Bahwa saksi pernah minta tolong ke SAKSI KEDUA PENGGUGAT yangtinggal di Kabupaten Buleleng untuk mencari Tergugat tapi tidak bertemudan tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti, pernah Tergugat telepon kehandphone paman Penggugat, nelpon
    pertama bilang Tergugat ada di Solo,nelpon kedua bilang ada di Sumatera, namun tidak dijelaskan tempattinggalnya yang pasti;ahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah tiga atau empat tahun yanglalu hingga saat ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya, Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernahmemberi kabar berita kepada Penggugat, bahkan kabarnya Tergugatmenikah lagi;Bahwa saksi dan pihak keluarga tidak pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat hanya
    No. 0043/Pdt.G/2015/PA.Ser.e Bahwa pihak keluarga pernah minta tolong ke paman tergugat yang tinggaldi Kabupaten Buleleng untuk mencari Tergugat tapi tidak bertemu dan tidakdiketahui alamat yang jelas dan pasti, pernah Tergugat telepon ke handphonesaksi, nelpon pertama bilang Tergugat ada di Solo, nelpon kedua bilang adadi Sumatera tanpa memberikan kejelasan dimana alamat Tergugatsebenarnya;ahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah tiga atau empat tahun yanglalu hingga saat ini Tergugat tidak
Putus : 11-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 35/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 11 April 2012 — SAPURI alias PURI bin JUHRA
303
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, menjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpanatau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan, adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya SURYA Bin DARMIN (DPO) menelepon terdakwa, memberitahukantelah menelepon NUR Bin UDUNG selaku RT (disidangkan secara terpisah) danmengatakan kepada terdakwa PUR UING GEUS NELPON
    PAK RT, BEJAKENMOTOR GEUS AYA (PUR saya udah nelpon Pak RT, kasih tau motor udah ada)terdakwa menjawab NYA GEUS TE NANAON ARI AYAMAH, ANGKE PURIKAROMPANG PAK RT (ya udah ga apaapa kalau adamah, nanti Puri kerumahpak RT), setelah mendapatkan telepon sekitar jam 16.30 Wib terdakwa pergikerumah NUR Bin UDUNG (disidangkan secara terpisah), mengatakan TE, TADISURYA NGEBEL, MOTOR GEUS AYA (Te, tadi Surya telpon, motor sudah ada)NUR Bin UDUNG menjawab TOS TE NANAON ARI GEUS AYAMAH, BAWAKAROMPANG (ya udah
    membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Awalnya SURYA Bin DARMIN (DPO) menelepon terdakwa, memberitahukantelah menelepon NUR Bin UDUNG selaku RT (disidangkan secara terpisah) danmengatakan kepada terdakwa PUR UING GEUS NELPON
    PAK RT, BEJAKENMOTOR GEUAS AYA (PUR saya udah nelpon Pak RT, kasih tau motor udah ada)terdakwa menjawab NYA GEUS TE NANAON ARI AYAMAH, ANGKE PURIKAROMPANG PAK RT (ya udah ga apaapa kalau adamah, nanti Puri kerumahpak RT), setelah mendapatkan telepon sekitar jam 16.30 Wib terdakwa pergikerumah NUR Bin UDUNG (disidangkan secara terpisah), mengatakan TE, TADISURYA NGEBEL, MOTOR GEUS AYA (Te, tadi Surya telpon, motor sudah ada)NUR Bin UDUNG menjawab TOS TE NANAON ARI GEUS AYAMAH, BAWAKAROMPANG (ya udah
    Huni Pangkalan RT. 01/15 Desa Panimbang JayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.Bahwa awalnya SURYA Bin DARMIN (DPO) menelepon terdakwa,memberitahukan telah menelepon NUR Bin UDUNG selaku RT (disidangkansecara terpisah) dan mengatakan kepada terdakwa PUR UING GEUS NELPONPAK RT, BEJAKEN MOTOR GEUAS AYA (PUR saya udah nelpon Pak RT kasihtau motor udah ada) terdakwa menjawab NYA GEUS TE NANAON ARIAYAMAH, ANGKE PURI KAROMPANG PAK RT (ya udah ga apaapa kalauadamah, nanti Puri kerumah pak RT).Bahwa
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIYADI als ADI Bin SUPARDI
298
  • YONG mengatakan kepada Terdakwa "kamu yang dari jawa ya, danTerdakwa menjawab ya kemudian Sdr.YONG mengatakan kepadaTerdakwa "kamu disini dulu Ssementara, dan kalau ada orang yang menanyakamu katakan kepada orang itu nunggu si bos mau kerja di PT danTerdakwa "ya bang, disini aman kalau ada orang yang menggangguTerdakwa disuruh nelpon kemudian Sdr.YONG pergi dan tutup kamar danistrahat Bahwa Selanjutnya pada hari ke 2 (dua) Terdakwa menginap di Hotel AAada orang yang mengunjungi Terdakwa yaitu Sdr.YONG
    YONG dan orang yang pertama menjemput dan mengantar terdakwa kepenginapan AA keluar kamar dan pergi dan sekira pukul 14.00, orang yangpertama menjemput dan mengantar terdakwa ke penginapan AA danmemberikan hand phone, tiket dan sisa uang sebesar Rp 300.000 (tigaratus ribu) dan menyampaikan kepada Terdakwa "nanti jam 17.00 Wibkalau Terdakwa nelpon kamu stanbay dan menunggu diluar dan Terdakwamenjawab "ya bang, kKemudian orang tersebut keluar kamar dan pulang,dan saya pun menunggu di dalam kamar dan
    terdakwa ke penginapan AA,menelepon Terdakwa yang mengatakan bahwa hari ini tidak jadi berangkat,besok jam 17.00 Wib berangkat dan Terdakwa menjawab "oh ya bang; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Sdr.ACH SAIFULLAH ALS SAIFUL BINRIDA menelepon Terdakwa yang mengatakan, "kamu keluar kamar duludan ngopi soalnya ada masalah, dan saya menjawab ya kak, dan Sdr.ACHSAIFULLAH ALS SAIFUL BIN RIDA I mematikan handphone dan tidak lamakemudian Sdr.HASAN mengirim pesan lewat WA yang mengatakan kalauada nomor baru nelpon
    YONG mengatakan kepada Terdakwa "kamu yang dari jawa ya, danTerdakwa menjawab "ya kemudian Sdr.YONG mengatakan kepadaTerdakwa "kamu disini dulu sementara, dan kalau ada orang yang menanyakamu katakan kepada orang itu nunggu si bos mau kerja di PT danTerdakwa "ya bang, disini aman kalau ada orang yang menggangguTerdakwa disuruh nelpon kemudian Sdr.YONG pergi dan tutup kamar danistrahat; Bahwa selanjutnya pada hari ke 2 (dua) Terdakwa menginap di Hotel AAada orang yang mengunjungi Terdakwa yaitu Sdr
    14.00, orang yangpertama menjemput dan mengantar terdakwa ke penginapan AA danmemberikan hand phone, tiket dan sisa uang sebesar Rp 300.000 (tigaratus ribu) ; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Sdr.ACH SAIFULLAH ALS SAIFUL BINRIDA menelepon Terdakwa yang mengatakan, "kamu keluar kamar duludan ngopi soalnya ada masalah, dan Terdakwa menjawab "ya kak, danSdr.ACH SAIFULLAH ALS SAIFUL BIN RIDA mematikan handphone dantidak lama kemudian Sdr.HASAN mengirim pesan lewat WA yangmengatakan kalau ada nomor baru nelpon
Register : 17-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 824/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
ARDIKA ENJEL Als DIKA Bin KURNIAWAN SUHENDRI
223
  • nomornya selanjutnya Sekira pukul 11.30 Wibterdakwa pergi ke BRI Link didekat rumah terdakwa di Danau Sipin,Rt. 25, Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi,Propinsi Jambi untuk mentransfer uang pembelian narkotika jenisshabu tersebut sejumlah Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah), selanjutnya setelah terdakwa selesai mentransfer uangpembelian tersebut terdakwa menghubungi EKA dengan mengatakanBANG DUIT SUDAH AKU TRANSFER TU ~ selanjutnya EKAmengatakan IYOLAHG KAGEK ADO ORANG YANG NELPON
    nomornya selanjutnya Sekira pukul 11.30 Wibterdakwa pergi ke BRI Link didekat rumah terdakwa di DanauSipin, Rt. 25, Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, KotaJambi, Propinsi Jambi untuk mentransfer uang pembeliannarkotika jenis shabu tersebut sejumlah Rp. 5.200.000, (lima jutadua ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah terdakwa selesaimentransfer uang pembelian tersebut terdakwa menghubungi EKAdengan mengatakan BANG DUIT SUDAH AKU TRANSFER TUselanjutnya EKA mengatakan IYOLAHG KAGEK ADO ORANGYANG NELPON
    nomornya selanjutnyaSekira pukul 11.30 Wib terdakwa pergi ke BRI Link didekat rumahterdakwa di Danau Sipin, Rt. 25, Kelurahan Legok, KecamatanDanau Sipin, Kota Jambi, Propinsi Jambi untuk mentransfer uangpembelian narkotika jenis shabu tersebut sejumlah Rp. 5.200.000,(lima juta dua ratus ribu rupiah), selanjutnya setelah terdakwaselesai mentransfer uang pembelian tersebut terdakwamenghubungi EKA dengan mengatakan BANG DUIT SUDAH AKUTRANSFER TU selanjutnya EKA mengatakan IYOLAHG KAGEKADO ORANG YANG NELPON
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1801/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
110
  • , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;Bahwa sudah tiga tahun lamanya sampai dengan saat init Pemohon denganTermohon pisah rumah yang disebabkan karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena selama bekerja di Hongkong,Termohon sama sekali tidak mau nelpon
    Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa sudah tiga tahun lamanya sampai dengan saat ini Pemohon denganTermohon pisah rumah yang disebabkan karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon;Hal 3 dari 8 Put.No.1801/Pdt.G/2014/PABtg Bahwa Pemohon dengan Termohon selalu berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena selama bekerja di Hongkong, Termohon sama sekali tidakmau nelpon
    suami sah Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam, menikah secara Islam,dan Termohon berdomisili di Kabupaten Batang; Bahwa sudah tiga tahun lamanya hingga saat ini antara Pemohon denganTermohon pisah rumah dan tidak pernah berbaikan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri, yang disebabkan karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena selama bekerja di Hongkong, Termohon sama sekali tidakmau nelpon