• PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal Ol November 2013 yang di terima dan di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggal 01 November 2013dalam register = nomor : 198/PDT.G/2013/PN.BIM ,telah mengajukangugatan sebagai berikut :IsBahwa pada tanggal 23 Februari 2013 Penggugat melakukan survey,pengamatan dan investigasi serta melakukan pengambilandokumentasi dilokasi terjadinya penimbunan / pembuangan limbah B3(bahan beracun dan berbahaya) jenis copper slag

  yang telah dilakukan oleh Tergugat IV di3 (tiga) lokasi tersebut diatas tanoa memiiliki iin Amdal dan atau ijinpengolahan limbah B3 (bahan beracun dan berbahaya);Bahwa pada tanggal 02 dan 04 Maret 2013 Penggugat juga telahmeminta pernyataan secara tertuls kepada beberapa wargasetempat di lokasi Pembuangan /penimbunan limbah B3 (bahanberacun dan berbahaya) jenis Coopers Slag dilokasi (Depan sidomuncul) kelurahan Tanjung Uncang, kecamatan Batu Aji, Kota Batam ;(Bukti P4.a, P4.b, P4.c, P4.d dan P4.

  e) ;Bahwa berdasarkan buktiobukti yang Penggugat miliki mengenaikegiatan penimbunan /pembuangan limbah B3 (bahan beracun danberbahaya) jenis cooper slag di 3 (tiga) lokasi berbeda tersebut sejaktahun 2005 s/d 2007 ;Bahwa terhadap temuan pembuangan limbah B3 (bahan beracun danberbahaya) tersebut, maka Penggugat telah mengirimkan surat5konfirmasi kepada Tergugat IV, dengan nomor surat : 059/DPC/LSMAMPUH/SKSKonf/III/2013 tertanggal 20 Maret 2013, perihal : Konfirmasi ;(BUKti P5)Dalam surat ini Penggugat

  Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013, Tergugat IV telah datang kekantorPenggugat untuk membicarakan surat yang telah Penggugat kirimkan,dan dalam pertemuan tersebut telah dibahas mengenai adanyapenimbunan/pembuangan limbah B3 (bahan beracun = danberbahaya) jenis copper slag di 3 (tiga) lokasi berbeda yang dilakukanoleh Tergugat IV sejak tahun 2005 s/d 2007, namun mengenai adanyatemuan Penggugat tersebut Tergugat IV tidak mengetahvinya dantidak mengakui telah melakukan pembuangan / penimbunan limbahB3

  (bahan beracun dan berbahaya) jenis copper slag tersebut ;Dan dalam waktu. yang bersamaan juga, Tergugat lV telahmemberikan surat tanggapan atas surat Konfirmasi yang telahPenggugat kirimkan dimana dalam surat tersebut dijelaskan bahwaadanya temuan limbah B3 (bahan beracun dan berbahaya) tersebutPenggugat akan menelaah dan mencari informasi untuk menjawabsurat Penggugat dan oleh karenanya Tergugat IV berjanji akanmemberikan tanggapan pada tanggal 01 April 2013 ; (Bukti P6)8.

• ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penyitaan terhadap harta benda Terdakwa untuk dilelang sebagai pengganti pidana denda;

  3) Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa berupa perbaikan akibat tindak pidana dengan cara normalisasi fungsi lingkungan terhadap lokasi dumping limbah B3 dibawah pengawasan Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Bekasi;

  4) Menetapkan barang bukti berupa :

  1. Limbah padat berupa Steel Slag

  WAN BAO LONG STEEL dengan total Volume 5.147, 95 m³ (lima ribu seratus empat puluh tujuh koma sembilan lima meter kubik);

  2. 3 (tiga) sampel limbah padat berupa Steel Slag dan Debu EAF yang diambil dari 4 (empat) titik lokasi yakni lokasi 3077, 90 m³ + lokasi 542, 02 m³ + lokasi 596, 64 m³ + lokasi 931, 39 m³ samping area produksi PT. WAN BAO LONG STEEL dan area belakang pabrik PT.

  WAN BAO LONG STEEL dengantotal Volume 5.147, 95 m (lima ribu seratus empat puluh tujuhkoma sembilan lima meter kubik);3 (tiga) sampel limbah padat berupa Steel Slag dan Debu EAF yangdiambil dari 4 (empat) titik lokasi yakni lokasi 3077, 90 m? + lokasi542, 02 m? + lokasi 596, 64 m? + lokasi 931, 39 m* samping areaproduksi PT. WAN BAO LONG STEEL dan area belakang pabrikPT. WAN BAO LONG STEEL dengan total Volume 5.147, 95 m?

  WAN BAO LONG STEEL selaku penghasil limbahB3 (stell slag dan Debu EAF) wajib melakukan pengelolaan limbah B3 yangdihasilkannya namun sejak tahun 2015 s.d tanggal 17 Juli 2018menempatkan di lahan kosong yang terletak di samping ruang produksi dandi rawa kosong bagian belakang / bukan TPS di PT.

  WAN BAO LONGSTEEL yang merupakan area terbuka langsung ke tanah dengan bagianbawah tidak di cor dan bagian atas terbuka, setelah dilakukan pengukuranoleh Puslabfor Polri volume stell slag dan Debu EAF tersebut adalah 5.147,95 m (lima ribu seratus empat puluh tujuh koma sembilan lima meter kubik).Penempatan limbah B3 berupa stel/ slag dan Debu EAF di lahan kosongyang terletak di samping ruang produksi dan di rawa kosong bagianbelakang di PT.

  WAN BAO LONG STEEL dalam menghasilkanLimbah B3 (stel/l slag dan Debu EAF) tanpa memiliki ijin pengelolaan limbahB3 dari pihak yang berwenang telah mempergunakan kembali Limbah B3berupa stell slag dan Debu EAF yang telah ditempatkan di lahan kosongyang terletak di Samping ruang produksi sebagai bahan produksi dengancara stell slag disortir dahulu untuk diambil besinya kemudian dilebur kemballiuntuk dijadikan sebagai bahan baku, adapun jumlah stee/ slag yangdigunakan kembali untuk proses produk sebanyak

  ALS INDONESIA terhadapsample Steel Slag dan Debu EAF di lahan terbuka area samping produksidan area belakang PT. WAN BAO LONG STEEL dengan No Order :JW1802783 tanggal 25 Juli 2018 dengan hasil analisis adalah sebagaiberikut : Limbah Area Limbah AreNo. Lab. :Samping BelakangKode Contoh ;Produksi (mg/kg) (mg/kg)Mercury

• B06 Pondok Indah, Jakarta Selatan terdakwaselaku direktur PT.NUSARAYA SEJAHTERA MANDIRI telah menawarkankepada saksi FRINANTO untuk mengadakan kerja sama jual beli limbahbesi tua yaitu besi Slag stell dari PT.Krakatau Steel di Cilegon Banten danpada saat itu terdakwa mengaku dirinya memiliki akses atau hubungandengan pihak PT. Krakatau Steel, untuk mendapatkan jatah untukmenembus Delivery Order (DO) limbah besi Slag Steel dari PT.

  saksi, terdakwa juga tidak bisa menunjukan kepada kamisurat perjanjian kerjasama jual beli limbah besi tua slag steel terhadappembeli limbah besi slag steel dari PT.

  Nusaraya SejahteraMandiri( sekarang tidak beroprasi) sedangkan sebesar Rp.75.000.000,untuk membayar sample (contoh limbah besi slag steel) ditrasfer ke nomorrekening perusahaan PT. Nusaraya Sejahtera Mandiri.Bawah uang keuntungan yang dijanjikan dalam perjanjian kerjasama jualbeli limbah besi slag steel milik PT.

  Krakatau Steel tidak pernah dilaksanakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Andi Mochamad Aprillah telah berulang kalimeminta agar modal yang telah disetorkan dikembalikan lagi apabila kerjasamajualbeli besi tua slag steel PT.

• Hendi (DPO)memanggil para Terdakwa, Martin (DPO) dan Johri (DPO) untuk bergabungmengambil batu tin slag yang berada di dalam karung bag sebanyak 3 (tiga)karung yang berada di tanur di dalam CV United Smelting kemudian Sdr. Hendi(DPO) memilih batu tin slag yang paling banyak mengandung timah lalumemindahkannya ke dalam karung kecil kKemudian para Terdakwa bersamasama Roni Kurniawan alias Atet bin Aziz (penuntutan terpisah), Sdr. Martin(DPO), Sdr. Ridwan (DPO) dan Sdr.

  Hasil penjualan dari batu slag tersbeut sebesar Rp4.800.000,00 (empatjuta delapan ratus ribu rupiah) dibagi oleh para Terdakwa dan teman temannyamasing masing sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

  Hendi (DPO)memanggil para Terdakwa, Martin (DPO) dan Johri (DPO) untuk bergabungmengambil batu tin slag yang berada di dalam karung bag sebanyak 3 (tiga)karung yang berada di tanur di dalam CV United Smelting kemudian Sdr. HendiHalaman7 dari 22 Putusan Nomor 760/Pid.B/2013/PN Sot.(DPO) memilih batu tin slag yang paling banyak mengandung timah lalumemindahkannya ke dalam karung kecil kKemudian para Terdakwa bersamasama Roni Kurniawan alias Atet bin Aziz (penuntutan terpisah), Sdr.

  Saksi Antansius alias Atan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 02.00wib terjadi pengambilan barang berupa debu sisa peleburan timahdan batu tin slag milik CV. United Smelting di Desa Pagarawan Kec.Merawang Kab.

• e);Bahwa berdasarkan buktibukti yang Penggugat miliki mengenai kegiatanpenimbunan/pembuangan limbah B3 (bahan beracun dan berbahaya) jeniscooper slag di 3 (tiga) lokasi berbeda tersebut sejak tahun 2005 s/d 2007;Halaman 3 dari 42 Hal.

  Siapakah yang melakukan penimbunan/pembuangan limbah B3(bahan beracun dan berbahaya) jenis copper slag yang ditemukanoleh Penggugat ?Memperhatikan pendapat dari M.

  Nomor 1465 k/Pdt/2016(bahan beracun dan berbahaya) jenis copper slag di 3 (tiga) lokasiberbeda yang dilakukan oleh Tergugat IV.

  ;a.3 Serta berdasarkan buktibukti dalam persidangan tingkat pertamaPemohon Kasasi telah menunjukan berupa fotofoto dan videokeberadaan limbah B3 jenis copper slag di lokasi pembuangan;.

  Nomor 1465 k/Pdt/2016c.3 Bahwa karakter dari limbah B3 jenis copper slag tidak secaralangsung ataupun serta merta memberikan dampak rusaknyalingkungan, namun karakteristik limbah B3 copper slag akandirasakan dalam kurun waktu yang sangat lama, sehinggapemerintah pun telah mengkategorikan copper slag tersebutsebagai limbah berbahaya dan beracun;c.4 Bahwa hal ini diperlukannya majelis yang harus bersertifikasilingkungan supaya mempunyai wawasan dan memahamipermasalah lingkungan sehingga dalam memberikan

• Menetapkan barang bukti berupa :- Timah sebanyak 36 (tiga puluh enam) terdiri dari 12 (dua belas) berbentuk timah balok dan 24 (dua puluh empat) berbentuk lempengan bulat ; - Tin Slag sebanyak 100 (seratus) karung, - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 6303ci,DIRAMPAS UNTUK NEGARA- 1 (satu) unit mobil truk merk Mitsubishi warna coklat muda dengan nomor Polisi BN 8137 PL dan - 1 (satu) lembar STNK mobil truk merk Mitsubishi warna coklat muda dengan nomor Polisi BN 8137 PL,DIKEMBALIKAN

  Bahwa pada hari Minggu keesokan harinya, terdakwa lalu memindahkantimah balok milik PAUL tersebut sebanyak 12 batang berbentuk timah balokdan 24 (dua puluh empat) lempengan bulat dengan berat 677 (enam ratustujuh puluh tujuh) kg ke belakang jok/tempat duduk sopir, danmenyembunyikanya di bawah tumpukan tin slag dan besi rongsokan.

  Pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 21.00Wib, anggota Dit Polair menemukan 1 (satu) unit mobil truck denganterdakwa terdakwa sebagai sopirnya yang diduga membawa timah balok dantin slag bercampur besi bekas.

  ) timah yang terdiridari 12 (dua belas) berbentuk balok dan 24 (dua puluh empat) berbentuklempengan bulat berikut tin slag sebanyak + 2 (dua) ton ;Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan balok timah dan tin slagtersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi warnacoklat muda dengan nomor polisi 8137 PL ;Bahwa terdakwa mengatakan balok timah dan tin slag yang diangkutadalah milik Paul ;Bahwa pihak kepolisian ada melakukan penyelidikan terhadap Paul dansampai sekarang Paul masih DPO (Daftar

  Pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul21.00 Wib, anggota Dit Polair menemukan 1 (satu) unit mobil truck denganHalaman 7 dari 23 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 96/Pid.B/2015/PN.Pgpterdakwa terdakwa sebagai sopirnya yang diduga membawa timah balokdan tin slag bercampur besi bekas.

  ) berbentuklempengan bulat berikut tin slag sebanyak + 2 (dua) ton ; Bahwa terdakwa melakukan pengangkutan balok timah dan tin slagtersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit truk merk Mitsubishi warnacoklat muda dengan nomor polisi 8137 PL ; Bahwa terdakwa mengatakan balok timah dan tin slag yang diangkutadalah milik Paul ; Bahwa pihak kepolisian ada melakukan penyelidikan terhadap Paul dansampai sekarang Paul masih DPO (Daftar Pencarian Orang) Kepolisian ; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan

• Koba Kab Bangka Tengah;eBahwa Para Terdakwa ada mencuri slag atau sisasisa daripembakaran Timah balok atau tetesan bekas pembuangan timahbalok;*Bahwa Terdakwa SUHANDI melakukan pencurian tersebut bersamadengan teman saya yang bernama Terdakwa II REZA;eBahwa yang menangkap Terdakwa SUHANDI adalah satpam PT.Kobatin sekira pukul 02.00 Wib;eBahwa pada saat diamankan oleh petugas satpam pada saat itu ParaTerdakwa sedang memilahmilah slag yang berada di Smelter minimilik PT.

  Kobatin dengancara memanjat pagar depan dekat bak sampah setelah masuk kedalam Smelter lalu Para Terdakwa mengambil slag tersebut dengancara memilahmilah slag yang yang banyak kandungan timahnyayang berwarna putih mengkilat;*Bahwa peran Terdakwa SUHANDI dalam melakukan pencuriantersebut hanya mencari slag tersebut dan terdakwa Il REZA jugamengambil sekaligus yang menjual slag tersebut kemudian baru hasilpenjualan tersebut di bagi oleh terdakwa II REZA;eBahwa Para Terdakwa baru satu kali ini mencuri

  slag di smelter milikPT.

  dan langsung memilahmilah slag yangada kandungan timahnya dengan cara memilik slag yang ada ciri ciriputih mengkilap;e Bahwa Selang 3 (tiga) jam kKemudian Terdakwa SUHANDI diamankanoleh satpam PT.

  Setelan masuk ke areal smelter, terdakwa dan terdakwa Illangsung menuju tumpukan lempengan timah (slag) milik PT.Kobatin yangberada di areal smelter tersebut dan langsung memilahmilah lempengan timahHalaman 9.

• botol isi 1 Itr (satu liter) parameter uji ML;

• 1 ( satu ) botol isi 250 ml ( dua ratus lima puluh mililiter)

parameter uji Fenol;

• 1 (satu) botol isi 250 ml (dua ratus lima puluh mililiter) parameter uji COD, N0₃, NH₄ dan N-TOT;
• 1 (satu) botol isi 250 ml (dua ratus lima puluh mililiter) parameter uji P04.yang diambil dari lokasi pond penampungan air limbah cucian slag

  Barindo Anggun Industri dengan koordinat titik sampling S : 07 15' 40.9"; E : 112 42' 30.8 pada jam 12.42 WIB;

• 1 (satu) kantong plastik isi 3,146 Kg (tiga koma satu empat enam kilogram) limbah B3 berupa limbah sludge cucian slag dan dross yang diambil dari lokasi penimbunan limbah sludge cucian slag dan dross PT.

  Air limbah industry yang di hasilkan dari proses produksi (limbahCair) yang berasal dari proses pencucian limbah slag dan drossdi buang langsung / dialirkan menuju media lingkungan hidup(lahan perusahaan / pond penampungan air limbah cucian slagdan dross PT Barindo Anggun Industri yang lokasinya dibelakang perusahaan) tanpa dioleh kembali di unit InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) karena perusahaan tidakmemiliki IPAL;b.

  Air limbah industry yang di hasilkan dari proses produksi (limbahCair) yang berasal dari proses pencucian limbah slag dan dross dibuang langsung / dialirkan menuju media lingkungan hidup (lahanperusahaan / pond penampungan air limbah cucian slag dan drossPT Barindo Anggun Industri yang lokasinya di belakang perusahaan)tanpa dioleh kembali di unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)karena perusahaan tidak memiliki IPAL;b.

  Barindo AnggunIndustri dengan koordinat titik sampling S : 07 15' 40.9"; E : 11242' 30.8 pada jam 12.42 WIB; 1 (satu) kantong plastik isi 3,146 Kg (tiga koma satu empat enamkilogram) limbah B3 berupa limbah sludge cucian slag dan drossyang diambil dari lokasi penimbunan limbah sludge cucian slag dandross PT.

  BarindoAnggun Industri dengan koordinat titik sampling S : 07 15 40.9";E : 112 42' 30.8 pada jam 12.42 WIB; 1 (satu) kantong plastik isi 3,146 Kg (tiga koma satu empat enamkilogram) limbah B3 berupa limbah sludge cucian slag dan drossyang diambil dari lokasi penimbunan limbah sludge cucian slagdan dross PT.

• Nasir (Dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), Firman (DPO) dan Prima (DPO) memisahkanlempengan timah yang menempel di batu slag dengan cara Muslim aliasMael bin M.

  Nasir (Dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan Firman (DPO) memukul lempengan timah yang menempeldi batu slag dengan menggunakan Martil, sedangkan Terdakwa IndraSamsudin alias Sareng bin Samsuri Ali dan Prima (DPO) memilihlempengan timah yang sudah terpisah dari batu slag tersebut denganHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 434/Pid.B/2013/PN Sot.menggunakan kedua tangannya. Kemudian Terdakwa Indra Samsudinalias Sareng bin Samsuri Ali bersamasama dengan Muslim alias Maelbin M.

  Nasir (Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),Firman (DPO) dan Prima (DPO) memasukan lempengan timah yangtelah terpisah dari batu slag tersebut kedalam 4 (empat) buah karungwarna putih yang sebelumnya sudah dipersiapkan darirumah;Bahwa perbuatan Terdakwa Indra Samsudin alias Sareng bin SamsuriAli bersamasama dengan Muslim alias Mael bin M.

  Nasir (Dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), Firman (DPO) dan Prima(DPO) yang mengambil lempengan timah dari Batu Slag di lokasiSmelter Mini PT. Koba Tin tersebut diketahui oleh saksi TommyPresetyo bin Kidjam (Karyawan PT. Koba Tin), Saksi SurungSimatupang alais Surung (Satpam PT. Koba Tin), Saksi Jumatul Alamalias Alam bin Aburahman alias Alam bin Aburahman (Satpam PT.Koba Tin), saksi Beni Satria alias Beni bin Mustafa (Satpam PT.

  Terdakwa dan Muslim alias Mael bin M.Naser, Firman (DPO) dan Prima (DPO) adalah 4 (empat) karung warna putihyang berisi lempengan timah dengan berat keseluruhan kurang lebih 64 Kg(enam puluh empat kilogram) milik pihak PT Kobatin;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor 434/Pid.B/2013/PN Sot.e Bahwa saksi, terdakwa bersama rekannya mengambil lempengan timahtersebut dengan cara memanjat pagar milik PT Kobatin, kemudian berjalanmenuju tempat semelter mini, dan mengambil lempengan timah yangmenempel di batu slag

• DONNA KEMBARA JAYA dibersihkandengan menggunakan air bersih yang dialirkan dari mesin robin ke meja sakan Ialudicangkul untuk mengayak tanah dan batu sehingga didapat timah gross, debu timah, arhet,lempeng, slag dan mineral ikutan lainnya yang ditampung dimeja lobi.Lalu gross, debu timah, arhet, lempeng, slag diambil untuk diolah lebih lanjut dengancara dilebur diatas 2 (dua) tungku terbuat dari semen yang diletakkan arang, ditungkupertama dikerjakan oleh saksi Wanda dan saksi Pandi sedangkan di

  Saksi Pandi bertugas untuk menghidupkan apidan memasukkan arang didalam tungku pertama sedangkan saksi Eki bertugas pada tungkukedua, lalu tin slag (sisa peleburan pasir timah) dihaluskan dengan menggunakan palu ataugodam oleh saksi Wanda dan saksi Maman, setelah halus kemudian dibakar diatas arangyang membara hingga timah yang terkandung didalam tin slag (sisa peleburan pasir timah)berada diatas timah, dan ketika arang habis terbakar sisa tin slag diangkat lalu timah yangmeleleh tersebut dipindahkankan

  Kemudian sisa tin slag yang belum terbakar dibakar berulangulang hinga benar benar tidak terdapat lagi kandungan timah didalamnya. Peleburantersebut berlangsung kurang lebih (satu) jam dengan banyaknya tin slag setiap peleburankurang lebih 3 (tiga) kg.

  pernah meminta bekassisa bongkaran bangunan milik eks PT Donna Kembara jaya yang terdiridari bekas corcoran semen, bongkahan batu split dan lainlain ;e Bahwa saksi mengijinkan terdakwa untuk mengambil sisa bongkaranbangunan tersebut secara tertulis dan sisa bongkaran itu diberikan secaragratis karena dianggap tidak terpakai lagi ;e Bahwa terdakwa baru satu kali mengambil sisa bongkaran bangunantersebut pda bulan Juli 2012 ;e Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambilTIN SLAG

  , yang saksi ijinkan hanya sisa bongkaran bangunan eks PTDonna Kembara Jaya ;e Jarak gudang TIN SLAG dengan gedung bangunan sekitar 10 s/d 15 meter ;e Bahwa saksi tidak pernah menjual sisa bongkaran kepada terdakwa ;e PT Donna kembara Jaya sudah tidak beroperasi sejak bulan Juni 2010;Bahwa atas keterangan saksi I tersebut , terdakwa menyatakan benar;2 Saksi AHLI FERY HARDIANTO ST bin MUHAMMAD THAMRIN,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa ahli dalam bidang pertambangan

• Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk (slag,steek, of stootwapen) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag,steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa unsur ini adalah jenis dari beberapa perbuatan yangdilarang dilakukan dalam kaitan senjata pemukul, senjata penikam, atau

  senjatapenusuk (slag,steek, of stootwapen); perbuatanperbuatan tersebut di Susunsecara alternatif yang berarti cukup satu jenis saja dilakukan telah memenuhiunsur ini;Menimbang, bahwa berkenan dengan hal tersebut terlebin dahuludipahami apa yang dimaksud dengan senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag,steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa UU No. 12/Drt/1951 berisi larangan mengenaiSenjata Api,Munisi atau Bahan Peledak (Pasal 1 ayat 1) dan juga laranganmengenai senjata lain yang

  dikwalifikasikan sebagai Senjata pemukul, SenjataPenikam atau Senjata Penususk (slag, steek, of Stootwapen) (Pasal 2 ayat 1);Menimbang, bahwa UU No.12 /Drt/1951 adalah UndangUndang yangbermaksud mengubah perundangundangan yang sudah ada sebelumnya yaituOrdonantie Tijdelijkke Bijondere Strafbepalingan (Staats Blad Tahun 1948No.17 dan UndangUndang RI.

  atau senjata penusuk dalam pasal ini tidak termasukbarang yang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian,atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganmelakukan dengan syah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuansebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheid);Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 menjelaskanistilah senjata senjata pemukul, senjata penikam, senjata penusuk dalam istilah(Bahasa Belanda ) dengan : Slag

• pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurrahman Als Rudi Bin Nurdin bersalahmelakukan Tindak Pidana Memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padannyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk (slag

  atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempuyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk (slag

  BERLIAN membawa terdakwa ke Polsek Toboali untukdi proses lebih lanjut sesuai hukum yang berlaku di Indonesia.Bahwa di dalam memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempuyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag, steek, of stootwapen) berupa 1 (satu) bilah

  Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempuyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

  Unsur Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempuyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014sekitar pukul

• KPSSmenggunakan bahan bakar batu bara dan dalam produksinya menyisakan/ menghasilkanlimbah Aero Slag dari peleburan besi dan baja, limbah bottom Ash dan fly ash yang didapat dari hasil pembakaran batu bara di power plan (pembangkit listrik) ;Limbah Aero Slag, bottom Ash serta fly (limbah abu batu bara) tersebut oleh PT.KPSS tidak dikelola sebagaimana mestinya yaitu sesuai dengan Peraturan PemerintahNo.18 Tahun 1999 jo No.85 Tahun 1999 tentang Limbah Bahan Beracun danberbahaya dan Keputusan Bapedal

  Als Indonesia yang merupakan hasil analisa laboratorium terhadap limbahAero slag dan bottom ash serta fly ash (imbah abu batu bara), dengan hasil sebagai berikut :ANALISIS UNIT DL SAMPLEDESCRIPTION IDENTIFICATIONLimbah Batubara PT.KPSSSlag PT.KPSSTotal MetalsArsenic AS meg/dryKg 0.2 3.0 7.1Barlum Ba mg/dryKg 0.2 1540 175Boron B mg/dryKg 0.4 1080 199Cadmium Cd meg/dryKg 0.4 4.2

• SARENG (DPO)memisahkan lempengan timah yang menempel di batu slag yang berada dialiranpenyimpanan dengan cara memukulnya, yang mana Terdakwa dan sdr. FIRMANmemukulnya dengan menggunakan pukul besi martil, sedangkan sdr. PRIMA dan sdr.SARENG memilih lempengan timah yang sudah terpisah dari batu. Setelah selesai memukullempengan tersebut lalu Terdakwa bersama sdr. FIRMAN (DPO), sdr. PRIMA (DPO), dansdr.

  SARENG (DPO) memasukkan lempengan timah yang telah terpisah dari batu slag kedalam 4 (empat) buah karung warna putih yang sebelumnya memang sudah dibawa darirumah. Kemudian tidak lama datanglah beberapa orang anggota satpan PT. KOBATIN dananggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUSLIM, sdr. FIRMAN(DPO), sdr. PRIMA (DPO), dan sdr. SARENG (DPO) tetapi sdr. FIRMAN (DPO), sdr.PRIMA (DPO), dan sdr. SARENG (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa Terdakwa MUSLIM, sdr. FIRMAN (DPO), sdr.

  NASIR bersama dengan 3 (tiga)orang rekannya mengambil lempengan timah tersebut dengan cara memanyat pagarmilik PT.KOBATIN, kemudian terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang rekannyaberjalan menuju ke semelter mini, lalu terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangrekannya memisahkan lempengan timah yang menempel di batu slag yang berada dialiran penyimpanan dengan cara memukulnya, lalu lempengan timah yang telahterpisah tadi dimasukkan oleh terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang rekannyakedalam karung warna

  NASIR bersama dengan 3 (tiga)orang rekannya mengambil lempengan timah tersebut dengan cara memanjat pagarmilik PT.KOBATIN, kemudian terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang rekannyaberjalan menuju ke semelter mini, lalu terdakwa bersama dengan 3 (tiga) orangrekannya memisahkan lempengan timah yang menempel di batu slag yang berada dialiran penyimpanan dengan cara memukulnya dengan pukul besi, lalu lempengantimah yang telah terpisah tadi dimasukkan oleh terdakwa bersama dengan 3 (tiga)orang rekannya

  NASIR, telah mengambil 4 (empat) karung warna putih berisi lempengan timahdengan berat keseluruhan kurang lebih 64 Kg (enam puluh empat kilogram) dengan caramemisahkan lempengan timah yang menempel di batu slag yang berada di aliranpenyimpanan dengan cara memukulnya.Menimbang bahwa sebagaimana dalam pertimbangan diatas, Terdakwa telahmelakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang merupakan perbuatan sebagaimanadimaksud dalam unsur ini, maka dengan demikian unsure ke2 telah terpenuhi;3.

• Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mMempergunakan,Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Prgatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau Senjata penusuk (slag,steek, of stootwapen) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut

  Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag,steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa unsur ini adalah jenis dari beberapa perbuatan yangdilarang dilakukan dalam kaitan senjata pemukul, senjata penikam, atau

  senjatapenusuk (slag,steek, of stootwapen); perbuatanperbuatan tersebut di Susunsecara alternatif yang berarti cukup satu jenis saja dilakukan telah memenuhiunsur ini;Menimbang, bahwa berkenan dengan hal tersebut terlebin dahuludipahami apa yang dimaksud dengan senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk (slag,steek, of stootwapen);Menimbang, bahwa UU No. 12/Drt/1951 berisi larangan mengenaiSenjata Api,Munisi atau Bahan Peledak (Pasal 1 ayat 1) dan juga laranganmengenai senjata lain yang

  dikwalifikasikan sebagai Senjata pemukul, SenjataPenikam atau Senjata Penususk (slag, steek, of Stootwapen) (Pasal 2 ayat 1);Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN PrgMenimbang, bahwa UU No.12 /Drt/1951 adalah UndangUndang yangbermaksud mengubah perundangundangan yang sudah ada sebelumnya yaituOrdonantie Tijdelijke Bijondere Strafbepalingan (Staats Blad Tahun 1948No.17 dan UndangUndang RI.

  atau senjata penusuk dalam pasal ini tidak termasukbarang yang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian,atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganmelakukan dengan syah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuansebagai barang pusaka atau barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheid);Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 menjelaskanistilah senjata senjata pemukul, senjata penikam, senjata penusuk dalam istilah(Bahasa Belanda ) dengan : Slag

• Menyatakan terdakwa SANDRA Als SANDRA Bin ARISIN (Alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membawa,mempergunakan atau mengeluarkan senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk (slag,steek, of stootwapen) berupa 1 bilah parang dengan gagang plastikwarna merah sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951.2.

  Bangka atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk (slag,steek, of stootwapen) berupa 1 bilah parang dengan

  seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk Tunggal yaitu Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNomor 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951yaitu unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang Siapa;e Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membawa, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk (slag

  Unsur Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membawa, mempergunakanmengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk (slag,steek,of stootwapen);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa didukung barang bukti yangada yang mana telah bersesuaian satu sama lain hingga diperoleh fakta hukum yangmenyatakan, Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sekirapukul 22.30 Wib bertempat

  Didalam terdakwa membawa parang dengan gagang plastikwarna merah ditempat umum dikarenakan terdakwa memiliki niat jahat untukberkelahi dengan saksi Sudargo;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak memasukan keIndonesia, membawa, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk (slag,steek,ofstootwapen) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur dari pasal tersebut diatasMajelis Hakim telah mendapatkan bukti yang

• pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah karung berisikan bongkahan Lempengan SLAG

  timah dengan berat 21 kg, 1(satu) buah bongkahan SLAG timah dengan berat 66,5 kg agar dikembalikan kepada PT.