• M E N G A D I L I :

  1.Menyatakan terdakwa SAFIUDDIN als SAPI Bin ATMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

  3.

  SAPI Bin ATMO

• Pembanding/Tergugat : Muchtar Iskandar bin Atmo. S
  Terbanding/Penggugat : Sumirat binti Kaleako, S. Pd

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa WASTORO Als TORO Bin ATMO MIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  WASTORO Als TORO Bin ATMO MIHARJO

• DWI HANDONO Bin ATMO WIRYONO:. WALIDI SRI LAKSANA Bin KERTO DIKROMO.

  SukoharjoDWI HANDONO BIN ATMO WIRYONOSUKONMAIO ~ nnn n nnn nnn nner nennnne: 65 tahun 27 Juni W947 qecececcce ceceLakilaki IHRE GMESIE ~~= nne nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnemnnnnnnDk. Pengen RT 02/01, Desa Cangkol,Kec.Mojolaban, Kab.

  Menyatakan terdakwa Maryono Bin Citro Sugito, terdakwa DwiHandono Bin Atmo Wiryono dan terdakwa Walidi Sri Laksana BinKerto Dikromo bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan untuk main judi jenis Ceki sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan kami ; 2.

  Perkara: PDM08/SUKOH/Ep.2/01/2013tertanggal 05 Maret 2013 sebagai berikut : PRIMAIR :o Bahwa ia terdakwa MARYONO BIN CITRO SUGITO, terdakwa DWIHANDONO BIN ATMO WIRYONO dan terdakwa WALIDI SRI LAKSANA BinKERTO DIKROMO, pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012bertempat di rumah Sutikno yang beralamat di Dk. Ngawen RT 02 RW 07 Ds.Kragilan Kec. Mojolaban Kab.

  Menyatakan terdakwa MARYONO Bin CITRO SUGITO, Terdakwa DWIHANDONO Bin ATMO WIRYONO dan terdakwa WALIDI SRI LAKSANABin KERTO DIKROMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENGADAKAN ATAU MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAINJUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; .

  Membebaskan terdakwa MARYONO Bin CITRO SUGITO, Terdakwa DWIHANDONO Bin ATMO WIRYONO dan terdakwa WALIDI SRI LAKSANABin KERTO DIKROMO tersebut diatas dari dakwaan primair Penuntut. Menyatakan para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATANUNTUK BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN TANPA WIN DARI PIHAKYANG BERWENANG ; 20202o2ceecneceececcecececec cee cee cee ceecees.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Sugiyono alias Gubel bin ATmo Pain, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin menggunakan kesempatan main judi ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

  Penuntut Umum:
  DEDY NURJATMIKO ,SH
  Terdakwa:
  Sugiyono Als Gubel Bin Atmo Pain

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RAGIL PRAYITNO RAHARJO Bin ATMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAGIL PRAYITNO RAHARJO Bin ATMO SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  <

  Penuntut Umum:
  TENDIK WICAKSONO, SH
  Terdakwa:
  RAGIL PRAYITNO RAHARJA bin ATMO SUWITO

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Alias Sugeng Bin Atmo Samin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  SUGENG ALIAS SUGENG BIN ATMO SAMIN Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andri Sularno Bin Alm Atmo Wiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  DONNY GIYANTORO,SH
  Terdakwa:
  Andri Sularno Bin Alm Atmo Wiyono

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUBRONTO alias BRONTO bin (alm) ATMO SUBARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi";
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  HANIFAH, SH
  Terdakwa:
  SUBRONTO Als BRONTO Bin Alm ATMO SUBARJO

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUBRONTO alias BRONTO bin (alm) ATMO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir =: 50 tahun / 20 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

  nomor judiTogel jenis Hongkong;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian petugas dari Sat ReskrimPolres Sleman tersebut menuju ke tempat yang diinformasikan untukmelakukan penyelidikan, dan telah didapat fakta bahwa di tempat tersebutbenar ada seseorang yang telah menjadi pengecer penjualan nomor judiTogel jenis Hongkong, selanjutnya petugas melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama SUBRONTO aliasHalaman 3 dari 24, Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN.SmnBRONTO Bin (Alm) ATMO

  ATAUKEDUAHalaman 5 dari 24, Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN.SmnBahwa terdakwa SUBRONTO alias BRONTO Bin (Alm) ATMO SUBARJOpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPertama di atas, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedullapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.

  jenis Hongkong.Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian petugas dari Sat ReskrimPOlres Steman tersebut menuju ke tempat yang diinformasikan untukmelakukan penyelidikan, dan telahdidapat fakta bahwa di tempat tersebut benar ada seseorang yang telahmenjadi pengecer penjualan nomor judi Togel jenis Hongkong, selanjutnyapetugas melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang mengakubernama SUBRONTO alias BRONTO Bin (Alm) ATMO SUBARJO, yangpada saat itu aktifitasnya sedang dudukduduk sambil

  lembar, serta tas selempang merk PRADA wama coklat; Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan a quo tanpa ada izin daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan bukti Saksiyang dapat meringankan dirinya, dan selanjutnya Terdakwa memberikanketerangannya di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Keterangan Terdakwa SUBRONTO alias BRONTO bin (alm) ATMO

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Septian bin Satri Suaib) terhadap Penggugat (Iis Atmanah binti Atmo) ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  Iis Atmanah binti Atmo
  Tergugat:
  Andri Septian bin Satri Suaib

• M E N G A D L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo ) terhadap Penggugat (Miyem binti Karso Dikromo );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000

  Penggugat:
  Miyem binti Karso Dikromo
  Tergugat:
  Atmo Wiyono bin Karyo Kromo,

  Menyatakan jatuh talak Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo) terhadapPenggugat (Miyem binti Karso Dikromo);3.

  Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo) terhadap Penggugat (Miyem binti Karso Dikromo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal, 14 Maret. bertepatan dengan tanggal, 07 Jumadil Akhir 1440 Hsebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Drs. M.

• ATMO, dkk VS D A W A M A H, dkk

  ATMO, bertempat tinggal diDusun Naden Desa Suko Makmur KecamatanKajoran Kabupaten Magelang;SUMEDI, bertempat tinggal di Dusun KlepusariKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;SUKARSIH, bertempat tinggal di DusunSirandu, Ds Randusari,Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo;SUGIYONO, bertempat tinggal di DusunSirandu Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo;DALAIL, bertempat tinggal di Dusun SiranduKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;SUPANGKAT, bertempat tinggal di DusunBaledono Candi Desa Baledono KecamatanPurworejo

  ATMO, dkk tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009 serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak

  ATMO, 2. SUMEDI, 3. SUKARSIH, 4. SUGIYONO, 5. DALAIL, 6.SUPANGKAT, 7. SUINDARNATI, 8. AMIR SARIFUDIN, 9. KHUSNULKHOTIMAH, 10. KHOIRIYAH, 11.S 1D1Q, 12. SUKRISNO, 13. KHOLIFAH,14. MUHTAROM, 15. UMUL MA'RIFATUN NASIROH, 16.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa YUWONO alias ONO bin ATMO SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Dikembalikan kepada saksi ATMO SUDARMAN Bin (Alm) SANREJA;

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Terdakwa:
YUWONO Alias ONO Bin ATMO SUDARMAN

• Menyatakan mereka terdakwa (I) Sugiyanto Bin Atmo Semito, terdakwa (II) Tugiman Bin Sorjo, terdakwa (III) Sungadi Bin To Pawiro dan terdakwa (IV) Nuryadi Bin Sumarto tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana

  SUGIYANTO BIN ATMO SEMITOTUGIMAN BIN SORJOSUNGADI BIN TO PAWIRONURYADI BIN SUMARTO

  Nama Lengkap : SUGIYANTO BIN ATMO SEMITO ; Tempat lahir : GIAQ@N; += 2222 eee oooUmur/tanggal lahir : +52 tahun / 04 Pebruari 1958 ; Jenis Kelarnin : Lakila@ki; 2 = nnn nnn nnnKebangsaan : INdONCSIAj~ ~~ wenn n nnn nnnTempat tinggal : Dukuh Dengkengan RT.15, Desa Ketro, KecamatanTanon, kabupaten Sragen ; Agama 1 ISIAM; 22 no ne nen ne nner nn nn nn ne ene ne nenPekerjaan PINES Brennen icincincicinninninmininn mecmminnsemninmimnminn2.Nama Lengkap =: TUGIMAN BIN SORUO; Tempat lahir : Sragen ; 22 222222

• 1. Menyatakan Terdakwa Sujono Bin Alm Atmo Seran tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Sujono Bin Alm Atmo Seran oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Sujono Bin Alm Atmo Seran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpanan

  ., MH
  Terdakwa:
  SUJONO bin alm ATMO SERAN

• ATMO MARTONO alias WAKIDI ; vs. HAJI HUDI MARJONO alias PONIRAH ; NY. TUBILAH JOYO PARTONO ; Dkk

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO oleh karena itu dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi

  SH
  Terdakwa:
  R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin ATMO MARMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

  
  Terdakwa:
  SUWARNO BIN ATMO MARMIN (ALM)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Samin Alias Rudal Bin Atmo Saimo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  SAMIN ALIAS RUDAL BIN ATMO SAIMO

  PUTUSANNomor 533/Pid.B/LH/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Co Or pa po =po oNNama Lengkap : Samin Alias Rudal bin Atmo Saimo;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 Pebruari 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Irian Rt.0O2 Rw.007 No. 70 Kel.

  Menyatakan Terdakwa SAMIN ALIAS RUDAL BIN ATMO SAIMO telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup, yang diatur dan diancam pidana pada pasal 40 ayat(2) jo pasal 21 ayat (2) huruf a UU RI No. 5 tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya sebagaimana dakwaantunggal penuntut umum.2.

  dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 533/Pid.B/LH/2021/PN CkrSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa SAMIN ALIAS RUDAL BIN ATMO

  termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa dengan sengaja menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup tanpa Ijin pihakberwenang, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiD@VikUt : 222222 ono enna nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n eens Bahwa awalnya pada tanggal 20 Mei 2021 Terdakwa SAMIN ALIAS RUDALBIN ATMO

  yang dimaksud Setiap orang dapat diartikansebagai orang perseorangan atau korporasi atau siapa saja yang menjadisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud yangdapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia maupunWarga Negara Asing, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Samin AliasRudal bin Atmo

• MENGADILI:

  • Menyatakan terdakwa ATMO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 2 (dua) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)

  buah KTP a.n. ATMO SUWITO dikembalikan kepada Terdakwa;

• Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);

,
Terdakwa:
ATMO SUWITO N