• Alamat : Tuban Kidul Rt 02 / 05 Gondangrejo, Karanganyar . 2.Nama : ERNAWATI.Tempat/Tgl lahir : Sleman , 03 April 1983.Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Alamat : Tuban Kidul Rt 02 / 05 Gondangrejo, Karanganyar selanjutnya disebut sebagai ....... PARA PEMOHON

  PENETAPAN.Nomor: 169/Pdt.P/2017/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan Penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam permohonannya:1.Nama : MUHAMMAD ROCHIMTempat/Tgl lahir : Karanganyar, 05 Mei 1980.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Alamat : Tuban Kidul Rt 02 /05 Gondangrejo, Karanganyar .2.Nama >: ERNAWATI.Tempat/Tgl lahir : Sleman, 03 April 1983.Agama :

  Islam;Pekerjaan : swasta;Alamat : Tuban Kidul Rt 02 /05 Gondangrejo, Karanganyarselanjutnya disebut sebagai .......

  P5 berupa fotocopy tersebuttelah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikansebagai bukti yang sah di Persidangan;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi MUH AGUNG CAHYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena masih satu desa Bahwa saksi asli dari Tuban

  Gondangrejo dan MUHAMMAD ROCHIM juga dari Tuban,sedangkan ERNAWATI aslinya dari Sleman Jogyakarta.

  Bahwa saksi mengerti tuiuan para Pemohon datang ke persidangan ini , karena ParaPemohon mau mengganti nama anak para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Pemohon membenarkandan tidak keberatan;2.Saksi SURANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah lama; Bahwa MUHAMMAD ROCHIM aslinya dari Tuban Gondangrejo, sedangkan ERNAWATIaslinya dari Sleman Jogyakarta. ; Bahwa hubungan MUHAMMAD ROCHIM dan ERNAWATI

• Cabang Tuban (T.I)
  Kantor Pelayanan dan Lelang (KPKNL) (T.II)

  PUTUSANNomor : 06/ Pdt.G / 2010/ PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkaraantara :Ir. SUDARMADJI, MM, Umur 47 tahun, Pekerjaan Pengusaha, Alamat Jl. Pemuda No. 34Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :1. PT. BRI (Persero) Kanwil Surabaya, Alamat BRI TOWER Surabaya Cq.

  Cabang Tuban Jl. Veteran Tuban, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Nurhadi, Ratna Murni, Sumarmi, AndikSiswanto, Arief Narayana, dan M. Khotib, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo, B. 639KCIX/ADK/02/2010, tertanggal Pebruari 2010, telahdidaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tuban pada tanggal 18 Maret 2010,No. Urut 41, No. Perkara 06/Pdt.G/2010/PN.Tbn, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. Kantor Pelayanan dan Lelang (KPKNL), alamat Jl.

  ) Tbk Cabang Tubantanggal 01 Desember 2009,(bukti P15) ;Rekening koran Bulan Desember 2009 dari Bank BRI(Persero) Tbk Cabang Tuban tanggal 01 Januari 2009,(bukti P16) ;Rekening koran bulan Januari 2010 dari Bank BRI(Persero) Tbk Cabang Tuban tanggal 31 Januari 2010,(bukti P17) ;Rekening koran Periode 01 Januari 2010 31 Januari 2010dari Bank BRI (Persero) Tbk Cabang Tuban tanggal 08Pebruari 2010, (bukti P18); Slip Penyetoran ke Bank BRI(Persero) Tbk Cabang Tuban tertanggal 28111008, (buktiP19) ;Slip

  Bank BRI Cabang Tuban tanggal25 Pebruari 2010 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburuiah), (bukti P25) ;Slip Penyetoran ke PT. Bank BRI Cabang Tuban tanggal31 Maret 2010 sebesar Rp. 1.000.000,, (bukti P26) ;Rekening koran periode Pebruari 2010 dari PT. Bank BRICabang Tuban tanggal. 28 Pebruari 2010, (bukti P27) ;Rekening koran Periode Maret 2010 dari PT. Bank BRICabang Tuban tanggal 31 Maret 2010, (bukti P28) ;39Rekening koran Periode April 20/0 dari PT.

  Bank BRI Cabang Tuban tanggal. 01Mei 2010, (bukti P29) ;Rekening koran periode Mei 2010 dari PT. Bank BRI Cabang Tuban tanggal. 01Juni 2010, (bukti P30) ;Rekening Koran Periode Juni 2010 dari Pt Bank BRI cabang uban tanggal. 01 Juli2010, (bukti P31);Rekening koran Periode Juli 2010 dari PT.

• Kewajiban : Rp.228.594.547,-

(dua ratus dua puluh delapan juta lima ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus empat puluh tujuh rupiah)

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No.01980 dengan luas 529 m2 atas nama Deny Dwi Susanti yang terletak di Desa Prambontergayang, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban

Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Muhammad Choirul Anam
2.Denny Dwi Susanti

• DARU. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN dan PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) Tbk dahulu bernama PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) Tbk

  DARU, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 02RW. 02 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; 2. HJ. ASIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 05RW. 05 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il; 3.

  LANDEP, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Margorejo RT.01 RW. 01 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaanPetani ;3Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill: 4. MASIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03RW. 01 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; 5.

  JOYO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03 RW.02 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIl 8. WARSONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03RW. 03 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIIl: 9.

  KANDAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03RW. 03 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT K; 10.HJ.

  SARTINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 06RW. 05 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X; 11.WARNITI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Gaji RT. 03RW. 01 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XtI:; 12.

• Penggugat:
  PT BRI persero Tbk Tuban
  Tergugat:
  1.DWI HERMANTO
  2.SHOLATI
  3.KASMUDI
  4.Muntik

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban, dalam register perkara perdata Nomor 47/Pdt.GS/2023/PN Tbn., dinyatakan dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencoret perkara Nomor 47/Pdt.GS/2023/PN Tbn., dari dalam buku register perkara;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.174.000,00

  Kantor Cabang Tuban
  Tergugat:
  1.Susanto
  2.Rukmiati
  3.India Subaidi

• Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No 01056 dengan luas 430 m2 atas nama Basmi yang terletak di Dsn Mojokopek Desa Prunggahan Kulon Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan

  Kantor Cabang Tuban
  Tergugat:
  1.Kafuno Kispromanto Obey
  2.Wiwik Puji Lestari

• dugaan Tindak Pidana barang siapa menyuruh, memasukkan keterangan Palsu ke dalam suatu akte autentik mengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akte itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran, diancam jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 266 (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) atas Laporan Polisi Ibu Lie Goat Bool dengan Nomor: LP/200/VIII/2018/JATIM/RES TUBAN

  ., tanggal 24 Agustus 2018 di Kepolisian Resort Tuban oleh Unit Pidana Umum Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Tuban sebagaimana Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: B/194.a/V/2020/Satreskrim tanggal 04 Mei 2020 dan Surat Panggilan dari Kepolisian Resort Tuban, tanggal 08 Mei 2020 dan tanggal 18 Mei 2020 dengan Nomor: SPG/136/V/2020/Satreskrim atas nama ibu LAMARI dan Nomor: SPG/137/V/2020/Satreskrim atas nama Saudari SETIANISA LIANTI adalah Tidak Sah dan Tidak Berdasarkan atas

  Kepala Kepolisian Resort Tuban

• 1. Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;
  2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan Penggugat, terhadap perkara Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PNTbn;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban untuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan Nomor: 28/Pdt.G.S/2018/PN.Tbn tersebut;
  4. Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

  Penggugat:
  PT BRI persero Tbk Tuban
  Tergugat:
  1.Tasripah
  2.Suryani
  3.Kasturi Yudianto
  4.Sujiati Puji Lestari

• Penggugat:
  RAMIDJAN Bin RASIO
  Tergugat:
  1.HARTI binti SADIMIN
  2.Kepala Desa Bektiharjo
  3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban

• DARU,DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN Dan ;PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) Tbk dahulu bernama PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) Tbk,

  DARU, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 02RW. 02 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT : 2. HJ. ASIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 05RW. 05 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 3.

  LANDEP, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Margorejo RT.01 RW. 01 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaanPetani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill; 4. MASIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03RW. 01 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; 5.

  JOYO SANTOSO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa GajiRT. 05 RW. 03 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaanPetani ; === = 2= 22 === ==3Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI; ~NJOYO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03 RW.02 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII; 8.

  WARSONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03RW. 03 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIII; 9. KANDAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 03RW. 03 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX; 10.HJ.

  SARTINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Gaji RT. 06RW. 05 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X; 11.WARNITI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Gaji RT. 03RW. 01 Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, pekerjaan Petani ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XI; 12.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Pemohon Intervensi;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 30 Mei 2024 Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Tbn. yang dimohonkan banding tersebut, dengan sistimatika amar putusan sebagai berikut:

  DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI:

  • Menolak eksepsi Para Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA:

  <

  Kepala Kejaksaan Negeri Tuban Diwakili Oleh : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa Agung Republik Indonesia C.q Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur C.q. Kepala Kejaksaan Negeri Tuban
  Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q Jaksa Agung Republik Indonesia C.q Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur C.q. Kepala Kejaksaan Negeri Tuban C.q.

  Kepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Tuban Diwakili Oleh : FILLY LIDYA WASIDA,SH
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur C.q. Kepala Kepolisian Resort Tuban
  Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Negara Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur C.q. Kepala Kepolisian Resort Tuban C.q.

  Kasat Reskrim Polres Tuban

• Penggugat:
  PT BRI Tbk Cab Tuban
  Tergugat:
  1.SUGIYONO
  2.ANGGA BARA SHANTI
  3.SUTOPO
  4.SAMPONAH

• Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 350/PDT/2013/ PT.Sby tanggal 17 Desember 2013 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Tbn tanggal 22 Maret 2013;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  ., M.Si. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN

  Tuban pada pokoknya atas dalildalil:1.

  Ali Hasanmeminjam nama Tergugat untuk kepengurusan sertifikat tanah bekasterminal truk milik Pemerintah Kabupaten Tuban, sehingga sertifikat tanahdari hasil tukar bangun tersebut tertulis atas nama Tergugat sebagaimanatertulis dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 17/KelurahanKarangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, seluas 4.740 m?, yangtelah dipecah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20/KelurahanKarangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, seluas 4.405 m?

  , Kabupaten Tuban, d/hSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 17/Kelurahan Karangsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, dan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1127/DesaLeran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, menjadi milikPenggugat selaku ahli waris almarhum H.

  yang terletak diDesa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, maka PenggugatRekonpensi memohon kepada yang terhormat bapak Ketua PengadilanNegeri Tuban cq.

  , Kabupaten Tuban, seluas 4.405 m?

• BANK RAKYAT INDONESIA Tbk TUBAN
  2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
  Tergugat:
  1.SUSANTO
  2.SITI MASUDAH

• Penggugat:
  1.PT BPR MENTARI TERANG TUBAN
  2.BPR Mentari Terang
  Tergugat:
  1.MUSRIFAYATI ZULIFAH
  2.M SAIFUL HUDA

• (T)
  KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN
  NOTARIS EKO HANDOKO WIJAYA (Turut T)

  Notaris di Malang antaraPenggugat dengan Tergugat I. yang tidak pernah teregister di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban maupun tidak pernahdidaftarkan ke Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban telah bertentangandan melanggar Undangundang No. Tahun 1974 Tentang Perkawinan pada BabV Pasal 29 ayat (1) dan Pasal 152 jo.

  Pasal 147KUHPerdata karena tidak teregister di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban maupun tidak pernah didaftarkan ke KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban serta asas kebebasan berkontrak khususnyaasas itikad baik serta mengalami cacat hukum baik formal maupun materiil makaakta perjanjian nikah tersebut harus dinyatakan batal dengan segala akibathukumnya oleh Pengadilan Negeri Tuban qq.

  Negeri Tuban dan oleh karena ituperjanjian nikah tersebut adalah cacat hukum secara formil dan meteriil, maka aktaperjanjian nikah tersebut harus dinyatakan batal ;Bahwa oleh karena seluruh harta bersama (harta yang diperoleh selama perkawinanPenggugat dan Tergugat I.) telah dikuasai oleh Tergugat I., maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tuban cq.

  Akta perjanjian nikah tersebut tidak didaftarkan pada Kantor Pengadilan Negerisetempat dalam hal ini pada Pengadilan Negeri Tuban ;873.

  : 1Bahwa terkait permasalahan Penggugat dengan Tergugat I., Kantor Catatan SipilKabupaten Tuban mengeluarkan 3 (tiga) surat, yaitu :Surat Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban SuratKeterangan Telah Melaksanakan Pencatatan Perjanjian Perkawinan Nomor : 477/264/ 414.060/ 2012, atas nama Hardi Soetanto dan Linna, tertanggal 01 Mei 2012(vide bukti surat tertanda T.I 2) ;Surat dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor :477/ 359/ 414.060/ 2013, perihal jawaban

• Penggugat:
  1.PT FIF Tuban
  2.PARLINDUNGAN SITORUS, SH
  Tergugat:
  1.Ana Fitria Kusrini
  2.Kosrin
  3.Darwiningsih

• BANK RAKYAT INDONESIA Tbk TUBAN
  Tergugat:
  1.SAMIASIH
  2.LASTARI WIDODO
  3.SANTOSO
  4.Rini

  BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Tuban yang beralamatdi JI. Veteran No. 15 Tuban, Memberikan kuasa kepada :1 Riandhani Septian C,S.H Legal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia2 Cahyo Nugroho, S.H3 Devita Dwi Maysarah4 Heri Pamungkas5 Fajar DwiA6 Chairul AfifSelanjutnya GISCDUt...... 2.2... ccc cee eee eee cee ee eee eee eee eee ees(Persero), Tok Kantor Cabang Tuban;Associate Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangTuban;Staff Mikro PT.

  KTP : 3523024304750001, Tempat / TanggalLahir :Tuban, 03041975, Jenis Kelamin : Perempuan Alamat : Ds Besowo RT01 RW O01 Kel Besowo~ Kec Jatirogo Kabupaten Tuban, PekerjaanPerdagangan Nomor HP / Email : 082140304877, Selanjutnya disebutTERGUGAT 2. Nama: LASTARI WIDODO, No.

  KTP : 3523020204800004, Tempat/ TanggalLahir: Tuban, 02041980, Jenis Kelamin : Laki laki, Alamat : Ds Ngepon RT01 RW O1 Kel Ngepon Kec Jatirogo Kabupaten Tuban , PekerjaanWiraswasta, Nomor HP / Email : 082140304877, Selanjutnya disebutTERGUGAT II3. Nama : SANTOSO, No.

  KTP : 3523041401680001, Tempat /Tanggal Lahir :Tuban, 14011968, Jenis Kelamin: Laki laki, Alamat : Ds Mamer RT 014 Rw004, Kel Margisuko Kec Bancar, Kabupaten Tuban, Pekerjaan :Wiraswasta,Nomor HP / Email: 082140304877, Selanjutnya disebut TERGUGAT III4. Nama: RINI, No.

  pada hari SENIN tanggal 02 Desember 2019 olehDONOVAN AKBAR KUSUMO BUWONO,SH.MH., sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Tuban.

• (T.II)
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN(Trt. T)

  Tuban, Kab. Tuban,sebagaimana tertulis dalam SHGB No. 20/ Kel. Karangsari, Kec. Tuban, Kab. Tuban,d/h SHGB No. 17/ Kel. Karangsari, Kec. Tuban, Kab. Tuban, dan tanah seluas 17.050m2 yang terletak di Desa Leran Kulon, Kec. Palang, Kab. Tuban, sebagaimana tertulisdalam SHM No. 1127/ Desa Leran Kulon, Kec. Palang, Kab. Tuban, adalah sah milikPenggugat selaku ahli waris Alm. H.

  Tuban, Kab.Tuban, d/h SHGB No. 17/ Kel. Karangsari, Kec. Tuban, Kab. Tuban, dan SHM No.1127/ Desa Leran Kulon, Kec. Palang, Kab. Tuban, milik Penggugat selaku ahli warisAlm. H.

  Tuban, Kab.Tuban, d/h SHGB No. 17/ Kel. Karangsari, Kec. Tuban, Kab. Tuban, dan tanah SHMNo. 1127/ Desa Leran Kulon, Kec. Palang, Kab. Tuban, menjadi milik Penggugatselaku ahli waris Alm. H.

  , Tuban, nama dan alamat wajib pajak H.

  Petrus,Wilayah Tuban, Propinsi Jatim, Kabupaten Tuban, No.