Ditemukan 4145 data
76 — 8
Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya terjadi di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengan sengaja menguasai secaramelawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, yang berada padanya bukan karena kejahatan dan dilakukan olehnya karena adahubungan kerja pribadinya, karena mata pencahariannya atau karena mendapat upah,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa selaku Deputy Ares
147 — 17
belah pihak mengajukan konklusi atau kesimpulannya masingmasing;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat akan uraian putusan ini, makasegala halhal yang tertera didalam berita acara persidangan adalah merupakanbahagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;DALAM EKSEPSI:45Menimbang, bahwa kecuali menjawab tentang pokok perkara, olehTergugat dan Turut Tergugat ada mengajukan Eksepsinya yang pada pokoknyaberpendirian :ER ares
52 — 2
roJL e. wlll,Artinya:Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya), mutah (pemberian) menurut yang maruf...Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 149disebutkan: Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib:(a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhul...Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengemukakan beberapa kaidahtentang mutah sebagai berikut:asioll otgloge ares
47 — 19
Bahwa demikian pula halnya dengan dalil Penggugatyang mendalilkan bahwa dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama :TL, sere are ares arms cree ae , Lahir di Palangkaraya tanggal 12September 2001, umur 19 tahun ;2. haveeeeeeeeetesaeesaaeeaees , Lahir di Palangkaraya tanggal 6Oktober 2004, umur 16 tahun ;nar cant nnn unaneanes onan nas , Lahir di Palangkaraya tanggal 17Juli 2009, umur 11 tahun ;DL aecttenttetteteeeeeeeeees , Lahir di Palangkaraya
36 — 11
Dan saksisaksi orang dekat/keluarga tersebut menyatakan bahwatelah ada usaha untuk mendamaikan Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi tetapi tidak berhasil, serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakanperdamaian, maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanyapermohonan Pemohon Konvensi dapat dipertimbangkan;Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:pale ares ail ld
22 — 4
:ccecseeeseeeeeeeeeeeees Rp.1.500.000.By Bisel MUL Ares cars esr ermoces ces enme exmeeoe wir eae exemveres wtaem aac e Rp. 1.500.000.Jumlah GipenuN ht : 0.0... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesDALAM REKONVENSI :5 avn enna @ Rp. 6.500.000. Mohon kepada yang Mulia Majelis Hakim untuk mengabulkan sebagianGugatan Rekonvensi tersebut sejumlah Rp.6. 500.000. Menolak selain dan selebihnya.Hal.17 dari 56 Put.
MUSTOFA KAMIL
Tergugat:
KEPALA DESA BILANGAN
145 — 74
;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPara Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di KantorHukum LBH Achmad Madani Putra dan Rekan Rekan,berkantor di Jalan Teuku Umar IV/12.A PandianSumenep. email : kamarullansh7 @gmail.com;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN :KEPALA DESA BILANGAN;:Dusun Ares Tengah, RT. 002 RW. 002 Desa Bilangan,Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep, yangHalaman 1 dari 50, Put.
11 — 2
Gls (le psbe auliall 53Artinya, Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih didahulukan dari padamencapai kemaslahatan ;serta Petunjuk Allah SWT dalam Alqur an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :227 syjidiadle ares atl od SDUbll go je OlyArtinya."
94 — 21
sampai awal Maret2014 dan masih di bulan Maret Pemohon keluar rumah tidak pamit, sekarangPemohon tinggal di rumah Taman Aries Jakarta Barat milik orang tuanya;Bahwa selama pisah rumah Pemohon tidak ada datang menjemput Temohon dantidak memberi nafkah baik lahir maupun batin;Bahwa selama pisah rumah Termohon ada dua kali menjumpai Pemohon;Bahwa ketidak harmonisan antara Pemohon dengan Termohon berawal darikejadian di Cirebon ketka Pemohon menyampaikan keinginan untuk membawapindah Termohon ke Taman Ares
RATAM, DKK
Tergugat:
PT. HARAPAN SURYA LESTARI
228 — 157
Iman 5 15 April 2007 3.928.254 P2.5 dan P3.5Sulaeman6 Susanto 02 Mei 2011 3. iol 92 P2.67 Anwar 01 Desember 2011 4.480.000 P2.7 dan P3.6Sasmitag ismail 15 April 2007 3.532.050 P2.8 dan P3.7Marjukig Ares 06 Juni 2007 3.708.300 P2.9 dan P3.8Munandar10 Mulyadi 15 April 2007 3.772.743 P2.10 dan P3.911 Agus Rifai 15 April 2007 4.060.800 P2.11 dan P3. 1012 Sukatma 16 Agustus 2010 3. ones P2.1213 Saepudin 01 Agustus 2007 2. moa?
1.IRFAYANTO, SPd.
2.PRAWERTI PRAJNAJATI, SH. MH.
Tergugat:
1.PT. TOMMY PUTRA MULIA PERKASA
2.NOVILIA ANINDITA UTAMI
3.KSP KUSMA ARTHA JAYA
4.3. KOPERASI SIMPAN PINJAM KUSUMA ARTA JAYA Kantor Cabang MUNTILAN
Turut Tergugat:
1.DYAH WULANSARI, SH.,MKn
2.RADEN GIARDI SUHARJANTO, SH.MKn
3.HENDRIK LAMBERTUS HANS VERHOEVEN, SH
133 — 16
::ceeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Be FROCAKGI scics ccis ccs seis axis sec ares ance : Rp10.000,00;4. Pemberitahuan ...............000 : Rp489.000,00;5. PNBP ..........::ceeeeeeeeseeesseseeeeeees : Rp120.000,00;6. Panggilan 0... eee : Rp5.811.000,00;7.
Hidayat Palembang
Tergugat:
Adi Yoana
142 — 304
RECAKSI ........cccecseeeecesaeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Fe LOGS src cars ee corns wo waces ares vores ote 8 a : Rp 10.000,00;8. Met@ral......cccccccecceceeeeeeeeeeeeeeaees Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 1.041.000,00;(Satu juta empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 44 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Nla
1.SUMINI
2.NASI AH
3.RIZA TRY BUWONO
Tergugat:
1.ABD. ROUF
2.NANIK SUNARSIH
3.MUBIN
4.SURIYANTI
119 — 15
Menurut Ares 1919 bahwa berbuat atau tidak berbuatmerupakan suatu perbuatan melawan hukum, jika:1. Melanggar hak orang lain atau yang dimaksud dengan melanggar hakorang lain adalah melanggar hak subyektif orang lain. Sulit untukHalaman 38 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Bilmendefinisikan hak subyektif. Akan tetapi dapat dijelaskan sebagaiwewenang khusus yang diberikan oleh hukum kepada orang seseoranguntuk digunakan bagi kepentingannya;2.
DJEMBAR SUSETYO,
Tergugat:
1.YAN RIDWAN MUHAMAD AMIN,
2.ACHMAD MOCHAMAD
3.MUHAMMAD AMIN SYAWAL PAMULANG
4.H.ZAWIR SIMON, SH.,
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN
99 — 68
Alwi Nomor 99, TanjungBarat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaia ewer res wes aa atte eee eres en saves tes ares een arrestee aoe eve MeN ete TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantertanggal 9 Maret 2020 No. 223/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel. tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis yang mengadili perkaraini tertanggal 10 Maret 2020
NIWADIN
Tergugat:
KEPALA DESA BILANGAN
144 — 79
::ceeeeeeeeee PENGGUGAT;MELAWAN :KEPALA DESA BILANGAN;Dusun Ares Tengah, RT. 002 RW. 002 Desa Bilangan,Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenep, yangdalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Juli 2020, memberikan kuasa kepada :1. R.Aj. HAWIYAH KARIM, S.H. ;2. RUSFANDI, S.H., M.H. ;3. JAMALUSSIN, S.H., M.H. ;4. SYAIFUL BAHRI, S.H. ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPara Advokat, berkantor Advokat dan Konsultan HukumR. Aj.
31 — 73
Bahwa, sejak bulan Mei 2015 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:3.1. ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni antara Penggugat danTergugat seringkali berselisin faham dalam segala hal dan tidakmenemukan solusi terbaik untuk permasalahan tersebut;3.2. ares Hal. 2 dari 55 Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA. kIt.Tergugat bersifat temperamen dan apabila marah seringkalimenyakiti badan jasmani Penggugat
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pilar Angsanasebesar Rp227.485.903Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi yang dilakukan oleh Terbandingterhadap kredit pajak PPN sebesar Rp227.485.903 dengan rincian sebagaiberikut:Tabel 4.Perincian Koreksi(Dalam Rp)NOME CIUE ITY SI Nag SETI mINMlIe No, FP selena a ea ares ReCV. Pilar Angsana 02.031.740.0703.000 20Apr09 010.00009.00000008 11May09 592.883.889 59.288.389 Jasa angkutan CPO dan PK18May0927May09CV.
PHILIANUS TELAUMBANUA, S.Pd
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
83 — 48
Nias Selatan,SElANUTMYS, CISC Ube cx sxe ares sare exrmvers eaces ance encase a ( Bukti P9) ;10.Foto copy Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Medan No. 30/Pid.SUS.K/2014/PNMDN selanjutnyaCISCDUL. oe. eeteeree ee eee eeeee reer eetteteeeenaaaaaeees ( Bukti P10) ;11.Foto copy Keputusan Kepala Kantor Regional VI BKN Medan Nomor :1895/KEP/GU/21200/2016, tanggal 20 Oktober 2016, tentangPengalinan Penggugat menjadi Pegawai Negeri Sipil padaPemerintah Propinsi Sumatera Utara selanjutnya
Jembris Makasili
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pelaksanaan Paket Pekerjaan Penataan Taman God Bless Park (Kode tender lama 2309349) (Kode tender baru 2385349) di Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Manado. Indun Eka W. Lestari, ST
2.Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Pelaksanaan Paket Pekerjaan Penataan Taman God Bless Park (Kode tender lama 2309349) (Kode tender baru 2385349) di Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Manado
3.Pengguna Anggaran (PA) Pelaksanaan Paket Pekerjaan Penataan Taman God Bless Park (Kode tender lama 2309349) (Kode tender baru 2385349) di Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Manado
106 — 17
Balai Kota No. 1, Kel.Tikala Ares, Kecamatan Tikala, Kota Manado, Prov.Sulawesi Utara, Kelurahan / Desa Tanjung Batu,Kecamatan Wanea, Kota Manado, Sulawesi Utara,sebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara ;Telah membaca dan memeriksa bukti Surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar Para Pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya,tertanggal 25 September 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan
97 — 21
SAKSI datangkerumah saksi Banjarnegara dengan berkata "SAKSI V NYONG BATIRIPRIKSAN YUH kemudian saksi menajwab "ANU AREP PRIKSANKENANG NGAPA SI kemudian SAKSI menjawab "YA BUTUHEBATIRI PRIKSAN BABE; Bahwa kemudian sekira pukul 07.30 Wib saksi mengantar SAKSI dengan mengendarai sepeda motor Vario untuk periksa di Bidan DesaKayu Ares, Kec. Pagentan, Kab.