Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1404/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2010 —
25 — 7
25 — 7
Karenanya peruntukan jawaban ttersebut asalah sangatmembingungkan baik bagi PENGGUGAT sendin, terlebih pada Majelis Hakimyang menangani perkara dimaksud, karena mohon jawaban dari TERGUGATdikesampingkan atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;Bahwa sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, quod non, makaPENGGUGAT akan menanggapinya Jawaban TERGUGAT sebagai berikut : Bahwa jawaban TERGUGAT pada point4 adalah tidak benar, mengadaada dan cenderung memutar balik fakta hukum yang ada , yang benaradalah
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 136/Pid.B/2020/PN Snt Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Makmun Als Mun Bin Kopar
88 — 32
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Makmun Als Mun Bin Kopar
88 — 32
EdiSanjaya langsung mengejar orang tersebut hingga orang tersebuttertangkap;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN SntBahwa Saksi Edi Putra Sanjaya adalah sopir yang bekerja pada Saksiuntuk mengoperasikan mobil truk tersebut sehingga mobil truk tersebutdiparkirkan di dekat rumah Saksi Edi Sanjaya;Bahwa pekarangan rumah Saksi Edi Putra Sanjaya tidak ada pagarnya;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa yaitu besi berbentuk kunci T yangdigunakannya untuk merusak kunci switch mobil truk dan kunci Ttersebut
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 671/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
1.EDI SAPUTRA BIN EMAN
2.ENDI ROHENDI BIN SURYA
32 — 27
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
1.EDI SAPUTRA BIN EMAN
2.ENDI ROHENDI BIN SURYA
32 — 27
motor hasil curian tersebut rencananya mau dijual kepadaorang lain;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 671/Pid.B/2020/PN.Cbi.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik AMELIAtersebut dengan cara dimana Terdakwa menunggu diluar untuk memantausituasi sedangkan Terdakwa EDI SAPUTRA Bin EMAN masuk kedalamgarasi rumah pemilik sepeda motor tersebut dengan cara merusakgembok dan merusak kunci kontak motor dengan menggunakan KunciLetter T;Bahwa Terdakwa EDI SAPUTRA Bin EMAN mendapatkan kunci letter Ttersebut
Register : 19-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BONTANG Nomor 25/PID.B/2014/PN.BTG Tanggal 13 Maret 2014 — Terdakwa ASHIR BUDIONO bin (alm) MUIS SALLEH dan Terdakwa ZULFIQAR bin (alm) HARIADI
89 — 49
89 — 49
menyatakan seseorang melakukan tindak pidana makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barangsiapa;2 Tanpa hak/tanpa ijin, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan ataumenggunakan senjata penikam atau penusuk;17Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur ttersebut
Register : 13-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 981/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 15 Januari 2013 — - AYUK Binti NURYADI ;
37 — 8
37 — 8
Solehan Bin Soleh ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah) ;Atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum ttersebut, terdakwa tidakmengajukan Nota Pembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya
Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN. Sda Tanggal 12 Juni 2017 — DIAN PRADANA BIN AGUNG SETYONO
21 — 2
21 — 2
Barang bukti No: 2224 / 2017 / NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan kandungan narkotika , dengan bahan katif Metamfetamina ,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI NO. 35Thn 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya, dan baik
Register : 18-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 137/Pid.B/2014/PN Brb Tanggal 10 September 2014 — - ABDUL HAMID Alias ADUL Bin NAWARI
- HAIRUDIN Alias UDIN Bin ANIANSYAH
- ABDUL HADI Alias GURU Bin SAMSUNI
- HARDIANSYAH Alias HARDI Bin MAHYUDIN
50 — 5
50 — 5
sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini adalah sudah patut danadil, setimpal dengan kesalahan para Terdakwa ;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I ABDUL HAMID Alias ADUL Bin NAWAWI,Terdakwa II HAIRUDIN Alias UDIN Bin ANIANSYAH, Terdakwa IIIABDUL HADI Alias GURU Bin SAMSUNI, Terdakwa IVHARDIANSYAH Alias HARDI Bin MAHYUDIN ttersebut
Register : 04-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2562/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
17 — 7
17 — 7
kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mucharatlahir dan batin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilaikeinginan Tergugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya adalah keinginan yang mulia, akan tetapi apabila perkawinan yang demikian tetap dipertahankan dapat dipastikan pihak yanghalaman 20 dari24 halaman, Putusan Nomor 2462/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmenginginkan perceraian akan berbuat sesuatu yang menyakitkan pihak lainnya, dengandemikian perkawinan ttersebut
Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 343/Pdt.G/2012/PN.SBY Tanggal 5 Desember 2012 —
33 — 8
33 — 8
(tiga) tahun terakhir, diantaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,dan meskipun perselisihan dan pertengkaran tersebut sering berujung padaperdamaian, namun perselisihan dan pertengkaran ttersebut tetap terulangsecara terusmenerus hal mana disebabkan TERGUGAT tidak menghormatiPENGGUGAT selaku suami dan bersikap tidak sopan dengan orang tuaPENGGUGAT serta tidak melaksanakan kewajiban selaku istri yangbaik ;.
Register : 11-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 17-01-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 15/G/2011/PTUN-KPG Tanggal 20 Juli 2011 — Hendrikus Djawa (Penggugat)
Kepala Dinas Kebersihan Dan Pertamanan Kota Kupang (Tergugat)
70 — 24
70 — 24
Putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 20 Juli 2011 oleh Majelis Hakim ttersebut, dibantu olehHOFNIEL P. LOPSAU, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis1. SINTHA SAVITRIANA, S.H, BAMBANG WICAKSONO, SH.,MH322. SUDARTI KADIR, S.HPANITERA PENGGANTI,HOFNIEL P.LOPSAU, S.H,RINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000, 2. Biaya panggilan Rp. 40.000,3.
Putus : 28-09-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/TUN/2011 Tanggal 28 September 2011 — GIMONO IAS, S.H., MH vs DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA II (PERSERO)
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat serahkan pada sore hari sekembali darimengikuti rapat dari kantor Meneg BUMN ttersebut.
Putus : 14-10-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 108/Pid.Sus/2012/PN.Nnk Tanggal 14 Oktober 2012 — SYAHRIL SIDIK Alias ARIL Bin ABDUL SALAM
112 — 31
112 — 31
DEVID RURU NIP. 19870315 2011011 00 2 di Puskesmas Pembeliangan Sebuku tanggal 30 AprilPerbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan(eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut
Register : 04-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Tnn Tanggal 27 April 2016 — VOGEN B. ROMBON
74 — 17
74 — 17
Unsur mengakibatkan mati ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' ttersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 71/Pid.B/2011/PN.SKH Tanggal 3 Mei 2011 — AGUS SUBAIDI BIN DAHURI
38 — 8
38 — 8
atas tuntutan pidana tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 26 April 2011yang pada pokoknya mohon agar diberikan keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menanggapi secara lisan (replik) yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnya terdakwamenanggapi replik Penuntut Umum ttersebut
Register : 09-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 276/Pid.B/2016/PN.Tjg Tanggal 20 Desember 2016 — MUHAMMAD RIZKY Als AMAT Bin MISRAN
66 — 10
66 — 10
Setelah itu kemudian Sdr SUPIANOOR mengambil kuncileter T disaku kantong celananya yang sebelumnya sudah dibawadari rumah, kemudian Sdr SUPIANOOR memasukan kunci letter Ttersebut kedalam lobang kunci pengaman sepeda motor Honda BEATtersebut, lalu diputarnya kunci letter T dan kemudian setelah berhasilSdr SUPIANOOR langsung menghidupkan mesin sepeda motortersebut dan kemudian langsung pergi meninggalkan tempat parkirantersebut, Lalu TERDAKWA mengiringi Sdr SUPIANOOR danmeninggalkan tempat kejadian
Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 307/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs. Tanggal 30 Oktober 2014 — TEGUH SLAMET SANTOSO Bin SAMSURI
MOH. SAMAâÃÂÃÂAN Bin RUJITO ;
383 — 10
383 — 10
Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian pencurian kayu SONOKELING di petak 1.b Perhutani RPH wilayah Lumbang tepatnya diDesa Sentul Kec.Lumbang Kab.Probolinggo dan telah dibuatkanLaporan Kejadian Kehilangan Pohon No.07/BA/Lmbg/Pbo/2014tanggal 20 Juni 2014;= Bahwa kayu SONO KELING yang hilang sebanyak 2 (dua) pohondengan perincian :e Nomor tunggak/patok : 11 dan 12;e Petak : nomor 3 dan 4;e Tinggi pohon : 20 cm dan 70 cm;e Besar keliling : 105 cm dan 123 cmsebagai berikut ;14= Bahwa kayu SONO KELING ttersebut
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 47 - K / PM.III-12 / AU / V / 2016 Tanggal 14 Juni 2016 — I KOMANG ADHI WIGUNA, Kapten Tek NRP 529592
44 — 43
44 — 43
Bahwa sesuai ketentuan Pasal 44 ayat (1) KUHP disebutkan bahwa :Barang siapa melakukan~ perbuatan yang tidak dapatdipertanggungjawabkan padanya, disebabkan karena jiwanya cacat dalamtumbuhnya atau terganggu karena penyakit, tidak dipidana.Bahwa dengan mendasari uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimmenilai bahwa tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut17MenimbangMenimbangMenimbangwalaupun sudah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan namunperbuatan yang dilakukan Terdakwa ttersebut
Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN ENDE Nomor 84/PID.B/2013/PN.END Tanggal 11 Desember 2013 — YAKOBUS ARI alias ARI
142 — 55
142 — 55
korban sambil terdakwamengoyanggoyangkan pantat berulang kali sekira 5 (lima) menitsampai air mani terdakwa keluar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiketakutan dan trauma serta malu terhadap temantemannya.Perbuatan terdakwa YAKOBUS ARI alias ARI diatur dan diancam pidanadalam pasal 46 UndangUndang nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa terdakwa YAKOBUS ARI alias ARI pada waktu dan tempat sebagaimanaterurai dalam DAKWAAN KESATU ttersebut
Register : 06-09-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2505/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Mei 2011 —
29 — 1
29 — 1
No: 2505/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrmenjelaskan secara rinci dan jelas atas tuntutannya,apakah gugatan harta bersama atau gugatan waris, olehkarenanya Majelis Hakim patut menyatakan bahwa gugatanrekonpensi Penggugat tidak jelas atau kabur ( ob scurelibel ), dan oleh karenanya pula gugatan rekonpensipenggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut di atas, maka gugatan rekonpensiPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima untukseluruhnya;Dalam
Register : 01-11-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 194/Pid.B /2013/PN.Bi Tanggal 1 Oktober 2013 — - ANGGA SIMANJUNTAK bin JP. SIMANJUNTAK
36 — 4
36 — 4
JONO menjawab Baru saja mendengar suarasepeda motor keluar dari kandang, tetapi tidak melihatnya Selanjutnya saat itu jugaCHINTA SATYANING NUGRAHA melapor ke kepolisian ;Bahwa, 2 (dua) bulan setelah kejadian, CHINTA SATYANING NUGRAHA danWAHYUNINDITO BUDI WICAKSONO dipanggil polisi ke KantorPolres Boyolali untuk dikonfirmasi bahwa pelaku yang mengambil uang CHINTASATYANING NUGRAHA ttersebut sudah ditangkap dan kata CHINTASATYANING NUGRAHA dan WAHYUNINDITO BUDI WICAKSONO,mereka diperlihatkan pelakunya