bin ROCHIM telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan3kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam SuratDakwaan Primair =;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIZ binROCHIM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp.196.000

YULIalias GRANDONG sudah tidak berjualan togel lagi ;Bahwa terdakwa menjadi pengecer kupon judi togel sekitarenam bulan yang lalu sebelum tertangkap namun terdakwamenjadi bandar sekaligus pengecer sekitar tiga harisebelum tertangkap Polisi dan semenjak terdakwamenjadi pengecer sekaligus bandar, terdakwa memulaimenjual kupon judi togel sekitar pukul 11.00 wibsampai dengan pukul 19.00 wib ;Bahwa barang bukti yang disita berupa : Uang tunaisebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah)

Menimbang, bahwa mengenai' masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum perkaranyadiputus, sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAPakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkaraini ditahan, maka cukup alasan bagi Majelis untukmemerintahkan kepada terdakwa supaya tetap berada dalamtahanan Rumah Tahanan Negara Pemalang =;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukanke persidnaganUang tunai sebesar Rp.196.000

tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan yang memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk melakukan permainan untung untungan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIZ bin OCHIMdengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan =;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa selama pemeriksaan perkara inidikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp.196.000

;

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------

AlTahrir Juz 2 halaman 302 yangberbunyi : 22922 non nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cen ene ceceTaal) jullie: Dec Lar ga gs aby Adve: DUS gle yeyArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai yang dikehendaki olehlafad"s eoMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dyatuhkan pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1431 Hyriyah oleh kami Drs. ILHAMSUHROWARDI, MH. sebagai Ketua Majelis, MAASYI, SH. dan Drs. SUTEJO, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu. oleh Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMAHENDRA, SH.

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Mahkamah Syar'iyah Suka Makmuepada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Syawal 1440 Hijriyah oleh Irkham Soderi, S.H.I., M.H.I. sebagai HakimTunggal. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHal. 3 dari 4 hal.

Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 90.000,PNBP Panggilan Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 196.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No 168/Pdt.P/2019/MS.SKM

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Mahkamah Syar'iyah Suka Makmuepada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Syawal 2019 oleh Muzakir, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 196.000,(Sseratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 146/Pdt.P/2019/MS.SKMHalaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 146/Pdt.P/2019/MS.SKM

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonan sebesarRp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Setelah Penetapan tersebut diucapkan, lalu Hakim tersebut menutuppersidangan ; Demikianlah dibuat Berita Acara Persidangan ini yang ditanda tangani oleh Hakimtersebut dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,AMIRULLAH, SH RAMA WIJAYA PUTRA,SH, MHPENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 41/Pdt.P/2016/PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonan sebesarRp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 oleh kamiRAMA WIJAYA PUTRA, SH, MH sebagai Hakim tersebut, Penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehAMIRULLAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,AMIRULLAH, SH RAMA WIJAYA PUTRA,

Jumlah : Rp. 196.000,

-
Menyatakan permohonan tersebut gugur;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram Tahun 2015;

sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelismemandang bahwa Pemohon telah tidak sungguhsungguh berperkarasehingga permohonan tersebut patut dinyatakan gugur;Menimbang bahwa biaya perkara patut dibebankan kepadaPemohon yang jumlahnya akan dibacakan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan Pasal 148 R.Bg serta ketentuanketentuan hukumyang berkaitan ;MENETAPKAN Menyatakan permohonan tersebut gugur; Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.196.000

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 196.000.(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkakan oleh Hakim Pengadilan Agama Kendari yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 8 November 2019 M. bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1441 Hz. oleh Drs.

Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 196.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0259/Pdt.P/2019/PA Kadi.

permohon Pemohon untuk mencabut kembali permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan di bawah Nomor register 172/Pdt.P/2018/PN Pkl, tanggal 15 Nopember 2018 ;

MENETAPKAN : Mengabulkan surat permohon Pemohon untuk mencabut kembalipermohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekalongan di bawah Nomor register 172/Pdt.P/2018/PN Pkl, tanggal 15Nopember 2018 ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor 172/Pdt.P/2018/PN Pkldari buku register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 196.000

Panitera Pengganti pada Pengadiian NegeriPekalongan serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, HAKIM,Halaman 2, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2018/PN PklM.H.AGUS GIHARNO, SH.Rincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPMaterai putusanRedaksi putusanJumlahELIN PUJIASTUTI, S.H.,30.000,50.000,~ 100.000.5.000,6.000,5.000,. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2018/PN PklNama : SALAM SUKARIATempat/tgl lahir : Pekalongan, 28 Juni 1984Umur : 34 tahunAlamat

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dyatuhkan pada hari Kamis, tanggal 24 Juli 2008 M, bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1429 H. Oleh kami Drs. MUCHTAROM, SH., MH. sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs. H. MAMUN dan Drs. M. SHOFFAN SUDJADI, HS.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SI.

Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 olehLulik Djatikumoro S.H. Hakim tersebut didampingi oleh Andi Muhammad SulhidayatSyukri S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri pbemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,Ttd. Tid.Andi Muhammad Sulhidayat Syukri S.H.

Lulik Djatikumoro S.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Materei Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Panggilan Rp 80.000,ATK Rp 75.000, + Jumlah Rp 196.000,

Menetapkan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah : Rp.196.000,- (Seratus sembilan puluh enam Ribu Rupiah).

Menetapkan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dalam penetapanini seyumlah : Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam Ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari ini : Kamis, tanggal 17 Nopember 2016oleh saya : DINA PELITA ASMARAA,SH.MH sebagai Hakim tunggal,penetapan tersebut diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh :BAMBANGSUNARKO,SH sebagai Panitera Pengganti dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimt.t.d t.t.dBAMBANG

Rp. 5.000,ALT Becrcsezaennmsamacomaana Rp. 50.000,Jumlah.....Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).CATATAN :Pada hari ini : Kamis, tanggal 24 Nopember 2016 Penetapan Nomor :523/Pdt.P/2016/PN.Malang, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO,SH.MH.NIP : 196712171991031005CATATAN:Pada hari ini : Kamis, tanggal 24 Nopember 2016, salinan resmi PenetapanNomor : 523/Pdt.P/2016/PN.Malang telah diberikan kepada Pemohon (DwieKoesoema

Menetapkan agar Pemohon membayar biaya yang timbul dalam penetapanini seyumlah : Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam Ribu Rupiah).Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebutPANTERA PENGGANTI, HA KIM,BAMBANG SUNARKO,SH DINA PELITA ASMARA,SH.MH.Perincian Biaya :Pendaftaran................ Rp. 30.000,Meterai Penetapan ....Rp. 6.000Redaksi Penetapan.....Rp. 5.000,Panggilan Pemohon....Rp. 100.000,PNBP Panggilan......... Rp. 5.000,12

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 196.000,-,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 196.000,,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 5 Maret 2012, oleh R.Heru Wibowo Sukaten,SH.,Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dibantu oleh Lutfi Anwar,SH., PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ttd ttd*+LUTF ANWAR..SH R. HERU WIBOWO SUKATEN,SH. Perincian biaya: Biaya Pendaftaran ..........

Rp.196.000,PENETAPAN NOMOR : 185/Pdt.P/2012/PN.Kpj. 5

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 196.000,- ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 196.000,( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2020 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442 H oleh Drs. Darwin, SH. M.Sysebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra. Nurismi Ishak dan Syakdiah, SHI.

RedaksiJRpRpRpRp.RpRpPaniteraDTOSaifuddin, S.Ag., M.H30.000,50.000.80.000, 20.000,6.000,10.000,Rp 196.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No 392/Pdt.G/2020/MS.Tkn.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,(seratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengdilan Agama Mataram tahun 2014 52=Demikian ditetapkan di Mataram pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal O7 safar 2014 = Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. ERNAWATI sebagai KetuaMajelis, Drs. FAISAL, MH dan Dra.

KHAFIDATUL AMANAHPanitera Pengganti,ttd.MARYATI, SHPerincian Biaya Perkara : 1.Biaya ATK perkara ...... eee Rp 60.0002.Biaya Panggilan Pemohon Rp. 65.000,4.Panggilan Pemohon Il Rp. 65.000,5.Biaya Matera cvwiccmicmccvuccs us ons on Rp. 6.000 Jumlah Rp. 196.000 .(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal empatbelas bulan Juli tahun dua ribu sebelas Masehi' yangbertepatan dengan tanggal dua belas bulan Syabantahun seribu empat ratus tiga puluh dua Hijriyyah,oleh kami MASHURI, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.ASMUIN dan Drs. H. ABDUL KHOLIK masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Drs. M.

ATK Rp. 20.000,Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dijatuhnkan Penetapan ini dalam sidang terpadu padahari Selasa tanggal 03 November 2020 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh Fauziati, S. Ag., M.Ag.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan enam ribu rupiahrupiah);halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2020/MS.Sgi

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Mahkamah Syar'tyah Suka Makmuepada hari Kamis tanggal 07 November 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh Muzakir, S.H.I. sebagai HakimTunggal.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 196.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No 233/Pdt.P/2019/MS.SKM

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada= 3Pemohon ;Demikian putusan dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2007 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1428 H. olehkami Drs. SUBUKI, MH. yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Bandung sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. EUIS KARTIKAdan Drs. H. OSIN MOH.

Materal oc eecccesssececsseceesteeeesteeeeeaes Rp. 6.000, Jumlah Rp. 196.000,

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dengan Nomor 34 /Pdt.P/2020/PN.SON;
2. Menyatakan perkara perdata No. 34/Pdt.P/2020/PN Son di cabut ;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000, ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikianlah di tetapkan di Sorong pada hari ini : Selasa, Tanggal3 Maret 2020, oleh kami: Donal F. Sopacua, SH. Hakim padaPengadilan Negeri Sorong yang mana Penetapan tersebut diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan dibantu oleh : SELMIATI PAINTU, SH.,MH.

Materai : Rp. 6000,Jumlah : Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 4 dari 4 HalamanPenetapan No.34/Pdt.P/2020/PN Son