Ditemukan 12208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukiman tukirin turiman tugiman
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Erwin Asmiati binti Tukimin
Tergugat:
Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto
14 — 6
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto) kepada Penggugat (Erwin Asmiati binti Tukimin)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
      Penggugat:
      Erwin Asmiati binti Tukimin
      Tergugat:
      Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 437/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JITO alias BONENG Bin TUKIMIN
341 — 6
  • Penuntut Umum:
    RIKI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    JITO alias BONENG Bin TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa JITO alias BONENG Bin TUKIMIN bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa Izin UsahaPenambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK), sebagaimana dalam Dakwaan yaitu melanggarPasal 158 UU. RI. No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.
    dalam melakukan kegiatan Pertambangan dengan Maksud UntukMendapatkan Butiran butiran Emas tersebut, Sdr JITO harus memilikiIzin Usaha Pertambangan ( IUP ) Produksi Mineral Logam Emas atau izinPertambangan Rakyat ( IPR ) Logam Emas Sebagaimana diatur dalamRumusan Pasal 40 Ayat (3) , Pasal 48, Pasal 67 ayat (1) .Adapun alatalat yang digunakan terdakwa adalah alat yang digunakanuntuk melakukan kegiatan pertambangan emas.Bahwa Ahli menerangkan bahwa Adapun hal yang dilakukan oleh sdr JITOAls BONENG Bin TUKIMIN
    Dalam perkara yang sedang disidangkan inisubyek Hukumnya mengacu kepada manusia (Naturrlijke Person), Hal ini dapatMajelis buktikan dengan faktafakta yang dihubungkan antara keterangan parasaksi serta keterangan terdakwa sendiri, diketahui bahwa benar terdakwa JITOHalaman 12 dari 21 halaman Perkara No :437/Pid.B/LH/2018/PN.Rgtalias BONENG bin TUKIMIN yakni orang yang sedang disidangkan sebagaiterdakwa dalam perkara ini / menjalani pemeriksaan di persidangan yangidentitasnya sesuai dengan identitas
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 73/PID.SUS/2024/PT JMB
Tanggal 17 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA,S.H
Terbanding/Terdakwa : ARY SUWANDI Bin TUKIMIN
46 — 24
  • Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA,S.H
    Terbanding/Terdakwa : ARY SUWANDI Bin TUKIMIN
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Gdt
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Chandra Saputra, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TUKIMIN BIN SUTRISNO ALM
49 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Tukimin Bin Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja memasarkan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
      Penuntut Umum:
      Chandra Saputra, S.H
      Terdakwa:
      MUHAMMAD TUKIMIN BIN SUTRISNO ALM
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN
33 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL ARDI Bin
    ARDI TUKIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan lamaya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN:
  • Menetapkan agar barang bukti
    Penuntut Umum:
    RIFAI FAISAL, SH
    Terdakwa:
    ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN
    Pekerjaan : Belum bekerja.Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2020sampai dengan tanggal 16 Juni 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Juli 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal22 Agustus 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Menyatakan terdakwa ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan ! dalam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada DakwaanKesatu Penuntut Umum;2.
    ATAUwonnnnnn Bahwa ia terdakwa ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN pada hariRabu tanggal 15 April 2020, sekira pukul 12.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2020, bertempat di di Jl.Telindung No. 63 RT. 87 Kel. Muara rapak Kec.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 13-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 22 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Ambar Riyadi Bin Tukimin
175 — 69

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ambar Riyadi bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ambar Riyadi bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    Ambar Riyadi Bin Tukimin
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 21 Januari 2020 —
Terdakwa:
NAWI RAHARJO Bin TUKIMIN
33 — 10
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nawi Raharjo Bin Tukimin

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Nawi Raharjo Bin Tukimin

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
NAWI RAHARJO Bin TUKIMIN
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 18-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 199/Pid.B/2023/PN Klk
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
NI MADE DIAH ASRI LESTARI, S.H
Terdakwa:
TUKIMIN Bin MUKIJO
73 — 55

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin MUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar slip transfer / pengiriman uang Bank Kalteng dengan pengiriman atas nama RAJA kepada Nomor Rekening BRI 0008-01-058413-50-6 atas nama TUKIMIN sebesar Rp. 21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah);
    • 1 (satu) Lembar fotocopyan yang berisi 2 (dua) lembar slip transfer/ pembayaran
      uang dari SURATNO kepada Nomor Rekening BRI 000801058413506 atas nama TUKIMIN masing-masing sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan total sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar print out slip transfer / pembayaran uang Livin By Mandiri dengan pengiriman atas nama VIVID DAMAYANTI kepada Nomor Rekening BRI 000801058413506 atas nama TUKIMIN dengan nominal transfer sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
    • 1 (satu) Lembar fotocopyan yang berisi
      Kapuas Mau Jaya kepada TUKIMIN sebesar Rp. 5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi pinjam rekrut TK. Borongan dari KAS PT. Kapuas Mau Jaya kepada TUKIMIN sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang transport sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman Operasional Mencari TK. Borongan dari KAS PT.
      Kapuas Mau Jaya kepada TUKIMIN sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupia);

    Dikembalikan kepada Saksi Tolopan Sinaga Anak Dari Baktiar Sinaga;

    • 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BRI, Nomor Rekening 0008-01-058413-50-6 atas nama Tukimin;
    • ikembalikan kepada Terdakwa;
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    NI MADE DIAH ASRI LESTARI, S.H
    Terdakwa:
    TUKIMIN Bin MUKIJO
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN JOMBANG Nomor 561/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 29 Desember 2022 — ,M.H
Terdakwa:
SUWEDIANTO alias EDI bin Alm TUKIMIN
36 — 26

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUWEDIANTO Alias EDI Bin (Alm) TUKIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
    3. Menjatuhkan
    ,M.H
    Terdakwa:
    SUWEDIANTO alias EDI bin Alm TUKIMIN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-08-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 478/PID.B/2009/PN. BTA
Tanggal 8 September 2009 — UJANG ALIAS PECI BIN TUKIMIN II. SISWANDI BIN MULYONO III. SUGENG PRAYITNO BIN SUKIDI
33 — 9
  • UJANG ALIAS PECI BIN TUKIMIN II. SISWANDI BIN MULYONO III. SUGENG PRAYITNO BIN SUKIDI
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Byl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH
Terdakwa:
HARYONO Als CEBRET Bin TUKIMIN
77 — 0
  • Penuntut Umum:
    KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    HARYONO Als CEBRET Bin TUKIMIN
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 37/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 14 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
SUYANTO BIN ALM TUKIMIN
35 — 26

  • Mengingat ketentuan Pasal 364 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    Menyatakan Terdakwa Suyatno Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364 KUHPidana;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Gerry Cristian Tarigan
    Terdakwa:
    SUYANTO BIN ALM TUKIMIN
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 43/Pid.C/2018/PN Skh
Tanggal 22 Mei 2018 —
Terdakwa:
Tukimin alias Garu
36 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Tukimin alias Garu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Golongan A Tanpa Dilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan ( SIUP ) ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    Tukimin alias Garu
    Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR : 43 /Daf.Pid.C /2018/PN.Skh,Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Cepatdengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara :Terdakwa : Tukimin alias GaruTempat Lahir : Sukoharjo ;Umur / Tanggal Lahir : 65 Tahun / 13 Desember 1953 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.
    TUKIMIN alias GARU alamat Dk. MenjingRT. 01 RW. 05 Desa Kayuapak, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjokemudian dilakukan pemeriksaan dan ternyata benar telah diketemukanbeberapa botol bir di rumah sdr.
    TUKIMIN, selanjutnya pelaku danbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Polokarto guna prosespenyidikan lebih lanjut;" Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari wargamasyarakat kalau Terdakwa menjual minuman bir sebanyak 7 ( tujuh )botol besar isi 620 ml ;. Bahwa Terdakwa didalam menjual minuman bir tersebut tidakmemiliki izin yang sah dari Pemerintah Kabupaten Sukoharjo;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.
    TUKIMIN, selanjutnya pelaku danbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Polokarto guna prosespenyidikan lebih lanjut;" Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari wargamasyarakat kalau Terdakwa menjual minuman bir sebanyak 7 ( tujuh )botol besar isi 620 ml ;.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Tukimin alias Garu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 42 / Pid C /2018/PN SKh.tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Golongan A TanpaDilengkapi Surat Izin Usaha Perdagangan ( SIUP ) ;2.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN PACITAN Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Pct
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Andy Setyono
2.Tukimin
63 — 19
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia
    Tergugat:
    1.Andy Setyono
    2.Tukimin
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 923/Pid.Sus /2013/PN.BJM
Tanggal 10 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: BAMBANG KARYA JAYA Als BAMBANG Bin TUKIMIN (Alm) - JPU: A. PUTERA, SH
26 — 6
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG KARNA JAYA Als BAMBANG Bin TUKIMIN (Alm), telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; 2.
    Pidana:- Terdakwa: BAMBANG KARYA JAYA Als BAMBANG Bin TUKIMIN (Alm)- JPU: A. PUTERA, SH
    PUTUSANNomor 923/Pid.Sus /2013/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : NalBA MaigiGpk ARY A JAYA Als BAMBANG Bin TUKIMIN (Alm).:Kandangan (HSS).:/41 tahun / 24 Maret 1964.: Lakilaki.Tempat lahir: (Indonesia.:JI. Cempaka Raya Komplek Purna Sakti Jalur 1/104 Rt. 30 Rw. 02 Kel,Basirih Kec.
    Hasan Basry Kota Banjarmasin,berdasarkan surat penetapan Majelis Hakim pengadilan Negeri Banjarmasin No.923/ Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratSurat dalam berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat Barang Bukti; 1 (Satu) paket sabu seberat 0,10 gramTelahmenyatakan :1.mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaMenyatakan terdakwa BAMBANG KARYA JAYA Als BAMBANGBin TUKIMIN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG KARYA JAYAAls BAMBANG Bin TUKIMIN (Alm), dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.1 000.000.000 (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    BAMBANG Bin TUKIMIN(Alm) bisa mencarikan sabu, selanjutnya saksi Brigadir HADI IRAWAN kK,bertugas melakukan penyamaran sebagai pembeli (Under Cover Boy)sedangkan saksi FADHLI, SH. dan saksi Brigadir AGUS TAUFIK, M. melakukanpengintaian dijalan Cempaka Raya Komp. puma sakti jatur 1/104 RT.30 Rw.02No. Kel. Basirih Kec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya saksiHADI IRAWAN. K melakukan Transaksi sabusabu dengan terdakwa BAMBANGKARNA JAYA dan saat itu saksi HADI IRAWAN K.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 21-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Sgn
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat:
PT BPR DELANGGU RAYA
Tergugat:
1.TUKIMIN
2.SUDARNIYATI
31 — 14
  • Penggugat:
    PT BPR DELANGGU RAYA
    Tergugat:
    1.TUKIMIN
    2.SUDARNIYATI
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1224/PID/2023/PT SBY
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.
86 — 0
  • B/2023/PN.Kpn tanggal 25 September 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
  3. Menetapkan
    barang bukti berupa :
    • 1(satu) batang sampel pohon pisang bekas potong;
    • 1 (satu) batang dahan pohon kelapa bekas potong;

Dikembalikan kepada SaksiHeri Ardiansah;

  • 1 (satu) lembar fotokopi SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) No.35.07.070.001.053-0037.0 Tahun 2022 atas nama Wajib Pajak Tukimin alamat Dusun Kampung Teh RT.21 RW.02 Desa Sukodono,Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang,yang telah dileges dengan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 2/Pid.C/2021/PN Lgs
Tanggal 22 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
27 — 16

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Zaki Arwendi
    Terdakwa:
    PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 167/PID/2019/PT PLG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : PALITO HAMONANGAN,SH
Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin Tukimin
104 — 43
  • Pembanding/Penuntut Umum I : PALITO HAMONANGAN,SH
    Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin Tukimin
    PUTUSANNomor 167/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.De3.Nama lengkap : Rades Wibowo Bin Tukimin;Tempat lahir > Tanjung Enim;Umur/tanggal lahir : 16 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI SMPN 2 No. 145 Desa Tegal Rejo RT/RW03/01 Kec. Lawang Kidul Kab.
    Perkara : PDM88/Ep.1/05/2019 yang dibacakan tanggal 28 Mei 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yangtermasuk dalam Tahun 2019 bertempat di Jl.
    Menyatakan terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    baikdari pasalpasal yang terbukti maupun pertimbanganpertimbanganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 167/PID/2019/PT PLGhukumnya serta halhal yang memberatkan dan meringankan telahseirama dengan isi tuntutan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa dalam amar putusannya Majelis Hakim mengambil sikap yangberbeda dengan Penuntut Umum dalam hal pidana badan terhadap diriTerdakwa, dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enimdalam perkara atas nama Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telahmenerapkan
    Menyatakan Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin,berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 44/Pid.C/2022/PN Smn
Tanggal 23 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Herdiyanto
Terdakwa:
Rubibiyanti Binti Tukimin Priyo Wiyono
104 — 50

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa TerdakwaRubiyati binti Tukimin Priyo Wiyono tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkanpidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari ada perintah lain
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Dwi Herdiyanto
    Terdakwa:
    Rubibiyanti Binti Tukimin Priyo Wiyono