Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars illHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1256/Padt.G/2018/PA. Mr."
Register : 19-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2193/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHal. 12 dari 16 hal.
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0464/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
elles pw Vl JLisl 25U 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Eaisozesl sel le pSou ol cline JleiwYl oY ty pstalos egy ob Iie 9 250)! YouHal. 11 dari 16 Putusan No. 0464/Pat.G/2021/PA.PkjArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 237/Pid.B/2020/PN TNR Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
212 — 65
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
212 — 65
Warie Suharyanto yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan;
- Fotokopi 1 (satu) lembar surat kuasa dari Tan Wai Liak kepada Drs.
Warie Suharyanto yang telah dilegalisirsesuai dengan aslinya oleh Notaris WONG HENDRY, SH, M.Kn, padatanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapane 1 (satu) lembar copy SURAT KUASA dari Tan Wai Liak kepada Drs.
dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn,pada tanggal 20 Agustus 2019 di BalikpapanFotokopi 1 (Satu) lembar kesepakatan pembayaran jual beli atas tanah/kebunkelapa gusung pal dari Pihak Ke Tan Swai Liak/Leak kepada pihak Ke II Drs.Halaman 44 dari 66 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Tnr.Warie Suharyanto yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh NotarisWong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 di BalikpapanFotokopi 1 (satu) lembar surat kuasa dari Tan Wai
Maratua Payung Payung dengan Skala : 1 : 3.500 yangtelah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn,pada tanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (Satu) lembar kesepakatan pembayaran jual beli atas tanah/kebunkelapa gusung pal dari Pihak Ke Tan Swai Liak/Leak kepada pihak Ke II Drs.Warie Suharyanto yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh NotarisWong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (satu) lembar surat kuasa dari Tan Wai
Warie Suharyanto yang telah dilegalisir sesuai denganaslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20 Agustus2019 di Balikpapan; Fotokopi 1 (Satu) lembar surat kuasa dari Tan Wai Liak kepada Drs.
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 B/PK/PJK/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DASWANI NARENDRA DOULATRAM;
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketa peninjauankembali ini sebagaimana tertuang dalam putusan a quo, antara lainberbunyi sebagai berikut:Halaman 22 s.d. 24:Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Pernyataaan (Statutory Declaration)dari Lakhi Sanjay Kumar tertanggal 1 Desember 2010 yang telah disahkanoleh Notaris Fan Wai Yee Jenny, Notaris di Hongkong dinyatakan antaralain halhal sebagai berikut:1) Lakhi Sanjay Kumar telah membeli produk buatan Indonesia yaitupakaian jadi dari pedagang
Untuk memperkuat argumen TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tersebut makadalam sidang banding, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyampaikan Surat Pernyataaan (StatutoryDeclaration) dari Lakhi Sanjay Kumar tertanggal 1 Desember 2010yang telah disahkan oleh Notaris Fan Wai Yee Jenny, Notaris diHongkong yang menyatakan Lakhi Sanjay Kumar meminta bantuankepada Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)untuk membuka rekening Giro milik Lakhi Sanjay Kumar
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 103
106 — 103
ABIDIN Bin JAFAR (pewaris)meninggalkan Sebidang Tanah Pekarangan seluas + 4 Are yang terletakdi Rt. 01 Rw. 01, Kelurahan Sambinae, Kecamatan Mpunda, Kota Bima,yang berbatasan dengan; Utara berbatasan dengan tanah wai ina wa;Selatan berbatasan dengan parit;Barat berbatasan dengan tanah Abu Mi; Timur berbatasan dengan parit.Dan selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai Tanah Obyek SengketaWaris dan sekarang dikuasai oleh SAIFUL Bin H.
ABIDIN Bin JAFAR (pewaris)berupa Sebidang Tanah Pekarangan seluas + 4 Are yang terletak diRt. 01 Rw. 01, Kelurahan Sambinae, Kecamatan Mpunda, Kota Bima,yang berbatasan dengan; Utara berbatasan dengan tanah wai ina wa; Selatan berbatasan dengan parit; Barat berbatasan dengan tanah Abu Mi; Timur berbatasan dengan parit.. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Rekonvensiuntuk membagi harta Peninggalan H.
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bukti Saksi.1. es, uur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Kali Acai, RT.005/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat, dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0069/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay SAlosdl egy oLb Ise 9 .w50Jl (rw LArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0363/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay SAlosdl egy oLb Ise 9 .w50Jl (rw LArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Ngr Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
r55olize slat yl oY Coy st ve d390 Clo ill dluly wai curs chovs ai36 Lb Jlasll toy Obl lb lame uho)l GawWl gure iJI aol le pS Iearl 1a yo pala! Daw 99 age!
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 0951/Pdt.G/2017/PA.Mr.Jad toy olLb plb lias veo) pawl yureiJl"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sudah sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yang sakinah,penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ),sebagaiimplementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakansebuah kaedah dalam kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah Wai
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0157/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
elas pw jlisl 25Ue 67922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 59 qhe Vg Wai a9 Edisozesl sel le pSou ol cline JleiwYl oY ty pstAlosdl egy oLb Ise 9g .w50Jl F(rwLbArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Tjg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Wai Y lai WI aor) dmirgl pLoYl Jliywoaollg TI!
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Amt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
pla pwl , Lisl 255Clot ate JI wai curs cho Vy ala Lg:d ga re alyls pSry ul olize jl oiwYl oY ty put Yo Brglad toy olLb plb lim vol yrawl gurl rolHal. 14 dari 17 Hal.
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/2015/PN.Lbs Tanggal 31 Maret 2015 — - NOFA RIADI Pgl NOFA
30 — 4
30 — 4
buah bungkus rokok yang berisi rokok dari merk Scot dan Accessdi dalam rumahnya tepatnya di dalam laci tempat tidur saksi Rezki PutraPgl Rezki serta 42 (empat puluh dua) bungkus yang berisi rokok dariberbagai merk rokok yang sebelumnya diambil dari warung saksi korbanYompiar Pgl lyom yang juga disimpan di dalam laci tempat tidur saksiRezki Putra Pgl Rezki.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 20.30Wib saat terdakwa dan saksi Rezki Putra Pgl Rezki sedang berada diwarung Si Wai
Accessdi dalam rumahnya tepatnya di dalam laci tempat tidur saksi Rezki PutraHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Lbs14Pgl Rezki serta 42 (empat puluh dua) bungkus yang berisi rokok dariberbagai merk rokok yang sebelumnya diambil dari warung saksi korbanYompiar Pgl lyom yang juga disimpan di dalam laci tempat tidur saksiRezki Putra Pgl Rezki.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 20.30Wib saat terdakwa dan saksi Rezki Putra Pgl Rezki sedang berada diwarung Si Wai
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Ala JI Gai cary Tilo Vo wai gd aalang wdoll awl cure aol ole pSmy ol olive jloiwYl ylaJlasl e5y ollArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami kegoncangan dan ketegangan yang beratdimana sudah tidak berguna lagi nasehatnasehat dan tidakdicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaikatanperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapai tujuannya, sebab mengharuskan untuk tetapmelestarikan dan mempertahankan perkawinan tersebut berartisama
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ala Wai cursMlasJl egy oLG lb Iaag hol yrawl pure ilArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :azo
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0008/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Petkcaaeel alone wai fb oe opei af sh te eitie ee iS Artinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana alasan perceraian yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.KlpMenimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalih pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halaman 83 yang berbuny/i:BLisd G ylesas Gur GLU ells pw jlisl 255cure Glo Vo Wai