Ditemukan 9068 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 PK/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — WILLIAM EDUARD DANIEL, S.E., S.H., LL.M., M.B.L VS PT ASMIN KOALINDO TUHUP
373 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
373 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 PK/Pdt.Sus-Pailit/2017
Oleh karenanya cukup alasan gugatan a quo diajukan oleh Penggugatberdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (1) /uncto Pasal 288 juncto Pasal 1 angka(7) UUK, karena objek yang dipersengketakan adalah perjanjian perdamaianyang telah disahkan melalui putusan homologasi yang merupakan ranah dariPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Pasal 3 ayat (1) UUK:Putusan atas permohonan pernyataan pailit dan halhal lain yang berkaitandan atau diatur dalam undangundang ini diputuskan oleh Pengadilan yangdaerah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/Pdt.Sus-Pailit/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PANCA WIRATAMA SAKTI, TBK (DALAM PAILIT), DKK
724 — 1032 — Berkekuatan Hukum Tetap
724 — 1032 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANCA WIRATAMA SAKTI, TBK (DALAM PAILIT), DKK
1158 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
;Bahwa boedel pailit PT.
Nomor 11/Pailit/ 2011/PN.Niaga.Jkt.Pst jo.
Putusan Nomor; 11/Pailit/2011/PN. Niaga.Jkt. Pst,jo.
Panca Wiratama Sakti, Tbk.dalam pailit) seluas kurang lebin 700.000 m?
Putusan PK Nomor 78PK/PdtSus/Pailit/2015, tanggal 8 September 2015.
Putus : 21-02-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt.Sus-Pailit/2024 Tanggal 21 Februari 2024 — PT ALTAMODA terhadap PT BANK NEO COMMERCE, TBK (dahulu PT BANK YUDHA BHAKTI, TBK),
188 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
188 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 K/Pdt.Sus-Pailit/2024
Putus : 24-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/Pdt.Sus-Pailit/2023 Tanggal 24 Agustus 2023 — MURTAJAYA VS TIM KURATOR PT GRAHA CIPTA SUKSESTAMA (Dalam Pailit) dan PT NIMAN INTERNUSA (Dalam Paillt),
195 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
195 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURTAJAYA VS TIM KURATOR PT GRAHA CIPTA SUKSESTAMA (Dalam Pailit) dan PT NIMAN INTERNUSA (Dalam Paillt),
943 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Putus : 10-04-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pdt.Sus-Pailit/2023 Tanggal 10 April 2023 — 1. YELLIA FALENTINA, DK VS KOPERASI SIMPAN PINJAM PRACICO INTI SEJAHTERA (KSP PIS),
216 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
216 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
363 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Putus : 20-12-2023 — Upload : 26-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt.Sus-Pailit/2023 Tanggal 20 Desember 2023 — ., M.H. terhadap PT DWI RAKSA (Dalam Pailit), DKK
204 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
DWI RAKSA (Dalam Pailit) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
., M.H. terhadap PT DWI RAKSA (Dalam Pailit), DKK
1382 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Putus : 15-06-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Tanggal 15 Juni 2022 — 1. PT. PELAYARAN TONASA LINES, DK TERHADAP PT. TWINCO KARUNIA MANDIRI, DK
213 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
938 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pdt.Sus-Pailit/2022 Tanggal 10 Nopember 2022 — AGUNG SETIADI VS 1. IMAM SASTRA LILANANDA, DKK
271 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
271 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 PK/Pdt.Sus-Pailit/2022
Putus : 13-02-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pdt.Sus-Pailit/2024 Tanggal 13 Februari 2024 — MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH terhadap PT. ANUGERAH GRIYA ADHITAMA
264 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
264 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
348 K/Pdt.Sus-Pailit/2024
Putus : 05-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Tanggal 5 Juli 2022 — PT UNILEVER INDONESIA, Tbk VS 1. MUHAMMAD ASHAR SYARIFUDDIN, S.H, DKK
367 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
367 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
994 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Putus : 20-09-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373 K/Pdt.Sus-Pailit/2022 Tanggal 20 September 2022 — TJENDRAWATI TJONDROKUSUMO VS PT BUMI SAMUDRA JEDINE
232 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
232 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
1373 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Putus : 26-02-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt.Sus-Pailit/2024 Tanggal 26 Februari 2024 — PT OILRIG BINAMAS PRATAMA, DK terhadap PT BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk.
224 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
224 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 K/Pdt.Sus-Pailit/2024
Register : 09-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 11 Juli 2019 — Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) >< PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
915 — 404
915 — 404
Menyatakan sah dan berharga Daftar (Pertelaan) Harta Pailit PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit), tertanggal 16 April 2018;3. Menyatakan Harta berupa :a. Tanah dan/atau Bangunan yang terletak di Jl. Caringin No. 172, Kelurahan Babakan Ciparay, Kec. Babakan Ciparay, Bandung, Jawa Barat.
Menyatakan PENGGUGAT selaku Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo memiliki kewenangan untuk melakukan pengurusan, pemberesan, penjualan di muka umum/lelang ataupun di bawah tangan, menerima pembayaran, melakukan pembagian hasil penjualan tersebut kepada para Kreditor, serta kewenangan lain yang diberikan oleh Undang-Undang Kepailitan dan PKPU terhadap seluruh Harta Pailit PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit), baik yang berupa aset atas nama PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) maupun aset atas
nama TERGUGAT II yang menjadi jaminan pelunasan utang kepada para Kreditor PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit);6.
Memerintahkan PENGGUGAT selaku Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo (dalam pailit) untuk melakukan pengurusan, pemberesan, penjualan di muka umum/lelang ataupun di bawah tangan, menerima pembayaran, melakukan pembagian hasil penjualan tersebut kepada para Kreditor, serta kewenangan lain yang diberikan oleh Undang-Undang Kepailitan dan PKPU kepada PENGGUGAT terhadap seluruh Harta Pailit PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit), baik yang berupa aset atas nama PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit)
maupun aset atas nama TERGUGAT II yang menjadi jaminan pelunasan utang kepada para Kreditor PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit);7.
Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) >< PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
kekayaannya yang termasuk dalam harta pailit, sejaktanggal putusan pernyataan pailit diucapkanBahwa Majelis Hakim melalui Putusan Pailit tersebut telah menunjuk danmengangkat PENGGUGAT yang bertugas untuk melakukan pengurusandan/atau pemberesan harta pailit sejak tanggal putusan pailit diucapkan.Hal tersebut sebagaimana diamanatkan Pasal 16 ayat (1) jo.
harta pailit PT.
SLU, melainkan atas nama TERGUGAT II sehingga bukanmerupakan harta pailit atauboede! pailit PT.
Meranti Maritime (Dalam Pailit) dan Henry Djuhari(Dalam Pailit) dalam perkara ini, pada saat itu jelasjelas membuatdaftar pertelaan aset Debitur Pailit atas nama PT.
PT SinarLestari Ultrindo (Dalam Pailit).
Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/Pdt.Sus-Pailit/2024 Tanggal 27 Maret 2024 — PT REZKI CURAH PRIMA terhadap HUDIYONO
164 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
303 K/Pdt.Sus-Pailit/2024
Putus : 24-08-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/Pdt.Sus-Pailit/2023 Tanggal 24 Agustus 2023 — PT BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk TERHADAP 1. AISYAH AIKO PULUKADANG, S.H, DKK
360 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
360 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga Daftar (Pertelaan) Harta Pailit PT Agro Tani Sentosa (Dalam Pailit) tanggal 4 Oktober 2021;3. Menyatakan bahwa aset-aset tersebut di bawah ini merupakan harta pailit PT Agro Tani Sentosa (Dalam Pailit), yakni aset-aset berupa:a.
Menyatakan Penggugat selaku Tim Kurator PT Agro Tani Sentosa (Dalam Pailit) memiliki kewenangan untuk melakukan pengurusan, pemberesan, penjualan baik di muka umum (lelang) ataupun di bawah tangan, dan kewenangan lain yang diberikan oleh undang-undang terhadap seluruh harta pailit PT Agro Tani Sentosa (Dalam Pailit);5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mengeluarkan Surat Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan (Roya) yang membebani tanah dan bangunan sebagaimana disebut di bawah ini:a.
Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan surat atau dokumen kepemilikan hak atas tanah dan bangunan serta dokumen lainnya kepada Penggugat selaku Tim Kurator untuk selanjutnya dilakukan pengurusan dan pemberesan dalam proses kepailitan PT Agro Tani Sentosa (Dalam Pailit), yakni aset-aset berupa:a.
Memerintahkan Penggugat selaku Tim Kurator PT Agro Tani Sentosa (Dalam Pailit) untuk melakukan pengurusan, pemberesan, penjualan di muka umum (lelang) ataupun di bawah tangan, menerima pembayaran, melakukan pembagian hasil penjualan tersebut kepada Para Kreditor, serta kewenangan lain yang diberikan oleh Undang Undang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Nomor 37 Tahun 2004 kepada Penggugat terhadap seluruh Harta Pailit PT Agro Tani Sentosa (Dalam Pailit) baik yang berupa aset atas
nama PT Agro Tani Sentosa (Dalam Pailit) maupun aset atas nama pihak ketiga yang menjadi jaminan pelunasan utang kepada para Kreditor PT Agro Tani Sentosa (Dalam Pailit);8.
911 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt.Sus-Pailit/2023 Tanggal 18 Oktober 2023 — H. HENDRA ROZA PUTERA, S.H., selaku Kurator PT Asmawi Agung Corporation
178 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 PK/Pdt.Sus-Pailit/2023
Putus : 22-05-2008 — Upload : 12-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09PK/N/2007 Tanggal 22 Mei 2008 — DR. Munir Fuady, SH.,MH.,LL.M.
218 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adess Sumberhidup Dinamika (dalam pailit), beralamat di Wisma Bumiputera,Lantai 10 Suite 1004, Jalan Jend.
Adess Sumberhidup Dinamika (dalam pailit) tersebut, dan tidak ada kerjasama sama sekali dari Debitur pailit, malahan Debitur pailit sekarang masihmenjadi buronan polisi, menyebabkan Pemohon tidak dapat menyelesaikanpenanganan masalah kepailitan dari PT. Adess Sumberhidup Dinamika (dalampailit) tersebut ;bahwa karena banyaknya aset yang kemungkinan dapat menjadi asetnyaPT.
Adess Sumberhidup Dinamika (dalam pailit), Pemohon tidak lagimempunyai staff yang cukup untuk menangani kelanjutan dari masalahkepailitan dari PT. Adess Sumberhidup Dinamika (dalam pailit) tersebut, karenabanyaknya staff kantor Pemohon yang sudah mengundurkan diri ;bahwa ternyata selaku Kurator, Pemohon tidak lagi mendapat kepercayaan yang penuh dari Kreditur, antara lain seperti terlinat dalam Surat PanitiaKreditur No. 01/PKPN/06/2006, tanggal 16 Juni 2006.
AdessSumberhidup Dinamika (dalam pailit) tersebut, dan tidak ada kerja samasama sekali dari Debitur pailit, malahan Debitur pailit sekarang masihmenjadi buronan polisi, menyebabkan Kurator tidak dapat menyelesaikanpenanganan masalah kepailitan dari PT. Adess Sumberhidup Dinamika(dalam pailit) tersebut ;2. Karena banyaknya aset yang kemungkinan dapat menjadi asetnya PT. AdessSumberhidup Dinamika (dalam pailit), Kurator tidak lagi mempunyai staffHal. 3 dari 8 hal. Put.
Adess Sumberhidup Dinamika (dalam pailit).
Putus : 17-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt.Sus-Pailit/2023 Tanggal 17 Oktober 2023 — PT HUTAHAEAN (dalam pailit), VS 1. PARSAORAN MANULLANG, DK
311 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
311 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HUTAHAEAN (dalam pailit), VS 1. PARSAORAN MANULLANG, DK
1094 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Putus : 23-11-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263 K/Pdt.Sus-Pailit/2023 Tanggal 23 Nopember 2023 — KSPPS ANUGERAH VS 1. FRASER ROMULA SITORUS, S.H, DKK
185 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
1263 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 07/PDT.SUS.GLL/2019/PN.NIAGA JKT.PST Tanggal 16 Mei 2019 — TIM KURATOR PT DISTRIBUSI INDONESIA JAYA (DALAM PAILIT) >< PT BANK OCBC NISP, Tbk ; HALIM WIJAYA
501 — 222
501 — 222
TIM KURATOR PT DISTRIBUSI INDONESIA JAYA (DALAM PAILIT) >< PT BANK OCBC NISP, Tbk ; HALIM WIJAYA
Cipedes milik/terdaftar atas nama TERGUGAT II/HALIM WIJAYA.Hal.15Perkara Nomor :07/Pdt.Sus.GLL/2019/PN.Niaga JKT.PstHARTA PAILIT ADALAH HARTA KEKAYAAN MILIK/TERDAFTARATAS NAMA DEBITOR PAILIT/PT. DISTRIBUSI INDONESIA JAYABahwa yang dimaksud dengan Debitor Pailit adalah Debitor yang sudahdinyatakan Pailit dengan Putusan Pengadilan.
DISTRIBUSI INDONESIA JAYA, SEHINGGAMERUPAKAN HARTA PAILIT DAN WAJIB DIMASUKKAN KE DALAMDAFTAR HARTA PAILIT PT.
Foto copy Daftar (pertelaan) Harta Pailit PT.Distribusi Indonesia Jaya(Dalam Pailit), tanggal 16 April 2018, yang diberi tanda :P7;9.
Karang Tineung Indah (BlokBojonagara), Kelurahan Cipedes, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barattidak termasuk dalam Harta Pailit PT. DISTRIBUSI INDONESIAJAYA (Dalam PAILIT) dan agar Pengadilan Niaga Memerintahkan kepadaPENGGUGAT/Tim Kurator PT. DISTRIBUSI INDONESIA JAYA (Dalam PAILIT)untuk mengeluarkandari Daftar (Pertelaan) Harta Pailit PT.
bagian dalam Budel Pailit PT PT Distribusi Indonesia Jaya(DalamPailit).