MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ESTA GALUNG alias ISTA GALUNG bin MUHAMAD CAI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI binti USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama

CAI sutateseas Umur : ........... Tahun, Jenis Kelamin : ......seaapurnenes Suku Bangsa 0... ce eeeeeeeeereees AQGIMA !

. # JOORK Sy BOLE: Ort ; inh lie melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuamenerangkan sebagai berikut : TERSANGKA Tandaltangan Tanda tangBina: Poe Nears RANATAY,.) ahs. a cai fas tfvatad Umur : Saksi Saks3. Th , Tempat Tal Lahir DUV Paya, (A Felorcuar, IGVL Jenislamin : lakilaki / Pererysuan, agama 4Onn .., alamat LAVacan, 'RIOR a a et Bie eo os BARANG BUKTI: ;Barang Bukti Yang disita dari tersangkaBORO toe cig crepes cas eee ee A ee aSAKSII :Nama:... po ACY ...Umur: 7.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 998/Pid.B/201 4/PN.MdnPONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.

rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat danmerupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:SL ACY CaCiaCb ACiEbi CAaRCI A0AIE 4AAA ACIEPIaE Cai

YUEAPAE sable c Cai CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidaklagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemaslahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan

membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaCl4Cb 401K 4Aaa ACEP eOf4E Cai

CAadPCOIYUEab4E Caa0alE Cai ACiEDI C4aBCI CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidak lagimenyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidak dapat lagimenjadi media menuju maksud, maka kemaslahatan tersebut beralihkepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum

SK.PPNS Abt G7IAH09 Cl 2b cai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan. sebagai berikut: ............... 1. Tersangka :1. Nama2. TTL/ Umur3. Pekerjaan4, Alamat5, Agama6, Menerangkan BARANG BUKTI ;Hare Sawa crp 2. Kerugian akibat perbuatan tersebut SebeSat RP. s..s.sssssssssnuseeessseesssernseeesseresernsstenmen . Pekerjaan: ....... LS asSaTiG sees . 9de Alama: 2s cma emamrtnancce.

SUMANTO KASUMAN, bertempat tinggal di Jalan Tanjung,Nomor 134, Kelurahan Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Jun Cai, S.H.

., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumJun Cai & Partners, berkantor di Jalan Brigjend Katamso,Komplek Istana Prima II, Blok F Nomor 46, Kelurahan SeiMati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan II;LawanFERINA SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan SyahruddinNomor 66 Medan Desa Sitirejo Ill, Kecamatan Medan Amplas,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Bornok

.& Tanggal bel 2020 dan sekitar Jam Cai, Nama MOLI1 24 werecseineanaten Nrp. . MM (22. Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan we poet 2 aSor eRe rR eri Sei RN REN ERENT melakukan pemeriksaan terhada seorang Lakilaki / Fe pi= Tanda fangan Tanda tangansi si Ilx=4 A LG Liss scccssuerneauccr mengoo VATSXU.. tanggal es 5eae ARANG BUKTI:4 na (wa) g telah melanggar PRE Lhd i sagememiae TaN disita dari Anite Nama:saveneeanees Suku Bangsa !

ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI secara bersamasamadengan saksi KHONG HUIPING (Penuntutan secara terpisah), saksi LUCY alsHONG CAI Anak HATO (Penuntutan secara terpisah), saksi Herman AnakKENG LENG SAKTI baik selaku orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan pidana pada hari Minggu tanggal13 Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019bertempat di Rumah tempat penampungan benih bibit lobster yang beralamat diJalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan

LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO3. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI4. ZAINURI BIN RIJAN (alm)5. PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster yang telah dimasukkan dalam plastik(proses packing).

KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURIBIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm). ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)on rR WwW YP =Halaman 13 dari48 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2.

KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURIBIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana dia fF W PDdalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2. Benih Lobster / Baby Lobster3.

CAI

UMUT sscecsssse Tahun, Jenis Kelamin : ......cee AGAMA 3 cesvesesesssereeneststnnsnresons= cacduaiasvavieuscnueueersesssses>ssemneosggnnressseuactnorannans Menerangkan sbb : RELASenar bahwa ~fablal a yang jelah me ek i. sensatees Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutwasn RAMA Bayo FR diatas untuk aa ke Pengadilan aree ' ory NS= cane cai son aa aaammemmnn rams teien i es enserenens AS S0F SSE Scesenensseaeeeeurnereseenas ok (OF 3cat catR7W WISS50 Fe ek ThePUTUSAN PENGADILAN.Kurungan : PELAKSANAAN

wceve GURU BAMGSA 7D .....ecccrsnceccoeransesnnee PUQEAITVE Ys ese ccecesanvaresenerseantees == SEER ae ieee aeFUER acc cai erect ten svev ies utaneeotatsnaadunneresnasenetHiKtare Menerangkan i ar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar .........:++2+s+0 PASAL YANG DILANGGARSve acta ey ates uc eo het cu 23 AE ce er eee ene ev rece Oe a Pepi feb geomeKIM t(i.. L2 ae eye 2020Jam .@(...cAl..

522022 222222 nn nnn nn nn nne ncn neeMELAWANTERGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama TtersebUt ja Sb) eles arin Yl lel byMpslOV egy who Bype cai dey emai tery cle Wy mailedHise al whe lng 5M) rel Gory jhtel de eRe!

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Wawan Gunawan Bin Sanusi, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB dan pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempatdi Dusun Suka Cai

Wibdatang dengan mengemudikan mobil Dum truk merek Isuzu warna kuningNomor Polisi BE 4013 DZ Nomor Mesin BO0O3676, Nomor RangkaMHCNK71LY6J003676 milik Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya saksi MASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUSARIFIN bin AMIN dan saksi ASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkaraterpisah) menaikkan potongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truktersebut lalu atas perintah terdakwa potongan kayu tersebut agar dibawa kerumah saksi JAFAR Bin MA'UN di Dusun Suka Cai

87 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo Pasal 64 ayat (1) Kitab undangundang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa WAWAN GUNAWAN bin SANUSI, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Dusun Suka Cai

Wib datang denganmengemudikan mobil Dum truk merek Isuzu warna kuning Nomor Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin B0O03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya saksiMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUS ARIFIN bin AMIN dan saksiASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkara terpisah) menaikkan potongankayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu atas perintahterdakwa potongan kayu tersebut agar dibawa ke rumah saksi JAFAR BinMAUN di Dusun Suka Cai

SUPRIYADI datang denganmengendarai mobil jenis Dum truk merek Isuzu warna kuning No Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin BO03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya saksiMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, saksi MUS ARIFIN bin AMIN dansaksi ASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkara terpisah) menaikkanpotongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu kayutersebut diangkut kemudian diturunkan di rumah saksi JAFAR Bin MA'UN diDusun Suka Cai

tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi :AOAIE CaaBCI ACEDI CACIACP CIEACY eUUAlYUEabP4E C4abCOI Cai

eOisE ACiEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka

membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaCl4Cb a0aTE 4Aaa ACEP eOf4E Cai

C4aPCOIYUEAPAE CaaOalE Cai ACiEPI CAaBCI CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidak lagimenyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidak dapat lagimenjadi media menuju maksud, maka kemaslahatan tersebut beralihkepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum

tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi :AOAIE CaaBCI ACEDI CACIACP CIEACY eUUAlYUEabP4E C4abCOI Cai

eOisE ACiEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka

I Cai eOisE ACfEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

Menetapkan merubah nama daerah Kelahiran pemohon II yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 047/72/CAI/1979, tanggal 16 Februari1979, semula daerah MALANG menjadi daerah BLITAR, sebagaimanatertera dalam surat Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 35887/2011 tanggal 30 Desember2011, dan tertera dalam Kartu Keluarga Warga Negara Indonesia yang3dikeluarkan Kantor Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Nomor647105.170309.0092, yaitu adalah daerah

.5 sertaketerangan para saksi, ternyata dan harus dinyatakan terbukti bahwa ayahkandung pemohon II adalah bernama Rasiman Ali Sudarto dan tempat lahirpemohon Il yang sebenarnya adalah Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis hakimberkesimpulan bahwa para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan petitum parapemohon agar identitas/ tempat lahir pemohon sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 047/72/CAI