• pe padi artinya Kenapa saya punya padibanyak batu dan pasir, janganjangan ada kasih tukar dengan Ka Pani(IRFAN AMARA) punya.

  korban NAZLIALAMRI alias LIKO, pada hari dan tanggal tidak di ingat lagi namun padabulan September tahun 2017 sekitar pukul 15.00 wita bertempat dijalan ataulorong masuk samping lapangan desa Wubudu Kecamatan SumalataKabupaten Gorontalo Utara,terdakwa terlebih dulu bertemu dengan 2 (dua)orang karyawan saksi korban yaitu saksi FAHRUL ALHASNI alias LIKI dansaksi OMIN HARIM alias OMI juga mengatakan hal yang sama bahwa Kenapa kita pe padi banyak batu dan pasir, janganjangan ada kase tukardengan Ka Pani

  pe padi artinya Kenapa saya punya padi banyak batu danpasir, janganjangan ada kasih tukar dengan Ka Pani (IRFAN AMARA) punyaBahwa terdakwa mengatakan hal tersebut diatas karena setelah menggilingpadinya di penggilingan beras saksi korban, terdakwa banyak menemukanpasir dan batu pada berasnya; 20 2 nono nenenennnneeBahwa hal yang dituduhkan terdakwa adalah tidak benar karena fakta yangsebenarnya Ka Pani (IRFAN AMARA) menggiling padinya bukan dipenggilingan padi milik saksi korban melainkan di penggilingan

  Bahwa terdakwa mengerti dijadikan terdakwa dalam persidangan iniberkaitan dengan masalah dituduh melakukan pencemaran nama baikterhadap saksi korban Rosalina Pasue Alias Noku ; Bahwa terdakwa telah mengatakan kepada saksi korban Rosalina Pasuealias LIKO Kenapa kita pe padi banyak batu dan pasir, janganjangan adakase tukar dengan Ka Pani pe padi yang artinya Kenapa saya punya padibanyak batu dan pasir, janganjangan ada kasi tukar dengan Ka Pani punya Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut di atas

  punya padi,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 169/Pid.B/2017/PN Lbo.padahal pada saat itu ka Pani tidak menggilingkan padinya di tempat saksikorban melainkan di desa sebelah; n Menimbang, bahwa jika dicermati secara teliti dan menyeluruh kalimatyang terdakwa ucapkan menurut hemat Majelis Hakim bukanlah merupakankalimat pertanyaan karena didalamnya sudah ada frasa janganjangan adakasih tukar dengan ka pani punya padi, yang mana kalimat tersebut dapatdiartikan bahwa terdakwa telah menuduh saksi korban

• kemudian setelah selesai terdakwamengajak Pani Als Ferdy (belum tertangkap) untuk keluar melalui jendela tempatasal terdakwa dan sdr Pani Als Ferdy masuk tersebut.Kemudian keesokan harinya terdakwa dan Pani Als Ferdy (belum tertangkap)menggunakan sepeda motor menuju daerah Desa Baruh Babinu KecamatanParingin kabupaten Balangan untuk menjual handphone Merk Mito warna hitamyang telah diambil tersebut kepada saksi Samiun Als Miun Bin Sharani (Alm)sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu

  PANI (belum tertangkap);Bahwa benar saksi menerangkan anggota polsek juai datang kerumah saksi untukmenanyakan Handphone curian tersebut yang saksi beli dari terdakwa Ahim;Bahwa benar saksi menerangkan membeli handphone tersebut pada hari rabutanggal 11 Nopember 2015 skj 15.00 wita sebesar Rp 275.000,(dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dari terdakwa Ahim dan sdr.

  PANI;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Amt.e Bahwa benar saksi menerangkan pada waktu terdakwa dan sdr. Pani (belumtertangkap) menjual Hp Mito warna hitam tersebut mengatakan kepada saksibahwa Hp tersebut milik terdakwa;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa AHIM dan Sdr.

  PANI Als FERDY AlsFIRMAN (belum tertangkap);e Bahwa benar terdakwa menerangkan masuk kerumah saksi Pak Ibarbersama Sdr. PANI (belum tertangkap) dengan cara mencongkel jendelarumah saksi PAK IBAR dengan menggunakan linggis dan memasukirumah tersebut bersamasama dan dirumah tersebut terdakwa dan Sdr.PANI (belum tertangkap) mengambil Handphone dan sejumlah uang;Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelumnya masuk kerumah saksiPak Ibar terdakwa bersama sdr.

  PANI Als FERDY Als FIRMAN (belumHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Amt.tertangkap) tidak tahu apa saja yang diambil olehnya dirumahtersebut,namun setelah terdakwa keluar dari kamar belakang, terdakwasempat melihat Sdr.

• MENGADILI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen yang berdiri di atas tanah darat milik Idis Bin Pani (Ayah Kandung Penggugat) seluas 353,5 M2 yang terletak di Persil No.210 Letter C No.372 kelas D.I Kampung Sangkeul (sekarang Dsn Cipaku) Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, Lembar Peta No. 366 A bidang 2600 dan Model B, Model C Peta No. 366 A/2600

  Pada Nomor 2682 ID 2768 terbukti doubel dengan ID 2381 atas namaorang sama (IDIS bin Pani) pada Nomor 32 dalam Peta 84 A danLembar Peta 38 A terdapat nama IDIS bin Pani yang beralamat diDusun Legok Desa Karangpakuan Kecamatan Darmaraja.;2. Pada Nomor 1950 ID 2036 terkait ID 2036 bahwa Idis adalah BapakMarpudin pada Nomor 106 dalam peta 366 A dan lembar peta 2595terdapat nama Marpudin Bin Idid yang beralamat di Dusun CipakuDesa Cipaku Kecamatan Darmaraja.;3.

  ;Bahwa Penggugat adalah anak dari pasangan suami istri yaitu bapakIdis Bin Pani dan Ibu Hadni Bin Sarip.

  pembayaran tahun 1984 diatasnamakan ayah Penggugat yaitu Idis Bin Pani.

  yang berdiri di atas tanah darat milik Bapak Idis Bin Pani (AyahKandung Penggugat) tersebut, seluas 353,5 M2 yang terletak di Persil No.210Letter C No.372 kelas D.

  Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen yang berdiri di atas tanahdarat milik Idis Bin Pani (Ayah Kandung Penggugat) seluas 353,5 M2 yangterletak di Persil No.210 Letter C No.372 kelas D.

• Tidak berapa lama setelahBUDI Als MAYOR (DPO) pergi meninggalkan terdakwa, kemudian saksi SaksiNURZIHAD SAY FANY Als PANI datang menemui terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun. Selanjutnya setelan terdakwa bertemudengan Saksi NURZIHAD SAY FANY Als PANI, lalu terdakwa berkata kepada saksiSaksi NURZIHAD SAY FANY Als PANI INI TITIPAN DARI BANG BUDI dan saksiSaksi NURZIHAD SAY FANY Als PANI mengatakan kepada terdakwa OIYA, TADISUDAH AKU HUBUNGI DIA.

  DUITNYA TADI SUDAH AKU KASIH SAMA BANG BUDIDI JALAN kemudian terdakwa sampaikan OIYA, INI BAHANNYA sambilmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis Sabukepada Saksi NURZIHAD SAY FANY Als PANI. Kemudian Saksi NURZIHAD SAYFANY Als PANI menjawab OIYA, MAKASIH menerima 1 (Satu) bungkus plastik klipyang berisikan Narkotika jenis Sabu yang sebelumnya diberikan oleh BUDI AlsMAYOR (DPO) kepada terdakwa untuk diserahkan kepada Saksi NURZIHAD SAYFANY Als PANI.

  Situmeang,dan saksi Iroan Aulia Siregar serta saksi Putra Wira Siregar ketahui bernama SaksiNURZIHAD SAY FANY Als PANI. Pada saat saksi J. Situmeang, dan saksi Irpan AuliaSiregar serta saksi Putra Wira Siregar melakukan penangkapan terhadap saksi SaksiNURZIHAD SAY FANY Als PANI, barang bukti berupa Narkotika jenis Sabu yangditangan saksi NURZIHAD SAY FANY Alias PANI terjatuh.

  Situmeang, dan saksi Irpan Aulia Siregar serta saksi PutraWira Siregar temukan 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis Sabu0,24 (nol koma dua puluh empat) gram Netto didekat saksi Saksi NURZIHAD SAYFANY Als PANI yang sebelumnya saksi Saksi NURZIHAD SAY FANY Als PANI jatuhpada saat akan saksi J.

  Dansesuai dengan keterangan saksi Saksi NURZIHAD SAY FANY Als PANI bahwaNarkotika jenis Sabu tersebut diperoleh atau didapat saksi Saksi NURZIHAD SAYFANY Als PANI dari terdakwa AHMAD SATRIA Als SATRIA dengan cara dibeli denganharga sebesar Rp. 550.000, (lima ratus ribu rupiah). Atas keterangan dari saksi SaksiNURZIHAD SAY FANY Als PANI saat itu, selanjutnya saksi J.

• PANI, dan Tergugat III.

  PANI) dengan harga sekitar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Tergugat II. PANI di atas tanah yang dibelinyadari Tergugat I tersebut telah didirikannya ~~ sebuahbangunan rumah tempat tinggal/tempat kediamannya dansebuah bangunan warung tempat usahanya dan oleh TergugatIII. ARSONO di atas tanah yang dibelinya dari Tergugat Itersebut didirikannya sebuah bangunan warung tempatusahanya dan oleh Tergugat IV.

  PANI, dengan Tergugat IV.ARSONO, dan dengan Tergugat IV. JUNAI alias JUNAIDI binTUKACIL adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum atauOnrechtmatige daad dan sangat merugikanPenggugat; reer eee ee eeeBahwa oleh karena itu sudah sepantasnya dan cukupberalasan hukum apabila perbuatan Tergugat I. NORDIN binH. HUSEIN yang mengakui tanah milik Penggugat sebagaimiliknya dan melakukan transaksi jual beli sebagiantanah milik Penggugat tersebut dengan Tergugat II. PANI,dengan Tergugat III.

  PANI, Tergugat III. ARSONO, danTergugat IV. JUNAI alias JUNAIDI bin TUKACIL atausiapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat I,Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV segeramenyerahkan tanah sengketa tersebut dalam keadaankosong dan baik kepada Penggugat tanpa dibebaniikatan berupa apapun12 Menghukum Tergugat I. NORDIN bin UH. HUSEIN,Tergugat II. PANI, Tergugat III. ARSONO, danTergugat IV.

  PANI, Tergugat III. ARSONO, danTergugat IV. JUNAI alias JUNAIDI bin TUKACILsecara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkaraApabila Ketua Pengadilan Negeri Rantau Cq.

• V Matanari, Desa Ujung Terang, KecamatanTigalingga, Kabupaten Dairi ada beberapa orang yang melakukanpenebangan pohon, mengetahui hal tersebut keduanya langsungmendatangi lokasi yang dimaksud dan menemukan terdakwa bersamasama dengan AGUSTO SIBORO Als PAK PANI, (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), dan SAOR SIREGAR (DPO) sedang menebang pohondan mengolah kayu hasil tebangan tersebut berbagai macam ukuran danmenanyakan terdakwa bersamasama dengan AGUSTO SIBORO AlsPAK PANI, (terdakwa dalam berkas

  Pasaribumembawa terdakwa bersamasama AGUSTO SIBORO Als PAK PANI,JOHARI LIMBONG (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah),dan barang bukti kayu olahan sebanyak 26 (dua puluh enam) potong kayuke Polres Dairi untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut sedangkan dilokasi masih terdapat 144 (seratus empat puluh empat) potong kayuolahan serta SAOR SIREGAR telah melarikan diri sehingga menjadi(DPO).

  Pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAU KEDUAmeomnnn Bahwa terdakwa EDI SURIANTO Als ANTO bersamasama denganAGUSTO SIBORO Als PAK PANI, JOHARI LIMBONG Als PAK KENSARI(keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan SAOR SIREGAR(DPO) pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di kawasan hutan Dsn.Putusan No. 166/Pid.Sus /2015/PN.

  Sdk Halaman 5 dari 28 halamanTigalingga, Kabupaten Dairi ada beberapa orang yang melakukanpenebangan pohon, mengetahui hal tersebut keduanya langsungmendatangi lokasi yang dimaksud dan menemukan terdakwa bersamasama dengan AGUSTO SIBORO Als PAK PANI, (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), dan SAOR SIREGAR (DPO) sedang menebang pohondan mengolah kayu hasil tebangan tersebut berbagai macam ukuran danmenanyakan terdakwa bersamasama dengan AGUSTO SIBORO AlsPAK PANI, (terdakwa dalam berkas perkara terpisah

  AGUSTO SIBORO alias PAK PANI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwasaksi hanya berperan sebagai kernek Saor Siregar (DPO);Putusan No. 166/Pid.Sus /2015/PN.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Aspani Als Pani Bin Asri dan Terdakwa II Muhammad Fahmi Ifindi Als Fendi Bin Asri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II

  
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD ASPANI Als PANI Bin ASRI
  2.MUHAMMAD FAHMI IFINDI Als FENDI Bin ASRI

• Sdk Halaman 3 dari 27 halamanmengetahui hal tersebut keduanya langsung mendatangi lokasi yangdimaksud dan menemukan EDI SURIANTO Als ANTO, AGUSTO SIBOROAls PAK PANI (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), danSAOR SIREGAR (DPO) sedang menebang pohon dan mengolah kayu hasiltebangan tersebut berbagai macam ukuran dan menanyakan EDISURIANTO Als ANTO, AGUSTO SIBORO Als PAK PANI (keduanyaterdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan SAOR SIREGAR (DPO) siapayang menyuruh melakukan penebangan pohon

  V Matanari, Desa Ujung Terang, Kecamatan Tigalingga,Kabupaten Dairi ada beberapa orang yang melakukan penebangan pohon,mengetahui hal tersebut keduanya langsung mendatangi lokasi yangdimaksud dan menemukan EDI SURIANTO Als ANTO, AGUSTO SIBOROAls PAK PANI (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah), danSAOR SIREGAR (DPO) sedang menebang pohon dan mengolah kayu hasiltebangan tersebut berbagai macam ukuran dan menanyakan EDISURIANTO Als ANTO, AGUSTO SIBORO Als PAK PANI (keduanyaterdakwa dalam

  Pasaribumembawa terdakwa bersamasama EDI SURIANTO Als ANTO, AGUSTOSIBORO Als PAK PANI (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah),dan barang bukti kayu olahan sebanyak 26 (dua puluh enam) potong kayuke Polres Dairi untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut sedangkan dilokasi masih terdapat 144 (seratus empat puluh empat) potong kayu olahanserta SAOR SIREGAR telah melarikan diri sehingga menjadi (DPO)..Bahwa dalam hal terdakwa menyuruh EDI SURIANTO Als ANTO, AGUSTOSIBORO Als PAK PANI (keduanya

  menjadibroti; Bahwa Terdakwa yang menyuruh Edi Surianto alias Anto, Agusto Siboroalias Pak Pani dan Saor Siregar (DPO) bekerja menebang pohon danmengolahnya menjadi broti yang saksi tangkap pada saat berada dirumahnya; Bahwa saat saksi menangkap Edi Surianto alias Anto, Agusto Siboroalias Pak Pani dan Saor Siregar (DPO), ketiganya mengatakan bahwamereka disuruh oleh Terdakwa sehingga saksi menangkap Terdakwakarena ianya pun membenarkan keterangan tersebut; Bahwamenurutsaksi, tempat Terdakwa menyuruh

  AGUSTO SIBORO alias PAK PANI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwasaksi hanya berperan sebagai kernek Saor Siregar (DPO);Putusan No. 168/Pid. Sus/2015/PN.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RIPANNI ALIAS PANI PICIK BIN SUKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  RIPANNI alias PANI PICIK bin SUKRI

• menuju warung malam di DesaParandakan Kecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin, kemudianditengah perjalanan terdakwa berhenti Desa ParandakanKecamatan Lokpaikat Kabupaten Tapin di depan rumah wargadan terpikir akan mengambil 1 (satu) lembar baju dibelakangrumah warga, namun sebelum mengambil terdakwa ketahuan dandicurigai oleh pemilik rumah, kemudian diamankan oleh wargamasyarakat, setelah itu warga masyarakat menghubungi pihakKepolisian Polsek Lokpaikat, kemudian saksi DEDY DILA WIRAP. dan saksi SANUSI PANI

  Bahwa ketika ditanyakan, senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa yang dibawanya dari rumah dengan maksud untukmenjaga diri dan bukan merupakan benda pusaka atau purbakalaserta tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa pada saatitu dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tersebut di tempat umum;Bahwa apabila senjata tajam tersebut ditusukan ke binatang ataumanusia dapat menyebabkan luka bahkan kematian, kemudiansaksi DEDY DILA WIRA P. dan saksi SANUSI PANI

  mendatangi tempat kejadian dan langsungmengamankan terdakwa dan saksi SANUSI PANI langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Belitungyang terbuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kayu warna krem serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang sekitar 19 (Sembilan belas) cm yang disimpandibalik baju terdakwa;Bahwa ketika ditanyakan, senjata tajam tersebut adalah milik terdakwayang dibawanya dari rumah dengan maksud

  untuk menjaga diri danbukan merupakan benda pusaka atau purbakala serta tidak berhubungandengan pekerjaan tersangka pada saat itu dan tersangka tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjata tersebut ditempat umum;Bahwa apabila senjata tajam tersebut ditusukan ke binatang ataumanusia dapat menyebabkan luka bahkan kematian, Kemudian saksi dansaksi SANUSI PANI membawa terdakwa beserta barang bukti untukdiamankan di Polsek Lokpaikat untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengaku

  mendatangi tempat kejadian dan langsungmengamankan terdakwa dan saksi SANUSI PANI langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Belitungyang terbuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kayu warna krem serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warnaHalaman 7 Putusan Nomor : 59/Pid.B/2017/PN.Rtacoklat dengan panjang sekitar 19 (Sembilan belas) cm yang disimpandibalik baju terdakwa;e Bahwa ketika ditanyakan, senjata tajam tersebut adalah milik

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Linda Marshanda binti Aliansyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asri Pani bin Muhammad Hasani;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Linda Marshanda binti AliansyahHalaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 529/Pdt.P/2021/PA.PlihNIKTempat, tanggal lahir :AgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diDengan calon Istrinya :NamaNIKTempat, tanggal lahir :AgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal di6301036003040003Tanah Laut, 20 Maret 2004 (umur 17 tahun, 9bulan)Islam: SLTPPedagang: Jalan Karang Jawa RT. 004 RW. 002 KelurahanKarang Taruna Kecamatann Pelaihari KabupatenTanah Laut: Asri Pani bin

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama LindaMarshanda binti Aliansyah untuk menikah dengan calon suaminyabernama Asri Pani bin Muhammad Hasani;3.

  rencana pernikahan mereka;e Bahwa anak para Pemohon menyatakan akan siap secara lahir danbatin untuk menikah dan menyadari konsekuensi dari menikah di usia dini;e Bahwa benar antara dia dengan Asri Pani bin Muhammad Hasani tidakada hubungan mahram dan samasama beragama Islam;e Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak bisa menundapernikahan lagi karena hubungan keduanya sangat erat sekali danpernikahan secepatnya harus dilaksanakan;e Bahwa pekerjaan calon suami anak para Pemohon sebagai

  pedagang,penghasilan kurang lebih Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;e Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus duda cerai resmi;Bahwa para Pemohon telah pula menghadirkan calon suami anaknyabernama Asri Pani bin Muhammad Hasani, NIK 6301031612970002,tempat tanggal lahir Pelaihari, 16 Desember 1997, (umur 24), Agama Islam,Pendidika SLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Jalan KarangJawa RT. 004 RW. 002 Kelurahan Karang Taruna Kecamatann PelaihariHalaman

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama LindaMarshanda binti Aliansyah untuk menikah dengan calon suaminyabernama Asri Pani bin Muhammad Hasani;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Hakim Pengadilan Agama Pelaihari pada hariRabu tanggal 13 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh Dra.

• Menyatakan bahwa PANI ANGGRAINI adalah anak Perernpuan Ke-l (satu) yang sah dari pasangan suami isteri RUSLAN dan ST HASANAH yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Karnis tanggal 15 Desember 2005;3.

  dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14Mei 2012 dibawah Nomor : 420/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganST HASANAH pada tanggal 27 Mei 2004 sebagaimana kutipanAkte Nikah dari kantor Urusan AgamaNomor :2125/09/VII/2004.e Bahwa dalarn perkawinan tersebut telah dilahirkan scoranganak Percmpuan yang ke1 (satu) bernama PANI

  bersama ini dilampirkan1 Foto Copy KTP2 Foto Copy Kartu Keluarga3 Foto Copy Surat Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa PANI

  PANI ANGGRAINI yangdikeluarkan oleh Puskesmas Desa Karang Mukti di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI SUTRISNODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa PANI ANGGRAINI adalah anakPerernpuan Kel (satu) yang sah dari pasangan suami isteriRUSLAN dan ST HASANAH yang lahir di Musi Banyuasin padahari Karnis

  ANGGRAINI;Bahwa benar PANI ANGGRAINI adalah anak Perernpuan Kel(satu) yang sah dari pasangan suami isteri RUSLAN dan STHASANAH yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Karnistanggal 15 Desember 2005;Bahwa benar tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, belumdidaftarkan dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesiapada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Musi Banyuasinlantaran kelalaian dari Pernohon dan ketidak mengertian pemohontentang peraturan yang berlaku;Menimbang bahwa halhal yang

  Musi Banyuasin pada hari Karnis tanggal 15Desember 2005;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa PANI

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RIO ARFANDO Alias RIO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
  Terbanding/Terdakwa : RISKI ARDI GEOPANI Alias PANI

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pani binti Dulhadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Korli bin Matmis;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Pani binti DulhadiUmur : 17 tahun (8 September 2002)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan iTempat kediaman di :Dusun Senabah, RT 012 RW 003, DesaSemanga, Kecamatan Sejangkung, KabupatenSambasHal.1 dari 9 hal. Pen.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pani binti Dulhadiuntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaKorli bin Matmis;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT060320170001 tanggal6 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sambas, atas nama Pani, telah dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual,bertanda P.2;3.

  Pani binti Dulhadi dengan Korli binMatmis tidak ada hubungan nasab, hubungan perkawinan maupunhubungan sepersusuan karenanya tidak ada halangan menikah antarakeduanya, sebagaimana dimaksud Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 jo.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pani bintiDulhadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Korli binMatmis;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.7 dari 9 hal. Pen. No. 450/Pdt.P/2019/PA.SbsDemikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sambas pada hari Rabu tanggal 20 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);
  2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO Bin SUWARNO;
  3. Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (PANI Bin WAJI);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama SITI AMINAH Binti PANI dengan DIMAS WIDODO BinSUWARNO;Membebankan biaya permohonan sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aeque et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang

• RACHMAN Bin TASLAN tempat tanggal lahir : Losari, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERNI WUJATI Binti PANI tempat tanggal lahir : Losari, 07 Desember 1952 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/117/I/1974 tanggal 17 Januari 1974 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL RACHMAN Bin ASLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERI WIYATI Binti PANI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Desember 1952;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon

  RACHMAN Bin TASLAN tempat tanggallahir : Losari, O08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERNI WUJATIBinti PANI tempat tanggal lahir : Losari, 07 Desember 1952 sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : ABDUL RACHMAN Bin ASLAN tempat,tanggal lahir : Malang, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERIWIYATI Binti PANI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Desember 1952;5.

  RACHMAN Bin TASLAN tempattanggal lahir : Losari, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERNIWUJATI Binti PANI tempat tanggal lahir : Losari, 07 Desember 1952 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/117/1/1974 tanggal 17Januari 1974 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDUL RACHMAN BinASLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Maret 1942 dan Nama PemohonIl : SUHERI WIYATI Binti PANI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Desember1952;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  RACHMAN Bin TASLAN tempat tanggallahir : Losari, O08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERNI WUJATIBinti PANI tempat tanggal lahir : Losari, 07 Desember 1952;3.

  RACHMAN Bin TASLAN tempattanggal lahir : Losari, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II : SUHERNIWUJATI Binti PANI tempat tanggal lahir : Losari, 07 Desember 1952 yangHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1138/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 117/117/I/1974 tanggal 17Januari 1974 diubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL RACHMAN BinASLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II :SUHERI WIYATI Binti PANI tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Desember

  RACHMAN Bin TASLAN tempattanggal lahir : Losari, 08 Maret 1942 dan Nama Pemohon II: SUHERNIWUJATI Binti PANI tempat tanggal lahir : Losari, 07 Desember 1952yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/117/I/1974 tanggal17 Januari 1974 diubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL RACHMANBin ASLAN tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Maret 1942 dan NamaPemohon II : SU HERI WIYATI Binti PANI tempat, tanggal lahir : Malang,07 Desember 1952;3.

• A
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : PANI PRATAMA Bin RAHMAT

  Nama : PANI PRATAMA bin RAHMATTempat Lahir : Gunung Keramat.Tanggal Lahir/Umur : 26 Juli 2004/16 Tahun .Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan 5Tempat Tinggal : Desa Gunung Sari,RT/RW 02/05,KecamatanAbung Semuli,Kabupaten Lampung Utara;Anak 2 berada dalam status tahanan sebagai berikut:a.

  Toni (DPO)menaiki sepeda motor Yamaha Vixion dan anak Pani membonceng sdr.Hendri (DPO) menggunakan motor Honda Supra X125 yang pada saat itumendatangi anak korban Made dan anak korban Vera yang sedangberkumpul dengan temantemannya. Kemudian anak Rohimi bersamadengan sdr. Toni (DPO) mendatangi anak saksi Made dan anak rohimimengatakan ngapa liatliat, enggak suka apa?

  Hendri mengeluarkansenjata tajam jenis pisau dan menodongkan piasu tersebut kepada anakkorban Vera, lalu anak korban vera mengatakan janganjangan kemudiansaksi vera mencoba melarikan diri dikarenakan pada saat yang sama anaksaksi Shokhifa dan anak saksi Fibriani juga melarikan diri, Kemudian saksiKorban vera dikejar oleh anak pani bersama dengan sdr. Hendri (DPO)akantetapi berhasil ditangkap, kemudian saksi Pani dan sdr.

  Sedangkan hasil pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehanak Pani bersama dengan sdr. Hendri (DPO) milik anak Korban Vera berupa1 (Satu) unit handphone Xiomi Redmi 6A warna hitam dijual oleh sdr. Hendridengan harga Rp.300.000, (tiga ratus juta rupiah) dari hasil penjualantersebut anak pani mendapatkan bagian senilai Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) dan sdr.

  ., Anak Pani Pratama Bin Rahmat bersama sama dengan sdr. Toni(DPO) dan sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARIF BIMANSYAH bin PANI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NILA ESTIANI binti PASIAN;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :PANI bin SULAM, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Sumbergentong Rt.021 Rw.003 Desa KlepuKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

  Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > ARIF BIMANSYAH bin PANI;Tanggal lahir : Malang, 01 Januari 2001 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbergentong Rt.021 Rw.003 DesaKlepu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: NILAESTIANI binti PASIAN;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Balisuko Rt.012 Rw.003 DesaSekarbanyu Kecamatan Sumbermanjingwetan;7.yang akan dilaksanakan dan

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ARIF BIMANSYAH bin3.PANI) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinya bernama(NILA ESTIANI binti PASIAN);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1646/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu

  dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ARIF BIMANSYAH bin PANI, tanggal lahir Malang, 01 Januari 2001,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun SumbergentongRt.021 Rw.003 Desa Klepu Kecamatan

  Bahwa anak Pemohon bernama ARIF BIMANSYAH bin PANI, umur 17 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama NILAESTIANI binti PASIAN, umur 15 tahun, sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (NILAESTIANI binti PASIAN) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (ARIF BIMANSYAH bin PANI);3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Arie Soma Als Soma Bin Solman dan Terdakwa II Dapi Haryono Als Dapi Bin Syamsul Pani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penggelapan yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

  Arie Soma;

• 3 (tiga) lembar slip gaji bulan Oktober 2022, bulan November 2022, dan Desember 2022;

Dikembalikan kepada TerdakwaI Arie Soma Alias Soma Bin Solman;

• 3 (tiga) lembar slip gaji DAPI HARYONO bulan Oktober, bulan November 2022 dan bulan Desember 2022;
• 1 (satu) lembar surat keputusan;

Dikembalikan kepada TerdakwaII Dapi Haryono Alias Dapi Bin Syamsul

Pani

Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
1.ARIE SOMA Alias SOMA Bin SOLAM
2.DAPI HARYONO Alias DAPI Bin SYAMSUL PANI

• PANI bin KASTI, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sumberyudo RT.0O1 RW.02Desa Cundono Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan;2. ASTUTIK binti LAMDANI, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan Usaha sewavilla, bertempat tinggal di DusunSumberyudo RT.01 RW.02 Desa CundonoKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;3.

  Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum HadiSunarto bin Pani, meninggalkan ahli warissebagai berikut:1. RASYIDAH binti TURMUDJI (Isteri);2. MUHAMMAD RIDHO ILHAMI bin HADI SUNARTO(anakkandung)3. PANI BIN KASTI (Bapak kandung)5.6.4. ASTUTIK BINTI LAMDANI (ibu kandung)Bahwa saat Hadi Sunarto bin Pani meninggaldunia telah meninggalkan harta peninggalanberupa 2 bidang tanah sebagai berikut1.

  Bahwa almarhum Hadi Sunarto bin Pani tidakmeninggalkan wasiat yang belum dilaksanakan,dan tidak ada tanggungan / hutang yang belumdibayar;.

  Sebidang tanahperumahan dengan nomorsertifikat 1182yang Luasnya berukuran150 m2 yang terletakdi Kelurahan ManarapLama Kecamatan KertakHanyar, dengan batasbatas tanahsebagaimanapeta/gambar padasertifikat tersebut;Adalah harta peninggalan almarhum HadiSunarto bin Pani;4.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum13Hadi Sunarto bin Pani adalah:a. Rasyidah binti Turmudji (Isteri);b. Muhammad Ridho Ilhami bin Hadi Sunarto (anakkandung lakilaki);c. Pani bin Kasti (Ayah Kandung) ;d. Astutik binti Lamdani (Ibu Kandung) ;3. Menetapkan harta peninggalan almarhum HadiSunarto bin Pani adalah:a.