Halim) yang di laksanakan pada tanggal 22 November 1982, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

Tik Tam) dengan ayah Para Pemohon (Misnadin bin Musaha (alm.)) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Januari 1952 di Dusun Krajan Lama RT.001 RW. 005 Desa Bedadung Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4.

Tik Tam;* Saksi nikah masingmasing bernama 1. P. Mul (alditangsungkan.) alamat DesaPakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember daw 2. P.

Bahwa ayah Para Pemohon (Misnadin bin Musaha) sslama ini tidakmempunyai istri selain ibu Para Pemohon (Sutini binti Tik Tam) dansebaliknya ibu Para Pemohon (Sutini binti P. Tik Tam) tfiak mempunyaisuami selain dari ayah Para Pemohon (Misnadin bin Musahf);11.

Tik Tam)pada tanggal 09 Januari 1952 di Dusun Krajan LamaDesa Bedadung Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember:3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berSubsider;adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pesendiri. .Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahfn Nikah yangdiajukan oleh Para pemohon melalui iembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RR!)

Tik Tam (ayahkandung ibu Para Pemohon), dengan maskawin berupa ua@ng sebesar Rp.10, (sepuluh rupiah) telah dibayar tunai ;hal. dari 72 hal.

Tik Tam)dengan ayah Para Pemohon (Misnadin bin Musaha alm.)) yang dilangsungkanpada tanggal 09 Januari 1952 di Dusun Krajan Lama RT.001 RW. 005 DesaBedadung Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember:3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukdn pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; .4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Maswain Bin Hamis Maswain) dan Pemohon II (Lon Maswain Binti Tofik Maswain) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1992, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tayando Tam, Kota Tual;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saningir Rumaf Bin Abdul Fatah Rumaf) dan Pemohon II (Habiba Rumaf Binti Badarudin Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2004, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

4.

Nawir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp125.000.00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Andi Yuhardi bin Ahmad M.

Said, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual,sebagaiPemohon ;Jamila Katmas binti Ismail Katmas, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama Tual tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan

suratpermohonannya tanggal 1 April 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tual pada tanggal 5 April 2016 dalam register Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.TI, telah mengajukan permohonan istbat nikah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,yang bernama Suja Katmas;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah

Said) denganPemohon II (Jamila Katmas binti Ismail Katmas) yangdilaksanakan di hadapan Imam Masjid Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota tual pada tanggal 19 Maret 2009;3.

TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Muhamad Kalean bin Hasan Kalean, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,sebagai Pemohon

I;DANRamla fid binti Taamir Fid, umur 42, tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Tual tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 1 April 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tual pada tanggal 5 April 2016 dalam register Nomor

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1991 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, yang bernamaHanafi Fid;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Taamir Fid dengan saksi nikah masingmasing bernamaArsad Rahantan dan Abdolah Rahantan, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhamad Kalean binHasan Kalean) dengan Pemohon II (Ramla fid binti Taamir Fid) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1991 di hadapan Imam Masjid DesaTayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

BV 92889 TSyang merupakan kapal ikan penangkap ikan berbendera asing bersamasama dengan saksi Hal. 2Nguyen Tam selaku Nahkoda KM.

BV 92889 TS dan saksiNguyen Tam Nahkoda kapal KM. BV 92888 TS sedang melakukan kegiatanpenangkapan ikan di WPPRI (wilayah Perairan Perikanan Republik Indonesia)terdeteksi oleh KP.

BV 92889 TSyang merupakan kapal ikan penangkap ikan berbendera asing bersamasama dengan saksiNguyen Tam selaku Nahkoda KM.

BV 92888 TS di Nakhodai oleh NGUYEN TAM ; Bahwa hasil tangkapan jumlahnya sekitar 200 kg ; Bahwa yang mengatur diatas kapal adalah Nakhoda ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti 1 (satu) buah KM.

TPK/2015/PT.BJMJanuari 2013;45. 1 (Satu) Bundel (FotoCopy)Persiapan Pelaksanaan BantuanSosial Kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber Pada PetakanTersier TAM dilahan Rawa Pasang Surut/ Lebak TAHAP II Nomor :520/169/Distanbunnak/02/2013 tanggal 18 Februari 2013;46. 1 (Satu) Bundel (FotoCopy)Persiapan Pelaksanaan BantuanSosial kegiatan Pengembangan Pemasangan Fiber Pada PetakanTersier TAM dilahan Rawa Pasang Surut/ Lebak TAHAP III Nomor :520/227.A/Distanbunnak/04/2013 tanggal 04 April 2013;47. 1 (satu

) Odner (FotoCopy) berisi 22 (dua puluh dua)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP ;48. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 28 (dua puluh delapan)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP II ;49. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 35 (tiga puluh lima)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut

:Pemasangan fiber pada petakan tersier TAM di lahan rawa pasang surutadalah untuk meningkatkan areal tanam dengan pembangunan fiber.Perbuatan terdakwa YAHYA ALIAS SAYED YAHYA ASSEGAF ALIASHABIB YAHYA selaku Direktur CV.

(satu) Odner (FotoCopy) berisi 22 (dua puluh dua)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP ;48. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 28 (dua puluh delapan)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP II ;49. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 35 (tiga puluh lima)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang

Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP ;48. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 28 (dua puluh delapan)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA.2013 TAHAP II ;49. 1 (satu) Odner (FotoCopy) berisi 35 (tiga puluh lima)Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber padahalaman 154 dari 156 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut/ LebakTA

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Revo warna hitam Tahun 2010 dengan No Pol B 3293 TAM No. Rangka MH1JB0217AK290887 No. Mesin JBC2E1288585 An. Mirwan ;- 1 (satu) unit Helm SNI Merk MOCC warna merah pudar dan hitam serta kiri dan kanan terdapat tulisan Platinum;Dikembalikan kepada saksi Iskandar Bin Zairin.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan Terdakwa Gatot Subroto Alias Gatot Bin Medi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPidana tersebut dalamdakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulanterhadap terdakwa, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Revo warna hitam Tahun 2010dengan No Pol B 3293 TAM

saksi duduk kemudian saksi ISKANDAR melihatterdakwa GATOT SUBROTO Als GATOT Bin MEDI dengan posisi berdiri sambilmemegang hp lalu berpurapura duduk diatas sepeda motor milik saksiISKANDAR, lalu karena melihat kontak motor masih terpasang di sepeda motorkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (satu) buah Helm SNI MerkMOCC warna Merah Pudar dan Hitam serta Kiri dan Kanan terdapat tulisanPLATINUM dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Revo Absolute Revowarna Hitam dengan Nopol : B 3292 TAM

Saksi Iskandar Bin Zairin, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengalami kecurian sepeda motor milik saksi merk HondaRevo warna hitam Tahun 2010 dengan No Pol B 3293 TAM No. RangkaMH1JB0217AK290887 No.

Saksi Azhari alias Har Bin Himin, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi Iskandar mengalami kecurian sepeda motor milik saksi merkHonda Revo warna hitam Tahun 2010 dengan No Pol B 3293 TAM No.Rangka MH1JB0217AK290887 No.

Menetapkan barang bukti berupa :13e 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Revo warna hitam Tahun 2010dengan No Pol B 3293 TAM No. Rangka MH1JB0217AK290887 No.Mesin JBC2E1288585 An. Mirwan ;e 1 (satu) unit Helm SNI Merk MOCC warna merah pudar dan hitam sertakiri dan kanan terdapat tulisan Platinum;Dikembalikan kepada saksi Iskandar Bin Zairin.6.

saksi Haidir Als Tam Bin Bujangsetelah laku terjual.

Kemudian saksi Haidir Als Tam Bin Bujang membagi 5(lima) paket serbuk kristal putin bening yang mengandung methamphetaminmenjadi beberapa bagian yang saksi Haidir Als Tam Bin Bujang tidak ingat lagijumlahnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 16.00 WIB, saksiHaidir Als Tam Bin Bujang menemui terdakwa di Desa Baru, Kelurahan MuaraTebo, Kabupaten Tebo lalu saksi Haidir Als Tam Bin Bujang menyerahkan uangsebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) kepada terdakwa yangmerupakan

pembayaran paket sabusabu yang dijual terdakwa kepada saksiHaidir Als Tam Bin Bujang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB ,saksi Viktor Bin Sofyan Sitompul, saksi Tendri, S.H.

Kemudian saksi Haidir Als Tam Bin Bujang membagi 5 (lima) paketserbuk kristal putin bening yang mengandung methamphetamin menjadibeberapa bagian yang saksi Haidir Als Tam Bin Bujang tidak ingat lagijumlahnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB ,saksi Viktor Bin Sofyan Sitompul, saksi Tendri, S.H.,M.H Bin Sofyan, saksiHendra Mandala Poki Bin Sulaiman, saksi M. Ilham Bin Suhaimi dan saksi M.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Mrt.

Kurniawan Bin Gatotmenginterogasi saksi Haidir Als Tam Bin Bujang lalu saksi Haidir Als Tam BinBujang menerangkan bahwa paket serbuk kristal putin bening yangmengandung methamphetamin tersebut didapat dari terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Viktor Bin Sofyan Sitompul, saksi Tendri, S.H.,M.HBin Sofyan, saksi Hendra Mandala Poki Bin Sulaiman, saksi M. Ilham BinSuhaimi dan saksi M.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Erik Estrada bin Mat Rais) kepada Penggugat; ( Nancy Natalia Halim binti Tam Hadinata Halim );

3. Menetapkan Penggugat Nancy Natalia Halim binti Tam Hadinata Halim sebagai pemegang Hak Asuh Anak yang bernama Nizam Faturrahman, tanggal lahir 02 Nopember 2015 ;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi Ladani Bin Usman Ladani) dan Pemohon II (Arfa Renhoat Binti Abdulah Renhoat) yang di laksanakan pada tanggal 13 Februari 2010 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Samsudin Bugis bin Andi Jamaluddin) dengan Pemohon II (Nyai Maswatu binti Abidin Maswatu) yang dilaksanakan, pada tanggal 8 April 2002, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ANDI SAMSUDIN BUGISbin ANDI JAMALUDIN BUGIS) dengan Pemohon Il (NYAI MASWATU bintiABIDIN MASWATU) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2002 dihadapan imam masjid desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;+ Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;+ Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abidin Maswatu;Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 3 dari 11 hal.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakImam Masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;Bahwa

Bahwa pada tanggal 8 April 2002, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 7 dari 11 hal.2.

Bahwa pada tahun 2002, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Samsudin Bugis bin AndiJamaluddin) dengan Pemohon Il (Nyai Maswatu binti Abidin Maswatu)yang dilaksanakan, pada tanggal 8 April 2002, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Mulia Pratama ;Bahwa dalam proses dana Bantuan Sosialpencairan (Bansos)Pengembangan Pemasangan Fiber Pada Petakan Tersier TAM di LahanHal. 34 dari 176 hal. Put.

Monitoring dititik beratkan pada pelaksanaan fiber pada petakan tersierdan peningkatan dan normalisasi saluran irigasi tersier, denganmenggunakan form laporan perkembangan kegiatan pemasangan fiberpada petakan tersier TAM pada lahan Rawa Pasang Surut/Lebak Tahun2018 ;2.

/OT.140/1/2013 tanggal 10 Januari 2013 halaman 15menyatakan : "Pemasangan fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut adalah untuk meningkatkan areal tanam denganpembangunan fiber ;Perbuatan Terdakwa Ir.

Nomor 1917 K/PID.SUS/201549. 1 (satu) Otner (foto copy) berisi 35 (tiga puluh lima) Ringkasan KontrakPengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM diLahan Rawa Pasang Surut/Lebak TA 2013 Tahap Ill ;50. 1 (satu) Otner (foto copy) berisi 35 (tiga puluh lima) Ringkasan KontrakPengembangan Pemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM diLahan Rawa Pasang Surut/Lebak TA 2013 Tahap Ill ;51.

Fiber pada Petakan Tersier TAM diLahan Rawa Pasang Surut/Lebak TA 2013 Tahap Ill ;Barang bukti uang tunai sebanyak Rp720.800.000,00 (tujuh ratus duapuluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;Hal. 175 dari 176 hal.

SITAM (DPO) danmengatakan Tam aku mau kesana ya lalu Sdr. SITAM (DPO) menjawabUdah berangkat? lalu Terdakwa menjawab Belum kemudian Sdr. SITAM(DPO) menjawab Yaudahlah, mau ambil berapa? lalu Terdakwa menjawabBiasalah TAM lalu Sdr. SITAM (DPO) berkata kembali Yaudahlah nantisampal Simpang Minas telepon aku. Kemudian sekira 30 (tiga puluh) menitSdr. SITAM (DPO) menelepon Terdakwa dan berkata Dah kau ke sini, sayasekarang di depan toko ponsel lalu Terdakwa menjawab lyalah TAM.

SITAM (DPO) danmengatakan Tam aku mau kesana ya lalu Sdr. SITAM (DPO) menjawabUdah berangkat? lalu Terdakwa menjawab Belum kemudian Sdr. SITAM(DPO) menjawab Yaudahlah, mau ambil berapa? lalu Terdakwa menjawabBiasalah TAM lalu Sdr. SITAM (DPO) berkata kembali Yaudahlah nantiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN Saksampal simpang Minas telepon aku. Kemudian sekira 30 (tiga puluh) menitSdr.

SITAM (DPO) melalui handphone danmengatakan Tam aku mau kesana ya lalu Sdr. SITAM (DPO)menjawab Udah berangkat? lalu Terdakwa menjawab Belum,kemudian Sdr. SITAM (DPO) menjawab Yaudahlah, mau ambilberapa? lalu Terdakwa menjawab Biasalah TAM lalu Sdr. SITAM(DPO) berkata kembali Yaudahlah nanti sampai simpang Minastelepon aku, kKemudian sekira 30 (tiga puluh) menit Sdr.

SITAM (DPO) melaluihandphone dan mengatakan Tam aku mau kesana ya lalu Sdr. SITAM(DPO) menjawab Udah berangkat? lalu Terdakwa menjawab Belum,kemudian Sdr. SITAM (DPO) menjawab Yaudahlah, mau ambil berapa?lalu Terdakwa menjawab Biasalah TAM lalu Sdr. SITAM (DPO) berkatakembali Yaudahlah nanti sampai simpang Minas telepon aku, kemudiansekira 30 (tiga puluh) menit Sdr.

SITAM (DPO) melalui handphone dan mengatakan Tam akumau kesana ya lalu Sdr. SITAM (DPO) menjawab Udah berangkat? laluTerdakwa menjawab Belum, kemudian Sdr. SITAM (DPO) menjawabYaudahlah, mau ambil berapa? lalu Terdakwa menjawab Biasalah TAM laluSdr. SITAM (DPO) berkata kembali Yaudahlah nanti sampai simpang Minastelepon aku, kemudian sekira 30 (tiga puluh) menit Sdr.

TAM (DPO) di Desa Labuhan Maringgai Kec.Labuhan Maringgai Kab. Lampung Timur, Terdakwa telah ditangkap olehPolisi karena kedapatan mengkonsumsi Narkotika Gol. jenis shabu tanpaizin ; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 21.00wib, Terdakwa dihubungi oleh sdr. TAM (DPO) dan mengajak Terdakwa untukmengkonsumsi narkotika jenis Sabu di rumahnya ; Bahwa sekira jam 22.30 WIB Terdakwa dijemput oleh sdr.

TAM (DPO)untuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabu dirumahnya tersebut dan sdr. TAM(DPO) juga mengajak Terdakwa untuk menonton acara Orgenan di dekatrumahnya ; Bahwa setelah sampai dirumah sdr. TAM (DPO) kemudian Terdakwadan sdr. TAM (DPO) langsung mengkonsumsi narkotika jenis sabu secarabergantian dengan cara Terdakwa dan sdr. TAM (DPO) menyiapkan narkotikajenis Sabu milik sdr.

TAM (DPO) kemudian menyiapkan alat hisab shabu(bong) yang terbuat dari botol plastik kecil yang terdapat 2 (dua) lubang untukpipet, sedangkan ukuran pipet di bong tersebut ada 2 (dua) jenis panjang danpendek, sedangkan pipet ukuran pendek untuk meletakkan Pirex untuktempat sabu yang dibakar dengan korek api gas, sedangkan pipet yangpanjang tempat untuk menghisab, sewaktu sabu yang berada di dalam pirekdibakar dan mengeluarkan asap, lalu dengan bebarengan pipet yang panjangdihisab seperti menghisab

TAM (DPO) berhasil melarikan diri ; Bahwa saat itu Anggota Reserse Narkoba Polres Lampung Timur telahmengamankan juga barang bukti berupa 1 (satu) Bungkus plastic beningberisi Kristal Kristal putin yang diduga kuat Narkotika Jenis Sabu,1 (Satu) perangkat alat hisab sabu jenis bong yang berisi cairan yang terbuatdari botol plastik dan 1 (Satu) buah korek api gas; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kePolres Lampung Timur guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa setelah mengkonsumsi

TAM (DPO) di Desa Labuhan Maringgai Kec.Labuhan Maringgai Kab. Lampung Timur, Terdakwa AHMAD MUHTAROMBin KIRMAN telah ditangkap oleh Polisi karena kedapatan mengkonsumsiNarkotika Gol. jenis shabu tanpa izin; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 22.00WIB Satuan Reserse Narkoba Polres Lampung Timur mendapatkan informasidari Masyarakat bahwa di sebuah rumah yang beralamat di Desa LabuhanMaringgal Kec. Labuhan Maringgai Kab.

/ParaTerbanding/Tergugat, Para Tergugat II Intervensi dan Para Turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Pembanding 1, 2/Pengggugat 1, 2 dengan positagugatan sebagai berikut:OBYEK GUGATAN :1 Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 207 tahun 1965 Kelurahan Kota Matsum IKecamatan Medan Area atas nama Idham yang diterbitkan oleh Kantorpertanahan Kota Medan ;2 Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 335 tahun 1996 tanggal 12101996 KelurahanKota Matsum I Kecamatan Medan Area atas nama Aja Syahruddin Tam

Zamaiah (perempuan) ;Bahwa Idham meninggal dunia pada tahun 1983 dan mempunyai keturunan 14(empat belas) orang anak masingmasing bernama Echsanul Arifin, AjaSyahruddin Tam, Chairil Anwar, Mohamed, Syaibus Syafi, Asrur Aswad, WanSukmawati, Aisiah Mahyudha, Wan Abzah, Nurhayati, Muthmainah, ChairinaLey Kazri dan Marwan Syahputra (yang telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 335 Tahun 1996 Kelurahan Kota Matsum I Kecamatan Medan / Area/ obyek sengketa dalam perkara a quo);Bahwa Aja Zakaria Jakfar

, cs (ahli waris Idham);1 Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan status quoterhadap objek terperkara ;DALAM POKOK PERKARA121Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 207 tahun 1965 Kelurahan Kota Matsum I atasnama Idham;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 335 tahun 1996 tanggal 12101996 KelurahanKota Matsum I atas nama Aja Syahruddin Tam, cs (ahli waris Idham);Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:Sertifikat Hak

Milik (SHM) No. 207 tahun 1965 Kelurahan Kota Matsum I atasnama Idham;Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 335 tahun 1996 tanggal 12101996 KelurahanKota Matsum I atas nama Aja Syahruddin Tam, cs (ahli waris idham);Membebankan Tergugat membayar segala biayabiaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1Tentang Kewanangan Absolut (Pasal 77 ayat 1 UndangUndang No 5 Tahun1986 jo.

Kantor Pertanahan KotaMedan yakni :Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 207 tahun 1965, Kelurahan Kota Matsum I,Kecamatan Medan Area, atas nama : Idham:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 335 tahun 1996 tanggal 12101996,Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area atas nama : Syahruddin Tam( ahli waris Idham ) ;Tentang Keberatan II.Tentang Adanya Kehilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata (Pasal 67 huruf f )Undang Undang No.14 Tahun 1985 Jo.

PUTUSANNo. 99 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HUNG YIP TAM;tempat lahir : HONGKONG ;umur / tanggal lahir : 36 Tahun/ 30 April 1976 ;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Hongkong ;tempat tinggal : Jalan raya Pemogan Gang Sekar Perum NataGraha Blok B No. 17 Pemogan Denpasar Selatan,Kaw Loon Lei Tun Tou No. 1 Hongkong;agama : Budha;pekerjaan : Wiraswasta

;Terdakwa tidak ditahanan :Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Hung Yip Tam, pada hari Selasa tanggal 13September 2011, sekitar pukul 20:50 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2011, bertempat di Restoran Feyloon di Jalan Raya Kuta No.98Kuta Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Denpasar,

dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang suatu barang berupa gelas dan piring yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yaitu saksi korban Ni Ketut Ayu Suharyati, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasTerdakwa Hung Yip Tam datang bersama saksi Eddy Machmud kerestoran Feyloon di Jalan Raya Kuta No. 98 Kuta Bandung denganHal. 1 dari 8 hal.

bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hung Yip Tam berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah gelas pecah;1 (satu) buah piring pecahDikembalikan kepada saksi Ni Ketut Ayu SuharyatiMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 1060

/Pid.B/2012/PN.Dps tanggal 28 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa telahterbukti, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa Hung Yip Tam dari segala tuntutan hukum (onslagvan recht vervloging);3.

AGUSTAM Pgl Tam dan membuat Berita AcaraPenangkapan tanggal 12 November 2019.. Selanjutnya anggota Termohon melakukan pemeriksaan selaku Tersangkaterhadap a.n. RENO FAJRI Pgl Iren dan a.n. AGUSTAM Pgl Tam, masingmasing dengan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 13 November 2019;Selanjutnya anggota Pemohon menerbitkan surat perintah penahanan:1). Surat perintah penahanan Nomor: SP.Han/38/X1/2019Reskrim, tanggal13 November 2019 a.n.

AGUSTAM Pgl Tam, dengan Berita AcaraPenahanan tanggal 13 November 2019;. Selanjutnya anggota Pemohon menyerahkan tembusan surat perintahpenangkapan dan penahanan kepada kedua Tersangka tersebut di atas,kepada masingmasing keluarganya dengan surat pengantar Nomor:B/256/X1/2019, tanggal 13 November 2019, perihal pemberitahuanpengangkapan dan penahanan kepada keluarga Tersangka a.n.AGUSTAM Pgl Tam dan surat pengantar Nomor: B/257/X1I/2019, tanggal13.

IRENdan AGUSTAM Pgl TAM) adalah sah menurut hukum; Menyatakan segala tindakan hukum dalam rangka Penyelidikan dan Penyidikanyang dilakukan oleh Termohon terhadap RENO FAJRI Pgl IREN dan AGUSTAMPgl TAM adalah sah menurut hukum; Menolak tuntutan permintaan ganti rugi dan rehabilitasi nama baik Pemohon; Membebankan biaya perkara yang timbul selurunnya kepada JONERDI(Pemohon);danAtau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon

RENO FAJRI Pgl Iren danAGUSTAM Pgl Tam, tanda DUKti ......... 0.0.0 ccc cece cee cee eee eee eee eee eee eee eee eeeee PQ)12.Surat Perintah Penyitaan Nomor: Sp.Sita/32/X1l/2019/Reskrim tanggal 12November 2019, tanda Dukti ............ 0. cece cece eee eee eee cess ee eee eee ene DD10a;13. Berita Acara Penyitaan pada tanggal 13 November 2019, tanda bukti ...T10b;14.

IREN dan AGUATAM Pgl TAM, terhadapkeduanya dilakukan pengamanan termasuk barang bukti berupa 47 (empat puluhtujuh) tandan buah kelapa sawit dan satu buah egrek, dua buah tojok, satu buahsepeda motor untuk melangsir langsir buah sawit, sehingga terhadap kedua lakilaki bernama RENO FAJRI Pgl IREN dan AGUATAM Pgl TAM, sedang tertangkaptangan sesuai dengan pasal 18 ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap dalih yang saling berbantahantersebut menurut Hakim yang menjadi pokok permasalah dalam