Ditemukan 5285 data
29 — 8
EA 7258 E hendak menyalipkendaraan Bus yang berhenti didepan tersebut dan ketika terdakwamembanting stir ke kanan hendak menyalip kendaraan Bus JUAN DANItersebut saksi mendengar bunyi benturan namun saksi tidak mengetahuiapakah suara benturan tersebut. Kemudian kendaraan Bus MitsubishiAZFIAN JAYA warna Putih Kombinasi No. Pol. EA 7258 E melanjutkankendaraannya sampai di Pemasar Dalam ( Kec.
21 — 4
kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula ketika terdakwa dan saksi DWI FITRININGSIH BintiSAKINO saling berkomunikasi dan keduanya sepakat untukbertemu, kemudian sekitar hari senin tanggal 24 Desember 2018terdakwa menunggu di terminal Purworejo dan saat itu saksi DWIFITRININGSIH Binti SAKINO menemui terdakwa denganmenggunakan mobil merk TOYOTA Tipe Avanza warna abu abumetalik Nopol AA 9401 PD, selanjutnya Stir
164 — 56
Sando Sandika berboncengan dengan Sadr.Robin Bin Yusuf dengan kecepatan 90 km/jam menabrak mobil yang Terdakwakemudikan dan Terdakwa tidak sempat mengelak atau mebanting stir mobil ke kiri.5. Bahwa pada waktu kecelakaan lalu lintas tersebut Sdr. Sando Sandika danSdr.
18 — 3
Pol L 4987 EW milik AGUS;e Pada waktu saksi berdua mengantar sabu ke BAJOL naik sepeda motorsaksi yang dibonceng dan CANDRA JUWANTO yang stir sepeda motor; AGUS pemilik sepeda motor bekerja di besi tua dan kost di Sepanjangteman Kost saksi; AGUS tidak tahu kalau saksi memakai sabu; Saksi merasa bersalah karena mau mengantar sabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak berkeberatan;4.
12 — 2
;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan duplik secara tertulis yang isipokoknya sebagai berikut;DALAM KONVENSI12Bahwa mengenai Pemohon yang mempunyai WIL, Pemohon pernah berceritakepada kedua anak tertuanya bahwa Pemohon telah mengajari stir mobil MMM.Selain itu, termohon secara jelas menemukan bukti sms Pemohon dengan MMMdalam rentang waktu MaretJuli 2013 baik yang ditulis langsung oleh Pemohonsendiri (bukti terlampir) dan chip handphone.
50 — 11
Bahwa benar sebelum hilang motor itu sudah dikunci stir;3. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 31 Juni 2013 sekitar pukul 09.30 Wib saksiKHUSNUL KHOTIMAH juga kehilangan (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna putih No. Pol AG3792ZO miliknya yang diparkir di depan Toko Pak Adamberalamat di Ds. Ngadisuko, Kec. Durenan, Kab. Trenggalek;4. Bahwa benar sebelum hilang, saksi KHUSNUL lupa mencopot kunci kontak sehinggakunci kontak motor masih menempel di motor;5.
133 — 72
Asdin, maka secara tibatiba Saksi1berusaha membanting stir kendaraannya ke kiri namun sudah agakterlambat sehingga kaca spion kendaraan Saksi1 yang berada disebelah kanan berbenturan dengan kaca spion truck Terdakwa yangdatangnya berlawan arah dengan kendaraan yang dikemudina Saksi1 namun saat itu Saksi1 tidak berhenti karena merasa takut dantetap melanjutkan perjalanan menuju ke Villa milik Sdr. Amrullah.4. Bahwa saat Terdakwa tiba dirumah Terdakwa sekira pukul18.30 Wita kemudian melihat Sdr.
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
MOH. ANSORI Bin SANUKI
23 — 4
Sampang dan sepedamotor tersebut saksi kunci Stir dan saksi sedang berada di dalam rumahsedang tidur;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang tersebut Sewaktusaksi bangun tidur dan hendak mau berangkat ke kantor dan pada saat itujuga saksi berusaha mencari di sekitar rumah namun tidak ada;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian sepedamotor milik saksi tersebut;Bahwa saksi tidak tau bagaimana diri pelaku mengambil sepeda motormilik saksi tapi yang jelas menggunakan kunci
22 — 4
Cileutik Batununggal Bandung dan Pada saat itu pintukendaraan dalam keadaan terkunci, namun stir dalam keadaan tidakterkunci dan kendaraan tersebut sejak dua tahun yang lalu dipergunakanoleh sdr. ACENG serta untuk surat serta kunci ada disaksi karena saksiyang mengelola angkutan umum milik Sdr. HERMAN CHANIAGOtersebutKendaraan tersebut saksi parkirkan di JI.
57 — 10
No. 32/PID.B/2014/PN.BLGBahwa sebelumnya, hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul22.30 Wib, mobil saksi tersebut saksi letakkan di depan rumah, karenasaat itu garasi sedang dalam perbaikan, jadi saksi letakkan di pekaranganrumah, yang tidak berpagar.Bahwa sebelumnya saksi menggunakan mobil itu ke Siantar untukmembawa material bangunan, karena kami sedang membangun rumah.Bahwa saat itu semua pintu mobil terkunci, dan stir mobil juga terkunci.Bahwa saat mengetahui mobil hilang saksi langsung
ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terdakwa:
1.IKHSA SAHID MUHAMMAD Alias WISNU
2.Abdul Haris Alias Haris
87 — 30
No. 310/Pid.B/2018/PN Paldiikuti oleh terdakwa IKHSA SAHID MUHAMMAD Alias WISNU sehinggamengenai pipi sebelah kanan dan kepala bagian kanan korban terbenturkejendela mobil dan stir mobil hingga mengakibatkan Iluka pada daerah telingakanan dan siku kiri korban lalu tidak lama kemudian saksi KETUT ASTRAmendatangi mobil korban dan mengamankan korban bersama para terdakwakePolres Palu;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Dokter Rumah SakitBhayangkara Palu nomor: VER:261/IV/2017/Rumkit Bhay
26 — 5
Garut ;Menimbang, bahwa terdakwa YUDI melakukannya dengan caramembuka pintu garasi rumah, kemudian langsung membuka pintu Suzuki Vitaratersebut yang kebetulan dalam keadaan tidak terkunci, setelah itu terdakwaYUDI langsung memasukkan obeng ( yang telah tersangka bawa sebelumnya )ke lubang konci kontak Suzuki Vitara tersebut lalu memutarnya hinggakondisinya on ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa YUDI memijit tombol starter yangdipasang di samping kanan stir Suzuki Vitara dan setelah mesin Suzuki Vitaratersebut
42 — 6
Lumajang dan ciriciri lain dari sepeda motortersebut adalah jok sepeda motor sobek dan scok belakang warnaungu;Bahwa sepeda moior tersebut tidak dikunci stir karena kuncinya rusak,yang mana posisi sepeda motor sebelum hilang menghadap utaradengan distandar tengah tanpa dikunci setir dan STNK saksi bawa;Bahwa selain sepeda motor yang hilang saat itu tidak ada barang lainyang hilang;Bahwa saksi memarkir sepeda motor tersebut di garasi sekira pukul23.00 Wib yaitu sepulangnya dari Situbondo, pada saat
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I KADEK PURNA
42 — 25
pandangan Terdakwa untuk dapat menyalip/mendahului motortersebut namun Terdakwa tetap memaksakan diri untuk mendahuluinyasehingga pada saat posisi sepeda motor Terdakwa sedang mendahului sepedamotor yang membawa layangan tersebut tibatiba layangan besar tertiup angindan oleng kekanan ditempat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa sehinggasemakin menutup pandangan Terdakwa untuk melihat kondisi lalu lintas yangberada didepan Terdakwa atau dari arah yang berlawanan maka Terdakwaspontan membanting stir
34 — 10
tersebut berada, selanjutnya tanpa mendapat izin dari saksi SIANGCIE Als RUSLI, Terdakwa TONI WIJAYA Bin HUSNI TASLIM langsungmembuka pintu depan sebelah kiri mobil Avanza BP 1339 YK denganmenggunakan (satu) buah kunci T yang bukan merupakan alat yang dimaksudkanuntuk membuka kunci pintu pintu mobil Avanza BP 1339 YK tersebut danTerdakwa TONI WIJAYA Bin HUSNI TASLIM mengambil kantong plastikwarna merah berisi uang sejumlah Rp. 21.700.000, (Dua puluh satu juta tujuh ratusribu rupiah) dari bawah stir
44 — 30
BB8468 EB, warna hitam.Bahwa sebelumnya, hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul22.30 Wib, mobil saksi tersebut saksi letakkan di depan rumah, karenasaat itu garasi sedang dalam perbaikan, jadi saksi letakkan di pekaranganrumah, yang tidak berpagar.Bahwa sebelumnya saksi menggunakan mobil itu ke Siantar untukmembawa material bangunan, karena kami sedang membangun rumah.Bahwa saat itu semua pintu mobil terkunci, dan stir mobil juga terkunci.Bahwa saat mengetahui mobil hilang saksi langsung
43 — 10
Kampar saksi melihat satu unit mobil merkToyota Kijang Grand parkir di tempat yang sunyi dan agak gelap,karena saksi melihat mobil tersebut tidak lengkap dimanalampunya tidak terpasang dan catnya belum selesai kernudiansaksi menghampirinya, setelah saksi dekat mobil tersebutkemudian saksi meminta orang didalam mobil tersebut turun dansaksi menanyakan suratsurat mobil tersebut namun yangbersangkutan tidak dapat memperlihatkannya, maka saksibertambah curiga melihat Stir mobil tersebut terbuat dari
176 — 84
Bahwa Kedua : Pada hari sabtu tanggal 30 Mei 2020 pukul 14.00 wib saatanak korban bermain bersama temanteman di dekat MUSHOLA yaitu bermain didalam Mobil Hijet milik Pak GUN bersama teman anak korban II yaitu anak saksiVII, anak saksi III (adik kandung anak korban) dan anak PELAKU saat itu adikbermain stir mobil lalu anak korban pindah ke jok belakang anak PELAKUmenyuruh anak korban untuk mekangkang MAL MEKANGKANG?
keluar pemancingan anak korban disuruh sama anak PELAKUmencuri buah sirsat namun tidak mau dan pulang ke rumah masingmasing.Halaman 41 dari 50 Putusan Nomor XXX/Pid.SusAnak/2021/PN.MkdMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 30 Mei 2020 pukul14.00 wib saat anak korban bermain bersama temanteman di dekat MUSHOLA yaitubermain di dalam Mobil Hijet milik Pak GUN bersama teman anak korban yaitu anaksaksi VII, anak saksi III (adik kandung anak korban) dan anak PELAKU saat itu adikbermain stir
279 — 196
Pol D 1 EB yangdikemudikan oleh korban, lalu AGUSTINUS OTNIEL MAITIMU melewati mobilkorban tersebut dan langsung memutar arah kemudian memepetkan mobil yangdikendarainya kepada mobil milik korban sambil mengokang senjata yangdibawanya dengan tangan kiri sambil menurunkan kaca depan sebelah kiri,kemudian menembakan senjatanya sebanyak 2 (dua) kali ke arah kaca mobilsebelah kanan milik korban sehingga menembus ke bagian dada sebelah kanandan leher korban yang sedang duduk di dalam mobil di depan stir
ada Husein Mintarja Komara di dalam mobil tersebut karenasaksi hanya ingin melakukan pengrusakan terhadap kendaraan tersebut danmemberi rasa takut kepada Husein Mintarja Komara ;Bahwa jarak tempat saksi meletuskan senjata api dengan korban HUSEINMINTARJA KOMARA (Alm) yaitu sekitar 2 meter ;Bahwa saksi melakukan penembakan terhadap korban HUSEIN MINTARJAKOMARA (Alm) tersebut hanya sendirian, yang mana saat itu saksimelakukannya dengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanan saksimemegang stir
65 — 7
berlawananHalaman 3 dari 23 Putusan No. 157/Pid.Sus/2013/PN.MBLNterdakwa melihat kendaraan ambulance yang menyalakan lampu terus menerus,ketika terdakwa berpapasan dengan kendaraan amblance, terdakwa tidak mengurangikecepatan dan kemudian terdakwa membawa kendaraan ke arah kiri akan tetapikedua roda sebelah kiri bagian depan dan belakang justru keluar aspal hinggakendaraan berjalan disebelah kiri jalan kemudian terdakwa membawa kendaraan kearah kanan agar bisa naik kejalan aspal dengan membanting kemudi (stir