Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 138/Pid.Sus/2011/PN.Tte
Tanggal 21 Desember 2011 — CHANDRA KIPU
138129
  • Dudukan stir 1 Set 1.147.700,00 1.147.700,003. As Mesin 1 Bh 286.925,00 286.925,004. Balingbaling 1 Bh 57.425,00 57.425,00Upah1. Upah Kerja 1 Unit 1.725.000,00 1.725.000,00Jumlah (c) 5.512.450,00d. Pek. Pagar (Stenlis )Bahan1 Pek. Pagar Stenlis 1 Unit 172.100,00 172.100,00Upah1 Upah Kerja 1 Unit 860.775,00 860.775,00Jumlah (d) 1.032.875,00Jumlah C (a+b+c+d) 71.084.475,00Jumlah I (Per paket) 94.490.975,00Jumlah I (50 paket) BL;Tareishi T ataiaiianeII.
    Dudukan stir 1 Set 1.100.000,00 1.100.000,003. As Mesin 1 Bh 275.000,00 275.000,004. Balingbaling 1 Bh 55.000,00 55.000,00Upah1. Upah Kerja 1 Unit 1.650.000,00 1.650.000,00Jumlah (c) 5.280.000,00d. Pek. Pagar (Stenlis )Bahan1 Pek. Pagar Stenlis 1 Unit 165.000,00 165.000,00Upah1 Upah Kerja 1 Unit 825.000,00 825.000,00Jumlah (d) 990.000,00Jumlah C (a+b+c +d) 68.000.000,00Jumlah I (Per paket) 94.350.000,00Jumlah I (50 paket) 4.717.500.000,00Jumlah I 4.717.500.000,001 2 4 3 6II.
    Mesin 1 Set 2.295.400,00 2.295.400,00Be Dudukan stir 1 Set 1.147.700,00 1.147.700,003. As Mesin 1 Bh 286.925,00 286.925,004. Baling baling 1 Bh 57.425,00 57.425,00Upah1. Upah Kerja 1 Unit 1.725.000,00 1.725.000,00Jumlah (c) 5.512.450,00d. Pek. Pagar (Stenlis)Bahan1 Pek.
    Dudukan stir 1 Set 1.100.000,00 1.100.000,003. As Mesin 1 Bh 275.000,00 275.000,004. Balingbaling 1 Bh 55.000,00 55.000,00Upah1. Upah Kerja 1 Unit 1.650.000,00 1.650.000,00Jumlah (c) 5.280.000,00d. Pek. Pagar (Stenlis)Bahan1 Pek. Pagar Stenlis 1 Unit 165.000,00 165.000,00Upah1 Upah Kerja 1 Unit 825.000,00 825.000,00Jumlah (d) 990.000,00Jumlah C (a+b+c +d) 68.000.000,00Jumlah I (Per paket) 94.350.000,00Jumlah I (50 paket) 4.717.500.000,00Jumlah I 4.717.500.000,00 1 3 4 5 6II.
Putus : 19-08-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/PDT/2009
Tanggal 19 Agustus 2009 — INDRA GUNAWAN, DK VS SUGIANTO GUNAWAN
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kendaraan Nomor Polisi AG 7178 RU diambil Borem Stir (senilaiRp. 1.500.000,) ;4.5.3. Kendaraan Nomor Polisi AG 2406 SA diambil: Kaca pintu kanan/kiri komplit (Senilai Rp. 1.500,000,); Handel pintu kanankirikomplit (senilai Rp. 1.500.000,), keseluruhan senilaiRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4.5.4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
NI KADEK ARIS SWATI
4527
  • (tidak diketahul) yang dikendarai seorang lakilaki yang beradadidepan kanan saksi sehingga saksi dalam mobil saksi melambaikantangan kanan diatas kemudi/stir kendaraan mengarahkan agar sepedamotor yang posisi lurus didepan saksi agar bergerak biar tidak terjadiserempatan/senggolan:;Bahwa saksi melihat ada 1 (Satu) sepeda motor yang berhenti diujung pertigaan dan sebelahnya kiri/timurnya berhenti Mobil warna hitamsebelum pertigaan ,dimana posisi sepeda motor tersebut berada disebelahkanan Mobil warna
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 5 Juni 2017 — Edi Bin alm Djapar
4022
  • Dhea dengan menggunakanmobil;di tengah perjalanan pulang, terdakwa lalu menurunkan celana olahraga saksi koroban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan tangankanan terdakwa memegang stir, saksi korban kemudian membelalakkanmata saksi korban karena merasa tidak senang dengan terdakwa danmenahan celana olahraga saksi korban dengan menggunakan tangan kirisaksi koroban, kemudian terdakwa menghentikan mobil yang dikendarainyadi pinggir jalan tepatnya di seberang jalan Teropong sekitar YayasanSekolah
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Mrb
Tanggal 13 Mei 2019 — -Terdakwa -JPU
7415
  • kendaraan Mobil Pick Up Mitsubishi L300nomor polisi BM 9094 yang dikemudikan oleh Terdakwa sehinggamembuat saksi hilang kendali;Bahwa kemudian kendaraan yang saksi kemudikan terperosok ke kanankeluar dari badan jalan dan karena tanah tersebut agak curam danmuatan kendaraan saksi yang penuh, sehingga menyebabkan mobilsaksi terbalik dengan posisi atap di bawah sementara keempat rodaberada di atas;Bahwa setelah mobil saksi ditabrak, saksi sempat melihat mobil yangmenabrak saksi tersebut membanting stir
Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 317/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 11 September 2013 — JAYA SAHPUTRA SITEPU
2016
  • ke1KUHPidana.SHSHSHESSSESEE Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa melaluiPenasehat Hukum menerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa selama persidangan untuk mendukung kebenaransurat dakwaannya Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut Agama yangdianutnya, dan masingmasing saksi pada pokoknya memberikan keteranganSED ACAI STIR
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 51/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H.,M.H.
2.ARIN JULIYANTO, S.H.
Terdakwa:
YEREMIAS WO U Als JERI Anak dari FELIKS BEI Alm
8527
  • Saksi bersama Terdakwa di bawah sampingkanan melempar buah sawit ke dalam truk dengan menggunakan besiloding sedangkan Saksi Andrianus Klaenoni di bagian atas menyusun danmerapikan susunan buah sawit, kira kira Pukul 18.00 WIB di truk sudahhampir penuh dengan muatan sebanyak 7,5 ton selanjutnya SaksiAndrianus Klaenoni berkata kepada Terdakwa udah Jer ini sudah penuhselanjutnya Saksi Simon Bolivari menyuruh Saksi mengambil jaring yangberada di bagian depan kiri samping stir truk.
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 395/Pid.Sus/2017/PN MDN
Tanggal 23 Mei 2017 — - MASTER MARSELEUS SIMBOLON ALS MASTER
487
  • lantas tanopa menjawab apapun salah seorang yang mengaku petugas tersebut memngambil alih stir mobil dan membawa terdakwa ke parkiran griya dome lalu ditempat tersebut mereka memeriksa mobil dan mereka tidak menemukan apapun dalam mobil tersebut; Bahwa kemudian mobil yang membawa terdakwa berhenti di lapanganfutsal dekat petronas ring road saat itu terdakwa melihat mobil avanzadengan nomor polisi BK 1420 XX yang dibawa oleh Nano bersamadengan mayor, darma dan budi, setelah darma dan kedua orang yangmengaku
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 145/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 25 Februari 2013 — RIDWAN Bin Alm. SUGIYANTO
234
  • Kemudian pada sekitar jam 01.00 WIB. saatsampai di tanjakan Kethekan di dusun Dedor desa Jambu, KecamatanJambu, Kabupaten Semarang, saat Terdakwa menginjak rem, tibatiba'remterasa keras dan tidak dapat berfungsi ; 20 Bahwa karena Terdakwa panik, Truk yang Terdakwa kemudikan membenturKBM Isuzu Panther, lalu membentur KBM Avanza dan sempatmenyerempet Truk Trailer, selanjutnya menyerempet KBM Pick Up.Dan karena Terdakwa takut menabrak rumah Penduduk, maka Terdakwamembanting stir ke kanan hingga melewati
Register : 18-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
1.TITUS AKTINUS JUNIADI Alias TINUS Bin ADI SUNARYO
2.ACHMAD ARDIYANTO Alias BENCO Bin SUYANTO
232
  • Terdakwa II Achmad Ardiyanto alias Benco bin Suyanto lalu menuju ketempat sepeda motor Honda Beat Nopol S6479YT terparkir setelah melihatkondisi sepeda motor Honda Beat tersebut ternyata tidak dikunci stir TerdakwaIl mengeluarkan kunci berbentuk L yang sudah Terdakwa Il persiapkansebelumnya.
Register : 16-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 202/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 23 Februari 2017 — SERIUS TELAUMBANUA ALIAS AMA DICKY
275
  • bangku tengah belakang saksi ;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut masih jelas kelihatan walaupunremangremang tetapi ada cahaya lampu rumah warga yang menerangi ;Bahwa Saksi tidak turun dari mobil pada saat kejadian karena ada kerumunanwarga ;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa dan saksi tidak pernahada masalah dengan terdakwa sebelumnya ;Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud terdakwa menanyakan kepada saksi denganberkata siapa kau ;Bahwa posisi saksi dalam mobil sedang memegang stir
Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/MIL/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — AKHIRUDDIN
4232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KM//X/2007 sebesar Rp4.020.000,Foto copy kwitansi bukti pengeluaran pada unit usaha semen Puskopad ADam VII/Wrb.Foto copy kwitansi bukti penerimaan pada unit usaha semen Puskopad ADam VII/Wrb.Surat permohonan pinjaman tambahan kredit modal kerja Nomor B/459/VII/2007 tanggal 15 Juli 2007.Surat Bank Rakyat Indonesia Nomor R/664KCXIII/ADK/12/2009 tanggal 11Desember 2009.STIR Pangdam VII/Wrb Nomor STR/552/2009 tanggal 10 Desember 2009.Surat Kepuskopad A Dam VII/Wrb Nomor B/Speng44/IV/2010 tanggal 16April
    KM//X/2007 sebesar Rp4.020.000,228)229)230)231)231)232)233)234)235)236)237)238)239)240)241)242)243)244)245)246)Foto copy kwitansi bukti pengeluaran pada unit usaha semen PuskopadA Dam VII/Wrb.Foto copy kwitansi bukti penerimaan pada unit usaha semen PuskopadA Dam VII/Wrb.Surat permohonan pinjaman tambahan kredit modal kerja Nomor B/459/VII/2007 tanggal 15 Juli 2007.Surat Bank Rakyat Indonesia Nomor R/664KCXIII/ADK/12/2009tanggal 11 Desember 2009.STIR Pangdam VIU/Wrb Nomor STR/552/2009 tanggal 10
    KM//X/2007 sebesar Rp4.020.000,Foto copy kwitansi bukti pengeluaran pada unit usaha semen PuskopadA Dam VII/Wrb.Foto copy kwitansi bukti penerimaan pada unit usaha semen PuskopadA Dam VII/Wrb.Surat permohonan pinjaman tambahan kredit modal kerja Nomor B/459/VII/2007 tanggal 15 Juli 2007.Surat Bank Rakyat Indonesia Nomor R/664KCXIII/ADK/12/2009tanggal 11 Desember 2009.STIR Pangdam VIU/Wrb Nomor STR/552/2009 tanggal 10 Desember2009.Surat Kepuskopad A Dam VII/Wrb Nomor B/Speng44/IV/2010 tanggal16 April
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26-K/PM.III-14/AD/VI/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — Oditur:
Mayor Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Mustamin
196143
  • Wayan Tawa)mengakibatkan kendaraan sepeda motor tersebut jatuh ke kanan di sisijalan yang menjadi jalur Terdakwa dan Terdakwa tidak ada kesempatanuntuk melakukan pengereman karena jatuhnya sepeda motor tersebuttibatiba dan dalam jarak yang terlalu dekat dengan posisi Terdakwa,Terdakwa sempat bingung dan panik sehingga Terdakwa membantingsetir ke kiri dengan maksud mencoba menghindar namun karenadisebelah kiri kKendaraan Terdakwa ada jurang, Terdakwa tidak beranimembanting stir terlalu keras sehingga
    Wayan tawa)Hal 26 dari 45 Halaman Put No:19K/PM.III14/AD/IV/2018mengakibatkan sepeda motor tersebut jatuh ke kanan dan Terdakwatidak ada kesempatan untuk melakukan pengereman karena jatuhnyasepeda motor tersebut tibatiba dan dalam jarak yang terlalu dekat,Terdakwa sempat bingung dan panik sehingga Terdakwa membantingsetir ke kiri dengan maksud mencoba menghindar namun karenadisebelah kiri kendaraan Terdakwa ada jurang maka Terdakwa tidakberani membanting stir terlalu keras yang kemudian menyebabkanterjadinya
Register : 24-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 119/Pid.B/2010/PN-LSM
Tanggal 9 Februari 2011 — HERMANSYAH Bin ABDUL WAHAB
598
  • ;Bahwa benar saksi Pendi Matondang mengurussegala urusan rental 1 (satu) unit mobil L300mini bus warna merah dengan nomor polisi BK1991 LP dan mengambil alih stir kemudisedangkan Raulina Naibaho alias Rini (DPO)mengancam dengan besi stik dongkrak, sedangkansaksi Adhari mengikat sopir dengan kainjilbab.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 189/Pid.B/2014/PN.TGT
Tanggal 25 September 2014 — -NURDIN Bin JAMANG
4915
  • Bahwa BBM jenis solar yang terdakwa beli sebanyak 15 (lima belas) literdi SPBU NipahNipah sudah terdakwa indahkan dari tangki normal ketangki buatan dengan cara saat keluar dari SPBU NipahNipah terdakwamenekan saklar yang terletak di dashboard dekat stir kendaraan yangterdakwa gunakan dan hanya perkiraan saja, karena harus ada yangtersisa di tangki normal untuk terdakwa gunakan.
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • selanjutnya atas kesepakatanTermohon Konpensi dan Pemohon Konpensi anakanak dimasukansekolah di pesantren yang cukup mahal biayanya setiap bulan;Bahwa terhadap jawaban Termohon Konpensi di tanggapi adalah tidakbenar yang di sampaikan Termohon Konpensi tersebut, karena TermohonKonpensi adalah orang yang cakap dan waras yang berakal sehat,tidak mungkin bisa dipaksa oleh Pemohon Konpensi harus beginiharus begitu, seharusnya Termohon bersyukur semenjak menikah denganPemohon Konpensi telah di masukan kursus stir
    mobil yang di bayarinlangsung dengan SIM, agar bisa mengendarai mobil agar mandiri, jika pergikeluar kota bisa gantiganti mengendarai, karena Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi menyadari usia Pemohon Konpensi yang sudah lansia,sepantasnya Termohon Konpensi bersyukur kepada segala nikmat dariAllah SWT, setelah menikah dengan Pemohon Konpensi, sudah mendapatgelar S.2 dan S.3, diajari stir mobil sendiri, malahan di belikan mobil barutahun 2010, yang sekarang Termohon Kopensi bawa kemanamana untukkelangsungan
    Bahkan Tergugat membelikan satu unit mobil tahun 1995,seharga Rp. 45.000.000, kepunyaan Pt , sdara perempuan Tergugatdengan tujuan untuk belajar stir mobil oleh Penggugat. Setelah bisamenyetir di jual lagi;5. Tergugat bukan bohong at fitnah yang Jelas baru dua bulan jalan kontrakanmaka Penggugat berusaha dan memohon kepada sdara laki laki Tergugatuntuk membujuk Tergugat m membelikan rumah untuk Penggugat.
    Bahkan Tergugat membelikan satu unit mobil tahun1995, seharga Rp. 45.000.000, kepunyaan Pt , sdara perempuanTergugat dengan tujuan untuk belajar stir mobil oleh Penggugat. Setelahbisa menyetir di jual lagi;Hal 74 dari 128 hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg5. Tergugat bukan bohong at fitnah yang jelas baru dua bulan jalankontrakan maka Penggugat berusaha dan memohon kepada sdara lakilaki Tergugat untuk membujuk Tergugat m membelikan rumah untukPenggugat.
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 6 Maret 2017 — DWI RAHMADI Alias MADI Bin RIYADI
7713
  • Magelang, titik benturan Spm Kawasaki berada distang/stir sebelah kiri sedangkan korban berada di pinggul bagianbelakang samping kanan;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwa menjalaniperawatarn/opname di RSUD Muntilan selama 7 (tujuh) hari, saksi HUDAtidak menjalani perawatan sedangkan saksi SUPRI LESTARI menjalaniperawatan /opname di RSUD Muntilan dan RS di daerah Jogja untuklama perawatan terdakwa tidak tahu;Bahwa terdakwa mengendarai Spm Kawasaki Ninja berboncengandengan saksi HUDA
Register : 24-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Kbj
Tanggal 25 September 2014 — -MANAJOM PASARIBU
10618
  • Hardi Antoni Sijabat duduk disebelahnya;Bahwa setibanya di Jalan Umum antara MedanKabanjahe KM6970 Desa Raya Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo saksimelihat ada satu unit sepeda motor yang datang dari arahBerastagi dengan kondisi oleng dan mengarah ke mobil truk coltdiesel yang dikemudikan Ari Ferianto Ketaren yang datang dariarah berlawanan;Bahwa Zulham Afandi Ginting kemudian berkata kepada AriFerianto Ketaren : Awas sehingga Ari Ferianto Ketarenmenghindari sepeda motor tersebut dengan membanting stir
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 835/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 4 Oktober 2016 — RASMADI Bin MAWI
767
  • unit mobiltruck Mitsubishi Colt Diesel BM 9338 GU tersebut adalah untuksolar berjumlah sebanyak + 1600 liter solar, sedangkan bensinberjumlah + 4000 liter;> Bahwa benar saat ditangkap oleh pihak kepolisian, kendaraanyang terdakwa gunakan untuk mengangkut BBM tersebut sedangdalam posisi berjalan dan kemudian barulah diberhentikan olehpihak kepolisian;> Bahwa benar saat ditangkap oleh pihak kepolisian, terdakwaberada di dalam kendaraan tersebut dengan posisi terdakwaduduk di kursi kemudi ( dekat stir
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Kfm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
DAMASUS WAHANG Alias WAHANG
6719
  • pandangan untuk mengemudi; Bahwa setelah terjadi kecelakaan, Terdakwa tidak merasakan rodamobil Terdakwa melindas sesuatu; Bahwa oleh karena Terdakwa merasa kaget dan panik setelahkecelakaan terjadi maka kedua tangan Terdakwa sempat terlepas dari stirmobil, lalu Terdakwa kembali memegang stir dan melanjutkan laju mobiluntuk mencari tempat parkir yang aman, selanjutnya Terdakwa berhenti didepan toko Cakra setelah rambu lampu merah;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Kfm Bahwa Terdakwa