Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0847/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Nomor 16Tahun 2019;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk melakukanperceraian dengan Tergugat pada pokoknya adalah karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2019, dengan sebab Tergugat mempunyai wanita idamanlain bahkan Tergugat sering melakukan hal tersebut dengan wanita yangbernama Ela, Penggugat sudah beberapa kali memaafkan dan memberikesempatan kepada Tergugat agar tidak mengulanginya lagi, namun Tergugatmasih trus
    Penggugat menerangkan awalnyakondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik atau rukun saja,namun sekarang atau sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkarandengan sebab Tergugat mempunyai wanita idaman lain bahkan Tergugatsering melakukan hal tersebut dengan wanita yang bernama Ela, Penggugatsudah beberapa kali memaafkan dan memberi kesempatan kepada Tergugatagar tidak mengulanginya lagi, namun Tergugat masih trus
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1209/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Tamalia Rosa, S.H
Terdakwa:
DANANG PERMADI POERWADI
429
  • tongkrongan),sesampai di depan Rumah sakit terdakwa menghubungi PAKCImemberitahukan terdakwa sudah sampai di Rumah Sakit, lalu terdakwadisuruh tunggu dan nanti ada yang menghubungi terdakwa melalui telpon.Tidak bebarapa lama ada yang menghubungi terdakwa dengan nomorkontak yang terdakwa tidak ketahui, setelah terdakwa angkat diamenanyakan posisi, terdakwa jawab ini diatas motor didepan Rumah Sakitduduk diatas motor MIO merah, lalu terdakwa diarahkan ~MASUKPARKIRAN RUMAH SAKIT, MOTOR LHO PARKIR, TRUS
    tongkrongan),sesampai di depan Rumah= sakit terdakwa menghubungi PAKCImemberitahukan terdakwa sudah sampai di Rumah Sakit, lalu terdakwadisuruh tunggu dan nanti ada yang menghubungi terdakwa melalui telpon.Tidak bebarapa lama ada yang menghubungi terdakwa dengan nomorkontak yang terdakwa tidak ketahui, setelah terdakwa angkat diamenanyakan posisi, terdakwa jawab ini diatas motor didepan Rumah Sakitduduk diatas motor MIO merah, lalu terdakwa diarahkan ~MASUKPARKIRAN RUMAH SAKIT, MOTOR LHO PARKIR, TRUS
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 8/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
Dodi carlos Siregar Als Dodi
255
  • Siantar Barat Kota Pematangsiantar Motor tidakada, semalam tidak di maksudkan ke dalam, trus jawab ibu saksisemalam saya menelepon pemilik toko pajak HP, dan mengatakankepada pemilik toko tersebut Motor anak saya tidak dimasukan, dalam haltersebut pemilik toko merasa terkejut dan langsung mendatangi ibu saksike rumah, namun pada saat pemilik toko mendatangi ibu saksi ke rumah,pada saat itu saksi sedang tidur sehingga pada saat itu saksi tidakmengetahui pembicaraan pemilik toko dengan ibu saksi, dan
    pada hariMinggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 08.45 Wib, saksimenghubungi dengan via telepon genggam pemilik toko pajak HP yangbernama ASENG dengan mengatakan Kejadian semalam dimanajadinya, trus jawab ASENG uda saya Tanya karyawan saya, karyawansaya bilang sepeda motornya kau yang membawa keluar, kok tibatibaibumu bilang sepeda motor anakku mana, makanya saya terkejut, dansaat itu juga ASENG mengatakan kepada saksi bahwa karyawannya adamengatakan kepada sdra ASENG bahwa sepeda motor tersebut
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SALAHUDDIN , S.H.,M.H
2.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
1.YASIR NASARUN ALIAS YASIR BIN AJIS NASARUN
2.ADITYA PRATAMA BUANG ALIAS DANDI BIN ACHMAD BUANG
3.YASIPUN NASARUN ALIAS YASIPUN BIN AJIS NASARUN
4.ASRUN NASARUN ALIAS ASRUN BIN AJIS NASARUN.
4943
  • dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/2022/PN Ambdengan menggunakan kepalan tangan sebanyak satu kali mengenai bagianmata sebelah kanan;Bahwa Saat kejadian lampu penerangan di tempat kejadian terang;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban IlhamLangge, karena Terdakwa pernah akan dipukul oleh saksi Ilham, namundilerai saat di Desa Dender;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban RihanRahawarin, karena mendengar cemohan saksi korban bahwa Pane hebatbiking kaco dalam sabua, trus
    Banda Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa Saat kejadian lampu penerangan di tempat kejadian terang;Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban RihanRahawarin, karena mendengar cemohan saksi korban bahwa Pane hebatbiking kaco dalam sabua, trus pukul orang dalam sabua, mendengar katakata tersebut, Terdakwa lalu mengatakan beta tar biking kaco dalam sabua,tar pukul orang dalam sabua, sehingga terjadi adu mulut, lalu Terdakwa ditarik oleh seorang ibu, untuk menjauh, Bahwa Terdakwa Ill YasipunNasarun
    Banda Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa saat kejadian lampu penerangan di tempat kejadian terang dan dilihatbanyak orang pada saat itu, karena baru selesai pesta;Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban RihanRahawarin, karena mendengar cemohan saksi korban bahwa Pane hebatbiking kaco dalam sabua, trus pukul orang dalam sabua, mendengar katakata tersebut, Terdakwa lalu mengatakan beta tar biking kaco dalam sabua,tar pukul orang dalam sabua, sehingga terjadi adu mulut, Bahwa Terdakwa
Register : 11-03-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 252/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Penggugat;Menimbang bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Benar.2 Salah,e Yang benar, setelah saya menikah saya dan istri saya merantau di Surabaya 4 tahun, lalu sayapulang kerumah orang tua saya 2 tahun, lalu istri saya minta ijin kerja keluar negeri, trussepulangnya dari luar negeri istri saya pulang kerumah mertua, dirumah istri saya 10 bulan laluistri saya pergi lagi ke Singapura, trus
    pulang dirumah 4 bulan, trus pergi lagi ke Taiwan,disana 2 tahun, lalu pulang dirumah 2 bulan dan skearang pergi lagi ke Taiwan yang kuranglebih sudah 1 (satu) tahun berjalan;Benar.4 Salah.e Yang benar uang kiriman dari Taiwan untuk pembayaran Bank dan saya hutang Bank untukpembelian mobil L.300 pick up seharga Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);e Selama saya jadi suami dari istri saya + 17 tahun, saya tidak pernah memukul sekalipun, akantetapi saya pernah memukul sekali tapi waktu itu
Putus : 12-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/PID/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — JAMES MANALU, S.H., M.H.;
3125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1511 K/Pid/2012ada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi BUDI MARSUDIAls GONDRONG kenapa kau tidak rubuhin tembok itu...trus kapan kau mau saksi BUDI MARSUDI menjawab ngerubuhin sichgampang Pak MANALU tapi... tapi saya takut ada masalah hukumrubuhin tembok itu...dibelakangnya nanti... dan dikatakan oleh Terdakwa itukan kau sudah punyasurat kuasa dari MASUM... saya kan sudah tanda tangan.... nanti tanggungjawab saya semuanya itu nanti.... dan saksi BUDI MARSUDI katakan lagi itubenar
    Rabu tanggal16 Juli 2008 sore hari saksi BUDI MARSUDI Als GONDRONG dihubungi saksiHERYPRIADY ISKANDAR Als WINDI Bin MAGUS ISKANDARmemberitahukan kepada saksi BUDI MARSUDI Als GONDRONG bahwa saksiBUDI MARSUDI Als GONDRONG dicari Terdakwa untuk menyuruhmerubuhkan kembali tembok pagar batako, lalu saksi BUDI MARSUDI AlsGONDRONG datang ketempat dagangan kembangnya saksi WINDI dan sudahada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi BUDI MARSUDIAls GONDRONG kenapa kau tidak rubuhin tembok itu...trus
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 116/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
DESRIZAL SUMARLI Bin USMAR
6937
  • Rudi Ginting, lalu tersangka masukkedalam rumah dan duduk bersama, lalu tidak berapa lama kemudian saksiKorban Buha Tampu Bolon datang kerumah saksi Ngatemo dan dudukdisamping sebelah kanan Tersangka, lalu tersangka berkata kepada saksikorban Buha Tampu Bolon kok batas tu dilewati bang dan dijawab sdrTAMPU BOLON pancang itu aja kurang dan Tersangka menjawab lagialingapo kau lewati lagi PU, masak kurang trus PU menegtahuijawaban dari saksi Korban Buha Tampu Bolon tersangka langsungmemukul bibir/mulut
    Buha Tampubolon; Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan parang panjang di bagiansamping bukan bagian yang tajam; Bahwa senjata tajam jenis parang panjang yang terdakwa gunakan untukmemukul saksi Buha Tampubolon sudah terdakwa buang di kebun dantidak diketemukan lagi; Bahwa awal pemukulan waktu itu terdakwa berkata kepada saksi BuhaTampubolon "kok batas tu dilewati bang dan dijawab saksi BuhaTampubolon pancang itu aja kurang dan terdakwa menjawab lagi aiingapo kau lewati lagi Pu, masak kurang trus
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 270/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terdakwa I : FAISAL ADRIAN, SE. Bin IRMAN Diwakili Oleh : H. HAMINUDIN FARIZA, S.H., MH
Pembanding/Terdakwa : ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT Diwakili Oleh : H. HAMINUDIN FARIZA, S.H., MH
Terbanding/Penuntut Umum : CITRA ANGGUN ANNISA, SH
6745
  • Lewati trus nanti sblh kiri ada perumahanmkar sari. Masuk lewati jmbatan blik knan trus ada tiang bambu kcil d bwh y ada Ikban putih dkubur, dimana S4 adalah singkatan dari sabusabu. Setelah itu Terdakwa FAISAL ADRIAN, SE.Bin IRMAN dan Terdakwa II ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT dengan menggunakanmotor milik Terdakwa II ANDRIE BUDIMAN R, S.Sos Bin H. RUCHYAT berangkat menuju tempatyang ditunjukkan oleh DANIL (DPO).
    Dr Asten ke atas maju Smpai nmu radio chanra sblhknan lewati trus nanti sblh kiri ada prumahan mkar sari, masuklewati jmbtan blik knan trus ada tiang bambu kcil d bwh y adaIkban putih d kubur terdakwa Faisal kemudian mengakui bahwasedang mencari paket sabusabu yang dibeli oleh keduaterdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa Faisal dan Andrie bersama saksiHerlan dan saksi Fajar mencari sabusabu yang akhirnyaditemukan benar terbugnkus lakban putih didekat tiang bambotidak jauh dari posisi terdakwa Faisal berdiri
Register : 06-05-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 67-K/PM I-02/AD/V/2015
Tanggal 20 Nopember 2015 — Budi Hartoyo Lettu Cpm NRP. 2195016141173.
4625
  • Tono bertanya "Trus kayak mana mas maunya mas?"Terdakwa mengatakan "Pinginnya sih Saya mau bikin bingung ataupanik mereka" kemudian dijawab Sdr. Tono "Bagaimana mas sayaharus berbuat apa?" Terdakwa Jawab "Gini Ton besok pagi kau ikutsaya ke kantor" dan dijawab "terserah maslah" selanjutnya Terdakwatidur dan juga Sdr.Tono.7.
    Tono bertanya"Trus kayak mana mas maunya mas?" lalu Terdakwa mengatakan"Pinginnya sih Saya mau bikin bingung atau panik mereka" lalu dijawabSdr. Tono "Bagaimana mas saya harus berbuat apa?" Terdakwa Jawab"Gini Ton besok pagi kau ikut saya kekantor" lalu dijawab "terserahmasalah" kemudian Terdakwa tidur dan juga Sdr.Tono.7.
    Tono bertanya "Trus kayak mana mas maunya mas?"Terdakwa mengatakan "Pinginnya sih Saya mau bikin bingung ataupanik mereka" kemudian dijawab Sdr. Tono "Bagaimana mas sayaharus berbuat apa?" Terdakwa Jawab "Gini Ton besok pagi kau ikutsaya ke kantor" dan dijawab "terserah maslah" selanjutnya Terdakwatidur dan juga Sdr.Tono.6. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekirapukul 04.45 wib setelah Terdakwa terbangun langsung membangunkanSdr.
    Tono bertanya "Trus kayak mana mas maunya mas?"Terdakwa mengatakan "Pinginnya sih Saya mau bikin bingung ataupanik mereka" kemudian dijawab Sdr. Tono "Bagaimana mas sayaharus berbuat apa?" Terdakwa Jawab "Gini Ton besok pagi kau ikutsaya ke kantor" dan dijawab "terserah maslah" selanjutnya Terdakwatidur dan juga Sdr.Tono.5. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekirapukul 04.45 wib setelah Terdakwa terbangun langsung membangunkanSdr.
    Tono bertanya "Trus kayak mana mas maunya mas?"Terdakwa mengatakan "Pinginnya sih Saya mau bikin bingung ataupanik mereka" kemudian dijawab Sdr. Tono "Bagaimana mas sayaharus berbuat apa?" Terdakwa Jawab "Gini Ton besok pagi kau ikutsaya ke kantor" dan dijawab "terserah maslah" selanjutnya Terdakwatidur dan juga Sdr.Tono.4. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekirapukul 04.45 wib setelah Terdakwa terbangun langsung membangunkanSdr.
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 166/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • Kompilasi HukumIslam Pasal 116 huruf f yang berbunyi : Perceraian dapat terjadi karenaalasan atau alasanalasan : (f ) antara suami istri trus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga . Sehingga PENGGUGAT berkeyakinanbahwasanya perceraian merupakan satusatunya jalan terbaik demikemaslahatan PENGGUGAT dan anakanak;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 166/Pdt.G/2017/MS.BnaScanned by CamScanner6.
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat (d/scente)pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVT TRUS oe sere earns rs mms conan ems nee OOK eo Ka WAR TS ES ATK RENE TE Tec OT a ae eR aBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 96/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I NENGAH KALIS
9325
  • yang telah meninggal masih ada hubungandarah dari terdahulu; Bahwa saksi menjawab dengan mengatakan kalau memang adahubungan darah, kenapa pada waktu bapak saya meninggal merekatidak ada yang datang kerumah untuk melayat serta saksi jugamengatakan kalau bapak (Terdakwa) bisa hadir Bapak (Terdakwa)aja yang kesana karena saya (Saksi) tidak bisa hadir karena masihHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Ampmenpersiapkan untuk upacara ngetelunin (tiga harian) Bapak sayayang baru saja meninggal trus
    bahwaantara terdakwa, saksi korban dengan yang telah meninggal masihada hubungan darah dari terdahulu;Bahwa Saksi WAYAN SUDIANTA menjawab dengan mengatakan kalau memang ada hubungan darah, kenapa pada waktu bapak sayameninggal mereka tidak ada yang datang kerumah untuk melayatserta saksi juga mengatakan kalau bapak (Terdakwa) bisa hadirBapak (Terdakwa) aja yang kesana karena saya (saksi) tidak bisahadir karena masih menpersiapkan untuk upacara ngetelunin (tigaharian) Bapak saya yang baru saja meninggal trus
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 403/Pid.B/2015/PN.Pbu
Tanggal 19 Januari 2016 — SUPRIYADI Als ANANG Alias MUHAMMAD USUP Bin JUMASING
302
  • sebelumnya tidak pernah meminjam.Bahwa Untuk kendaraan saksi tidak untuk di sewakan dan ciriciri darikendaraan bermotor roda dua milik saksi adalah 1 (satu) unit kendaraanbermotor roda dua jenis Suzuki FL 125 SCD tahun pembuatan 2011 warnahitam dengan Nomor Polisi : KH 3984 RD untuk Nomor Rangka :MH8BF45SABJ100600 Nomor Mesin : F4961D389356.Bahwa Adapun caranya saudara SUPRIYADI Als ANANG AlsMUHAMMAD USUP meminjam kendaraan milik saksi adalah meminjamoe oedengan berucap bang pinjam sepda motornya trus
    Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam 13.00 Wib di jalan PemudaRt.03 Kelurahan Candi Bawah Kecamatan Kumai Kabupaten Kobar Prop.Kalteng.e Bahwa Untuk kendaraan yang di pinjam Terdakwa ciricirinya adalahkendaraan bermotor roda dua jenis Suzuki FL 125 SCD tahun9pembuatan 2011 warna hitam dengan Nomor Polisi : KH 3984 RDuntuk Nomor Rangka : MH8BF45SABJ100600 Nomor Mesin :F496ID389356.e Bahwa cara Terdakwa meminjam kendaraan milik saksi YANTO BinIBRAHIM adalah dengan berucap bang pinjam sepda motornya trus
Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 57/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 25 April 2017 — APRIWAN alias IWAN Bin YANTOWI
2711
  • kemudian Saksi YENSI menjawab kalo tigajuta saya gak ada uang, saya Cuman punya uang dua juta delapan ratuskemudian Terdakwa APRIWAN alias IWAN berkata yaudah ambil aja,kemudian Saksi YENSI mengambil uang yang sudah dipersiapkan sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan menyerahkan kepadaTerdakwa APRIWAN alias IWAN sambil berkata "dari mana motor ini dijawabTerdakwa APRIWAN alias IWAN motor ini dari dealer, kemudian Saksi YENSIHal. 4 dari 23 Putusan No.97/Pid.B/2017/PN.MGLberkata trus
    lalu dijawab Terdakwa APRIWANalias IWAN motor ini dari daeler saksi berkata trus bagaimanatanggung jawab motor ini?
    kemudianTerdakwa mengatakan tiga juta, Kemudian saksi YENSI menjawabkalo tiga juta saya gak ada uang, saya Cuman punya uang dua jutadelapan ratus kemudian Terdakwa berkata yaudah ambil aja,kemudian saksi YENSI mengambil uang yang sudah dipersiapkansebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) danmenyerahkan kepada Terdakwa sambil berkata "dari mana motor inidijawab Terdakwa motor ini dari dealer, kKemudian saksi YENSIberkata trus bagaimana tanggung jawab motor ini, dijawab olehTerdakwa
Register : 13-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 52/PID/2015/PT SMG
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZK Bagus Catur Yuliawan, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : Eko Yuli Prasojo bin Khamid
Terbanding/Terdakwa : Taufiq Murtadlo bin Mustadjab
4326
  • Putusan Nomor 52/Pid/2015/PT SMGadik saya juga ada yang sudah masuk, yang sekarang adik saya juga ada yangikut lagi, Kemudian saksi SIT FATIMA mengatakan, atas dasar apa jenengankok bisa meyakinkan saya , lalu dijawab Terdakwa EKO YULI PRASOJO,atas nama keluarga besar Barokah tidak hanya atas nama EKO, kemudiansaksi SIT FATIMAH menanyakan jaminannya apa , Terdakwa EKO YULIPRASOJO menjawab jaminannya jabatan saya, saya POLRI dinas saya diPoliklinik Polri, selanjutnya saksi SITI FATIMAH mengatakan trus
    mau empat tahun sekarang, bahkanadik saya juga ada yang sudah masuk, yang sekarang adik saya juga ada yangikut lagi, kKemudian saksi SIT FATIMA mengatakan, atas dasar apa jenengankok bisa meyakinkan saya , lalu dijawab Terdakwa EKO YULI PRASOJO,atas nama keluarga besar Barokah tidak hanya atas nama EKO, kemudiansaksi SIT FATIMAH menanyakan jaminannya apa , Terdakwa EKO YULIPRASOJO menjawab jaminannya jabatan saya, saya POLRI dinas saya diPoliklinik Polri, selanjutnya saksi SITI FATIMAH mengatakan trus
    mau empat tahun sekarang, bahkanadik saya juga ada yang sudah masuk, yang sekarang adik saya juga ada yangikut lagi, Kemudian saksi SIT FATIMA mengatakan, atas dasar apa jenengankok bisa meyakinkan saya , lalu dijawab Terdakwa EKO YULI PRASOJO,atas nama keluarga besar Barokah tidak hanya atas nama EKO, kemudiansaksi SIT FATIMAH menanyakan jaminannya apa , Terdakwa EKO YULIPRASOJO menjawab jaminannya jabatan saya, saya POLRI dinas saya diPoliklinik Polri, selanjutnya saksi SITI FATIMAH mengatakan trus
Putus : 28-12-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Desember 2015 — Ginanjar Nugraha, S.Ked
672698 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; Bener2 yah ... kita liat aja ... lw nantangin gw trus ... ; Gila lo anjing nantang gw trus !! ; Liat y.. anceman gw g pernah main2 kan ? ; Angkat tlg.. sy mau bicara baik2 ; Lo tu bner2 nyari mati y ?? oke gw terima tantangan lo !!! selalu lokesombongan dan keangkuhan lo gak ilang2 .. udah dikasih musibahtp g sadar2 ; Mudah2an orang yang ngehack twittermu ngetwit dokter2 kampusyang jd tmen ; Heh anjing kontol !!
Register : 20-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pid/B/2015/PN.Sky
Tanggal 1 April 2015 — HERMAN ALS BACOK BIN MAT DEWI
563
  • bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksisyaripudin mengatakan kepada saksi Adil Bin Zawawi bahwa terdakwa ingin menyewamobil milik saksi Adil Bin Zawawi selanjutnya saksi Syaripudin mengatakan kepadasaksi Adil Bin Zawawi ia kuputus ke harga sewanya Rp.7000.000, (tujuh juta rupiah)perbulan lalu dijawab saksi Adil Bin Zawawi aman dio tu memang nak bertarik nian,lajulah asal mamak tu control trus
    menghapuskanpiutang yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksisyaripudin mengatakan kepada saksi Adil Bin Zawawi bahwa terdakwa ingin menyewamobil milik saksi Adil Bin Zawawi selanjutnya saksi Syaripudin mengatakan kepadasaksi Adil Bin Zawawi ia kuputus ke harga sewanya Rp.7000.000, (tujuh juta rupiah)perbulan lalu dijawab saksi Adil Bin Zawawi aman dio tu memang nak bertarik nian,lajulah asal mamak tu control trus
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • gaji 1.200.000 . karena dipotong kredit di bank.Memang benar mulai bulan Juni 2014 Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat karena Penggugat sudah bilang Wes ra kereduwitmu.Tidak benar kalau Tergugat sering pergi dan pulang hingga larut malam.Penjelasanya adalah Karena waktu itu anak Tergugat yang nomer dua kelas 3smp, dan anak tersebut ikut les di GO dan ditambah pendalaman di SMP 3maka Tergugat sepulang sekolah menjemput anak tersebut dari smp 3 pulangkerumah di Jatimalang trus
    pukul 14.30 antar les di GO trus Tergugat pulangke Minggirsari rumah Penggugat , pukul 17.00 berangkat lagi jemput ke GOdan antar langsung ke SMP 3 untuk pendalaman sampai pukul 19.30 danselanjutnya antar anak pulang ke Jatimalang dan selanjutnya pulang keMinggirsari rumah Penggugat.( hal ini sebelumnya sudah disampaikan kepadaPenggugat ) termasuk kalau waktu bulan Romadhon .
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/PID.B/2016/PN Yyk
Tanggal 12 April 2016 —
306
  • Akhirnya terjadicekcok antara saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN dengan terdakwa.Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN mengatakan, Ilha ngopo koe meluurusanku karo IRA, ngopo koe nglarang mbak YULI dolan karo aku, trus koengonekke aku kenthir. Kemudian terdakwa mengajak saksi INDRAYATIDEBORA SOGJANAN untuk bertemu dengan YULI.Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN kemudian masuk ke dalam dapuruntuk meneruskan memasak/menggoreng tempe.
    Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANANmengatakan, Iha ngopo koe melu urusanku karo IRA, ngopo koe nglarangmbak YULI dolan karo aku, trus koe ngonekke aku kenthir. Kemudianterdakwa mengajak saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN untuk bertemudengan YULI;Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN kemudian masuk ke dalam dapuruntuk meneruskan memasak/menggoreng tempe. Tibatiba terdakwa datangke dapur dan langsung memukul dengan tangan mengenai tangan kiri saksiINDRAYAT DEBORA SOGJANAN.
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 12/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.SARIP Bin BAHRUN
2.SURIANSYAH Bin M,KUSASI Alm
6817
  • Terdakwa SARIP Bin BAHRUN dan bila memaksa akan dipanggilkan preman pasar,mendengar hal tersebut Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il pergimeninggalkan pasar blauran dengan menggunakan sepeda ke arah taman didekat Rumah Sakit Kapuas di JIn T.Bungai untuk mengambil sepeda milikTerdakwa SARIP Bin BAHRUN yang ditinggal di taman, kemudianTerdakwa II SURIANSYAH Bin M.KUSASI (Alm), berkata dengan Terdakwa SARIP Bin M.KUSASI, "KAYAK APA LAH SEKIRA KITA DAPAT UANG CEPATNAH, BIAR BISA BELI MINUMAN KERAS LAGI,TRUS
    kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018sekira pukul 18.30 WIB setelah Terdakwa bersama Terdakwa II selesaimenjual handphone seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II membeli minumminuman keras jenisHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2019PN KIkarak dan setelah selesai meminumnya kemudian ketika berada di tamanpohon Terdakwa Il berkata KAYAK APA LAH SEKIRA KITA DAPAT UANGCEPAT NAH, BIAR BISA BELI MINUMAN KERAS LAGI, TRUS
    Terdakwa II yaitu Terdakwa saudara SARIP Bin BAHRUN;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018sekira pukul 18.30 WIB setelah Terdakwa Il bersama Terdakwa selesaimenjual handphone seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),setelah itu Terdakwa II dan Terdakwa membeli minumminuman keras jenisarak dan setelah selesai meminumnya kemudian ketika berada di tamanpohon Terdakwa Il berkata KAYAK APA LAH SEKIRA KITA DAPAT UANGCEPAT NAH, BIAR BISA BELI MINUMAN KERAS LAGI, TRUS