Ditemukan 5898 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/2012 735/pdt.g/2014/pa.prg. 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks Narkotika 735/pid.sus/2021/pn bta
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 29-08-2024 — Putus : 26-11-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 95-K/PM.I-02/AL/VIII/2024
Tanggal 26 Nopember 2024 — NURMAIN Kopka Bah NRP 90256,
27 — 0
  • Komang Makes yang menerangkan bahwa pada tanggal 19 Oktober 2018 pada Terdakwa pernah melakukan pemeriksaan kesehatan.z. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter Nomor SKD/735/XI/2024 yang menerangkan a.n Terdakwa pada saat ini sakit dengan diagnosa medis Diabetes Melitus dan Hipertensi.Dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 80/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 29 Januari 2019 — MUHAMMAD ABDURRAHMAN, dkk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; Melawan: PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA c.q. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER XII TANJUNG PURA c.q. KOMANDAN BRIGADE INFANTERI 19 KHATULISTIWA SINGKAWANG,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT
66 — 294
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ardi Musa, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Man Model,Hal 23 dari 130 Hal putusan Nomor 80/PDT/2018/PT PTK2.13.2.14.2.15.Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Muhammad Alisekarang berbatasan dengan tanah Muhammad Abdurrahman,Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Uray Asnansekarang berbatasan dengan tanah Hasan Durani;Suhermanto berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 735 m2Sebelah Utara berbatasan dengan tanah
    dengan tanah Negara;Muhammad Salman berhak atas sebidang tanah luas dan batasnyasebagai berikut:Luas + 2.000 m2Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ardi Musa,Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Man Model,Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Muhammad Alisekarang berbatasan dengan tanah Muhammad Abdurrahman,Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Uray Asnansekarang berbatasan dengan tanah Hasan Durani;Suhermanto berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 735
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT AMBON Nomor 43/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : LA ODE TAMSIK Diwakili Oleh : KILYON LUTURMAS, S.H.
Pembanding/Tergugat II : MILWAN REFWALU Diwakili Oleh : KILYON LUTURMAS, S.H.
Pembanding/Tergugat III : STANISLAUS FUTWEMBUN Diwakili Oleh : KILYON LUTURMAS, S.H.
Terbanding/Penggugat : SITI JAMRUT
Turut Terbanding/Tergugat IV : JHON SABONO, S.H., M.Kn.
132 — 49
  • Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dan rumah diatasnya berSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 15 tanggal 20 Maret 1997 denganGambar Situasi Nomor 735 Tanggal 20 Maret 1997 seluas 449 meterpersegi atas nama Siti Jamrut, yang terletak di JI.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 11 Mei 2016 — Drs. Dasman Gusti Bin H.Sofyan
105 — 32
  • Diterima OlehWidodo, A.Ma.Pd, Sejumlah Rp.18.200.000, Tanoa Tanggal Dan BulanTahun 2014 Lunas Bayar Tanggal 06 November 2014 Dan Berikut 2(Dua) Lembar Asli Daftar Tanda Terima Honorarium Pelatih, AsistenDan Pendamping Atlet, Sejumlah Rp.18.200.000, Tanpoa Tanggal DanBulan Tahun 2014.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor : 735 Untuk Pembayaran UangSaku Kontingen Selama Di Bengkulu Kegiatan Pekan Olah RagaProvinsi (Porprov) Kabupaten Mukomuko, TA. 2014.
    Diterima OlehWidodo, A.Ma.Pd, Sejumlah Rp.18.200.000, Tanoa Tanggal Dan BulanTahun 2014 Lunas Bayar Tanggal 06 November 2014 Dan Berikut 2(Dua) Lembar Asli Daftar Tanda Terima Honorarium Pelatih, AsistenPage 82 of 169Putusan Tipikor Nomor 5/Pid.SusTPK/2016/PN BGl132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.Dan Pendamping Atlet, Sejumlah Rp.18.200.000, Tanoa Tanggal DanBulan Tahun 2014.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor : 735 Untuk Pembayaran UangSaku Kontingen Selama Di Bengkulu Kegiatan Pekan Olah
    Diterima Oleh Widodo,A.Ma.Pd, Sejumlah Rp.18.200.000, Tanpa Tanggal Dan Bulan Tahun2014 Lunas Bayar Tanggal 06 November 2014 Dan Berikut 2 (Dua)Lembar Asli Daftar Tanda Terima Honorarium Pelatih, Asisten DanPendamping Atlet, Sejumlah Rp. 18.200.000, Tanoa Tanggal Dan BulanTahun 2014.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor : 735 Untuk Pembayaran UangSaku Kontingen Selama Di Bengkulu Kegiatan Pekan Olah Raga Provinsi(Porprov) Kabupaten Mukomuko, TA. 2014. Diterima Oleh Dr.
    Diterima Oleh Widodo,A.Ma.Pd, Sejumlah Rp.18.200.000, Tanpa Tanggal Dan Bulan Tahun 2014Lunas Bayar Tanggal 06 November 2014 Dan Berikut 2 (Dua) Lembar AsiliDaftar Tanda Terima Honorarium Pelatih, Asisten Dan Pendamping Atlet,Sejumlah Rp.18.200.000, Tanoa Tanggal Dan Bulan Tahun 2014.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor : 735 Untuk Pembayaran Uang SakuKontingen Selama Di Bengkulu Kegiatan Pekan Olah Raga Provinsi(Porprov) Kabupaten Mukomuko, TA. 2014. Diterima Oleh Dr.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 58/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 16 Oktober 2014 — SUMARYO MARTOSAPUTRO, DKK X DWI WAHYUNO, DKK
90 — 55
  • Nomor W13U3/731/HK.02/VII/2014 tertanggal 14 Juli 2014 ;Terbanding X / Penggugat X dengan suratnya Nomor W13U3/732/HK.02/VII/2014 tertanggal 14 Juli 2014 ;Terbanding XI / Penggugat XI pada tanggal 18 Juli 2014 ;Terbanding XII / Penggugat XII pada tanggal 22 Juli 2014 ;Terbanding XIII / Penggugat XIII pada tanggal 24 Juli 2014 ;Terbanding XIV / Penggugat XIV pada tanggal 22 Juli2014 ;Terbanding XV / Penggugat XV pada tanggal 6 Agustus2014 ;Terbanding XVI / Penggugat XVI dengan suratnya NomorW13U3/735
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 05-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 55/PDT.G/2011/PN.PRA
Tanggal 5 Juli 2012 — - LALU SERIANAH - LALU JATUN alias MAMIQ FAAH,DKK
30 — 16
  • Bahwa posita gugatan Nomor 3 Tergugat I tolak karena yangbenar adalah tanah Obyek Sengketa tidak pernah dikuasai1310.11.12.13.maupun digarap oleh ahli waris dari Mamiq Payas dantidak pernah digarap oleh Baigq Remi (ibu dari Penggugatdan Turut Tergugat) ; 735 5Bahwa posita gugatan Penggugat poin 4 Tergugat 1 tolakkarena obyek sengketa bukan merupakan peninggalan dariMamigq Payas akan tetapi merupakan tanah milik Tergugat 1sendiri yang di beli dari Mantap (anak dari Amag Mantap)sehingga jual beli antara
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 319/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Fenny Limarno
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Bukopin, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Petra Engineering Technology
Terbanding/Tergugat III : Seta Perdana
Terbanding/Tergugat IV : Notaris Muharzah Aman, SH
Terbanding/Tergugat V : Notaris Ming Miryani, SH
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Turut Terbanding/Penggugat II : Patricia Hadi
Turut Terbanding/Penggugat III : Daniel Patrick Hadi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Jennifer Hadi
Turut Terbanding/Penggugat V : Kevin Hadi
Turut Terbanding/Penggugat VI : Fenny Limarno
81 — 48
  • Yala Persada Angkasasebagai berikut:Halaman 14 Putusan Nomor 319/PDT/2020/PT.DKISebidang tanah SHGB Nomor 735/Pondok Pinang luas 408 M2berikut bangunan atas nama SETA PERDANA terletak di JalanSekolah Duta VI No.41 Blok UB No. 29, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan,Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 201/Pdt.G/2014/PN Blb
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat : NY. ITING binti WIRATMA Tergugat : 1. Ahliwaris dari Almarhum ARDIANI MUHAMAD HARDIGALUH , 2. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat, Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG , 3. Pemerintah RICq. Pemerintah Propinsi Ja waBarat,Cq.Pemerintah Kabupaten BandungCq. CAMAT KANTOR KECAMATAN CIMENYAN , 4. Pemerintah RI Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Barat,Cq. Pemerintah Kabupaten BandungCq. Pemerintah Kecamatan Cimenyan Cq. KANTOR KELURAHAN CIBEUNYING,
76 — 36
  • Menghukum TERGUGATuntuk membayar ganti kerugian kepada PENGGUGATsebesar Rp. 735. 000.000, (tujuh ratus tiga puluh lima juta rupiah) segera danseketika setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, dengan perincian sebagaiberikut:1. Materil:c.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.KLB
Tanggal 28 Maret 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
171 — 46
  • PerwakilanRakyat Daerah Alor nomor 03 Tahun 2010 tentang tata tertibPeraturan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Alor; Bahwa TURUT TERGUGAT I dalam mengajukan permintaan nama calonpenggati antarwaktu kepada Turut Tergugat MII, tidak perlumelakukan klarifikasi dan verifikasi tentang kebenaran pasalpasalyang dijadikan dasar pemecatan beserta kelengkapan administrasipendukung dan prosedur serta tata cara yang benar sesuai denganketentuan anggaran dasar dan anggaran rumah tangga Partai KasihDemokrasi indonesia; ~773 735
Pengadilan PN BANTUL
Putus : 11-02-2010 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 32/Pdt/G/2009/PN.Btl
Tanggal 11 Februari 2010 —
80 — 44
  • Hotel Modern Internusa, sebagaimana telah diubah menjadi PT.Awani Modern Indonesia, berdasarkan Surat Keputusan Menteri KehakimanNomor 02..735.HT.01.04.TH.96, tanggal 17 Januari 1996 dengan jangkawaktu 14 (empat belas) hari ;b. Somasi II (kedua) Nomor 593.5/672 tertanggal 14 Februari 2003 Nomor593.5/509 dengan jangka waktu 7 (tujuh) hari ;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-12-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pdt/2008
Tanggal 16 Desember 2009 — ANDI ABD. SALAM PATTA GASSING, dkk VS Hj. ANDI GAGGA alias PATTA GAGGA, dkk
65 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rani (ayah Para Tergugat) Kohir No. 735 Cl yang terletak diLompo Berua Kampung Cambaya Kelurahan Borong Loe KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa, yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara: AtasnamaH.A. Sima binti H.A. Tunru :Timur: Atas nama Hawang ;Selatan: Atas nama Moso/H.A. Hafsah binti H.A. Tunru ;Barat: Atas nama Afsah binti H.A. Tunru ;Hal. 8 dari 40 hal. Put.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 145/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat
Tergugat:
Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia
380 — 268
  • PENGGUGAT menerima pengaduankasus sebanyak 156 kasus, dengan rincian 30% kasustindak pidana umum, 5% kasus tindak pidana khususanak, 65% kasus tindak pidana khusus narkotika;3) Pada tahun 2018 PENGGUGAT menerima pengaduankasus sebanyak 178 kasus;4) Pada tahun 2019 PENGGUGAT menerima pengaduankasus sebanyak 160 kasus, dengan rincian 5,6% kasusketenagakerjaan, 18,7% perdata, 19,3% kasus pidanabiasa, 35% kasus pidana khusus dan 21% kasus lainnya;5) Pada tahun 2020 PENGGUGAT menerima pengaduansebanyak 735
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 61/PDT/2019/PT MND
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Bank Mandiri Persero, Tbk
Terbanding/Tergugat : NELTJEI TOLONGAN, Dkk
72 — 89
  • Julianti Pontoh 735/Kel. Singkil Dua 1416/2016 25 Juli 201617. Muhlis Suhani 676/Kel. Singkil Dua 1903/2016 05 September 20161g. Jusman Adrian 688/Kel. Singkil Dua 1919/2016 06 September 201619. Abderon Madilah 687/Kel. Singkil Dua 1398/2016 25 Juli 201620. Fanny Lapias 730/Kel. Singkil Dua 1329/2016 11 Juli 201621. Nouval Manzanaris 689/Kel. Singkil Dua 1408/2016 25 Juli 201622. Nurhidayat 734/Kel. Singkil Dua 1405/2016 25 Juli 201623. Feibe Manalip 691/Kel.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 14-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 92/Pdt.G/2011/PN.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2012 — BAMBANG SUYENDRO Melawan LUKITO PRASOJO
59 — 12
  • luas yang 570 M2 tidak termasuk yang 39 M2 ini;Bahwa yang hadir saat itu saksi, dari kepolisian, Penggugat dan Tergugat tapi daritetangga dan dari kelurahan tidak ada yang hadir;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelum bulan Januari dan Pebruari tahun 2010,juga ada pengukuran ulang;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat (Bambang Suyendro) menguasaitanah seluas 570 M2;Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik No.209, kondisinya harusnya dikembalikansesuai data yang asli, depan luasnya 750 M2 tapi adanya 735
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Tanah
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Skw
Tanggal 11 Oktober 2018 — - Muhammad Abdurrahman lawan - Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq Panglima Komando Daerah Militer Tanjung Pura cq Komandan Brigif sembilan belas Khatulistiwa Singkawang dalam hal ini diwakili oleh Kolonel Chandra AS sebagai komandan Brigif sembilan belas Kahtulistiwa
196 — 26
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ardi Musa, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Man Model, Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Muhammad Alisekarang berbatasan dengan tanah Muhammad Abdurrahman, Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Uray Asnansekarang berbatasan dengan tanah Hasan Durani;Suhermanto berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 735 m?
    Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ardi Musa, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Man Model, Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Muhammad Alisekarang berbatasan dengan tanah Muhammad Abdurrahman, Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Uray Asnansekarang berbatasan dengan tanah Hasan Durani;Suhermanto berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 735 m?Halaman 54 dari 97 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Skw.2.14.2.15.2.16.2.17.a.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Waris
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 28 Agustus 2013 — PERDATA: NY TAWAR BINTI ATMO SENTONO X 1.JAZIM RAHMADI alias WIDODO bin HADI SUROTO 2.PEMDES TAMANMARTANI 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
87 — 29
  • WAGITYO, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP.34.100.003.0030055.0tanggal 17 Januari 2011 Desa Cageran atas nama ATMO SENTONO, diberi tandabukti P2;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP 34.04.100.003.0030077.0tanggal 17 Januari 2011 Desa Cageran atas nama ATMO SENTONO, diberi tandabukti P3;Fotocopy Skema Tanah Pertanian persil 55 a S I Luas 735 m2 Persil 55 b S IILuas 320 m2 pemilik semula/pemilik asal ATMO SENTONO Als.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Hj.ROSITA Binti H.MARDJUKI,dkk (memberikan kuasa kepada THAMRIN DJON, SH. 2. HM.MUCHTAR, SH. 3. PAHUWAFI.AR, SH.) Lawan ZAINUDIN Bin H.ARBAIN,dkk
97 — 66
  • Zainudin, Usdek, Junaniah, Noor Jannah,Normaniah, Gusasiah; 3 735 555 5 ee Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut dijualoleh H. Syahdan kepada H.
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 28 September 2015 —
106 — 180
  • Global Scientific.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unitTHERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650 LisensiJerman adalah 735 Euro atau sekitar (kurs Rp. 10.000) menjadi Rp.7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkanHPStidak sesuai ketentuan, sehinggaharga pembelian alat THERMOMETER INFRA MERAH merk EBROType TFI 650 tidak wajar.
    Global Scientific.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unitTHERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650 Lisensi Jermanadalah 735 Euro atau sekitar (kur Rp. 10.000) menjadi Rp. 7.350.000, (tujuhjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkanHPStidak sesuai ketentuan, sehingga hargapembelian alat THERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650tidak wajar.
    MAXIMA tidak ada membeli 1 (satu) unit alat TermometerInfrared Merk Ebro Type TFI 650.Bahwa harga barang tersebut pada waktu itu sekitar 735 Euro atau sekitar(Kurs Rp 10.000) menjadi Rp 7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan harga tersebut diluar pajak.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.17.EVA OKTARIA BR SEMBIRINGe Bahwa pada tahun 2012 ada dilakukan kegiatanPengadaan Sarana dan Prasarana PemantauanKualitas Lingkungan.e Bahwa saksi sebagai anggota Panitia
    Sesuai surat dukungan dan harga barang 1 (satu) unitTHERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650 Lisensi Jermanadalah 735 Euro (kur Rp. 10.000) menjadi Rp. 7.350.000, (tujuh juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) diluar pajak. sedangkan nilai kontrak adalah sebesarRp. 81.800.000, (delapan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah).24126. Bahwa sesuai keterangan saksi HAWANINGSIH SRI RAHAYU selakuDirektur PT.
    Sesuai surat dukungan dan harga barang 1 (satu) unitTHERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650 Lisensi Jermanadalah 735 Euro (kur Rp. 10.000) menjadi Rp. 7.350.000, (tujuh juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) diluar pajak. Sedangkan nilai kontrak adalah sebesar Rp.81.800.000, (delapan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi HAWANINGSIH SRI RAHAYUselaku Direktur PT.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
  • seorangistri dengan demikian maka Penggugat Rekovensi dinilai berhak untukmendapatkan mutah tanpa Majelis Hakim mempertimbangkan kriteria nusyuzsebagaimana jawaban Tergugat RekonvensiMenimbang, bahwa tentang bentuk atau nilai mutah yang dimintasebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang kemampuan suami, in casu Tergugat Rekonvensisebagaimana ketentuan dalam Surat Al Bagarah ayat 236 yang berbunyisebagai berikut :1 x 1 T = 9 7J c99 38a), kin 16 735
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN >< Drs. UMAR RUKHYAT
134 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O08 Desember 2010, sebesarRp371.351.202,00, berikut lampiran :a) Surat Perintah Membayar (SPM) dari BPH MIGAS kepadaBendahara Umum Negara, KPPN Jakarta Il (019) Nomor :00735SPM/BPH MIGAS/2010, tanggal 06 Desember 2010,tentang pembayaran biaya Perjalanan Dinas Tim KoordinasiPenanggulangan Penyediaan Dan Pendistribusian BBM, sebesarRp371.351.202,00;b) Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP)Satker Pengguna Dana, tanggal 03 Desember 2010;c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:735
    No. 1575 K/PID.SUS/201412.1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:735/737SUE, GA0139/23JUL10 PKGGF PGKCGK FromPangkalpinang Indonesia Jo Jakarta Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:733/737300,GA0550/08MAR11 PKGGR CGKPKY From JakartaIndonesia To Palangkaraya Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:733/737300, GA0551/10MAR11 PKGHX PKYCGK FromPalangkaraya Indonesia Jo Jakarta Indonesia;1 (satu) print out
    O08 Desember 2010, sebesarRp371.351.202,00, berikut lampiran :a) Surat Perintah Membayar (SPM) dari BPH MIGAS kepadaBendahara Umum Negara, KPPN Jakarta Il (019) Nomor:00735SPM/BPH MIGAS/2010, tanggal 06 Desember 2010,tentang pembayaran biaya Perjalanan Dinas Tim KoordinasiPenanggulangan Penyediaan dan Pendistribusian BBM, sebesarRp371.351.202,00;b) Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP)Satker Pengguna Dana, tanggal 03 Desember 2010;c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:735
    No. 1575 K/PID.SUS/201412.Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:733/7373000, GA0128/21JUL10 PKGGR CGKPGK From JakartaIndonesia To Pangkalpinang Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:735/737SUE, GA0139/23JUL10 PKGGF PGKCGK FromPangkalpinang Indonesia Jo Jakarta Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:733/737300,GA0550/08MAR11 PKGGR CGKPKY From JakartaIndonesia To Palangkaraya Indonesia;1 (satu
    No. 1575 K/PID.SUS/2014Penanggulangan Penyediaan dan Pendistribusian BBM, sebesarRp371.351.202,00;b) Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP)Satker Pengguna Dana, tanggal 03 Desember 2010;c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:735/SPTB/BPH Migas/12/2010, tanggal 02 Desember 2010,sebesar Rp371.351.202,00;d) Daftar Nominatif Pembayaran Perjalanan Dalam Negerisebanyak 62 (enam puluh dua) orang sebesarRp371.351.202,00;z.