Ditemukan 2863 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 429/Pdt.P/2012/PN.Ktb. Tanggal 2 Nopember 2012 — AGUS SALIM
40 — 6
40 — 6
Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebutSQDAGAL......cccccceceeeeeeee eee eee essen eee ee eee eeeeneeneeeeseeaeneeeeneeneenenees PEMOHON ;wonnnnn= Pengadilan Negeri tersebut, Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratSurat yang terlampir ; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksiSaksidipersidangan ; PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabaru padatanggal 23 Oktober 2012, dengan Nomor
Register : 24-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 304/PID/2014/PT SMG Tanggal 3 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : SITI CHUZAIMAH Binti SUWARDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAH AYU WULANDARI, SH.
29 — 16
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIAH AYU WULANDARI, SH.
29 — 16
. ; 29" Bahwa perlu pula diperhatikan dampak sosial psikologis atas kejadian inikarena bagaimanapun juga antara terdakwa dan keluarga korban hidupbertetangga yang diharapkan dapat menjaga kerukunan hidup bersamadalam satu comonitas yang saling asah, saling asuh untuk kesejahteraanGSN. jeeese essen serene ee eeneeteaeeemree ee teemeere eet omeemmeneeHal 4 dari 7 hal.
Register : 07-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 106/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 16 Agustus 2011 — JAPANG SIAHAAN X KATU SILAEN, dkk.
14 — 5
14 — 5
Biaya Proses ........... cc eeee ee eee eee ee Rp.136.000.SUMAN sasicnmecss essen Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517 1991031 003.
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 1 September 2015 — - DAYU KOMANG SIANG
49 — 13
49 — 13
IDA AYUCITRA PRAWITASARI Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Negaradengan hasil Pemeriksaan Luar ; e Tampak luka lecet berjumlah dua buah pada pipi sebelah kiri dengan ukurandiameter luka pertama ukuran nol koma lima sentimeter dan luka keduaukuran nol koma lima centimeter; e Mata sebelah kiri tampak kemerahan dan berair ; Ke@SIMPUIAN ss=22nnneeseeme nnn essen enemies ennn seen aemnenienLuka tersebut diatas kemungkinan disebabkan kekerasan tumpul, tidakdapat mengakibatkan kecacatan atau gangguan
Putus : 25-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 84/PDT/2014/PT.SMR Tanggal 25 September 2014 — SUHARTONO
M E L A W A N :
AHLI WARIS KENNETH
42 — 26
42 — 26
.Bahwa agar TERGUGAT mematuhi putusan ini, maka wajar bila PENGGUGATmemohon agar TERGUGAT dihukum membayar uang paksa sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) per hari apabila lalai dalam melaksanakanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; 11.Bahwa agar gugatan ini tidak siasia dan untuk mencegah PARA TERGUGATmenghindar dari tanggung jawab gugatan ini, maka PENGGUGAT mohon agarterhadap harta benda baik benda tetap maupun bergerak diletakan sita jaminan(Conservalolr DEGIAQ) 9 essen
Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3797/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 1 Mei 2012 —
15 — 1
15 — 1
.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :AKFAN HERYANSAH, beralamat di Jalan Balongsari RT.02RW.05, KelurahanBalongsari, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL......cccecceceecee eee eee sence eee eee essen eee esses eee eeeeeeeeeneeneeeenenaennenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon
Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pid.Sus/2016/PT.SMG Tanggal 25 Mei 2016 — SUTANTO Bin SLAMET MARDI MULYONO
30 — 13
30 — 13
sehingga tidak ditemukan adanyarasa keadilan yang nyata dalam putusan tersebut ; Bahwa Majelis Hakim sama sekali tidak mempertimbangkan mengenaipembelaan Terdakwa ; 222222 none nnn n ne nen nee Bahwasaksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum. tidakmengetahui dan melihat kejadian dengan mata kepala sendiri tetapihanya mengetahui dari keterangan korban ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut Penasehat Hukum Terdakwamohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa TengahMIGMULUSKAN tHnsseenneneseeee enn essen
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 209/Pdt.P/2016PN.Smp Tanggal 17 Oktober 2016 — SAIFUL BAHRI
56 — 11
56 — 11
Bahwa untuk medapatkan kepaastian hukum mengenai nama PemohonSYAIFUL BAHRI, maka diperlukan suatu Penetapan dari PengadilanNISQGIT 5 se eneese essen serene eerie eee ene eee HeeMaka berdasarkan alasan tersebut, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 22200 020n2 neo nonHalaman 2 dari 9 No.209/Pdt.P/2016/PNSmp2.
Register : 24-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2108/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
nn nnn nnn nnn nn nn nnc ncn cencncencesMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 22 2 nnn nn nn nnn nnn en nn ences ensMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannyakarena sudah rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepada segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggap telah dimuat dalamPIUTUSS21 IM) eeeeseseee essen
Register : 23-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 437/PDT/2014/PT. DKI Tanggal 25 Agustus 2014 — LIE SATRIA MULIADY >< JULIA SANTOSO
19 — 11
19 — 11
Konpensi/Penggugat Rekonpensi pada tanggal 18 Maret 2014Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan memori banding tanggal 29 April 2014,memori banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding semula TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi pada tanggal 29 April 2014 ; Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan tambahan memori banding tanggal 05NST OT, eeceseemer eres neeereseeee ee rerneaeesensneyieeaseeee essen
Register : 31-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34PDT.P/2017/PN Sgl Tanggal 15 Juni 2017 — BUDJANG BONGARTO
30 — 4
30 — 4
++R30.000,00.AT Reecsccons 250s mem sau essen oman aesiam aweses FQOOL000,00.Biaya Panggilan ...................:..6: 0: ++++++..F080.000,00.PNBP .....0 0.0... 00e cece cee cee sttetetttttteeeeee eee ees RP5.000,00.RECaKSL.........0:cccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeae artes aeeeeeeeeeeee+ 9.000 ,00.Mate ral........c:cccccececeseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeesiteeseeeeee eee 06.000,00.Jumlah......... 2.0 sense. Rp176.000,00 (seratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Penetapan No. 34/Pdt.P/2017/PN.Sgl Hal 6
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Tih. pulusan tersebut yang folan barkekusian hukum tetap kepada KantorUnseen Ages Soeameian Sanees Snes Peneapns den Teryaaet sort April 2016 Ter ; idl pineal essen weaul den qalak, actmneinn Slehadirannya tersebut tanpa alasan yang eat;mona Pega ui braber sen Kump Kaba angen Tevacana, otros Tet kha pringan maka mediidonesta Nomar 1 Tahun 2016 Jo Pasa! 184 Pg tidak depet diakeanakan,aces elena iden crinner epee iingbabactitelriah Halaman 3 dari 11 hal, Putuman Nomer 0248/P dl.
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2480/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
49 — 2
49 — 2
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Solokuro KabupatenLAMONGAN 5 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:0nn nnn nnnnnnnnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah PamanP)SITIQN OM; ~~~~ nn nnn nn ri Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK KANDUNG, umurA TaNUIN faesee seen essen
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Ska Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
tempat tinggal di XXX , KotaSurakarta, disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidanganDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal18 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register 0040/Pdt.P/2016/PA.Ska, tanggal 18 April 2016,telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan dalildalilSebagal Der ikl teq seen essen
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1525/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
PARNO
16 — 6
PARNO
16 — 6
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpemohon datang sendiri persidangan ;Halaman 2 dari 6 Permohonan Nomor:1525/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:Lin eec cence eee eee eee ee eee ee eens eee eee ease aees eae eeeea esse essen sesaaaesaeaeseaeseesaeaeseaeeanens
Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 79/Pid.Sus/2013/PT.Dps Tanggal 18 Desember 2013 — ANTHONY SIMONIAN KORDOLIA ALEXANDER
62 — 31
62 — 31
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 27Juni 2013 No.531/Tah.Ket/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Dps sejak tanggal5 Juli 2013 s/d tanggal 02 SeptemberOAS: pernorsseeenornimmms essen. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 27Agustus 2013 No.108/Pen.Pid/2013/PT.Dps sejak tanggal 3September 2013 s/d tanggal 2 Oktober 2013 ;7.
Register : 09-12-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-08-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 110/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 6 Juni 2017 — 1. PT. MAGHFIRA JAYA MAMAJU diwakili oleh ALFIANA selaku Direktur sebagai Penggugat I; 2. M.JULI HARIANTO sebagai Penggugat II;3. BUSMAN SALEH sebagai Penggugat III; 4. AMINA sebagai Penggugat IV; 5. HALIM YAOWRY disebut sebagai Penggugat V; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU sebagai TERGUGAT DAN 1. IR.AKMALUDDIN sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1; 2. JOHNNY LUKAS.DRS sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2;
165 — 49
165 — 49
Karema, tertanggal 25 Juli 2016.SuratUkur Nomor: 803/Karema/2016, Tanggal 12062016, Luas 157 M* atas namaMulhraminiad Y USUt ====ses2n nese essen seems neem ennai14.Sertipikat Hak Milik Nomor: 2256/Kel. Karema, tertanggal 25 Juli 2016.SuratUkur Nomor: 804/Karema/2016, Tanggal 12062016, Luas 143 M* atas namaNasrude. SE; ==
Register : 01-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 19/Pid.B/2024/PN Stg Tanggal 13 Maret 2024 — Penuntut Umum:
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
1.MARKUSNI alias MARTIN anak dari MARJUNTAK
2.MARKUSNO NGOAK alias NGOAK anak dari MARJUNTAK
40 — 29
BIRGITA VENI ANDRIANI, S.H.
Terdakwa:
1.MARKUSNI alias MARTIN anak dari MARJUNTAK
2.MARKUSNO NGOAK alias NGOAK anak dari MARJUNTAK
40 — 29
pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 SLOP berisikan 50 Bungkus Rokok Merk NATION LINE
- 2 Slop berisikan 20 Bungkus Rokok Merk ESSEN
Bungkus Rokok merk Kalbaco Mld
- 2 Slop berisikan 20 Bungkus Rokok merk 68 Bold
- 1 Slop berisikan 10 Bungkus Rokok merk Cakra
- 1 Slop berisikan 10 Bungkus Rokok merk Region kretek
- 1 Slop berisikan 10 Bungkus Rokok merk Juara
- 2 Slop berisikan 20 Bungkus Rokok merk Gudang garam merah
- 1 Slop berisikan 10 Bungkus Rokok merk LA BOLD
- 5 SLOP berisikan 50 Bungkus Rokok Merk NATION LINE
- 1 Slop berisikan 10 Bungkus Rokok Merk ESSEN
Register : 20-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 11/JN/2020/MS.Tkn Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum VS Terdakwa
180 — 32
180 — 32
- 1 (satu) buah tengtop warna biru merk essen- 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna abu-abu merk top win fashion- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merk new Lois Jeans Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
menunjukkan adanya persesuaian, maka diperolehpetunjuk yang kuat bahwa telah terjadi jarimah Pemerkosaan yang dilakukanoleh Terdakwa.Halaman 21 dari 35Putusan Nomor 11/JN/2020/MS.Tkn.BARANG BUKTI :Bahwa dalam perkara ini terdapat barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju gamis kaos warna coklat tanoa merk. 1 (satu) buah celana dalam warna pink bercorak warna kuning birutanpa merk. 1 (satu) buah bh warna hitam pudar bermotif love warna merah kuningbiru tanoa merk. 1 (satu) buah tengtop warna biru merk essen
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah baju gamis kaos warna coklat tanpa merk. 1 (satu) buah celana dalam warna pink bercorak warna kuning birutanpa merk. 1 (Satu) buah bh warna hitam pudar bermotif love warna merah kuningbiru tanpa merk. 1 (Satu) buah tengtop warna biru merk essen 1 (Satu) buah baju kemeja lengan pendek warna abuabu merk top winfashion 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merk new Lois JeansDirampas untuk dimusnahkan4.
dandijatuhi hukuman cambuk dan barang bukti sebagaimana tersebut juga telahterbukti sebagai alat atau sarana yang dipakai dalam melakukan jarimah(vide Pasal 184 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang HukumAcara Jinayat, maka barang bukti: 1 (satu) buah baju gamis kaos warna coklat tanpa merk. 1 (satu) buah celana dalam warna pink bercorak warna kuning birutanpa merk. 1 (satu) buah bh warna hitam pudar bermotif love warna merah kuningbiru tanoa merk. 1 (satu) buah tengtop warna biru merk essen
Register : 10-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahSe@kitar BULAN = jss22nnnesseeeennnenesenet ene sesenee nen essen nennnemmmerennes Putusan Cerai Talak, nomor: 1433/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman