Ditemukan 5799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firman farma fitria formal first
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2015 —
59 — 17
  • Adapun yang berbentuk badan hukumantara lain Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukanbadan hukum antara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV),Usaha Dagang (UD) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebutdalam Pasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 3/PDT.G./2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. ONIH MARYANIH 2. MAWI 3. WINAH 4. NESIH 5. YADI melawan 1. AHLI WARIS BENDON SUBARKAT, yaitu : a. HJ.SOEMINTEN ; b. ANTON YUDHO PRANANTO ; c. MIA AVIANE SAPITRI ; d. IVA ; 2. DRS. MARULAK SIMANGUNSONG 3. DRS. POLYCARPUS SWANTORO 4. RUDY SIAHAN 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN RI) Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR 6. BOTON MARYANTO
90 — 39
  • JONATHANFREDERICK MAURICA SARAGIH,SH.Semuanya Para Advokat pada Firma HukumADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO (AKHH), yang beralamat di ChasePlaza Lt 18 Jl.Jend Sudirman Kav.21 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khususnyatertanggal 21 April 2014, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 5 Mei 2014 dengan No. 514/SK/Pengc/ PN Jkt Tim/ 2014, untuk Tergugat IIdatang menghadap ianya sendiri, Untuk Tergugat III datang menghadap Kuasanya yangbernama :1. ERWAN SURYADI,SH. 2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 118/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA Diwakili Oleh : MOH. DJARKASIH,SH,DKK.
Terbanding/Tergugat I : PT PERTAMINA EP
Terbanding/Tergugat II : PT MIURA INDONESIA
97 — 48
  • Berdasarkan gugatan a quo halaman 1 diketahui bahwa Penggugatmelalui kKuasa hukumnya dari Kantor Firma Hukum Djarkasih &Associates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2019telah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadapTergugat dan Tergugat II.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 268/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 30 Oktober 2018 — SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN melawan 1. HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA 2.YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA 3.GUBERNUR JAWA BARAT 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
183 — 607
  • ., kesemuanya adalah Advokat yang berkantorpada Kantor FIRMA HUKUM M.RAZALI SIREGAR & REKAN, yangberalamat di Jalan Boulevard Raya Ruko Arcade Blok B No. 12 Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 3173/SK/FHMRS/XI/2017,tanggal 30 Nopember 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tanggal 8 Desember 2017 dengan Nomor Reg :268/SK/Pdt/2017/PN.Dpk, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN :HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA sebagai Ahli Waris ERNSTBUDHIWIJAYA Kewarganegaraan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.FAKHRUL FAISAL, SH.,MH
2.PRIMA POLUAKAN, SH
3.GAMA PALIAS, SH
4.ALEXANDER MARADENTUA, SH
5.NITA FITRIA, SH
Terdakwa:
FARADILLA ABDURRADJAK, ST
288 — 138
  • Adapun yang berbentuk badan hukum antaralain Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukan badan hukumantara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang (UD) danperkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalam Pasal 1butir 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 19/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - M. NASIR YUSUF
58 — 41
  • denganmenyalahgunakan kesempatan, karena kedudukannya masingmasing sebagai Direktur CV dan Pelaksana CV telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimaa dimaksuddalam Pasal 1 ayat (1) Undang undang Nomor 3 tahun 1971/;Menimbang, bahwa Adami Chazawi dalam bukunya berjudul"Hukum Pidana Materiil dan formil Korupsi di Indonesia halaman 50"menyebutkan bahwa istilah jabatan dan kedudukan tidak hanya sebataspada lembaga hukum public namun juga pada lembaga hukumprivat seperti PT, CV, FIRMA
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bln
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
1.H. HABIB IDRUS AL HABSYI
2.H. EDI HERIJANTO, S.Pd, MM
3.HJ. SARIFAH ZALEHA
4.WAHYUDINOR
5.NORMANSYAH
6.H. SYAHRAMAN
7.SUPIANOR
8.RUSMANSYAH
9.RUSMA WATI
10.RASYIDI
11.MISANAH SUNARSIH
12.H. AHMAD KUSAIRIN
13.ZAENURI
14.SARIFAH ZAMILAH
Tergugat:
1.PT. SUNGAI DANAU JAYA PT SDJ
2.PT. ANGSANA JAYA ENERGI PT AJE
Turut Tergugat:
1.KANTOR DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI PROPINSI KALIMANTAN SELATAN
2.BUPATI KABUPATEN TANAH BUMBU
3.KANTOR DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN TANAH BUMBU
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
5.CAMAT ANGSANA
6.KEPALA DESA MAKMUR
7.KOPERASI UNIT DESA BERKAT MAKMUR
Intervensi:
1.Samuji
2.MINTO
3.ANJELINUS SUKARYANTO
4.Supardi
5.Nurdin
6.MUNAKIM
7.YOSEP LAKA
8.SUHARDIMAN
9.Suparman
10.Suwandi
11.SUWASSONO
12.MASTURIADI
13.KANISIUS
14.MANIS MOSES
15.Mirin
16.Wiyono
155 — 97
  • ., Advokat pada Firma Hukum JoAn &Partners, beralamat di Grand Slipi Tower Lt.42 AB, Jl.Let. Jend. S.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 646/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2017 — Hj.CHAERONI >< INDRA GUNAWAN ALIAS ANDY LAU
75 — 39
  • ., SE, Chairuddin, SH, dan Asevy Sobari, SH,Para Advokat pada Firma Hukum DSA, berkantor di BeritaSatu Plaza (dahulu Citra Graha), It. 6, JI. Jend. GatotSubroto, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juli 2015, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat;Lawan1. Indra Gunawan alias Andy Lau, dahulu menurut pengakuannyaberalamat di JI.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1010/Pid.B/LH/2019/PN Plg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
Ir. BASTA SIAHAAN anak dari PETRUS SIAHAAN
643 — 154
  • Perpanjangan Penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 16 September 2019 sampai dengan 16 Oktober 2019;Terdakwa disidang didampingi oleh Penasihat Hukum ANDY NABABAN, SH,dan LODEWYK SRIWIJAYA SIBUEA, SH dari Firma Hukum Inarema Law Firm,di The City Tower Level 121N Jalan MH.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2013 — Drs. H. ADAM WAHID ISKANDAR, MH bin ISKANDAR
65 — 23
  • Adapun yang berbentuk badan hukum antara lainPerseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukan badan hukumantara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang(UD) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalamPasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RAGAM LOGAM;
72 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Pasal 4 ayat (3) huruf a dan huruf b,kecuali zakat atas penghasilan yang nyatanyata dibayarkan oleh WajibPajak orang pribadi pemeluk agama Islam dan atau Wajib Pajak badandalam negeri yang dimiliki oleh pemeluk agama Islam kepada badanamil zakat atau lembaga amil zakat yang dibentuk atau disahkan olehPemerintah;Pajak Penghasilan;biaya yang dibebankan atau dikeluarkan untuk kepentingan pribadiWajib Pajak atau orang yang menjadi tanggungannya;gaji yang dibayarkan kepada anggota persekutuan, firma
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 41/PID.SUS-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - AHMAD FADLIN
85 — 22
  • Adapun yangberbentuk badan hukum antara lain Perseroan Terbatas, Yayasan danKoperasi, sedangkan yang bukan badan hukum antara lain adalah Firma(Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang (UD) danperkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebutdalam Pasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. FAIRCO AGRO MANDIRI Diwakili Oleh : Arianto,S.H,.M.H
Terbanding/Penggugat I : PT. LINTAS KHATULISTIWA UTAMA
Terbanding/Penggugat II : KOPERASI RAPAK JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR ATR , BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : BUPATI KUTAI TIMUR
229 — 121
  • Advokat & KonsultanHukum dari Kantor FIRMA HUKUM DRWS & ASSOCIATES, beralamat di JalanMandala Barat V/16, Tomang, Jakarta Barat 11440, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Agustus 2019. disebut sebagai TERBANDING II semulaPENGGUGAT IlSelanjutnya TERBANDING dan TERBANDING II disebut sebagai PARATERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 26
  • ., AdvokatPERADI dari Firma Hukum M.A LAWFIRM yang beralamat kantor di Jalan.Letkol Iskandar No. 630 Palembang. Oleh karena surat kuasa tersebut telahmemenuhi syarat seperti diatur didalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI(untuk selanjutnya cukup disebut SEMA RI) Nomor 6 Tahun 1994 jo.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 147/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA
Terbanding/Penggugat : SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. ZUBAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PURI DIBYA PROPERTY
Terbanding/Turut Tergugat II : Ir. VINCENTIUS HAKIM KWEE
Turut Terbanding/Tergugat III : GUBERNUR JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat II : YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA
97 — 77
  • ., kesemuanyaadalah Advokat yang berkantor pada Kantor FIRMA HUKUMM.RAZALI SIREGAR & REKAN, yang beralamat di JalanBoulevard Raya Ruko Arcade Blok B No. 12 Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 3173/SK/FHMRS/XI/2017, tanggal 30 Nopember 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depoktanggal 8 Desember 2017 dengan Nomor Reg268/SK/Pdt/2017/PN.Dpk, untuk selanjutnya di sebut sebagaiTerbanding, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding dan Terbanding II, semula sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PDT.SUS/2010
DIRUT PT. KERAMINDO MEGA PERTIWI; YOYADAS WAU, DKK.
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu) yang digugat adalahPengusaha sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1angka 6 UU No.2 Tahun 2004:Pengusaha adalahOrang perseorangan,Persekutuan, atauBadan hukum yang secara berdiri sendirimenjalankan perusahaan bukan miliknya"Bahwa sudah jelas jika ada perselisihan hubunganindustrial maka pekerja/buruh hanya dapat menggugat:Orang perseorangan (jika pengusaha nya berbentukperusahaan perseorangan misalnya rumah makan);Persekutuan (jika pengusaha nya berbentuk Firma atauCV);badan hukum (
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Nicopius Adventusta Ginting
77 — 4
  • lahir Sydney 23Januari 1980, warganegara Australia pekerjaan wiraswastaTempat tinggal JI Stasiun Gg Keluarga No. 4 Kelurahan HarjosariIl Kecamatan Medan Amplas Kota Medan2.DELIMA SIMBOLON jenis kelamin perempuan, lahir di Medan, 10 September1985 agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga Tempat tinggalJI Stasiun Gg Keluarga No. 4 Kelurahan Harjosari Il KecamatanMedan Amplas Kota Medanyang dalam hal ini diwakili olehkuasanya Akhmad Johari Damanik SH MH dan RIFAI DAMANIKSH Advokad yang berkantor di Firma
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 23 Mei 2014 — APRITATA Als IBU RISKA Binti SATEP, DK
44 — 17
  • Adapun yang berbadan hukum misalnya Perseroan Terbatas, Yayasan,Koperasi, sedangkan Korporasi yang tidak berbadan hukum misalnya : Firma, CV, UsahaDagang atau Perkumpulan lainnya (DARWAN PRINST, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,Penerbit Citra Aditya Bhakti, Bandung, 2002 hal. 17);Menimbang, bahwa didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum disebutkan bahwa yangdiajukan sebagai Terdakwa I dan Terdakwa II dalam perkara ini adalah bernama : APRITATAAls IBU RISKA Binti SANTEP selaku Ketua Unit Pengelola Kegiatan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2016 — - ROZAMA LASE, SE Alias AMA CARLOS
40 — 10
  • Adapun yang berbentuk badan hukum antara lainPerseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukan badanhukum antara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), UsahaDagang (UD) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalamPasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahhalaman 60 Putusan Nomor 76/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdndengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2012 — KADEDA LAMBANG
64 — 12
  • bahwa yang dimaksud dengan kata Setiap Orang~menurut ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 yang berbunyi setiap orang adalah perseorangan atautermasuk Korporasi;Menimbang, bahwa orang perseorangan berarti adalah orangsecara individu atau dalam bahasa KUHP dirumuskan dengan kataBarang Siapa sedangkan Korporasi dapat berbentuk badan hukumatau tidak, Adapun yang berbadan hukum = misalnya Perseroanterbatas, Yayasan, Koperasi, sedangkan Korporasi yang tidakberbadan hukum, misalnya Firma