BalangToa, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, sekarang alamatnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti di Wilayan RepublikIndonesia (ghaib) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

G/2020/PA.Jnp3.Kabupaten Jeneponto Nomor: 28/04/IV/2004 tanggal 27 Februari 2019yang telah dimeterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2:Asli Surat keterangan domisili atas nama Termohon Nomor104/KLBT/VII/2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Balang Toa tertanggal 22Juli 2020, telah bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1.

XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diLingkungan Balang Toa, Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padainti pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan sebagai tetangga Pemohon dan mengetahuihubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada Bulan April 2004;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama

dikarenakan tidak diperbolehkan melewati pos Fron PembelaTanah Rakyat (FPTR) yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari pos yangsaksi FRENGKI SIMATUPANG dirikan bersama temantemannya ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Nopemeber 2010 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di Lingkungn / Dususn II Mungkur Kelurahan Tapian Nauli IIKecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Simpang IIIPLTU Labuhan Angin, dari arah Pos FPTR Sirene berbunyi dengan menggunakanpengeras suara berupa toa

dikarenakan tidak diperbolehkan melewati pos Fron PembelaTanah Rakyat (FPTR) yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari pos yangsaksi FRENGKI SIMATUPANG dirikan bersama temantemannya ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Nopemeber 2010 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di Lingkungn / Dususn IJ Mungkur Kelurahan Tapian Nauli IIKecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di Simpang IIIPLTU Labuhan Angin, dari arah Pos FPTR Sirene berbunyi dengan menggunakanpengeras suara berupa toa

Bahwa massa melakukan pengrusakan terhadap 6 (enam) mobil DumpTruck menggunakan batu untuk melempari dan juga menggunakan kayu ;Bahwa mobil Dump Truck pada waktu itu membawa sertu yangdigunakan untuk bangunan pengerasan jalan ;Bahwa mobil Dump Truck itu dirusak oleh massa dikarenakan menutupijalan dan orang tidak bisa lewat, dan pada saat disuruh pergi mobil DumpTruck tidak mau pergi sehingga masyarakat setempat menjadi emosi ;Bahwa........8Bahwa saat kejadian saksi ada melihat terdakwa menggunakan Toa

Bahwa rombongan massa pada saat melakukan pengrusakan terhadap 6(enam) mobil Dump Truck dengan batu yang digunakan untuk melemparimobil dan juga menggunakan kayu serta membakar mobil ;Bahwa pengrusakan itu terjadi diakibatkan karena mobil Dump Trucktersebut rusak dan menutupi jalan sehingga masyarakat setempat tidakbisa lewat ;Bahwa masyarakat setempat menuntut ganti rugi terhadap tanah merekayang terkena jalan PLTU yang sampai sekarang belum diberikanPemerintah setempat;Bahwa Terdakwa menggunakan Toa

dan memecahkan kaca mobil yang sedang parkir tersebut denganmempergunakan batu dan kayu, selanjutnya orangorang tersebut juga membakar 2(dua) unit Mobil Dump Truck.Bahwa sebelum kejadian pembakaran dan pengrusakan massa dipimpin oleh terdakwaDENNIS SIMALANGO.Bahwa terdakwa DENNIS SIMALANGO yang membawa massa dan sebagaikomando untuk merusak dan membakar dengan mengatakan bakar...bakar....bakar....lalu mobilmobil Dump Truck tersebut dibakar.Bahwa sekitar jam 7 (tujuh) malam terdengar sirene dari TOA

Tang) yang terjadi

pada tanggal 22 September 2007 di Dusun Balieng Toa, Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melakukan pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan Agama

Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah

mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree NIK. 7308105110750002, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Cippo, Dusun Lompu,Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat.melawanee, NIK. 7308100107690099, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jual bellikayu, tempat kediaman di Dusun Polewali, Desa Balieng Toa

Murni yang berada di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.10.Bahwa, atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone cq.

Toa. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Januari 2013, sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor: 036/36//2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 21Maret 2013.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 minggu,setelah itu pindah kerumah karyawan perusahaan perkebunan, hinggatanggal 10 Maret 2013..

Toa Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai kemudian sejak 1 (satu) bulan setelah menikahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon denganmeninggalkan surat bahwa Termohon sudah tidak perduli lagiterhadap Pemohon. Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar.

Toa

berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2017 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: MM yang) dibuat danditandatangani olen Kepala KUA Kecamatan RM KabupatenSoppeng tanggalBahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah orang tua Penggugat, di Tokebbeng, Desa Watu Toa

EB bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di berikode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,yaitu:1. sib kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Es (kakak kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun 5 bulan usia pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakharmonis.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis disebabkan karenaselama Penggugat

nomor 7 yang saat itu ditempati oleh terdakwa.Taufik, Damsir dan Andika ditemukan 10 (sepuluh) paket kecil kristalkristal putin jenis shabu dan 4 (empat) paket Kristalkristal putin jenisshabu yang ditemukan di kasur milik Damsir Bin Aminudin.Bahwa sebelum terjadi penggeledahan oleh tim satuan Narkotika PolresMusi Rawas yaitu sekira jam 13.30 wib setelah selesai apel siang AndikaSaputra Bin Edi, terdakwa, Taufik, Arzani, Damsir dudukduduk dikamar,dan mendengar suara panggilan petugas Lapas melalui TOA

Bahwa sebelum terjadi penggeledahan oleh tim satuan Narkotika PolresMusi Rawas yaitu sekira jam 13.30 wib setelah selesai apel siangterdakwa, Andika, Taufik, Arzani, Indra Busin dudukduduk dikamar, danmendengar suara panggilan petugas Lapas melalui TOA/MIC atas namaTaufik lalu TAufik keluar dan berselang beberapa menit kemudian Taufikkembali lagi ke kamar dan kemudian keluar kamar lagi dan disusul olehIndra Busin, dan saat keluar kamar tersebut Indra Busin menitipkanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor

KARIM dan INDRA KUSUMA als INDRA BUSIN bin ALI UMARyang diperlihatkan kepada saksi tersebut, yang pada hari Kamis tanggalHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN.Llg20 Maret 2014 pada saat saksi sedang tugas jaga di Pos Blok Angsakedua orang tersebut menerima kunjungan atau besukan;Bahwa benar narapidana atas nama TAUFIK dan INDRA KUSUMA adamenerima kunjungan atau besukan yang saksi dengar langsung daripengumuman Melalui TOA Lapas.

menguasai, menyediakandan atau mengkonsumsi narkotika golongan jenis shabu dapat dipidanapenjara, dan saksi menjelaskan bahwa tata cara di Lapas Narkotikaapabila ada keluarga yang akan berkunjung atau membesuk narapidanadidalam Lapas Narkotika adalah wajib melaporkan ke loket pendaftarankemudian masuk lewat pintu P2U (pengamanan pintu utama) yangsetelah diperiksa petugas barangbarang yang dibawah pengunjunglangsung menunggu ditaman kunjungan sambil menunggu narapidanayang dipanggil melalui MIC/TOA

INDRA BUSIN, mendengar ada panggilan besukanyang diumumkan melalui TOA/MIC atas nama TAUFIK, setelah saudaraTAUFIK keluar dari kamar kurang lebih lima menit kembali lagi kedalamkamar sambil saksi tanyakan ngapo balek kak, dijawab TAUFIK adogawe gal sambil duduk disebelah saksi dan mengeluarkan HP daripinggangnya kemudian menclpon yang tidak saksi ketahui siapa yangditelbon atau tidak tahu jelas apa pembicaraannya.

PERKEBUNAN NUSANTARA II PERKEBUNAN KELAMBIR LIMA;- 1 (satu) buah flash disk yang berisikan rekaman;Terlampir dalam berkas perkara an.MARTUA JHON HENDRIK PANJAITAN ALIAS HENDRIK;- 1 (satu) buah ketapel, 30 (tiga puluh) buah anak panah, 1 (satu) buah tombak, 1 (satu) bilah kelewang, 1 bilah pisau belati, 1 buah parang babat, 2 buah cangkul, 1 potong bambu, 1 unit Toa, 20 buah jerigen, 21 buah alat semprot air terbuat dari bambu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dengan pidana penjara selama 5 (lima)Bulan dikurangi penahanan sementara yang dijalani;Menetapkan barang bukti berupa :Foto copy Leges Sertifikat Hak Guna Usaha No.102 atas nama PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II PERKEBUNAN KELAMBIR LIMAdan 1 (satu) buah flash disk yang berisikan rekaman tetap terlampirdalam berkas perkara;1 (satu) buah ketapel, 30 (tiga puluh) buah anak panah, 1 (Satu) buahtombak, 1 (satu) bilan kelewang, 1 bilah pisau belati, 1 buah parangbabat, 2 buah cangkul, 1 potong bambu, 1 unit Toa

Deli Serdang untuk menguasailahan milik PTPNII yang dijanjikan oleh HENDRIK PANJAITANuntuk mendapatkan tanah 2 (dua) Kapling, yang perkaping 15 x20 dari Pasar II pinggir seibedera Desa klambir lima kebunKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdangdikarenakan kami mendapat instruksi dari HENDRIKPANJAITAN dengan menyampaikan kepada kami denganmempergunakan TOA dengan mengatakan besok kita kembalilagi kemari dan kami pun bubar semua anggota POSPERAHalaman 17 dari33 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN

yang meringankan(a de charge) dipersidangan, walaupun telah diberikan hak untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Foto copy Leges Sertifikat Hak Guna Usaha No.102 atas nama PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II PERKEBUNAN KELAMBIR LIMA;e 1 (satu) buah flash disk yang berisikan rekaman;e 1 (satu) buah ketapel, 30 (tiga puluh) buah anak panah, 1 (satu) buahtombak, 1 (satu) bilah kelewang, 1 bilah pisau belati, 1 buah parangbabat, 2 buah cangkul, 1 potong bambu, 1 unit Toa

akibat dari perbuatan yang dilakukan ke tiga terdakwatersebutpihnak PTPNII Kebun Helvetia merasa terancam kesehatannya,mengganggu program kerja perusahaan;e Bahwa menguasai lahan milik PTPNII yang dijanjikan olehHENDRIK PANJAITAN untuk mendapatkan tanah 2 (dua)Kapling, yang perkaping 15 x 20 dari Pasar II pinggir seibederaDesa klambir lima kebun Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang dikarenakan kami mendapat instruksidari HENDRIK PANJAITAN dengan menyampaikan kepadakami dengan mempergunakan TOA

Menguasai lahan milikPTPNII yang dijanjikan oleh HENDRIK PANJAITAN untuk mendapatkan tanah2 (dua) Kapling, yang perkaping 15 x 20 dari Pasar Il pinggir seibedera Desaklambir lima kebun Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdangdikarenakan kami mendapat instruksi dari HENDRIK PANJAITAN denganmenyampaikan kepada kami dengan mempergunakan TOA denganmengatakan besok kita kembali lagi kKemari dan kami pun bubar semuaanggota POSPERA kembali ke esokan harinya tepatnya tanggal 30 Januari2015 sekitar

MUDA;Bahwa saksi tahu hal tersebut karena diberitahu oleh kakek saksi yangbernama SANRA yang merupakan saudara lakilaki dari HALIMA;Bahwa Orang tua HALIMA bernama TOA MUDA dan TOA MANI, danmereka memiliki 5 (lima) orang anak, antara lain : Ik.

MUDA;Halaman 18 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Pkj.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh Kakeksaksi yang bernama SANRA yang merupakan saudara lakilaki dariHALIMA;Bahwa orang tua HALIMA yang bernama TOA MUDA dan TOA MANI,memiliki 5 (lima) orang anak, antara lain : Ik.

SITTI FATIMAH, diketahulbahwa tanah objek sengketa sengketa tersebut adalah miliknya MASAHUDEyang merupakan ayah kandung para Penggugat, dan MASAHUDE memperolehtanah obyek sengketa tersebut dari ibunya yang bernama HALIMA, danHALIMAH memperoleh dari orang tuanya yakni TOA MUDA. Dan saksimengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh kakek saksi yang bernamaSANRA yang merupakan saudara lakilaki dari HALIMA.

NAISAH, diketahui bahwa tanah objeksengketa adalah milk MASAHUDE, dan MASAHUDE memperoleh tanah objeksengketa dari Ilbunya yang bernama HALIMA, dan HALIMA memperoleh tanahobjek sengketa dari orang tuanya yang bernama TOA MUDA. Dan saksimengetahui hal tersebut karena diberitahu olen Kakek saksi yang bernamaHalaman 28 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Pkj.SANRA yang merupakan saudara lakilaki dari HALIMA.

Bahwa orang tuaHALIMA yang bernama TOA MUDA dan TOA MANI, memiliki 5 (lima) oranganak, antara lain : lk. SANRA (kakek saksi), Ik. SAMAUNA (kakek ParaTergugat), Ik. H. SAENI, Ik. SAWE, dan pr. HALIMA (nenek Para Penggugat).Selanjutnya saksi menerangkan bahwa H. SAENI pernah tinggal diatas tanahobjek sengketa, sewaktu saksi masih kecil, dan H. SAENI menanam pisang,kelapa, mangga dan lainlain dan rumahnya saat itu berada disebelah selatantanah objek sengketa.

PEN ETA PANNomor 150/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Mappeare bin Raupe, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jarasua, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat

Bahwa anak pemohon yang bernama Herianti binti Mappeare, umur15 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJarasua, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng.2. Bahwa anak pemohon tersebut telah dilamar oleh Suriadi binMardini, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Tanjonge, Desa Marioriaja, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng..

li>Menetapkan barang bukti berupa:

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah besi portal panjang 6 M (enam meter) bercat merah dan putih;- 1 (satu) buah besi tiang portal dengan panjang 1 M (satu meter);- 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa Toa sandang warna putih dan merah merkSunway;- 1 (satu) buah spanduk panjang 3 M (tiga meter) dan lebar 1 M (satu meter) yangbertuliskan Jangan perpanjang izin HGU, kami akan rebut kembali lahan masyarakat yang telah mereka rampas; dirampas untuk

SE Als YAYAN Bin HAMLIS dan Terdakwa 2 ZAITULBAHADI Bin BASIR Als ITUL berdiri didepan portal tersebutdengan menggunakan alat pengeras suara berupa Toa berorasimenghimbau dan mengajak warga masyarakat untuk ikutberdemo, berkumpul dan merapat di portal sehingga menutupiakses masuk di Simpang Jalan Lokomotif Desa Lipat KainSelatan, Kabupaten Kampar dan setelah warga masyarakatberkumpul dengan dikoordinir oleh sdr.

SE Als YAYANBin HAMLISdan Terdakwa ZAITUL BAHADI Bin BASIR Als ITUL,dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menetapkan agar barang bukti, berupa1 (satu) buah besi portal panjang + 6 M (enam meter) bercat merahdan putih.1 (satu) buah besi tiang portal dengan panjang + 1 M (satu meter).1 (satu) buah alat pengeras suara berupa Toa sandang warna putihdan merah merk Sunway.e 1 (satu) buah spanduk panjang + 3 M (tiga meter) dan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah besi portal panjang + 6 M (enam meter) bercat merah danputih.e 1 (satu) buah besi tiang portal dengan panjang + 1 M (satu meter).e 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa Toa sandang warna putih danmerah merk Sunway. 1 (satu) buah spanduk panjang + 3 M (tiga meter) dan lebar + 1 M (satumeter) yangbertuliskan Jangan perpanjang izin HGU, kami akan rebutkembali lahan masyarakat yang telah mereka rampas;dirampas untukdimusnahkan.e 1 (satu) lembar foto copy

Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) buah besi portal panjang lebih kurang 6 (enam) meter bercatmerah dan putih. 1 (Satu) buah besi tiang portal dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter. 1 (satu) buah alat pengeras suara berupa toa sandang warna putih danmerah merk sunway. 1 (satu) buah spanduk sepanjang lebih kurang 3 (tiga) meter dan lebar 1meter yang bertuliskan jangan perpnjang HGU, kami akan rebutkembali lahan masyarakat yang telah mereka rampas.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu

isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 05 September 2018 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0283 / 008 / IX / 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriwawo KabupatenSoppeng tanggal 05 September 2018:Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Tokebbeng, Desa Watu Toa

SAKSI I, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, tapi tidak dikaruniai anak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat tidak ada kepedulian cari nafkah, sehinggauntuk menutupi

SAKSI Il, di bawan sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, tapi tidak dikaruniai anak.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering berselisihdan bertengkar disebabkan Tergugat tidak ada kepedulian cari nafkah, sehinggauntuk menutupi

Said, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Maddenra, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon .Sumarni binti Baba, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Maddenra, Desa WatuToa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK

Muhammadin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Maddenra, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu satukali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di Pengadilan Agama untukmengurus itsbat nikah dalam rangka mengurus akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah

Taka bin Lanna, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Maddenra, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di Pengadilan Agama untukmengurus itsbat nikah dalam rangka mengurus akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal

COUN. toa cceccecsccsesscecsececseseveceeeeveteceeeeceeeceeenMemerintahkan barang DUKti ... 0.0... cece cece ee eee tence eee ees cee eee ces caeeucueeaveusivineresenenessDiputuskan hari ini, Lae, ...tanggal. bl. BEG oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum Gihadiri oleh :Panitera Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwata.Aine, P

PENETAPANNomor 0341/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,Tempat Kediaman Tompoe, RT.001/RW.003, DesaWatu Toa ,Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Adama bin Latuoadalah suami isteri sah yang telah mempunyai anak perempuan bernamaDarmatang binti Adama berstatus gadis, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Tompoe, RT.001/RW.003, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, beragama Islam, lahir di Tompoetanggal 09 Juli 2003 (17 tahun 3 bulan);2.

PUTUSANNomor 282/Pdt.G/2021/PA.Tg> S Toa a 1 as

; 1 (Satu) unit laptop Thosiba; 1 (Satu) set komputer PC terdiri dari: 1 (satu) unit CPU merk Dell warna hitam; 1 (Satu) unit monitor LCD merk View Sonic warna hitam; 1 (Satu) unit printer merk canon MP 287 warna hitam;1 (satu) unit keyboard computer merk HP warna hitamsilver;1 (Satu) unit printer Cannon P 287;1 (Satu) unit TV merk LG 24 Inch;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pj 1 (Satu) unit warles sound sistem; 1 (Satu) unit kipas angin Matshunichi; 1 (Satu) unit amplifier merk TOA

Bahwa sebelum Terdakwa bergabung bersama Sutris panggilan Tris (Dpo)dan Subhi panggilan Sub (Dpo) mengambil barangbarang milik MTsS KurniaKoto Salak, Sutris panggilan Tris (Dpo) dan Subhi panggilan Sub (Dpo)telah mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Asus; 1 (Satu) unit laptop Thosiba; 1 (Satu) unit printer Cannon P 287; 1 (Satu) unit TV merk LG 24 Inch; 1 (Satu) unit warles sound sistem; 1 (Satu) unit kipas angin Matshunichi; 1 (Satu) unit amplifier merk TOA; Bahwa adapun cara

Bahwa sebelum Terdakwa bergabung bersama Sutris panggilan Tris (Dpo)dan Subhi panggilan Sub (Dpo) mengambil barangbarang milik MTsS KurniaKoto Salak, Sutris panggilan Tris (Dpo) dan Subhi panggilan Sub (Dpo)telah mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Asus;. 1 (Satu) unit laptop Thosiba; 1 (Satu) unit printer Cannon P 287; 1 (Satu) unit TV merk LG 24 Inch; 1 (Satu) unit warles sound sistem; 1 (Satu) unit kipas angin Matshunichi;. 1 (Satu) unit amplifier merk TOA; Bahwa adapun cara

warna hitam.Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa bergabung bersama Sutrispanggilan Tris (Dpo) dan Subhi panggilan Sub (Dpo) mengambil barangbarangmilik MTsS Kurnia Koto Salak, Sutris panggilan Tris (Dpo) dan Subhi panggilanSub (Dpo) telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit laptop merk Asus; 1 (satu) unit laptop Thosiba;e 1 (Satu) unit printer Cannon P 287; 1(satu) unit TV merk LG 24 Inch;e 1 (Satu) unit warles sound sistem;e 1 (Satu) unit kipas angin Matshunichi; 1 (satu) unit amplifier merk TOA

Pid.B/2019/PN PljMenimbang, bahwa sebelum Terdakwa bergabung bersama Sutrispanggilan Tris (Dpo) dan Subhi panggilan Sub (Dpo) mengambil barangbarangmilik MTsS Kurnia Koto Salak, Sutris panggilan Tris (Dpo) dan Subhi panggilanSub (Dpo) telah mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Asus,1 (Satu) unit laptop Thosiba, 1 (Satu) unit printer Cannon P 287, 1 (Satu) unit TVmerk LG 24 Inch, 1 (Satu) unit warles sound sistem, 1 (Satu) unit kipas anginMatshunichi, 1 (Satu) unit amplifier merk TOA

Para Pemohon, serta orangtua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 9 Juni 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb dengan register perkara Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.TR, tanggal 10Juni 2021, yang pada pokoknya Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama;Nama : Anak Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Cempa Toa

Biatan Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi KTP atas nama ibukandung calon suami anak Para Pemohon, yang sebagian secara materiilmenerangkan bahwa ibu kandung calon suami anak Para Pemohon berdomisilidi Kampung Biatan Ilir Kecamatan Biatan Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi KTP atas anak ParaPemohon, yang sebagian secara materiil menerangkan bahwa anak ParaPemohon berdomisili di Kampung Sumber Mulya Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau lahir di Cempa Toa

Nasri (Pemohon 1), yang sebagian secara materiilmenerangkan bahwa Anak Para Pemohon adalah anak Para Pemohon lahir diCempa Toa tanggal 20 Nopember 2002;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Herman (ayah kandung calon suami anak Para Pemohon), yangsebagian secara materiil menerangkan bahwa calon suami anak Para Pemohonbelum menikah lahir di Biatan tanggal 1 Nopember 1998;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Fotokopi Akta Kelahiran, yangsebagian secara materiil

menerangkan bahwa anak Para Pemohon lahir diCempa Toa tanggal 20 Nopember 2002;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Fotokopi ijazah, yang sebagiansecara materiil menerangkan bahwa anak Para Pemohon lahir di Cempa Toatanggal 20 Nopember 2002;Menimbang, bahwa bukti P.12 berupa Fotokopi Akta Kelahiran, yangsebagian secara materiill menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon lahir di Biatan tanggal 1 Nopember 1998;Menimbang, bahwa bukti P.13 berupa Fotokopi ijazah, yang sebagiansecara materiil menerangkan

terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;

3.Menetapkanmasapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

• 1(satu) unit amplifier merek TOA

Menyatakan barang bukti berupa:= 1(satu) unit amplifier merek TOA warna hitam; 1(satu) unit Aplifier merek Bismark warna hitamDikembalikan kepada pengurus Mushola Ar Ridho melalui saksiM.BONGKON BIN ALM.

dikendarainya dibagian belakang Mushola Ar Ridho.Bersamaanitu pula saksi RIYAN ALIAS BOLANG BIN ALM.NYONEM dan rekannyasdr.RIFKI yang sementara nongkrong dirumah kosong dekat Mushola Ar Ridhomenaruh curiga terhadap terdakwa sehingga terus mengawasi terdakwasampai ketika terdakwa masuk kedalam Mushola Ar Ridho melalui jendelasamping kanan yang dalam keadaan tidak terkunci.Dengan peneragan didalamMushola Ar Ridho cukup terang, maka dengan mudah terdakwa menemukan2(dua ) unit Amplifier masing masing merek TOA

Wahyu Abdul Majid Bin Rubai Abdul Majid Hal 4 Dari 20berteriak seraya mengatakan :Maling...maling....sehingga terdakwa langsungmembuang ke 2(unit) Amplifier dan berusaha melarika diri.Akan tetapi terdakwabehasil ditangkap oleh saksi RIYAN ALIAS BOLANG dan sdr.RIFKI.Selanjutnyatedakwa diamankan dirumah saksi BONGKONG dan tidak lama kemudianterdakwa dibawa oleh anggota kepolisian Sektor Tambelang berikut barangbukti berupa:= 1 (satu) unit amplifier merek TOA warna hitam; 1 (Satu) unit Aplifier merek

Desa Sukamaju Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasitersebut;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut Mushola Nurul Jannah mengalamikerugian sebesar Rp. 1.700.000,00 (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)sementara Mushola Ar Ridho mengalami kerugian sebesar Rp. 900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) unit amplifier merek TOA

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit amplifier merek TOA warna hitam;# 1(satu) unit Aplifier merek Bismark warna hitamDikembalikan kepada pengurus Mushola Ar Ridho melalui saksi M.BONGKON BIN Alm. H.BOYONG HAMBALI 1(satu) unit Amplifier merek Pro Land warna hitamPutusan No.584/Pid.B/2021/PN.Ckr An. Wahyu Abdul Majid Bin Rubai Abdul Majid Hal 19 Dari 20Dikembalikan kepada pengurus Mushola Nurul Jannah melalui saksiAJAT SUDRAJA BIN Alm.