Ditemukan 5655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wasnadi wasdana wasiadi waskadi
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 32/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
ANDY SYAH PUTRA
Tergugat:
WALIKOTA LANGSA
215 — 115
  • Andi Syah Putra, (Sesuai denganaslinya);Media Viral Utama.co.id tanggal 29 Mei 2020, (Sesuai Print Out);Berita Serambi Indonesia tanggal 9 Juni 2020, Berita Waspada.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 241/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
Drs. INDRA SUHERI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
209 — 144
  • Fotokopi Berita Koran Harian Waspada berjudul Sengketa LahanWakaf Arakundo. Komisi A DPRD Dukung Tuntutan Masyarakattertanggal 5 September 2019, selanjutnya diberi tanda......Bukti P20 ;21.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Amr
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
CHRISTIANO Y. A. A. B. WEENAS, SH
Termohon:
JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI UTARA CQ. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MINAHASA SELATAN
106 — 56
  • Berita Tanggal 15 Desember 2016 oleh mediasulut.co, dengan judulBMKG Keluarkan Peringatan Waspada Cuaca Ekstrim ;10. Bukti P1.10. Berita Tanggal 27 Januari 2017 oleh mediasulut.co, dengan judulBencana Kepung Sulut;11. Bukti P11.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NIRMALA DEWI, SH,MH
2.M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
JUMLI MUNTHE, ST Bin APIT RAJA MUNTHE
98 — 31
  • Karena kelalaiannya turut serta melakukan penggunaan kawasan hutansecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf bMenimbang, bahwa kelalaian yang dimaksud unsur ini, adalahmerupakan kealpaan dalam diri terdakwa, dan yang dimaksud karenakealpaannya pada dasarnya adalah kekurang hati hatian atau lalai, kekurangwaspadaan, kesembronoan atau keteledoran, kurang menggunakan ingatannyaatau kehilafan atau sekiranya ia berhati hati, waspada, tertib atau ingat,peristiwa itu tidak akan terjadi atau
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 234/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 24 Januari 2017 — H. TAMBUNG Bin SAMMANG
100 — 32
  • Pada pokoknya kepadaPenuntut Umum di tuntut untuk bersikap teliti dan waspada dalam semua hal yangberhubungan dengan keberhasilan penuntutan perkara di muka sidang pengadilan;aonnnnnne Menimbang, bahwa di maksud dengan uraian jelas adalah Penuntut Umumharus mampu merumuskan unsurunsur delik yang didakwakan sekaligusmempadukan dengan uraian perbuatan materil (fakta) yang di lakukan olehterdakwa dalam surat dakwaan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat VIII : HAINAL TOBING
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris Pengganti dari almarhum Ir. ED SIAHAAN
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Pengganti dari Almarhum TDP SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Pengganti dari almarhumah EDITH LAMRIA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah SML SIAHAAN
Terbanding/Tergugat V : RATNA SARI DEWI BAKARA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat VI : Dr. SARMA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat VII : Prof Ing Ir. URAS SIAHAAN
Terbanding/Tergugat VIII : SURUNG SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ROBERT L LUMBAN TOBING
Terbanding/Turut Tergugat II : IDA MURTAMSA SALIM, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat I : RP. OBAJA LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat II : RIANDA LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat III : RAFAEL LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat IV : dr. HERMAN G LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat V : REB
72 — 33
  • Seseorang yang menuntut gantirugi kepada perusahaan kereta api, karena ditabrak kereta api,dipersilangan rel dengan jalan khusus, lantaran personilperusahaan, tidak seluruhnya dikabulkan Hogeraad karenajuga ada kesalahan yaitu bilamana cukup waspada, maka akandapat melihat kereta api berjalan mendekatinya dan dapatmenghindarinya.Dalam kasus yang lain Hogeraad berpendapat bahwa jikakerugian yang terjadi ialan karena kesalahan yang dilakukanbeberapa orang maka setiap orang bertanggungjawab atasHalaman
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 27 /Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 30 Juni 2016 — - TERGUGAT : SUNARDI - PENGGUGAT : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, TBK
136 — 41
  • B.5292/KCIVADK/03/2016 tanggal 11 Maret 2016 tentangrencana Lelang Eksekusi kepada Debitur ataupun penghuni;Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan melalui suratkabar harian Waspada tanggal 3 Mei 2016;6. Bukti bertanda P6:Register surat masuk BRI Kanca Tanjung Balai Bulan Mei 2016;7. Bukti bertanda P7:Halaman 52 dari 60 Putusan Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2016/PN Tjb Putusan BPSK Batubara No. 251/Arbitrase/BPSKBB/II/2016 tanggal17 Mei 20168.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
LI ZHAOYANG
1276 — 1413
  • Bahwa ahli menjelaskan mengenai pencegahan untuk perusahaanfintech yang sudah beroperasi adalah dengan cara bekerjasama denganSatgas Waspada Investasi untuk mengecek. Satgas tersebut berada dibawah Otoritas Jasa Keuangan. Adapun tugas dari Satgas WaspadaHalaman 39 dari 62 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrInvestasi adalah mengawasi perusahaan fintech yang tidak sesuaidengan aturan yang berlaku.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-11-2006 — Upload : 26-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 221-K/PM.II-09/AD/XI/2006
Tanggal 16 Nopember 2006 — Serka AGUS SABAN DKK 3 ORANG
66 — 21
  • Saksi juga telibat perkelahian dengan para Terdakwa saat Terdakwa2naik keatas dan menyerang Saksi pakai tangan kosong lalu Saksi mencabutsenjata pistol untuk menangkisnya lalu Saksi mengambil motor dan pulang keKantor Koramil kKemudian Saksi laporan ke Dandim dan POM dan Saksi katakanke Piket Koramil Supaya waspada.11.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 53/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H.TONDI RONI TUA
2.H. SYARIFUDDIN HSB
Tergugat:
MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
195 — 112
  • Ali Sutan Harahap sebagai BupatiPadang Lawas;Bahwa berita tentang pelantikan dan unjuk rasa yang kami lakukan tersebutkami siarkan di facebook, dan ada beberapa media yang menerbitkandiantaranya media Medan Bisnis dan Waspada;Bahwa banyak yang menelepon saksi menanyakan kebenaran pelantikan itusalah satunya Pak Pardomuan Daulay dan Saksi membenarkan adanyapelantikan tersebut;SAKSI II PARDOMUAN DAULAY:Bahwa Saksi mengetahui adanya pemilihan Bupati dan Wakil Bupati PadangLawas yang dilaksanakan pada
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Stg
Tanggal 4 Oktober 2016 — GUSTI ARIPIN MELAWAN PT. WAHANA PLANTATION and PRODUCT
115 — 153
  • Seseorang yang menuntut ganti rugikepada perusahaan kereta api, karena ditabrak kereta api, dipersilangan rel denganjalan usus, lantaran personil perusahaan, tidak seluruhnya dikabulkan Hogeraadkarena juga ada kesalahan yaitu bilamana cukup waspada, maka akan dapat melihatkereta api berjalan mendekatinya dan dapat menghindarinya dan dalam kasus yanglain Hogeraad berpendapat bahwa jika kerugian yang terjadi ialah karena kesalahanyang dilakukan beberapa orang maka setiap orang bertanggungjawab atasterjadinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2537 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Nopember 2011 — H. AZZAM HARIYOMO WD,dkk vs 1. NEGARA cq. PEMERINTAH RI cq. PRESIDEN RI cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR cq. GUBERNUR JAWA TIMUR;, dkk
227 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 08 Pebruari 2008 jam 19.30 ketika ketinggian airmencapai 3,5 M, sirine dibunyikan secara terus menerus sebagaitanda peringatan kepada masyarakat untuk waspada sertamenghimbau dan menginformasikan situasi sungai Sampean kepadamasyarakat rawan banjir sungai Sampean Baru di KabupatenSitubondo melalui siaran radio setempat agar berhatihati danwaspada serta bersiapsiap untuk mengungsi apabila ketinggian airterus meningkat (Bukti T.V 2);15.Bahwa menjawab dalil gugatan Penggugat pada Romawi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA YLBHI, Diwakili oleh Asfinawati, S.H. dkk
Tergugat:
Menteri Koordinator Politik, Hukum dan Kemanan Republik Indonesia
246 — 102
  • stabilitas dan keamanan danketertiban, dalam rangka mewujudkanstabilitas nasional....Keberadaan Kopkamtidb ini mengawali suatu) era. barupengembangan doktrin keamanan nasional yang menjadikan ABRIsebagai aktor utama yang mendominasi seluruh implementasistrategi keamanan nasional (Andi Widjajanto & Artanti Wardhani,Hubungan Intelejen Negara 19452004, (Jakarta: PACIVIS &Friedrich Ebert Stiftung, 2008), him. 86);Tindakan mematamatai, mengawasi, dan mengincar orangorangyang dianggap berbahaya untuk waspada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 85 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg.
Tanggal 14 Februari 2017 — NISPAN APRILANA , S.Km. bin LALA RUSNALA
100 — 30
  • Putusan Nomor : 85/Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdgmemberikan nestapa bagi terdakwa juga dikandung maksud untuk memberikanpengajaran kepada terdakwa agar dapat berbuat baik di kemudian hari dankepada masyarakat dapat menjadi contoh bahwa terhadap orang yang bersalahakan dijatuhi pidana , sehingga memberikan rasa takut untuk melakukanperbuatan pidana ;Menimbang , bahwa dalam perkara a quo terdakwa sebagai anak mudayang miskin pengalaman kurang waspada apabila yang bersangkutan dilibatkanoleh pihak lain yang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Tjb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
TENGKU BAHRIAL
Tergugat:
Ralat Panjaitan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA,Cq KANTOR WILAYAH PERNAHAN NASIONAL SUMATER UTARA DI MEDAN Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG BALAI PROPINSI SUMATERA UTARA
2.Sangkot Panjaitan
3.Asmuni
4.Samsul Harahap
5.Madir
6.Rahmad Riadi
137 — 23
  • Tata Usaha Harian Waspada PusatPasar 126 di Medan dengan No : 2639/17, yang dikeluarkan Kantor AgrariaDaerah Asahan di Tanjung Balai, diberi tanda disebut Bukti P 30;Fotokopi Surat Permohonan Tk.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Ni Made Krisnawati
Tergugat:
1.Ir. Johadi Akman
2.I Putu Hamirta, SH
596 — 3251
  • Pelengkapnya sebagaimanabiasanya;Bahwa Tergugat membuatkan format draft PPJB Lunas (bukan formatAkta PinjamMeminjamkarena berbeda) atas dasar kesepakatan dariPara Pihak sesuai maksud dan tujuan yang mereka sampaikan dansudah menjadi kewajiban bagi Tergugat II sebagai Notaris/PPAT untukmembacakan Akta sebelum penandatanganan Akta tersebut oleh ParaPihak;Bahwa mengingat besarnya nilai transaksi jual beli tersebut (mencapaipuluhan milyar rupiah), maka sudah menjadi kewajiban Tergugat II untukteliti, waspada
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/80-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2011
Tanggal 20 Desember 2011 — EKA SAPUTRA Sertu / 21980010220177 Babinsa Ramil 22/GM (sekarang Bp. Kodim 0204/DS). Kodim 0204 / DS
51 — 16
  • Hal ini Pemohon Bandingsampaikan bukanlah untuk membenarkan diri lalu menyalahkan para korban tetapi Judexfactie harusnya dapat memahami bahwa para Saksi korban juga sesungguhnya dapatmencegah terjadinya kejahatan, dengan tidak membuat kwitansi penyerahan uang kepadaTerdakwa, tentu akan memberikan peluang kepada Terdakwa untuk semakin berani berbuatkejahatan karena menganggap tidak akan memiliki bukti, hal inilah yang harus dicegah parakorban dengan bersikap hatihati dan waspada dan tidak percaya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360 /PID/B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Nopember 2013 —
83 — 51
  • masingmasing berada dalam tahanan ;54Menimbang, bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan kepada para terdakwabukanlah ditujukan kepada penjeraan atau tindakan balas dendam, melainkan lebihditekankan pada pembinaan dan penyadaran, dengan harapan setelah menjalaninya paraterdakwa benarbenar disadarkan atas kesalahannya dan tidak ada lagi hasrat untukmengulangi perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa pemidanaan yang dijatuhkan juga diharapkan sebagaicermin bagi masyarakat luas agar menjadi peringatan untuk lebih waspada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-10-2009 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Nopember 2010 — HARJANI PREM RAMCHAND >< MERRILL LYNCH INTERNATIONAL BANK LIMITED Singapore Branch (Merchant Bank),
338 — 161
  • Yahya Harahap, S.H. dalam bukunya yang berjudulRuang Lingkup Permasalahan Eksekusi Bidang Perdata, edisi 2, diterbitkan oleh Pustaka,Bandung: 1990, pada halaman 3435, sebagai berikut : "Oleh karena itu, agar penderitaan dan hukuman yang belum didasarkanpada kesalahan apa pun tidak berubah menjadi suatu kesalahan nantinya,Hakim terkait harus berhatihati dan waspada.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Juni 2015 — SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO alias SIGIT bin H. M. SOBIR SADJAD
461 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.888 K/Pid.Sus/2014waspada ia akan melakukan tindakantindakan atau usahausaha untukmencegah timbulnya akibat;Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dulu guna mencegah timbulnya suatu akibat itu yangsebelumnya telah dibayangkan, atau justru akan tidak melakukanperbuatan itu;Tindakantindakan pencegahan itu tergantung atas pengetahuan ataukemampuan akal yang dimilikinya oleh pelaku;Bahwa dalam hal pemidanaan, maka pertanggungjawaban dari tiappelaku dibatasi