Mengabulkan permohonan Pemohon(PEMOHON);hal 9 dari hal 11 Penetapan No. 203/Padt.P/20132. Menetapkan, menunjuk Pemohon (PEMOHON) sebagai wali terhadap anakyang bernama: ANAK PEMOHON yang masih berumur 17 tahun 9 bulan; 3.

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam V / Brwselaku Papera Nomor Kep/159/VI/2013 tanggal 21 Juni 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/131/K/AD/VII/2013tanggal 08 Juli 20133. Surat penetapan dari:a. Kadilmil Ill12 Surabaya tentang penunjukan Hakim Nomor :Tapkim/175K/PM/III12/AD/VII/2013 tanggal 23 Juli 2013b. Hakim Ketua sidang tentang hari sidang Nomor : Tapsid/175/PM.III12/AD/VII/2013 tanggal 24 Juli 20134.

SPHan/13/V1/2013/ReskrimSejak tanggal 1 Juni 2013 s/d tanggal 20 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 12 Juni 2013 No. PRINT214/0.5.12/Epp.105/2013Sejak tanggal 21 Juni 2013 s/d tanggal 30 Juni 20133. Penuntut Umum tanggal 27 Juni 2013 No.

SPHAN/05/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 18Mei 2013 s/d tanggal 6 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 28 Mei 2013, No. PRINT202/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 7 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 11 Juli 2013, No. Print313/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli 20134.

SprinHan/175/IX/2013/Reskrim, sejaktanggal 11 September 2013 s/d tanggal 30 September 20132 Penuntut Umum, tanggal 26 September 2013, No. PRINT361/0.5.12/Epp.2/09/2013,sejak tanggal 1 Oktober 2013 s/d tanggal 9 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No.

Pada tanggal 28 Nopember 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.6.14/Pw.01/02/2013tanggal 21 Januari 20132.

sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARJUK bin SAMAUN ;Tempat lahir : Ciomas Serang ;Umur/tanggal lahir : 18 Nopember 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pedongkelan No.18 Rt.012/016 Kel.Kapuk, Kec.Cengkareng Jakarta Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD Klas III ;Terdakwa ditahan sejak :1 Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2013 No: Print8031 / 0.1.17 / Ep.1 / 10/2013sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 19 Nopember 20132

SP.Han /02 /I / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 5 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. 28 / 0.5.43 / Euh.2/ 1/2013, sejak tanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. Print68 / 0.5.43 / Euh.2 /3 /2013, sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa berdasarkan Pasal 76 a quo maka Pedoman yangdibuat oleh Menteri a quo, haruslah dimaknai sebagaiPedoman untuk seluruh klasifikasi Kurator, termasuk KuratorSementara;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132) Perencanaan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)ditetapbkan oleh lembaga, komisi, atau instansimasingmasing untuk jangka waktu 1 (satu) tahun;3. Bahwa merujuk pada Pasal 42 a quo, Menteri Hukum danHAM RI seharusnya membuat Rencana pembentukanPeraturan Perundangundangan sebelum membentukperaturan perundangundangan yang menjadikewenangannya termasuk in casu Peraturan Menteri tentangBesaran Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa, berdasarkan Pasal 17 Ayat (3),UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 dapatdisimpulkan bahwa dalam hal pailit berakhirkarena Putusan Kasasi atau Peninjauan Kembalimaka ada 2 bentuk Pembebanan dalammenanggung imbalan bagi Kurator;Pertama :dibebankan kepada PemohonKedua dibebankan kepada Pemohon danDebitor;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Dengan demikian, menjadi jelas dan terang bahwaPasal 6 Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013,dirumuskan benarbenar tidak memperhatikanmateri muatan Pasal 4 Permenkumham a quo;B.7.5. Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013benarbenar tidak memperhatikan pedomanimbalan bagi Kurator yang harus dibuatberdasarkan UndangUndang Nomor 37 Tahun2004;1.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Fotokopi Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor M.09HT 05.10 Tahun1998, tentang Pedoman besarnya Imbalan Jasa Kurator dan Pengurus(Bukti P 2);3. Fotokopi UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Bukti P 3);4. Copy Digital Program Indonesia Lawyers Club di TV One pada hari Rabu,14 Februari 2013 (Bukti P 4);5. Fotokopi Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0327 (Bukti P 5);6.

Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp. 2. 000000,3.Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp. 600. 000.4.Kwitansi tanggal 4 Januari 2013 Rp.18.270.000,5.Kwitansi tanggal 8 Januari 2013 Rp.7.560.000.6.Kwitansi tanggal 8 Januari 2013 Rp.44.00.0000.7.Kwitansi tanggal 15 Januari 2013 Rp. 8.160.000.8.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 2013 Rp.30.000. 000,9.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 2013 Rp. 50.000.000.10.Kwitansi tanggal 1 Pebruari 2013 Rp. 5.000.000,11.Kwitansi tanggal 4 Pebruari 20132 Rp. 1.000.000.12.

sandang warna biru merah bertuliskan P.T.Thropy Tour yang dibawa oleh terdakwa. selanjutnya terdakwa dan HARI MAULIZAR BinM.YUSUF beserta barang bukti dibawa ke Polsek Banda Sakti untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Unsur ke3 * Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa benar pada hari Senin tanggal 07 Januari 20132

Trophy Tour yang dibawa oleh terdakwa,Selanjutnya terdakwa dan HARI MAULIZAR Bin M., YUSUF berserta barang bukti dibawa kePolsek Banda Sakti untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Unsur ke4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terbukti di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa benar pada hari Senin tanggal 07 Januari 20132 sekira pukul 14.30 wibterdakwa

Penyidik sejak tgl 11 Februari 2013 s/d tgl 02 Maret 20132. Perpanjangan oleh kepala Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak 03Maret 2013 s/d tg 21 Maret 2013.3. Penuntut Umum sejak tgl 22 Maret 2013 s/d tgl 03 April 20134. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tgl 04 April 2013 s/dtgl 03 Mei 2013 ;5.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru)= No : B276/N.4.10/Ep.2/04/2013tertanggal 04 April 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 285/Pen.Pid/B/2013/PN.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.

Nomor 60 K/Pdt.Sus/20132 Bahwa disamping itu Penggugat juga telah memiliki merek dagang yangtelah terdaftar dalam Daftar Umum Merek pada Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual Cq.

Nomor 60 K/Pdt.Sus/20132 Menyatakan Merek Tergugat ORION mempunyai persamaan pada pokoknyadengan merek Penggugat yaitu ORION TIRAMISU, ORION, ORION dan RION;3 Menyatakan Penggugat adalah pemilik satusatunya yang berhak atas Merekberlogo O yang ditaburi bintang di wilayah Indonesia;4 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;2 Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagaipendaftar pertama Merek ORION dalam kelas 30

Bahwa dahulu di Klaten telah hidup pasangan suami istri Pak Marto Pawirodan Mbok Parto Pawiro, dan keduanya telah meninggal dunia;Halias 2 dari 15 Halias Putusan Nomor 993 K/Pdt/20132. Bahwa dalam perkawinannya almarhum Pak Parto Pawiro dan Mbok PartoPawiro mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : 1. Ny. Samiyem, 2. Syawalalias Mangun Sastro, 3. Marto Wiyoto alias Samsi, 3. Ny. Subiyem;3. Bahwa Ny. Samiyem telah meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) oranganak yaitu : 1. Sisri, 2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Halias 6 dari 15 Halias Putusan Nomor 993 K/Pdt/20132. Menyatakan menurut hukum, bahwa sita jaminan (conservatoir beslag) atasobjek sengketa yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Klaten adalah sahdan berharga;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah hartapeninggalan almarhum Marto Wiyoto alias Samsi yang belum dibagi waris;4.

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Brigif 21/Komodo selakuPapera Nomor : Kep/07/IV/2013 tanggal 24 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/12/V/2012 tanggal 31 Mei2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwadan para Saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/12/V/2013 tanggal31 Mei 2013 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.

Mohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :e 1 (satu) buah buku Absensi Kipan B Yonif 744/SybTetap dilekatkan dalam berkas perkarad Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militer sebanyak 3(tiga) kali dengan surat panggilan sebagai berikut :1 Nomor : B/192a/V/2013 tanggal 16 Mei 20132 Nomor : B/196/V/2013 tanggal 23 Mei 20133 Nomor : B/205/V/2013 tanggal 31 Mei 2013Bahwa berdasarkan surat

Bahwa pada tanggal 13 09 2013 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan nikah di hadapan Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kec Warungkondang KabupatenCianjur Propinsi JawaBarat, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah No 683 / 41 / IX/ 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di desa Margomulyo dalamkeadaan baik, telah melakukan hubungan suami istri seperti pada 7.

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 10 Mei 20132

Desember 20132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan 3. Bahwa setelah perng n on dengan Termohonbertempat tinggafAicuma 5 on selama 4 tahun 7bulan;4. Bahwa selatelah berhubbernama: atahun;5. Bahwa semule @rmohon berjalanharmonis, na rumah tanggaPemohon de sering terjadipernah mengam ; Hk oxeng laip/tetangga tanpa ijin ygti Termohon, Termohonmarahmarah pada Pemohon;6.

SprinHan/43/TX/2013/Reskrim, sejaktanggal 29 September 2013 s/d tanggal 18 Oktober 20132 Penuntut Umum, tanggal 10 Oktober 2013, No. PRINT157/0.5.12/Epp.2/10/2013,sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d tanggal 27 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No.

No. 941 K/Pid/20132 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Februari 2013 sampai dengantanggal 20 Maret 2013;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2013 sampai dengan tanggal 20 Mei 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tegal karena didakwa :Bahwa Terdakwa FIROH LAELIYAH Binti SURANTO bersama denganFIRDA MAESURI Binti SURANTO, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2012 di JalanSakura