Haidar Pasha Gumilang bin Dendi Hernawan (Purwakarta, 2 Desember2006/umur 11 tahun);2. Shaquilla Novelianeu binti Dendi Hernawan (Purwakarta, 9 Agustus2014/umur 4 tahun);Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaipaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19Februari 2006; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Pasanggrahan, RT 004 RW 001, DesaCilegong, Kecamatan Jatilhur, kabuipaten Purwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruani 2 orang anak yangbernama Haidar

sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19Februari 2006; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Pasanggrahan, RT 004 RW 001, DesaCilegong, Kecamatan Jatilhur, kabuipaten Purwakarta; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruani 2 orang anak yangbernama Haidar

Haidar dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Sujono dan Waskinan serta mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkanHal 1 dari 12 hal. Penetapan No.326/Pdt.P/2018/PA.Mtpsecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar karena menikah secara di bawah tangan;2.

Haidar untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah 2 orang lakilaki, yaitu Sujono dan saksi sendiri, serta disaksikan pula oleh banyak orangyang hadir;Bahwa, mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai:;Bahwa, sewaktu melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak berada dalamikatan pertunangan

Haidar untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah 2 orang lakilaki, yaitu Sujono dan Waskinan, serta disaksikan pula oleh banyak orangyang hadir;Bahwa, mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, sewaktu melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak berada dalamikatan pertunangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 12472/Ist.A/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul tertanggal 22 Desember 2008 dari semula MUH.IQBAL NUR HAIDAR menjadi MUHAMMAD IQBAL NUR HAIDAR ;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bantul setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama anak Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 12472/Ist.A/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul tertanggal 22 Desember 2008 dari semula MUH.IQBAL NUR HAIDAR menjadi MUHAMMAD IQBAL NUR HAIDAR ;

Haidar Yasin (Sepupu Terdakwa) di DesaGemba sambil menunggu Persetujuan Surat Izin Nikah dariKomandan Dodiklatour Rindam XVV/Pattimura.2. Bahwa benar pada tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul16.00 WIT, Terdakwa menemui Saksi2 di rumah Sdr. Haidar Yasindan menyampaikan bahwa pengurusan nikah Terdakwa dan Saksi2sementara ditunda karena Terdakwa sedang terlibat masalah telahmelangsungkan pernikahan dengan Sdri.

Haidar Yasin (Sepupu Terdakwa) di DesaGemba sambil menunggu Persetujuan Surat Izin Nikah dariKomandan Dodiklatour Rindam XV//Pattimura.3. Bahwa benar pada tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul16.00 WIT, Terdakwa menemui Saksi2 di rumah Sdr. Haidar Yasindan menyampaikan bahwa pengurusan nikah Terdakwa dan Saksi2sementara ditunda karena Terdakwa sedang terlibat masalah telahmelangsungkan pernikahan dengan Sdri.

SOLIMANHEBO SOLIMANAHMED MOLHAMEFADI MOLHAMEOMANE SOLIMANNOBMAS DAASKELED SOLIMANRANEN MURSIDMOHAMED SOLIMANNABIH SOLIMANBUSRHO HASANMUHAMAD HUSAENAHMAD HUSAENMAY HUSAENKHASAN SALEHIMKASI OMENMANQRAM HUSAEN ABDULAH SOLAH MONA SALEHSABA SALEHAMIR MUNHAM NO ASAL NEGARA NAMA Iraq AHMED JOMEASMEC RAHEMBANEM SOBHINAMES SOBHINADIN JOMAK ADEL HAMSAH FAIK SAMIR SHAZA SAMIR MOHAMAD ABDUL MUTANA SALAL FADAL MUHAMMED ISMAIL ATNEER SALMAN YOSIR OMAR ALI MUSEIL SAMTE TAHET ABDUL KHASIM JANIL MUHAMMAD ABDALI HAIDAR

ALI SAIF HAIDAR EMAD ABDULLAH FAHAB WELED HASAN RAMA AED NUN ATNAN SHOLAH MOOID RAHMA HAIM AMEN KAIM EASS KHOIR SAIF AQMAR SAMAN SALIM RAHIM KASUM AGA KADUM MUHAMMAD AHMED AHMAD KUAIT RAHMA AHMED ABAS HAMID MUHAMAD JASIM FADIL MUHZIM ALI UMAR IRGOOD JABAN LWAY ABITH AHMAD ABDEL ABDULLAH KHASIM NOASAL NEGARANAMA SyriaMUHAMMAD HAMSYAH AKRAM ZMNY ISA ALZARIP RANA ALZARIP LAMA ALZARIP FATIMAH ALMADI NOASAL NEGARANAMA lran HAMED MAHMATI IANS HAD ROHMATIFAMCHONDE SADETGHNIYATAYESHTA NAHMATIABOL TAZL RAHMATISAED

AHMED MOLHAME FADI MOLHAME OMANE SOLIMAN NOBMAS DAAS KELED SOLIMAN RANEN MURSID MOHAMED SOLIMAN NABIH SOLIMAN BUSRHO HASAN MUHAMAD HUSAEN AHMAD HUSAEN MAY HUSAEN KHASAN SALEH IMKASI OMEN MANQRAM HUSAEN ABDULAH SOLAH MONA SALEH SABA SALEH AMIR MUNHAM NO ASAL NEGARA NAMA Iraq AHMED JOME ASMEC RAHEM BANEM SOBHI NAMES SOBHI NADIN JOMAK ADEL HAMSAH FAIK SAMIR SHAZA SAMIR MOHAMAD ABDUL MUTANA SALAL FADAL MUHAMMED ISMAIL ATNEER SALMAN YOSIR OMAR ALI MUSEIL SAMTE TAHET ABDUL KHASIM JANIL MUHAMMAD ABDALI HAIDAR

ALI SAIF HAIDAR EMAD ABDULLAH FAHAB WELED HASAN RAMA AED NUN ATNAN SHOLAH MOOID RAHMA HAIM AMEN KAIM EASS KHOIR SAIF AQMAR SAMAN SALIM RAHIM KASUM AGA KADUM MUHAMMAD AHMED AHMAD KUAIT RAHMA AHMED ABAS HAMID MUHAMAD JASIM FADIL MUHZIM ALI UMAR IRGOOD JABAN LWAY ABITH AHMAD ABDEL ABDULLAH KHASIM NOASAL NEGARANAMA SyriaMUHAMMAD HAMSYAH AKRAM ZMNY ISA ALZARIP RANA ALZARIP LAMA ALZARIP FATIMAH ALMADI NOASAL NEGARANAMA lranHAMED MAHMATI IANS HAD ROHMATI FAMCHONDE SADETGHNIYA TAYESHTA NAHMATI ABOL TAZL

Pembanding/Terdakwa I : EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA Diwakili Oleh : HENDRA BUANA WAHYUADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RISZA KUSUMA,SH

HAIDAR ALFARESI Als. SANDIMULYADI Als. MUHAMMAD ADI GIPRA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 22 Oktober 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Cisereuh RT.003 RW.004, Kelurahan Karasak,Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa I.

Egi Pranata als Haidar Alfaresi als Sandi Mulyadi als MuhammadAdi Gipra ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :LsPenyidik, sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli2020;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli 2020sampai dengan tanggal 26 Agustus 2020;. Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 September 2020;.

PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALSSANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA dan terdakwa II.

EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDIMULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA selama 10 (Sepuluh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu)tahun kurungan;Terdakwa Il. DAFIN BIN AMED selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahunkurungan;3.

PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDIMULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA selama 10 (sepuluh) tahundan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarHalaman 34 dari 43 halaman putusan nomor 284/Pid/2021/PT SMGrupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun; Terdakwa Il.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak BINAR ARBANI, Sumedang, 07/03/2019 pada akta kelahiran anak saya No. 3211-LU-25042019-0029 dari BINAR ARBANI menjadi MUHAMAD HAIDAR AZHAR;
3. Memerintahkan kepada DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sumedang setelah menerima Salinan penetapan ini mengganti nama anak pemohon BINAR ARBANI MENJADI MUHAMAD HAIDAR AZHAR;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon dari semula ISMAIL menjadi HAIDAR ISMAIL;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-11112022-0001, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 11

Nopember 2022 dari semula ISMAIL menjadi HAIDAR ISMAIL;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 Desember 2012 di hadapan wali nikah Haidar Paturo (saudarakandung) dan mahar berupa Uang Sejumlah Rp 10.000 dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Kardi Mansurdan Zulkifli Paturo.

Saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II sejak 2003;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 10 Desember 2012di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Haidar Paturo (saudara kandung);Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah

memperoleh buku nikah;MALIK UBAY bin HAJI SYAMSI UBAY, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Tanah TinggiDesa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai.Pemohon II adalah saudara sepupu saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 10 Desember 2012 di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Haidar

akhirnya bisa dileraikan dengan cara didorongsehingga kepala terdakwa terbentur ke Tembok kemudian terjatun dan golokterlepas dari tanganya sehingga bisa dileraikan dan diamankan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B/202018/PN KngBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi KARSAM BinSUPENDI dan saksi WAWAN WIGUNA mengalami luka sebagaimana yangterangkan dalam Surat Visum Et Repertum No. 441/192/IV/PKMCBB yangdikeluarkan oleh UPTD Puskesmas DTP Cibingbin dan ditanda tangani oleh DrAli Haidar

selaku dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas DTP Cibingbin anKARSAM Bin SUPENDI, dengan hasil kesimpulan ditemukan Luka Robek dibagian bawah mata kaki sebelah kiri panjang Iuka kurang lebih sepuluhsentimeter akibat benda tajam dan Surat Visum Et Repertum No.441/192/IV/PKMCBB yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas DTP Cibingbindan ditanda tangani oleh Dr Ali Haidar selaku dokter pemeriksa pada UPTDPuskesmas DTP Cibingbin an WAWAN WIGUNA Bin KASMID dengan hasilkesimpulan ditemukan luka robek di kepala

WAWAN WIGUNA mengalamiluka sebagaimana yang terangkan dalam Surat Visum Et Repertum No.441/192/IV/PKMCBB yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas DTPCibingbin dan ditanda tangani oleh Dr Ali Haidar selaku dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas DTP Cibingbin an KARSAM BinSUPENDI, dengan hasil kesimpulan ditemukan Luka Robek di bagianbawah mata kaki sebelah kiri panjang luka kurang lebih sepuluhsentimeter akibat benda tajam dan Surat Visum Et Repertum No.441/192/IV/PKMCBB yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas

DTPCibingbin dan ditanda tangani oleh Dr Ali Haidar selaku dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas DTP, dengan hasil kesimpulanditemukan luka robek di kepala bagian atas panjang luka kurang lebihdua sentimeter, luka robek di pelipis sebelah kiri panjang luka kuranglebin setengah centimeter akibat benda tajam;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 89/Pid.B/202018/PN KngAd.3.

Ali Masykuri Haidar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh H. M. Djafar, S.HI.sebagai Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Ttd TidDrs. H.M.Halimi Fatah,S.H. H. Saefuddin Alsy, S.H.HAKIM ANGGOTA IITtdDrs.H. Ali Masykuri Haidar, S.H.Panitera Pengganti,TtdH. M.

Ali Masykuri Haidar, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 2 Februari 2022 Nomor43/Pdt.G/2021/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan H.

Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Syamsuddin Ahmad,S.H,M.HPanitera PenggantiH. Mutakim, S.HPerincian biaya perkara:1.Biaya Pemberkasan Rp130.000,00 2.Biaya Redaksi Rp 10.000,003.Biaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).HIm.7 dari 7 him. Putusan Nomor 43/Padt.G/2022/PTA Smq.Untuk SalinanPlh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangSri Anna Ridwanah ,SAg.,M.H.HiIm.8 dari 7 him. Putusan Nomor 43/Padt.G/2022/PTA Smq.Untuk SalinanPlh.

Ali Masykuri Haidar, S.H. dan Drs. H. Ahmad Akhsin, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 16 Nopember 2021 Nomor393/Pdt.G/2021/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan Sri Anna Ridwanah,S.Ag.

Ali Masykuri Haidar, S.H. Drs. H. Anmad Akhsin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 393/Padt.G/2021/PTA Smg.TtdH. Masum Umar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Proses Redaksi MeteraiJumlahpuluh ribu rupiah): Rp130.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp150.000,00 (seratus limaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtdH. Masum Umar, S.H., M.H.Halaman 8 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 393/Padt.G/2021/PTA Smg.

HAIDAR YUZAQ DAUD, Lakilaki lahir di Sukoharjo pada tanggal 26031998, 3.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak Lakilakiyang bernama Nawaf Haidar Abdullah bin Sri Mulyono, umur 6 tahun(Madiun, 10 Juli 2012) sekarang ikut dengan Penggugat;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2014, terjadi permasalahan diantaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan:a.

Pairin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.012 RW. 004 Desa Josenan, Kecamatan Taman, KotaMadiun, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 21 September 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernamaNawaf Haidar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 September 2011 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Nawaf Haidar Abdullah;b. Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama 3 tahun 6 bulan lamanya;c. Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi yang kurang ;d.

Bahwa benar sebelum kejadian tersebut terjadi, pada hari Minggu tanggal25 Juni 2017 sekira pukul 23.30 Wib, saksi Darmansyah tidur bersamaisterinya yang bernama saksi Siti Haidar di ruang TV, lalu pada hari Senintanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 04.30 Wib, saksi Siti Haidar bangun danhendak ke dapur dan melihat bahwa sepeda motor sudah tidak ada lagi didapur. Kemudian saksi Siti Haidar membangunkan saksi Darmansyah danmengatakan Honda tarok dimana?

, dan saksi Darmansyah menjawabkayak biasa di letak di dapur, lalu saksi Siti Haidar mengatakan coba lihatitu udah tidak ada lagi, dan saksi Darmansyah pun bangun untuk melihatsepeda motor yang sebelumnya diletakkan di dapur, dan ternyata benarsudah tidak ada lagi, kemudian saksi Darmansyah memeriksa dompet yangdiletakkannya di dalam lemari dapur, dan ternyata dompet masih adanamun uang sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danSTNK Mobil beserta STNK sepeda motor sudah tidak ada

Setelah sampai di rumahDedek Saiful, Terdakwa Uyar melihat Sarwedi berada di pintu belakang rumahDedek Saiful hendak memasukkan sepeda motor tersebut, lalu Sarwedimenyimpan sepeda motor di salah satu kamar, kemudian Sarwedi danTerdakwa Santo pulang, dan Terdakwa langsung tidur;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tersebut terjadi, pada hari Minggutanggal 25 Juni 2017 sekira pukul 23.30 Wib, saksi Darmansyah tidur bersamaisterinya yang bernama saksi Siti Haidar di ruang TV, lalu pada hari Senintanggal

26 Juni 2017 sekira pukul 04.30 Wib, saksi Siti Haidar bangun danhendak ke dapur dan melihat bahwa sepeda motor sudah tidak ada lagi didapur.

Kemudian saksi Siti Haidar membangunkan saksi Darmansyah danmengatakan Honda tarok dimana?

Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadin olehpara Hakim Anggota dan Ali Haidar SH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadimya Pemohon;Hal. 4 dari hal. 5Put. Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.DmkKetua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rohmad Ariadi., SH. Dra. UlfahPanitera Pengganti Ali Haidar SHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.

selanjutnya terdakwa HERRY MARTALAYA ALS UCU BIN HASANHADIYUS pada hari Sabtu. tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 13.00Wib di Rutan Pontianak, menghubungi JOEDDY ALFAYET ALS JO ALSPARIDIN BIN MOCHTAR ( yang juga merupakan warga binaan RutanKlas Il A Pontianak) menawarkan vitamin ( ekstasi) kemudian dijawabJOEDDY ALFAYET ALS JO ALS PARIDIN iya saya mau lalu terdakwamengatakan agar menyiapkan pesawat (orang yang akan mengambilekstasi), setelah itu terdakwa ditelpon oleh IRWANSYAH ALS IWANBATU BIN SYEH HAIDAR

diambil dariterdakwa HERRY MARTALAYA ALS UCU BIN HASAN HADIYUS yangjuga merupakan warga binaan Rutan Klas II A Pontianak.Bahwa narkoba jenis ekstasi yang berisi 7 (tujuh) klip plastik transparanmasingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) tablet berwarna, 1 (Satu) klip plastiktransparan berisi 5 (lima) tablet berwarna ekstasi, 3 (tiga) klip plastiktransparan masingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) tablet berwarna apabilasudah sampai kepada JOEDDY ALFAYET ALS JO ALS PARIDIN atauIRWANSYAH ALS IWAN BATU BIN SYEH HAIDAR

pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 13.00Wib di Rutan Pontianak, menghubungi JOEDDY ALFAYET ALS JO ALSPARIDIN BIN MOCHTAR ( yang juga merupakan warga binaan RutanKlas Il A Pontianak) menawarkan vitamin ( ekstasi) kemudian dijawabHalaman 7 dari 19 hal Putusan No. 439/Pid.Sus/2018/PN.PtkJOEDDY ALFAYET ALS JO ALS PARIDIN iya saya mau lalu terdakwamengatakan agar menyiapkan pesawat (orang yang akan mengambilekstasi), setelah itu terdakwa ditelpon oleh IRWANSYAH ALS IWANBATU BIN SYEH HAIDAR

yangjuga merupakan warga binaan Rutan Klas II A Pontianak.Bahwa narkoba jenis ekstasi yang berisi 7 (tujuh) klip plastik transparanmasingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) tablet berwarna, 1 (Satu) klip plastiktransparan berisi 5 (lima) tablet berwarna ekstasi, 3 (tiga) klip plastiktransparan masingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) tablet berwarna apabilasudah sampai kepada JOEDDY ALFAYET ALS JO ALS PARIDIN atauHalaman 8 dari 19 hal Putusan No. 439/Pid.Sus/2018/PN.PtkIRWANSYAH ALS IWAN BATU BIN SYEH HAIDAR

Iwan Batu Bin Syeh Haidar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekitar pukul 19.30 wib,saksi dijemput oleh Polisi dari Lapas Klas II A Pontianak;Bahwa saksi dijemput oleh Polisi sehubungan telah ditangkapnya saksi ToniBin Dani, Terdakwa dan saksi Zulham;Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh orang bernama Paridin untukmenyiapkan orang untuk ambil bahan depan Rutan, kemudian saksimenghubungi saksi Toni Bin Dani dan menyuruhnya untuk datang

., MH. dan Drs.H.Ali Masykuri Haidar,S.H., masing masing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaHalaman 11 dari 12 hlm. Putusan No. 444/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Semarang Nomor 444/Pdt.G/2021/PTA.Smg tanggal 20 Desember 2021, telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebutdengan dibantu Dra. Hj.

Ali Masykuri Haidar, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti ZulaikhahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 130.000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Meterai Rp 10.000,00Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 444/Pdt.G/2021/PTA.Smg.Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Hakim KetuattdDrs. H. A. Agus Bahauddin, SH,M.HumHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Syamsudin Ahmad, SH, MH Drs. H. Ali Masykuri Haidar, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

FATIH HAIDAR BASMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap,fangggjall 24. Nill DOOD; ese er cee ermeeeKedua anak tersebut kadang ikut Pemohon kadang ikut Termohon; 3.

Bahwa apabila Tergugat akan menceraikan Penggugat maka Tergugatharus menyerahkan hak asuh anak dari perkawinan antara Tergugatdan Penggugat yaitu SALSABILA EMBUN RAMADHAN, umur 8(delapan) tahun dan FATIH HAIDAR BASMAN, umur 4 (empat) tahunjatuh kepada Penggugat mengingat selama ini anak tersebut lebihdekat dengan Penggugat dan saat ini diasuh, dirawat dan dipeliharaoleh Penggugat, apalagi tergugat juga sering melakukan perbuatantidak terpuji dan tidak bisa menjadi kepala keluarga yang baik bagi istridan