1410/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 05 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KotaPekanbaru No.

Putusan Nomor 1410/Padt.G/2020/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Meranti batu No. RT.003 RW 004, Kelurahankampung baru, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten/Kota Pekanbaru ;4.

Putusan Nomor 1410/Padt.G/2020/PA.Pbryang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Putusan Nomor 1410/Padt.G/2020/PA.Pbrpangkuannya, dan kasih sayangnya lebih baik darimu.

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1410/Pdt.G/2020/PA.Bla

talaktertanggal 08 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1410/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 08 Oktober 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1410/Pdt.G/2020/PA.BlaNikah Nomor :Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus JandaTalak;2. Bahwa perkawinan antara Pemohondan Termohon = sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung kurang lebih 29 tahun;3.

No 1410/Pdt.G/2020/PA.Bla7. Bahwa dengan berbagai cara Pemohon sudah berusaha mengajakTermohon untuk rukun kembali, melanjutkan rumah tangga yang dicitacitakan bersama, keluarga bahagia, sakinah mawadah warahmah, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil, justru) Termohon malahseenaknya sendiri kepada Pemohon;8.

No 1410/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulana.

No 1410/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Rofi'atun, S.H. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 445.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1410/Pdt.G/2020/PA.Bla

1410/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1410/Pdt.G/2018/PA.Gsg.east C8 ll al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Metro, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:1410/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 9 Oktober 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.

nafkahkepada Penggugat Sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1410

namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi saksimendengar saat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat seringminum minuman keras;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak September 2018 yanglalu, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang;Bahwa, upaya untuk menasihati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat sudah pernah dilakukan oleh saksi;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1410

Uswatun Hasanah, S.H.I.Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1410/Padt.G/2018/PA.GsgPerincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.Sy Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 510.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1410/Padt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun xxx Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, dahulubertempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 15 Maret 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman I dari halaman 13Putusan No. 1410/Pdt.G/2015/PA.KadlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 088/23/II/2012tanggal 15 Maret 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama

Termohon sekarang;Bahwa dengan demikian Termohon telah dengan sengaja pergimeninggalkan Pemohon selama 3 tahun 1 bulan dan karenanyaTermohon telah berbuat nusyuz (durhaka);Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 2 dari halaman 13Putusan No. 1410

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari halaman 13Putusan No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Kadl5.

Panggilan : Rp. 225.000.Halaman 12 dari halaman 13Putusan No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Kadl4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 13 dari halaman 13Putusan No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Kadl

1410/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1410/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1410/Pat.G/2019/PA.Jbg.2.Foto copy Kartu.

Putusan No.1410/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1410/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang oleh kamiDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M.Hum. dan Dra. Hj.

Putusan No.1410/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1410/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1410/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1410/Pdt.P/2018/PA.SbyZAK 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXXXX, sebagai Pemohon I.2.

XXXXX, sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30Agustus 2018 dengan Nomor 1410/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang pada pokoknyaPara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :dL.Bahwa Para Pemohon telah dewasa dan cakap bertindak hukum; 2.Bahwa Para Pemohon

No. 1410/Pdt.P/2018/PA.Sby4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu, yaitu Ayahnya XXXXX meninggal pada 4Oktober 2006 sedang Ibunya XXXXX meninggal pada 23 Desember 2009;5. Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXXX hanya menikah satu kalidengan XXXXX dan pada saat meninggalnya XXXXX, mereka masihsebagai suami istri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernah berceraihidup dan pindah agama;6.

No. 1410/Pdt.P/2018/PA.Sby10. Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkenan mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah XXXXX yangtelah meninggal dunia pada 06 April 2015 sebagai berikut:a. XXXXxXselaku suami/Duda;b. XXXXX, anak lakilaki;C.

No. 1410/Pdt.P/2018/PA.SbyRician Biaya perkaraH. Mahmudin,S.Ag,M.H. 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Rp 50.000,00Proses3. Biaya Rp 450.000,00Panggilan4. Biaya Rp 5.000,00Redaksi5. Biaya Rp 6.000,00Materai.Jumlah Rp 541.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm. Pen. No. 1410/Pdt.P/2018/PA.Sby

1410/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.Mkd., tanggal 20Agustus 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat sudah seringmenyarankan kepada Tergugat untuk mempedulikan terhadapkebutuhan rumah tangga namun Tergugat tidak pernah menghiraukansehingga rumah tangga selalu diwarnai perselisinan dan percekcokanHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( XXXXXX) terhadapPenggugat ( XXXXXX ) dengan membayar twadh Rp. 10.000,00( sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.

Tanggal 19Agustus 2019. ( bukti P.3);Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1410/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Bdwtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Bdwitu. suka ringan tangan terhadap Penggugat sehingga Penggugat traumamembina rumah tangga dengan Tergugat ;3.

No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No. 1410/Pdt.G/2015/PA.BdwPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Z. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 285000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1410/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1472024605820127, tempat dan tanggal lahirStabat Lama, 06 Mei 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2002, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Gang DamalHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2021/PA. StbDusun Baru Jaya, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor352/19/X/2002, tertanggal 24 Oktober 2002;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1410/Padt.G/2021/PA.StbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Stabat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (x) terhadap Penggugat (x);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Selasa tanggal 14 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1443 Hijriah olehHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2021/PA.StbDra. Hj. Mardiah, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amar Syofyan, M.H danDrs. H. Badaruddin Munthe.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2021/PA.Stb

1410/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 10 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 10 September 2018 denganNomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Nomor 1410/Pat.G/2018/PA.Bpp 1 dari 10REMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan masingmasing bertanggal ...untuk sidang tanggal 25 September

r, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Rp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan majelis mengaku bernama:1. xxxx, Balikpapan, 25 Januari 1978, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; Putusan Nomor 1410

telah menasihati Penggugat agar hidup rukunlagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2. xxxx, Balikpapan, 27 Juni 1987, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Xxxxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal01 September 2007 di KUA Balikapapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan timur; Putusan Nomor 1410

Abdul ManafPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Putusan Nomor 1410/Pat.G/2018/PA.Bpp 9 dari 10Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Oktober 2018 Putusan Nomor 1410/Pat.G/2018/PA.Bpp 10 dari 10

1410/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Kabupaten Grobogan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 12 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat berstatus JandaCerai dengan 2 orang anak dan Tergugat berstatus Duda Mati dengan 3orang anak ;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 1 tahun (hingga Juni 2018) ;4.

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih selama 1 tahun hingga sekarang;2.

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya Proses1.23. Pemanggilan4. Redaksi5MeteraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 446.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1410/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor:1410/Pdt.G/2017/PA.Pml.Sayfram asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Mutli binti Muhid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi Dusun Proyek Timur RT.001 RW. 002Kelurahan Sugihwaras Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat

tertanggalO06 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1410/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Anisa Khoirul Amaliah, 6 tahun keduanya diasuh penggugat ;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor:1410/Pdt.G/2017/PA.Pml4. ahwa sejak bulan Juni 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdikarenakan penghasilan Tergugat dipergunakan untuk kepentinganTergugat sendiri ; 5.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor:1410/Pdt.G/2017/PA.PmlH.Fakhrur.

,SHI.Dicatat disini Putusan int diberitahukan oleh...........JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Hal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor:1410/Pdt.G/2017/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 15 dari 12 halaman Putusan Nomor:1410/Pdt.G/2017/PA.Pml

1410/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2021/PA.Kist7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanBidan, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxxx, umur O02 tahun (LakiLaki).4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 1 Tahun, setelah itu pada tahun 2019selalu. terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan :a.

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2021/PA.kKis6.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2021/PA.kKis(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2021/PA.kKis

1410/Pdt.G/2015/PA.Mt

No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Mt.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 22 Nopember1989, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor606/22/V/1990 tertanggal 08 Januari 1990;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Mt.marahmarah terhadap Penggugat dan mau memukul Penggugat, tapiPenggugat lari pulang ke rumah kediaman orangtua nya yang jaraknya tidak jauh dari rumah Penggugat dan Tergugat. Dari keributantersebut yang berakibat pisah nya rumah antara Penggugat danTergugat sampai saat ini sudah berjalan kurang lebih 5 Tahun, dansudah tidak saling memperdulikan lagi antara Penggugat danTergugat;8.

No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Mt.namun demikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu.

No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Mt.

No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Mt.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1410/Pdt.G/2015/PA.Mt.

1410/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Februari 1989, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 21 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Putusan Teranonimisasi Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA. BppAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1. Membatalkan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1410/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/20 Maret 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK XK XXXX XX XX XK XK XK XK XK XK XK XK XX XX (Patokan

tangal lahir Bogor/O7 Maret 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Sopir, tempat kediaman di XXXX XX XK XK KK XK KK KK KK XK KK KK XK KK XK KK KKXX XX XX XX XX XX XX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1410

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2001, berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.CbnNikah nomor 240/20/X/2001 tertanggal 09 Oktober 2001, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di XX XX XX XX XX XX XK XK XK KK XK XK XK XK KXXX XK XK KK KK KK KK XK KK KX;.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.Cbnsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1410/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2014/PA.kKdl.ez poe sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, yangdikuasakan kepada FAQIH KHOIRONI, SH., MH., Advokatyang berkantor di JI.

/Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1410 /Padt.G/2014.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahsertatidak memperdulikan kepada Penggugat;Bahwa karena keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatasPenggugat tidak ridlo dan sudah tidak sanggup lagi meneruskanhubungan perkawinannya dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian diatas gugatan Penggugat telahmemenuhiHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1410 /Padt.G/2014.

Masturoh sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1410 /Padt.G/2014./PA.KalHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Moh. Suhadak, MH. Drs. H. TjahjonoDra. Hj. Farida, MH.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1410 /Padt.G/2014./PA.Kal

1410 K/Pdt/2016

Nomor 1410 k/Pdt/2016Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;.

Nomor 1410 kK/Pdt/2016tertanggal 12 Desember 2012 dengan Tergugat. Pemohon Kasasi, Ny.Betty Patty Kayhatu;2.

Nomor 1410 kK/Pdt/2016Ths18.dengan sengaja surat hasil klarifikasi telah dihilangkan yang didugadilakukan oleh Panitera Pengadilan Negeri Bekasi Sdr.

Nomor 1410 kK/Pdt/201622.23.24.419/Pdt.G/2011/PN.Bks yang diajukan oleh Termohon Kasasi (Tergugat,PT.

Nomor 1410 k/Pdt/2016

1410/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No.1410/Pdt.G/2019/PA.Po1. Bahwa pada tanggal 24 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/43/IV/2003 tertanggal 24 April 2003) ;2.

Putusan No.1410/Pdt.G/2019/PA.PoSUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohonperkara ini diputus dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) tanggal 22 Agustus 2019 dan 19September 2019 Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Po, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan

Putusan No.1410/Pdt.G/2019/PA.Po2. Fotokpi Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/43/IV/2003 tertanggal 24April 2003, yang dikeluaran oleh Kepala KUA Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam riburupah), dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, olehKetua Majelis diberi tanda P. 2 ;3.

Putusan No.1410/Pdt.G/2019/PA.PoBahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 8 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdirukunkan oleh keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sSanggup merukunkan lagi ;2.

Putusan No.1410/Pdt.G/2019/PA.PoDra. Hj. SITI AZIZAH, M.E. Drs. H. MISNAN MAULANAHj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Panitera Pengganti,Hj. N. MASRUROH, SH.Rincian Biaya perkara :OoOhRWNE Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan >: Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1410/Pdt.G/2019/PA.Po

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1410/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPENETAPANNomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Bgr.7 s y >SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXKXXKXXXKXXKXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal diXXKXKXKXKKXKKKXKKK KKK KKK KKK MK KKK KKK KKK MKXXXKXKXKXKXKXKKKXKKKKKAKKX , sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXKXKXKXKXXXKXXXXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 07 Agustus 2016, di hadapan pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan No. 1410/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNo.XXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 08 Agustus 2016;2.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan No. 1410/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula mengutus wakil atau kuasanya, menurut relaas panggilan untukTergugat Nomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal

Menyatakan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Bgr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 23 November 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Muhammad Siddik, S.Ag.

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan No. 1410/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Ttd.lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk Salinan PenetapanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 1410/Pdt.G/2016/PA.Bgr.