12410/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNomor : 12410/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : TIYAR JUNAEDI, beralamat di Jalan Manyar Sabrangan 8/3A RT.001 RW.003,Kelurahan Manyar Sabrangan, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai............

PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal10 Desember 2012 No. 12410/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Nopember 2012 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 06 Desember 2012, dibawah Register No. 12410/Pdt.P/2012/PN.Sby., mengemukakanhalhal sebagaimana tersebut dalam permohonannya yang selengkapnya terlampir dalamberkas permohonan, yang dalam petitumnya Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1.

Rp. 5.000, 4, Panggilan...... ee eeeeeeseeee Rp. 75.000,5.PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Bahwa Penetapan No. 12410/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 12 Desember 2012 telahmempunyai Kekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerima baik isiPenetapan pada tanggal 12 Desember 2012 ;Surabaya, 12 Desember 2012An.

Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiDIANA RATNAWATI, SH e Bahwa Turunan Penetapan No. 12410/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 12 Desember 2012ini dikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal 12 Desember 2012 ;Surabaya, 12 Desember 2012An. Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiDIANA RATNAWATI, SH

AGUS BUDIHARTA yang melakukanpemeriksaan pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 yang menyimpulkanbarang bukti dengan Nomor : 12410/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,096 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Pemeriksaan Urine oleh Klinik PratamaPolres Banyuwang!

AGUS BUDIHARTA yang melakukanpemeriksaan pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 yang menyimpulkanbarang bukti dengan Nomor : 12410/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,096 gram adalahbenar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

AGUS BUDIHARTA yang melakukanpemeriksaan pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 yangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Bywmenyimpulkan barang bukti dengan Nomor : 12410/2018/NNF berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,096gram adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

AGUSBUDIHARTAyang melakukan pemeriksaan pada hari Kamis tanggal 29November 2018 yang menyimpulkan barang bukti dengan Nomor:12410/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,096 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

LAB : 6158/NNF/2020 dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor : 12410/2020/NNF s/d 12412/2020/NNF sepertitersebut dalam (Il) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika .Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu tersebut.Perbuatan

LAB : 6158/NNF/2020 dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor : 12410/2020/NNF s/d 12412/2020/NNF sepertitersebut dalam (Il) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 796/Pid.Sus/2020/PN.SdaBahwa terdakwa tidak mempunyai izin dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabutersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

LAB. : 6158/NNF/2020 tanggal16 Juli 2020 barang bukti kristal warna putih dengan nomor : 12410/2020/NNFS/d 12412/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polda Jatim pada hari Jumattanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 10.30 WIB

LAB : 6158/NNF/2020 dengan kesimpulan bahwabarang bukti dengan nomor : 12410/2020/NNEF s/d 12412/2020/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

LAB : 6158/NNF/2020 tertanggal 16 Juli 2020 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 12410/2020/NNF s/d12412/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan demikian unsur Ad.3memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi sebagai wujud perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut

aZ145) 2(311) 446(65) 2(10) 1(7) 1(10) 1(11) 446(42445) 2(15) 1(5) 2(311) 446(1j 2(2) 2(34424 45) 2(X15) =(34) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 674.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 674.00 Tm/F14 1 TEXl 22) 2344 2445) 2(((15) 1(11) 442(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 652.00 Tm/F14 1 TE(13) 12) 2345) 227) 124215) 2311) 425) 210) 15) 215) 111) 4216242115) 17) 111) 4215) 1NA) 22015) 12410

rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 562.00 Tm/F141T(65) 2(31167) 1(235) 2(205) 2(SSLII62) 2(345) 2(ASNALNIS) T(7) 1(315) 1(5) 2(11307) 1(15) 1(5) 2(13) 1(LT23.5) 2(65) 2(T1222) 2(2462415) 1(1L1215) 2(35) 2(SLIAS) 2(15) 1(5) 2(22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 562.00 Tm/F14 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 534.00 Tm/F14 1 TE(435) 2(3031) 1(5) 2(11) 275(22) 2(2) 27) 1311) 27513) 12) 2345) 227) 124215) 26al.) 27516242115) 17) 111) 27515) 12) 22015) 12410

Ill, setempat dikenal terletak di PanrengngE, KelurahanArateng, KecamatanTellu LimpoE, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : berbatasan dengan Sawah Patongahi dan sawah Wahyu;Timur : berbatasan dengan Sawah Jawariah dan sawah Cibu;Selatan: berbatasan dengan Sawah Tawakkal dan sawah Beddu Laoding;Barat : berbatasan dengan Sessu dan sawah Ratte;D. 1 (satu) Petak sawah seluas + 0,17 Ha, sesuai SHM No. 1568, GS No.12410 tahun 1997, dahulu terdaftar dalam rincik Persil No. 24 S.III,setempat dikenal

SHM No. 1568, GS No. 12410 tahun 1997 jo. SHM No. 605, GS No.3248 tahun 1997 jo. SHM No. 277, GS No. 2920 tahun 1997 jo. SHM No.1567, GS No. 12409 tahun 1997 jo.

SHM No. 1568, GS No. 12410 tahun 1997 jo. SHM No. 605, GSNo. 3248 tahun 1997 jo. SHM No. 277, GS No. 2920 tahun 1997 jo.SHM No. 1567, GS No. 12409 tahun 1997 jo. SHM No. 1252, GS No.3895 tahun 1997 dan bukti hak rincik Persil No. 39 S.Il atas nama Abd.Bada, terhadap obyek sengketa A dan Surat keterangan balik nama dariKepala Kelurahan Arateng, tanggal 16 Maret 1998, (Turut Tergugat Il)masingmasing terhadap SHM No. 695, GS No. 3302 tahun 1997,mengenai obyek sengketa poin H dan jo.

SHM No. 1568, GS No. 12410 tahun 1997jo. SHM No. 605, GS No. 3248 tahun 1997 jo. SHM No. 227, GS No. 2920tahun 1997 jo. SHM No. 1567 GS No. 12409 tahun 1997 jo. SHMNo.1252, GS No. 3895 tahun 1997, dan rincik Persil No. 39 S.Il atasKelurahan Arateng, tanggal 16 Maret 1998, masingmasing terhadapobyek sengketa poin H dan adalah milik sah para Penggugat selakuanak kandung/anak sah almarhum Abd. Bada bin H. M. Juddawi;.

SusPailit/2020Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU17AH.04.032019 tanggal 26 Februari 2019 berkantor di Fitrisyah Winata &Partners, dengan alamat Grha Tirtadi, Suite 207, Jalan PangeranAntasari, Nomor 18 A, Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan 12410;c.

Parman, Kav.28, Grogol, Jakarta Barat:Saudara Ray Winata, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU17 AH.04.032019 tanggal 26 Februari 2019 berkantor di FitrisyahWinata & Partners, dengan alamat Grha Tirtadi, Suite 207, JalanPangeran Antasari, Nomor 18 A, Cipete Selatan, Cilandak, JakartaSelatan 12410; danSaudara Djawoto Jowono, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Kementerian

LAB : 9365/NNF/2016 tanggal 12 Oktober 2016 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomer bukti : 12410/2016/NNF : berupa satu kantong plastic berisikan kristal warna putihmasingmasing dengan berat netto 0,060 adalah benar Kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang undang RepublikHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2017/PN.SdaIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan sisa dengan berat netto0,040 gram dikembalikan; 12411/2016/NNF : berupa

LAB : 9365/NNF/2016 tanggal 12 Oktober 2016 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomer bukti : 12410/2016/NNF : berupa satu kantong plastic berisikan kristal warna putihmasingmasing dengan berat netto 0,060 adalah benar Kristal metamfetaminaterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang undang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan sisa dengan berat netto0,040 gram dikembalikan; 12411/2016/NNF : berupa satu kantong plastic berisikan kristal warna putihmasingmasing

terdakwa bukan merupakan target operasi dari petugas Kepolisian dalamtindak pidana Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin atau dokumen yang sah dari pihak yangberwenang atas kepemilikan sabusabu tersebut; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolri Cabang Surabaya Nomor Lab : 9365/NNF/2016 tanggal 12 Oktober 2016 yaitubarang bukti nomor : 12410

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dieprkuat Berita AcaraPemeriksaan lLaboratortum Kriminalistik Poli Cabang Surabaya Nomor Lab9365/NNF/2016 tanggal 12 Oktober 2016 yaitu barang bukti nomor : 12410/2016/NNE s/dnomor 12417/2016/NNF adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam GolonganI ( satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Dengan demikian unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman telah

Kelinci Barat Kelurahan MertasingaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 02 Agustus 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gallery Gudang Gambar Jakarta Selatan,12410, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti

Agama Cilacap Nomor4005/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 08 Agustus 2019 telah mengajukangugatan cerai dengan alasan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan, Jakarta Selatan, pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 54 / 54/1/2013;Bahwa setelah Menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggaldi Rumah Mes Tergugat yang beralamat di Jakarta Selatan, 12410

Fatmawati Raya No. 47 D, Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan, 12410 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ;

Fatmawati Raya No. 47 D, CiSelatan, Cilandak, Jakarta Selatan, 12410 Indonesia, berdasarkan Surat KKhusus tanggal 24 April 2015, yang untuk selanjutnya dissebagai PENGGUG.MELAWAN1. PT. BANK SYARIAH MANDIRI, beralamat terakhir di Wisma MancJalan MH. Thamrin No. 5 Jakarta, selanjutnya disebut sekTERGUGAT I;2. PT. MIS! MULIA METRICAL, beralamat terakhir di Jalan Lebak BultNo. 15 A, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3.

Panglima Polim RayaNo. 127, Kebayoran Baru, Jakarta 12410) senilai Rp.3.510.000.000.000., (tiga triliun lima ratus sepuluh milyar rupiah)sebesar 11 (sebelas) persen; setara dengan Rp.386.000.000.000. (tiga ratus delapan puluh enam milyar rupiah)atas namaTergugat;3.2. Sebidang tanah seluas 656 m? dan rumah diatasnyaterletak di JI.

Panglima Polim RayaNo. 127, Kebayoran Baru, Jakarta 12410) senilai Rp.3.510.000.000.000., (tiga triliun lima ratus sepuluh milyar rupiah)sebesar 11 (sebelas) persen; setara dengan Rp.386.000.000.000, (tiga ratus delapan puluh enam milyarrupiah);2.2. Sebidang tanah seluas 656 m? dan rumah diatasnyaterletak di JI. Bukit Hijau VIII No. 35 RT.009/RW.013 KelurahanPondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatansesuai dengan SHM No. 4169/Pondok Pinang;Hal 5 Putusan No. 637/PDT/2018/PT.DKI2.3.

Bahwa selanjutnya ketika petugasmengintrograsi saksi Aulia Rahman Hakim mengakui bahwa 4 bungkus plastik yangberisi sabu sabu tersebut adalah milik saksi Aulia Rahman Hakim.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut diperkuat dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab9365/NNF/2016 tanggal 12 Oktober 2016 yaitu barang bukti nomor : 12410/2016/NNF s/d nomor 12417/2016/NNF adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan I ( satu) nomor urut 61 Lampiran

Sugiarti Bin Tubi Suprayanto dan terdakwa Rio Castand LambotohBin Lamboutoh serta saksi Asulia Rahman Hakim karena terdakwa Nining Sugiarti BinTubi Suprayanto dan terdakwa Rio Castand Lambotoh Bin Lambountoh serta saksiAulia Rahman Hakim menggunakan sabu sabu tersebut tanpa jin pihak yangberwenang..Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut diperkuat dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Krimmnalistik Polri Cabang Surabaya Nomor Lab9365/NNF/2016 tanggal 12 Oktober 2016 yaitu barang bukti nomor : 12410

merupakan target operasi dari petugas Kepolisiandalam tindak pidana Narkotika ; Bahwa Para terdakwa tidak memiliki surat ijin atau dokumen yang sah dari pihakyang berwenang atas kepemilikan sabusabu tersebut ; Bahwa Para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ; Bahwa Para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolri Cabang Surabaya Nomor Lab : 9365/NNF/2016 tanggal 12 Oktober 2016 yaitubarang bukti nomor: 12410

pengertian unsur ini adalah memakaiatau mengkonsumsi Narkotika Golongan I untuk diri sendiri bukan untuk orang lain;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan apakah Terdakwatergolong pengguna / pemakai, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah sabusabuyang telah dikonsumsi Terdakwa termasuk kategori Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPolri Cabang Surabaya Nomor Lab : 9365/NNF/2016 tanggal 12 Oktober 2016 yaitubarang bukti nomor : 12410

Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, danAby Hartanto, S.H.Tomi Sulistiyawan, S.H.Aulia Aliet Praditya, S.H..Robbi Hidayat, S.H.Ramadhan A.P Lalujan, S.H.Semuanya Warga Negara Indonesia, Advokat dan KonsultanNR OWN BPHukum pada Kantor Hukum AP Law Firm Attorneys &Counselors at Law, beralamat di Jalan Cipete IV No. 8,Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan.12410, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :Halaman 1 dari 4 Halaman.

Marthen Indra Mangiwa, S.HPara Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Heribertus S Hartojo (HSH), Advocates &Legal Consultants, beralamat di Komplek RukoHasta Griya No. 7 Lt. 3, Jalan BDN Raya, CipeteSelatan, Jakarta 12410, berdasarkan Surat KuasaKhusustertanggal 22 November 2012 Nomor91/HSH.SK/XI/12, yang telah didaftarkan danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BatamNomor W4.U8/363/HT.04.10/XI/2012 tanggal 26November 2012, selanjutnya disebut sebagaiHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 75

Marthen Indra Mangiwa, S.HPara Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Heribertus S Hartojo (HSH), Advocates &Legal Consultants, beralamat di Komplek RukoHasta Griya No. 7 Lt. 3, Jalan BDN Raya, CipeteSelatan, Jakarta 12410, berdasarkan Surat KuasaKhusustertanggal 22 November 2012 Nomor91/HSH.SK/XI/12, yang telah didaftarkan danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BatamNomor W4.U8/363/HT.04.10/XI/2012 tanggal 26November 2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING Ill semula TERGUGAT IVKONPENSI

Marthen Indra Mangiwa, S.HHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 75/PDT/2014/PTRPara Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Heribertus S Hartojo (HSH), Advocates &Legal Consultants, beralamat di Komplek RukoHasta Griya No. 7 Lt. 3, Jalan BDN Raya,Cipete Selatan, Jakarta 12410, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 November 2012Nomor 91/HSH.SK/XI/12, yang telah didaftarkandan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam Nomor W4.U8/363/HT.04.10/X1/2012tanggal 26 November 2012, selanjutnya

sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan YUKE YUNIARTI TAMTANUS, dahulu' beralamat di TamanKebon Jeruk GI1/58 RT.O01/RW.O11, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, sekarang bertempattinggal di Jalan Cikini Raya 1 Blok FG 6 No.21 BintaroSektor 7 Tangerang, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama GILROY ARINOVIANDI,SH, dkk PekerjaanAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor LawOffices of M.MAHENDRADATTA beralamat diJlo.R.S.Fatmawati No.22 FG Cipete Selatan, JakartaSelatan 12410

Februari 2004) ; Menimbang, bahwa berdasakan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa lamanya pidana yang akan jatuhkankepada Terdakwa dalam amar putusan ini telah sesuai dan adil denganperbuatannya dengan telah mempertimbangkan segala aspek apakah darimoral justice, social justice maupun legal justice ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut bahwa SJ Whitening SpaSoap jumlah 51 lusin @ 12410

Menetapkan barang bukti berupa: SJ Whitening Spa Soap jumlah 51 lusin @ 12410 biji=622 bijiDiamond Cream jumlah 549 tubeMaxipell 3 exfoliant 42 lusin @12 botolBL Cream jumlah 21 tubeHDL cream jumlah 36 tubeEsther Cream day Night jumlah 3 lusin @ 12 tubeGarnier cream jumlah 1 lusin @ 12 tube Natural 99 jumlah 2 lusinDirampas untuk dimusnahkanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor104/Pid.Sus/2016./PN.Kdi4.

., dan telah diperbaiki pada pemeriksaan persiapan tanggal 23 Nopember 2011, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : OBJEK SENGKETA.Keputusan pencatatan peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor : 933/Duri Kosambi, tanggal11 September 1995, seluas 149 M2, sebagaimana Gambar Situasi Nomor 12410/1994,tanggal 13 Desember 1994, terletak di Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, dahulu atas nama Haji Dedi Sofyan MedyaPutra, sekarang tercatat atas nama

wewenangnya untuk tujuan lain darimaksud diberikannya wewenang tersebut. ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dimohonkan kepada Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta, agar berkenan kiranya memeriksa perkara dan dapat memberikanputusan sebagai berikut : DALAM POKOK PERKARA. 1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan pencatatan peralihan Sertipikat HakMilik No. 933/ Duri Kosambi, tanggal 11 September 1995, seluas 149 M2,sebagaimana Gabar Situasi No. 12410

/1994, tanggal 13 Desember 1994, terletak diKelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat DKI Jakarta,dahulu atas nama Haji Dedi Sofyan Medya Putra, sekarang tercatat atas nama Hotriwaldi Siregar. ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencoret Keputusan pencatatan peralihan SertipikatHak Milik No. 933/Duri Kosambi, tanggal 11 September 1995, seluas 149 M2,sebagaimana Gabar Situasi No. 12410/1994, tanggal 13 Desember 1994,terletak di Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat

, sebagaimana Gambar Situasi Nomor 12410/1994,tanggal 13 Desember 1994, terletak di Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat DKI Jakarta, dahulu atas nama Haji DEDI SOFYAN MEDYA PUTRA,sekarang tercatat atas nama HOTRIWALDI SIREGAR (Bukti T15, = T.IInt1) ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, bersamaan denganjawabannya, pihak Tergugat telah mengajukan eksepsi, sedangkan Tergugat II Intervensididalam tanggapannya tidak mengajukan eksepsi, oleh karenanya sebelummempertimbangkan

Firasati Indo Konsultama, NPWP :01.640.143.2016.000, alamat : Jalan Cipete IV/14, Cilandak, Jakarta 12410,tidak dapat diterima :Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak Jakarta tanggal 13 Nopember 2003No. 01840/PP/M.1/99/2003 diberitahukan kepada Penggugat sekarang Pemohonpeninjauankembali yang dikirim melalui Kantor Pos Jakarta Pusat cap poslanggal 28 Januari 2004, kemudian terhadapnya diajukan permohonanpeninjuankembali secara tertulis

Fatmawati No. 22 FG, CipeteSelatan, Jakarta 12410, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Mei 2010 ;SEMULA PENGGUGAT SEKARANG PEMBANDING, ; LAWAN:PEMERINTAH KABUPATEN BOGOR Cq. BUPATI BOGOR beralamat diJalan Tegar Beriman, Cibinong, Bogor Jawa Barat, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : ESTANTONI KASNO, SH.,M.Si., BUDI MULYAWAN, SH., H.

., Emil Prasetya Angkasa, S.H.Advokat & Konsultan Hukum serta kandidatAdvokat pada kantor Firma Hukum LEWIS PARTNERyang berkedudukan di DKI Jakarta, Jalan PuriSakti No. 26 B Kelurahan Cipete Selatan,Kecamatan Cilandak, Jakarta 12410, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 Juli 2011,dahulu sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sekarang sebagaiTerbanding 5 == 424+ seen e suasie cues see eee omePengadilan Tinggi AgamaTSISSBUT jx se sme se shes ame Behe o ome SHS CME HS SHE ems eeTelah membaca

Abdul Madjid Dalam II/No. 29, Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta 12410, agama Islam, pekerjaan Swasta, yang selanjutnya disebut : PEMOHON ;

Abdul Madjid Dalam II/No. 29, Cipete Selatan,Cilandak, Jakarta 12410, agama Islam, pekerjaanSwasta, yang selanjutnya disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah mempelajari buktibukti yang diajukan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 19 Januari 2017 dibawah register Nomor