yang pertama pada akhirbulan Oktober 2012 menjual 1 box pil LL berisi 100 butirseharga Rp. 55.000, dan yang kedua tanggal 15 Nopember2012 menjual box pil LL berisi 100 butir seharga Rp.55.000,e Bahwa Pil LL/ Pil dobel L tersebut terdakwa beli dari Benjolsebanyak 3 kali yaitu pertama pada awal Oktober 2012terdakwa membeli Pil LL sebanyak 2 box berisi @ 100 butirseharga Rp. 100.000, dan yang kedua pada akhir bulan Oktober2012 terdakwa membeli Pil LL 1 box berisi 100 butir sehargaRp. 50.000, dan yang

yang pertamapada akhirbulan Oktober 2012 mengedarkan 1 box pil LL berisi 100 butirseharga Rp. 55.000, dan yang kedua tanggal 15 Nopember 2012mengedarkan box pil LL berisi 100 butir seharga Rp.55.000,e Bahwa Pil LL/Pil dobel L tersebut terdakwa beli dari Benjolsebanyak 3 kali yaitu pertama pada awal Oktober 2012terdakwae membeli Pil LL sebanyak 2 box berisi @100 butir sehargaRp. 100.000, dan yang kedua pada akhir bulan Oktober 2012terdakwa membeli Pil LL 1 box berisi 100 butir seharga Rp.50.000,

, dan kedua tanggal 15 Nopember 2012 mengedarkan1 box pil LL berisi 100 butir seharga Rp.55.000,e Bahwa terdakwa dalam memiliki, mengedarkan Pil LL tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa tentang barang bukti yang diperlihatkan kepada saksidimuka persidangan saksi mengenal barang bukti tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkannya.4.

Pada akhir bulan Oktober 2012, sebanyak 1 box pil LL berisi 100butir dengan harga Rp. 55.000, .2. Pada tanggal 15 Nopember 2012, sebanyak 1 box pil LL berisi 100butir dengan harga Rp.55.000, .e Bahwa terdakwa mendapatkan Pil LL/ Pil dobel L tersebutdiperoleh dari membeli pada Benjol (DPO) sebanyak 3 kaliyaitu :1. Pada awal Oktober 2012 , terdakwa membeli Pil LL sebanyak 2box berisi @ 100 butir seharga Rp. 100.000,.2.

Pada akhir bulan Oktober 2012, sebanyak 1 box pil LL berisi 100butir dengan harga Rp. 55.000,. Pada tanggal 15 Nopember 2012, sebanyak 1 box pil LL berisi100 butir dengan harga Rp.55.000, .e Bahwa terdakwa mendapatkan Pil LL/ Pil dobel L tersebutdiperoleh dari membeli pada Benjol (DPO) sebanyak 3 kaliyaitu :1. Pada awal Oktober 2012 , terdakwa membeli Pil LLsebanyak 2 box berisi @ 100 butir seharga Rp. 100.000,2.

Bahwa minuman beralkohol tersebut oleh terdakwa disimpan dengantujuan akan dijual pada masyarakat yang sudah dewasa.Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa berjualan minumanberalkohol karena adanya laporan dari masyarakat;Bahwa terdakwa mendapatkan minuman beralkohol tersebut dengancara diantar oleh seseorang laki laki yang tidak mengetahui namanya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia berjualan minumanberalkohol sudah 1 (satu) bulan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia membeli Anggur merah satubotol Rp.55.000

, dan dijual dengan harga Rp.60.000, AnggurKolesom satu botol Rp.55.000, dan dijual dengan harga Rp.60.000,bir pilsener beer Kuda Putih satu botol Rp.35.000, dan dijual denganharga Rp.40.000, mendapat keuntungan per botolnya masing masingRp.5.000.Bahwa setelah saksi periksa ternyata Terdakwa tidak mempunyaiSurat Ijin Menjual Minuman beralkohol dari yang berwenang..

, dan dijual dengan harga Rp.60.000, AnggurKolesom satu botol Rp.55.000, dan dijual dengan harga Rp.60.000,bir pilsener beer Kuda Putih satu botol Rp.35.000, dan dijual denganharga Rp.40.000, mendapat keuntungan per botolnya masing masingRp.5.000.Bahwa setelah saksi periksa ternyata Terdakwa tidak mempunyaiSurat Ijin Menjual Minuman beralkohol dari yang berwenang.Atas keterangan Para Saksi tersebut Terdakwa menerangkan padapokoknya tidak keberatan;Karena Penuntut Umum maupun' Terdakwa sudah tidak

akanmengajukan saksisaksi lagi maka selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa yang telah memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa berjualan minuman beralkohol sudah 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa berjualan minuman beralkohol ini untuk masyarakatyang sudah dewasa;Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman beralkohol diantari olehseseorang laki laki yang tidak mengetahui namanya;Bahwa Anggur merah terdakwa beli per botol Rp.55.000, dan dijualdengan harga Rp

.60.000, Anggur Kolesom satu botol Rp.55.000,dan dijual dengan harga Rp.60.000, bir pilsener beer Kuda Putih satubotol Rp.35.000, dan dijual dengan harga Rp.40.000, sehinggaterdakwa mendapat keuntungan per botolnya masing masingRp.5.000.

;

Sgi, digugurkan;

Wonosari Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Bahwa orang yang telah melakukan pencurian HP milik saksi tersebut yaituYENI PUSPITA SARI BINTI SAMSUL dan NADIA ALDILA BINTI RAHMATSUWARDI;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah HP merk XIOMI Note 4warna putih Gold dan1 (satu) buah HP merk ASUS Zenfone Max warna GoldBahwa awalnya pada hari rabu sekira jam 20.00 Wib tanggal 08 November2017 saat saksi pulang ke Toko sepatu obral 55.000 yang beralamatkan di JI.Urip Sumaharjo Kel. Wonosari Kec.

Prabumulih Utara Kota Prabumulih, saksidiberitahukan oleh teman saksi yang bernama VESKY yang saat itu sedangmenjaga toko sepatu obral 55.000 tersebut bahwa 1 (satu) buah HP merkXIOMI Note 4 warna putin Gold dan 1 (satu) buah HP merk ASUS ZenfoneMax warna Goldmilik saksi yang sedang di charger di belakang meja kasirtelah dicuri oleh 2 (dua) orang perempuan yang tidak dikenal yang datang keHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Pbmtoko sepatu obral 55.000 tersebut dan purapura akan membeli

sepatudengan hendak membeli sepatu dalam jumlah besar ;Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian tersebut terjadi adalah temansaksi yang bernama VESKY (24 tahun) yang pada saat itu sedang menjagatoko obral sepatu Rp 55.000;Bahwa kerugian yang saksi alami akibat pencurian tersebut yaitu +4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa 1 (satu) buah HP merk XIOMI Note 4 warna putih Gold dan 1 (satu)buah HP merk ASUS Zenfone Max warna Gold, kedua HP tersebut adalahHP milik sdr saksi yang dicuri oleh pelaku

NADIA ALDILIA Binti RAHMAT SUWARDI tanpa disumpah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 8 November 2017sekira jam 20.00 Wib di Toko sepatu obral 55.000 di JI. Urip Sumaharjo Kel.Wonosari Kec.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa pencurian pada hari Rabu tanggal 08 November2017 sekira jam 22.00 Wib di dalam Toko Sepatu Obral 55.000 yangberalamatkan di JI. Urip Sumaharjo Kel. Wonosari Kec.

dilakukanoleh terdakwa yaitu dengan mengumpulkan pasangan nomor daripara pemain dengan cara setiap pemain memasang nomor togelkupon putih dengan taruhan uang, untuk para pemain togel dapatmemilih 12 pilihan shio dan setiap pemasangan shio jika dikalikandengan Rp. 1.000 maka apabilah mujur akan mendapat bayaranberlipat ganda sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)sedangkan untuk pemain yang memasang 2 angka apabila jikadikalikan Rp. 1.000 apabila mujur akan mendapat bayaran berlipatganda sebesar Rp. 55.000

kupon putih, terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 20% (duapuluh Persen) dariASWAN Alias BAPAK NOLA dari hasil penjualan terdakwa danapabila ada pemenang untuk pemasangan 2 angka jika dikalikanRp.1.000 (seribu) maka terdakwa diberi uang oleh ASWAN BAPAKNOLA sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu) untuk membayarorang yang jadi pemenang namun sebelum membayar kepadayang menang terlebin dahulu terdakwa memotong sebesar Rp.5.000 sebagai jatah terdakwa, jadi sisa yang dibayarkan kepadapemenang sebesar Rp.55.000

putih, terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 20% (duapuluh Persen) dariASWAN Alias BAPAK NOLA dari hasil penjualan terdakwa danapabila ada pemenang untuk pemasangan 2 angka jika dikalikanRp.1.000 (seribu) maka terdakwa diberi uang oleh ASWAN BAPAKNOLA sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu) untuk membayarorang yang jadi pemenang namun sebelum membayar kepadayang menang terlebinh dahulu terdakwa memotong sebesar Rp.5.000 sebagai jatah terdakwa, jadi sisa yang dibayarkan kepadapemenang sebesar Rp.55.000

kupon putih,terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 20% (duapuluhPersen) dari ASWAN Alias BAPAK NOLA dari hasil penjualanterdakwa dan apabila ada pemenang untuk pemasangan 2angka jika dikalikan Rp.1.000 (seribu) maka terdakwa diberiuang oleh ASWAN BAPAK NOLA sebesar Rp. 60.000 (enampuluh ribu) untuk membayar orang yang jadi pemenangnamun sebelum membayar kepada yang menang terlebihdahulu terdakwa memotong sebesar Rp. 5.000 sebagai jatahterdakwa, jadi sisa yang dibayarkan kepada pemenangsebesar Rp.55.000

Menyatakan barng bukti berupa :1 buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskanangka dan gambar angka dadu dirampas untuk dimusnahkan dan wang tunai sebesarRp.55.000, dengan rincian Rp.5.000, 2(dua) lembar, Rp.2000, 17( tujuh belas) lembar dirampas untuk Negara ;4.

memasang angka silang makapenombok akan dibayar 5 kali lipat, dan perbuatan tersebut dilakukan dengan untunguntungandan dengan taruhan uang dan ketika terdakwa sedang melakukan perbuatannya tibatiba datingpetugas kepolisian menangkap terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 buah tas warna hitambergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2 buah tutup batok berbentuklingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu, uangtunai sebesar Rp.55.000

dua) lembar, Rp.2000, 17 ( tujuh belas)lembar dan Rp.1000, satu lembar untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurungkelapa, 2 buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecilbertuliskan angka dan gambar angka dadu wang tunai sebesar Rp.55.000

dibuka lalu keluar angkaangka yang samamaka penombok akan dibayar 2 kali lipat oleh terdakwa missal nombok Rp.1.000, makamendapat Rp.3.000, dan apabila penombok memasang angka silang maka penombok akandibayar 5 kali lipat, ;e Bahwa benar saksi menemukan barang bukti berupa: 1 buah tas warna hitam bergambarkartun naruto, 2 ( dua) buah batok tempurung kelapa, 2 buah tutup batok berbentuk lingkaran,8 (delapan) dadu , 1 buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu, uang tunaisebesar Rp.55.000

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna hitam bergambar kartun naruto, 2(dua) buah batok tempurungkelapa, 2(dua) buah tutup batok berbentuk lingkaran, 8(delapan) dadu, 1(satu) buah karpet kecil bertuliskan angka dan gambar angka dadu dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp.55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian Rp.5.000, 2(dua) lembar, Rp.2.000, 17 ( tujuh belas) lembar dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;e (satu) rekapan nomor Togel dirampas untuk dimusnahkan;4.

SUNYOTO, dimana keduanya adalah petugas dariPolsek Wates mendapat informasi dari masyarakat ada tindak pidana judiTogel yang berada depan Pasar di Desa Wonorejo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri dilakukan oleh terdakwa MUJIANTO bin SUPANGAT,kemudian informasi tersebut ditindak lanjuti dengan mengecek langsungke tempat tersebut, lalusaksi.........saksi AGUNG SETYO BUDI bin PARLAN bersama dengan saksi PUJIANTObin SUNYOTO mendapati terdakwa sedang membawa (satu) rekapan nomorTogel dan uang sebesar Rp.55.000

, (lima puluh lim ribu rupiah) hasil penjualannomor togel ketika berada di dalam Pasar Desa Wonorejo saat menunggupenombok dan sambil menunggu parkir Sepeda motor serta menemukan barangbukti yang berkaitan dengan judi Togel berupa : / (satu) rekapan nomor togeldan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), diman tata carapermainan judi Togel tersebut adalah terdakwa menunggu para penombok untukmenimbokkan nomor judi togel tersebut dan hasil penjualan nomor judi Togeltersebut disetorkan

cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa pada hari Minggu,tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 07.00 wib, bertempat di dalam Pasar yangberada di Desa Wonorejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, saksi AGUNGSETYO BUDI bin PARLAN bersama saksi PUJIANTO bin SUNYOTO telahmenangkap Terdakwa yang sedang membawa (satu) rekapan nomor togel danuang sebesar Rp.55.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; I(satu) rekapan nomor Togel dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari : R A B U, tanggal: 19 JUNI 2013, olehkami : H. SUNARDI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, ADE SUMITRA HS.

.- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

.= Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Adapun barang bukti yangditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Mito warnaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 184/Pid.B/2016/PNPMS.merah hitam nomor panggil 081311441610 berisikan angkaangka tebakan juditogel, uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).

Adapun barang bukti yangditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Mito warnamerah hitam nomor panggil 081311441610 berisikan angkaangka tebakan juditogel, uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).

Siantar Marihat Kota Pematangsiantar saksi bersamarekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa terkait tindakpidana perjudian jenis togel Hongkong ; Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam dengannomor panggil 081311441610 berisikan angkaangka tebakan judi togeldan uang tunai sebesar Rp. 55.000.

SiantarMarihat Kota Pematangsiantar saksi bersama rekannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait tindak pidana perjudian jenistogel Hongkong ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam dengannomor panggil 081311441610 berisikan angkaangka tebakan judi togeldan uang tunai sebesar Rp. 55.000.

Yang kedua pada bulan Maret2018, seharga Ro. 55.000 (lima puluh lima ribu) kemudiansaksi dan ALDOS SAPUTRA Pgl ALDOS diberikan 3 paket kecilnarkotika jenis ganja, yang ketiga masih dibulan maret 2018,seharga Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu), dan yang terakhirpada hari kamis 19 april 2018 sekira pukul 19.00 wib sehargaRp. 55.000 (lima puluh lima ribu) diberikan 3 (tiga) paketnarkotika jenis ganja kering yang berada didalam kortak rokokmerek MAGNUM.Bahwa saksi menerangkan, saksi bersama ALDOS SAPUTRA

FIKI sudah 4 (kali) membeli Narkotika jenis ganja kepadaJERRY ALFARIC Pgl JERRY, Pertama pada bulan Januari tahun 2018seharga Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu) FIKI KURNIAWAN Pgl.FIKI diberikan 3 paket kecil ganja. Yang kedua pada bulan Maret2018, seharga Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu) kemudianterdakwa dan FIKI KURNIAWAN Pgl.

FIKI diberikan 3 paket kecilnarkotika jenis ganja, yang ketiga masih dibulan Maret 2018,seharga Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu), dan yang terakhirpada hari kamis 19 April 2018 sekira pukul 19.00 wib sehargaRp. 55.000 (lima puluh lima ribu) diberikan 3 (tiga) paketnarkotika jenis Ganja kering yang berada didalam kortak rokokmerek MAGNUM.Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa bersama FIKI KURNIAWANPgl.

FIKI diberikan 3 paket kecilnarkotika jenis ganja, yang ketiga masih dibulan Maret 2018,seharga Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu), dan yang terakhirpada hari kamis 19 April 2018 sekira pukul 19.00 wib sehargaRp. 55.000 (lima puluh lima ribu) diberikan 3 (tiga) paketnarkotika jenis Ganja kering yang berada didalam kortak rokokmerek MAGNUM. Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa bersama FIKI KURNIAWANPgl.

Menyatakan barang bukti berupae 3 (tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan, Dirampasuntuk Dimusnahkan;e Uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah), Dirampas untukNegara;4.

Erwansyah : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi togel di warungkopi;Bahwa, saat saksi bersama saksi Gunawan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembarpotongan kertas berisikan angka pasangan dan uang sebesarRp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima pembelian

Gunawan : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015;Bahwa Terdakwa ditangkap sedang melakukan judi togel di warungkopi;Bahwa, saat saksi bersama saksi Erwansyah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembarpotongan kertas berisikan angka pasangan dan uang sebesarRp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima pembelian

Batubara melakukan permainan judi togel yang dilakukanTerdakwa ;Bahwa, saksi Erwansyah bersama saksi Gunawan saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan dan uangsebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramenerima pembelian angka tebakan para pemasang denganpembelian minimal Rp.1000 (seribu rupiah), apabila tebakanpemasang benar 2 (dua) angka

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar potongan kertas berisikan angka pasangan;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) sobekan kertas berisi nomortombokan, (satu) buah ballpoint warna hitam merk pilot dimusnahkan dan uangtunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

IT No. 34 BKecamatan Kota Kediri bersama Nana Sudiana ; bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbarang bukti diketemukan adalah berupa : 2(dua) lembar kertas berisi nomor togel ; (satu) buah Bolpoin warna hitam Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), yang diakui milik terdakwayang disimpan dibelakang TV ; bahwa peran terdakwa sebagai pengecer dan pengepulnya adalah Wardoyo aliasKeong alamat Kel. Banjaran Gg. II Kec.

II No. 34 BKecamatan Kota Kediri bersama Pancoro Yudo ; bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutbarang bukti diketemukan adalah berupa : 2(dua) lembar kertas berisi nomor togel ; (satu) buah Bolpoin warna hitam Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), yang diakui milikterdakwa yang disimpan dibelakang TV ; bahwa peran terdakwa sebagai pengecer dan pengepulnya adalah Wardoyo aliasKeong alamat Kel. Banjaran Gg. II Kec.

Banjaran Kecamatan Kota Kediri karena melakukan judi togel ; bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh Polisi barang bukti diketemukan dan disitaoleh Polisi adalah berupa : 2(dua) lembar kertas berisi nomor togel ; (satu) buah Bolpoin warna hitam Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), adalah milik terdakwa ; bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel adalah sebagai pengecer danpengepulnya adalah Wardoyo alias Keong alamat Kel. Banjaran Gg. II Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) sobekan kertas berisi nomor tombokan,1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk pilot dirampas untuk dimusnahkan danuang tunai Rp.55.000, (ima puluh lima ribu ribu rupiah) dirampas untukNegara;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat 2(dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dan nokia tipe 2310 warnaabu biruHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Prp1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang sebanyak Rp.55.000 (Lima Puluh Lima Ribu), 1 (satu) lembar STNK an NURFITRIANA 1(satu) lembar kartu mahasiswa an NURFITRIANA..DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NURFITRIANA... 1(satu) unit sepeda motor honda beat tanpa nopol warna hijau putih..DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA

setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari2016, bertempat di padang luhong desa rambah tengah hilir kKec rambahKabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu)buah tas warna coklat berisi 2(dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dannokia tipe 2310 warna abu biru dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yangberisi uang sebanyak Rp. 55.000

saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 16.30WIB, bertempat di padang luhong desa rambah tengah hilir kecrambah Kabupaten Rokan Hulu, saksi Nurftiriana telah kehilanganbarangbarang berupa 1 (satu) buah tas warna coklat yang didalamnyaberisi 2 (dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dan nokia tipe2310 warna abu biru,1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang sebanyak Rp. 55.000

saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar pukul 16.30WIB, bertempat di padang luhong desa rambah tengah hilir kecrambah Kabupaten Rokan Hulu, saksi Nurftiriana telah kehilanganbarangbarang berupa 1 (satu) buah tas warna coklat yang didalamnyaberisi 2 (dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dan nokia tipe2310 warna abu biru,1 (Satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang sebanyak Rp. 55.000

/2016/PN.PrpBahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa benar Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 16.30WIB, bertempat di padang luhong desa rambah tengah hilir kecrambah Kabupaten Rokan Hulu terdakwa dan terdakwa ilmengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) buah tas warna coklat berisi2 (dua) unit handphone Nokia X2 warna hitam dan nokia tipe 2310warna abu biru dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang sebanyak Rp. 55.000

ke1 KUHP dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG BUDI PURWANTO BinPARNI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi,e 116 (seratus enam belas) lembar sobekan kartu remi yang digunakan untuk kecik,e 1 (satu) lembar karpet warna merah,Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 55.000

melarikan diri.won n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa:43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi, 116 (seratus enam belas) lembar sobekankartu remi yang digunakan untuk kecik, 1 (satu) lembar karpet warna merah dan uangtunai sebesar Rp. 55.000

15.00 wib dirumah milik KUSNO yang terletakdi Dukuh Bedug, Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa, lokasi rumah tempat bermain judi jenis kartu remi tersebut berada dipinggirjalan besar yang dapat dimasuki oleh siapa saja;Bahwa, pada saat penangkapan terhadap terdakwa di temukan barang buktiberupa: 43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi, 116 (seratus enam belas) lembarsobekan kartu remi yang digunakan untuk kecik, (satu) lembar karpet warnamerah dan uang tunai sebesar Rp. 55.000

terletak di DukuhBedug, Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;Bahwa, saksi pada saat penangkapan ada dilokasi dikarenakan saksi berjualan rokokdan minuman di lokasi tersebut;Bahwa, pada saat penangkapan terhadap terdakwa di temukan barang buktiberupa: 43 (empat puluh tiga) lembar kartu remi, 116 (seratus enam belas) lembarHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor :201/Pen.Pid/2014/PN.Mgtsobekan kartu remi yang digunakan untuk kecik, (satu) lembar karpet warnamerah dan uang tunai sebesar Rp. 55.000

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik bening transparan yang berisikan 14 (empat belas) bungkus Narkotika jenis sabu dan dimasukkan lagi kedalam botol plastik berbentuk bulat seberat 8 (delapan) gram;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone merk model 103 warna kombinasi putih orange;- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu) rupiah yang terdiri dari pecahan Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu) rupiah sebanyak 4 (empat) lembar dan pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah sebanyak

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening transparan yang berisikan 14 (empatbelas) bungkus Narkotika jenis sabu dan dimasukkan lagi kedalam botolplastik berbentuk bulat seberat 8 (delapan) gram; 1 (satu) unit Handphone merk model 103 warna kombinasi putih orange;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah yang terdiridari pecahan Rp. 10.000,0 (sepuluh ribu) rupiah sebanyak 4 (empat)lembar dan pecahan Rp. 5.000, (lima ribu) rupiah

Aceh Besar dan petugas menemukan dan menyita 13(tiga belas) bungkus narkotika jenis sabu paket kecilkecil, 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu paket sedang, uang kertas sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu) serta 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna kombinasiputih orange.Bahwa Narkotika sebanyak 14 (empat belas) bungkus yang dibungkus plastiktransparan tersebut adalah sisa narkotika jenis sabu milik terdakwa yangterdakwa beli dari Dek Gam yang belum laku terdakwa jual sedangkan uangHalaman

3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Narkotika)kertas sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah yang terdiri dari 4(empat) lembar uang pecah Rp. 10.000, dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5000, adalah uang sisa hasil penjualan narkotika jenis sabu yang telah lakuterdakwa jual.

Aceh Besar dan petugas menemukan dan menyita 13(tiga belas) bungkus narkotika jenis sabu paket kecilkecil, 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis sabu paket sedang, uang kertas sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu) serta 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia warna kombinasiputin orange.

3 (tiga) lembar;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 (satu) buah wadahberbentuk bulat yang terbuat dari plastik yang di dalamnya terdapat 14(empat belas) bungkus narkotika jenis sabu, 1 (satu) unit handphonemerek Nokia model 103 warna kombinasi putihorange dan Uang tunaisebesar Rp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar danHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Nark otik a)pecahan Rp

Sidik, perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian kuranglebih sebesar Rp 55.000. (lima puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250. (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat 1 ke3 KUHP == AtauKeduaHalaman3 daril6Halaman Putusan No.159/Pid.B/2015/PN.Brb.moons Bahwa terdakwa RIZKI RAMADHAN Als.

Sidik, perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian kurangHalaman4 daril6Halaman Putusan No.159/Pid.B/2015/PN.Brb.lebih sebesar Rp 55.000. (lima puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250.

Hulu Sungai Tengah yang mana pada waktu itu seseorang yangmempunyai ciriciri seperti Terdakwa yang mengaku bernama buyungdatang menjual ayam yang diakui miliknyaseharga Rp. 55.000.

, (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, benar kemudian uang hasil penjualan ayam tersebut terdakwahabiskan di warung malam bersama FAUZI;Bahwa, benar sebelum mengambil ayam milik saksi MAHDAN tersebutterdakwa tidak ada meminta ijin pada saksi MAHDAN;Bahwa, benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi MAHDAN Bin H.SIDIK mengalami kerugian sebesar Rp. 55.000.

SIDIK dan terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksiMAHDAN selaku pemiliknya untuk membawa ayam tersebut sehingga SaksiMAHDAN mengalami kerugian sebesar Rp 55.000., (lima puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya milik orang laintelah cukupterbukti secara sah menurut hukum;Ad.3.

Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (Lima puluh lima ribu) rupiah.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.3 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimemohon keringanan hukuman, dikarenakan Terdakwa memiliki tanggungan keluargadan menyesali segala perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan danpermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap

para saksi langsungmenuju ke depan Gedung Pancasila dan saksi melihat terdakwa yang membawatas selempang warna coklat dan dan saksi Rendy Rizki Anuari yang memakai taspinggang warna hitam, kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan hasilnya dari dalam tas selempang warna coklat yang dibawaterdakwa, ditemukan obat merek Zenith Carnophen sebanyak (satu) keping dan5 (Lima) butir dengan jumlah keseluruhan 15 (Lima belas) butir serta uang daripenjualan obat tersebut sebesar Rp. 55.000

, (lima puluh lima ribu) rupiah yangdiakui oleh terdakwa adalah miliknya yang sebelumnya di peroleh dari saksiRENDI dengan cara berhutang sebanyak 1 (satu) pack seharga Rp. 240.000,(Dua ratus empat puluh ribu) rupiah dan telah terdakwa lunasi sebanyak Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu) rupiah ;Bahwa uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah adalah uang hasilpenjualan Obat Zenith tersebut ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah dalam mengedarkanObat Zenith carnophen

Sus/2016/PN Amt.RENDI dengan cara berhutang sebanyak 1 (satu) pack seharga Rp. 240.000,(Dua ratus empat puluh ribu) rupiah dan telah terdakwa lunasi sebanyak Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu) rupiah ;e Bahwa uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu) rupiah adalah uang hasilpenjualan Obat Zenith tersebut ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari Pemerintah dalam mengedarkanObat Zenith carnophen tersebut dan terdakwa bukanlah Apoteker ;e Bahwa Obat Zenith Carnophen tersebut dilarang

Sus/2016/PN Amt.jumlah 15 (limabelas) butir ;e Uang tunai sebesarRp. 55.000, (Limapuluh lima ribu)rupiah.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanTunggal yaitu : Pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan yang unsur unsurnya sebagai berikut :1

MUHAMADHANAFI menjual sekitar 30 lembar tiket, DARIF Bin RINAN (alm) menjual 30 tiket,yang diantaranya dijual kepada saksi koroan MUCHAMAD IQBAL yang sebanyak 6(enam) lembar tiket seharga Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dansaksi VIRGIAWAN 1 tiket seharga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), namunketika saksi MUCHAMAD IQBAL dan VIRGIAWAN bersama bersama para pembellilainnya akan mempergunakan tiket tersebut untuk masuk ke stadion, ternyatamereka di tolak dengan alasan tiketnya

DARIF binRINAN tersebut telah merugikan saski MUCHAMAD IQBAL sebesar Rp. 330.000,,saksi VIRGIAWAN sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) danmerugikan panitia pertandingan persib VS Persija sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh Juta Rupiah) karena penonton yang masuk melebihi jumlah tiket yangdicetak panitia.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa .

Bahwa saksi membeli tiket tersebut dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima riburupiah) per lembar; Bahwa saksi mernbeli 6 (enarn) lembar tiket kepada para Terdakwa dengan hargakeseluruhan Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

Bahwa saksi membeli tiket palsu tersebut pada awalnya para Terdakwamemanggil saksi dan menawarkan tiket tersebut dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) per Lembar, lalu saksi menawar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) perlembar dikarenakan saksi beli banyak dan para Terdakwa langsungmemberikannya kepada saksi. Bahwa saksi merasa di rugikan oleh para Terdakwa sebesar Rp.330.000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah)2.

tiket tersebut dari para Terdakwa akan tetapi padasaat saksi akan rnemasuki stadion dengan menggunakan tiket tersebut ternyata ditolak oleh petugas dikarenakan tiket yang saksi beli ternyata palsu.bahwa saksi membeli tiket dari para Terdakwa tersebut awalnya memanggil saksidan menawarkan tiket tersebut dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)per lembar namun ditawar oleh saksi hingga Rp.55.000, (Ima puluh lima riburupiah) perlembar.Bahwa benar akhirnya disepakati harga tiket seharga Rp.55.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.55.000,- , uang sejumlah Rp.25.000,- dirampas untuk Negara; kartu remi sebanyak 41 lembar dan kartu domino sebanyak 27 lembar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.55.000, , uang sejumlah Rp.25.000, dirampas untuk Negara;kartu remi sebanyak 41 lembar dan kartu domino sebanyak 27 lembar dirampas untuk dimusnahkan;4.

Melihat hal tersebut selanjutnyasaksi EDY ZAENAL, dan saksi DEDDY melakukan penangkapan kepada para terdakwa danmembawa para terd.akwa berikut barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp. 55.000,(limapuluh lima ribu rupiah), kartu remi berjumlah 41 lembar, uang sejumlah Rp. 25.000,(dua puluhlima ribu rupiah), kartu domino sebanyak 27 lembar ke Polsek Wongsorejo untuk diperiksa lebihlanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;ATAU KEDUA;Bahwa mereka

Melihat hal tersebut selanjutnya saksi EDY ZAENAL, dan saksi DEDDYmelakukan penangkapan kepada para terdakwa dan membawa para terdakwa berikut barangbuktinya berupa uang tunai sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah), kartu remi berjumlah41 lembar, uang sejumlah Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu iah), kartu domino sebanyak 27 lembarke Polsek Wongsonejo untuk dipeniksa lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 bis a t (1)ke2 KUHP.

IMAM BAIHAKI Bin ATIM bersama dengan empat oranglainnya sedang judi domino namun temannya berhasil melarikan diri, sedangkan terdakwa II.bernama SANAWI Bin SULAWI bermain remi bersama 3 orang, namun saat dilakukanpenangkapan hanya terdakwa Imam Baihaki dan Sanawi yang berhasil ditangkap, sedangkantemannya berhasil melarikan diri; bahwa sewaktu terjadi penangkapan telah disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp.55.000 , beserta kartu remi sejumlah 41 lembar dan uang tunai sebesar Rp.25.000

Memerintahkan agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.55.000, , uang sejumlah Rp.25.000, dirampas untuk Negara;kartu remi sebanyak 41 lembar dan kartu domino sebanyak 27 lembar dirampas untukdimusnahkan;6.