842/Pdt.G/2019/PA.TPI

No 842/Pdt.G/2019/PA.TPITanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : 68/07/III/2010, tanggal 04 Maret 2010;2.

No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIO Bahwa Penggugat mampu merawat dan mengurusanaknya dengan baik, Penggugat bekerja sebagai Aparatus Sipil Negaradan mempunyai penghasilan yang cukup dalam mendidik anaknya;2.

No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa, Tergugat hanya mengajukan alat bukti saksi dipersidangansebagai berikut:1.

No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

No 842/Pdt.G/2019/PA.TPIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp210.000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp306.000,00Halaman 23 dari 23 Hal. Put. No 842/Pdt.G/2019/PA.TPI

842/Pdt.P/2018/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Januari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 24, Penetapan No.842.

Agus Saputra tgl lahir 15082001Hal. 7 dari 24, Penetapan No.842./Pdt.P/2018/PA.Srgc. M.Selamat tgl lahir 24042004d.

PasalHal. 9 dari 24, Penetapan No.842.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaCatatan :Wakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjis S.HHal. 11 dari 24, Penetapan No.842./Pdt.P/2018/PA. SrgSalinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 24, Penetapan No.842.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 24, Penetapan No.842./Pdt.P/2018/PA.SrgSetelah penetapan tersebut dijatuhkan, lalu sidang dinyatakan selesaldan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimPengadilan Agama Serang dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Hakim Pengadilan AgamaSunarya Drs. M. Umar, SH.MHIHal. 24 dari 24, Penetapan No.842.

842/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 842/Pdt.P/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Rudi bin Jayadi, NIK. 3201351506810021, lahir di Bogor, 15 Mei 1981, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Kampung Kalong Tonggoh RT 001, RW 003, DesaKalong

KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor842/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 30 Agustus 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 842

Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Cibinong, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus keabsahan pernikahan para Pemohon, dll;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2021/PA.Cbn10. Bahwa, para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkanbahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;11.

Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp.220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari , hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd Salamsebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Mukhlis M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.: Rp 0,: Rp 50.000, : Rp 160.000, >: Rp 0,: Rp 0,: Rp 10.000,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2021/PA.CbnJumlah > Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2021/PA.Cbn

842/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 842/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama xxxxxxxxx dengan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 20 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 842/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 842/Pdt.G/2020/PA.Pwr Bahwa saksisaksi Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat1 (angka 3 e) dan Pasal 147 HIR.

No. 842/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 842/Pdt.G/2020/PA.PwrPanitera Pengganti,Muji Astuti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 210.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 842/Pdt.G/2020/PA.Pwr

842/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 842/Pat.G/2020/PA.Gsqg8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh kedua belah pihak namun tidak berhasil;9.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 842/Pat.G/2020/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Gsg

842/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 842/Padt.G/201 7/PA Bm.Pemohon meninggalkan tempat kediamannya dikarenakan ada wanita lainyang menunggunya.13.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA Bm.5.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA Bm.

Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA Bm.dua orang anak yang saat ini menjadi tanggung jawab PenggugatRekonvensi;3.

842/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

Penetapan Nomor:842/Padt.P/2018/PA.

842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

PENGGUGAT KONPENSI justru = gagalmenyediakan batubara untuk TERGUGATKONPENSI sebagaimana disepakati bersama dalamPerjanjian aquo.Halaman 33 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL6.4.

Wira bara sakti bahwa nanti ada Pak Iwan datangmengecek lahan mau menambang ;Halaman 49 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Bahwa saksi bukan orang dari PT. Wira bara sakti, saksi yang menguasailahan jadi PT.

Wira Bara Sakti ;Halaman 53 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Bahwa bisa dikerjakan oleh PT.

MHTOTO RIDARTO, SH, MHHalaman 74 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SELPanitera PenggantiARIFKIE SH. MHPerincian biaya: 1. Mate@ral ..........cccccecceeeeeeseeee eens : Rp6.000,00;2.

Pendaftaran............ccccccceeeee : Rp30.000,00;Jumlah : Rp996.000,00;(Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 75 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 842/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

Putusan No.842 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 404/44/XII/96 tanggal 31 Desember1996;.

Putusan No.842 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya yaitu ingin mentalakTermohon;Bahwa Pemohon tidak keberatan atas tuntutan Termohon, dan Pemohonsanggup membayar sebagai berikut: Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000.

Putusan No.842 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.merupakan keluarga masingmasing pihak, maka hal ini telah memenuhiketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan No.842 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

842/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah mencapai kesepakatan terkaitakibat perceraianya sebagaimana kesepakatant tertulis tanggal 18 Juni2020 dan penambahan penjelasannya dalam persidangan secara lisanHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. Tmkyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari kesepakatan tertulistersebut;4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi PasalHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.

Nafkah selama iddah seluruhnya sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.1.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);3.2. Menyatakan sebuah tanah dan bangunan rumah diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.

::::cceeeeeeeeeereeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 842/Pdt.G/2020/PA. Tmk

842/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2020/PA.NphI om L zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTantan Herdian, S.H, Dzikir Zulkifli, S.Sy, Miftahudin

disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah dengan registerperkara Nomor 842

Putusan No.842/Padt.G/2020/PA.NphBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak November 2017 mulai goyah sering terjadipertengkaran secara terus menerus;Bahwa Tergugat sering berbohong, tidak terbuka masalahkeuangan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.842/Pat.G/2020/PA.Nphyang sudah rapuh tidak akan dapat membawa maslahat atau kebaikan, akantetapi justru akan mendatangkan mudlarat atau keburukan yang lebih besarbagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan kekal akanterwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi antarayang satu dengan yang lainnya.

Putusan No.842/Pat.G/2020/PA.NphHakim Anggota Il,Nengah Ahmad Nurkhalis, S.E.I.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(dua ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,0085.000,0020.000,0010.000,006.000,00201.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.842/Pat.G/2020/PA.Nph

842/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.JB.Bo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, NIK XXXXXX, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatdi Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, agama Islam

, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 11 April 2017 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.JB, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah bersama sesuai dengan alamat Penggugattersebut;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 842/Pat.G/2017/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (Bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:e ANAK , lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;e = ANAK Il, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal XXXXXX;e ANAK III, lakilaki

,M.H., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 842/Pat.G/2017/PA.JBJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh Dra. Nurhayati, M.H. dan Praptiningsih, S.H., M.H.,Hakimhakim Anggota serta Ria Amalia Sari, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.

Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,75.000,100.000,100.000,5.000,6.000,316.000, (tiga ratus enam belasridu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 842/Pat.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2018/PA.Kdsasset) Cpa tl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 3319064708830002, tempat dan tanggal lahir Kudus, 7Agustus 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan salon, pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.KdsBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat secara lisan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 842/Pdt.G/2018/PA.Kds., tanggal 21Agustus 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:IsBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 65/65/I/2005 tertanggal 28 Januari 2005

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Kdstanggal 9 Agustus 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya denganmembawa kedua anak Penggugat dan Tergugat;7.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.Kdsperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;.

Putusan No. 842/Pdt.G/2018/PA.KdsHakim Anggota,TtdNursaidah, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,TtdSiti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 842/Pdt.G/2018/P A.Kds

842/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.LLG.Za25 EseA) a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Musi Rawas 12 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Il Desa Trikoyo, Kecamatan Tugumulyo, KabupatenMusi Rawas, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, tempat tanggal

Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Tergugat) didepan sidang Pengadilan AgamaLubuk Linggau.3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0029/29/I/2017, tanggal 25Januari 2017, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLGB. Saksi:1.==, tempat tanggal lahir F.

,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLGdan dibantu ASNIMAR, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadinya Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. RADEN ACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H Dra. RATNAWATIHAKIM ANGGOTA,Hj.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.842/Pdt.G/2017/PA.LLG

842/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.AEB ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :T. Abdulah Ariansyah Fahmi bin T.

Tengku Amanda Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 26 Juli2013.Halaman 4 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3.Menjawab dalil Pemohon:a. Tidak benar Termohon tidak bisa menerima, suka melawan dantidak mau mendengar perkataan Pemohon, Termohon sudah tiga kalipindah tempat kerja dengan jabatan yang sudah cukup baik demimengurangi jadwal pekerjaan seperti yang Pemohon minta.

MedanHalaman 9 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Selayang,Medan, selama + 4 tahun. Terdapat kesalahan pengetikan yangtidak disengaja pada surat gugatan Pemohon sebelumnya.3. Bahwa Pemohon sama sekali tidak sepakat jika Termohon mengatakanpindah kerja sematamata atas permintaan Pemohon.

Saksimengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 17 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Termohon Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernamaT.

Burhanuddin Harahap, S.H.Halaman 33 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran =Rp. 30.000.001. Biaya Proses =Rp. 50.000.002. Biaya Panggilanpanggilan= Rp. 500.000.003. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.004. Biaya Meterai =Rp. 6.000.00Jumlah = Rp. 591.000.00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 halaman.Putusan Nomor 842/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

No. 842/G2017Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah .

No. 842/G2017Berdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 842/G2017Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor Nomor , tertanggal 14 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diparaf oleh ketua majelis dan diberi tanda (P.)B. Saksi:1.

No. 842/G20172. SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengaku kakaksepupu penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua penggugat sampai berpisah, dandari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang.

No. 842/G2017Dra. Sri Suwastini, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Nursima, N., S.H.Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 842/G2017

842/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 842/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Galin Hadi Setyawarman Saputra, Jenis kelamin :Lakilaki, Tempat, tanggallahir : Malang, 14 Januari 1984, PekerjaanWiraswasta, Agama : Kristen Protestan, WNI,bertempat tinggal di JI Panglima Sudirman GangManunggal No. 4 RT 4 RW 7, Kelurahan Klojen,Kecamatan Klojen,

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10 Juli 2019,Nomor 842/Pdt.P/2019/PN Mig tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim tanggal 10 Juli 2019 Nomor 842/Pdt.P/2019/PN Migtentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 10 Juli 2019, yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 10Juli 2019, Nomor 842/Pdt.P/2019/PN Mlg;4.

Asli Surat Keterangan Kelurahan Klojen atas nama Galih Hadi SetyawarmanSapuitra, diberi tanda bukti (P5);Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis (Suratsurat) tersebut Pemohon jugamengajukan saksiSsaksi yang menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman. 3 dari 10 Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2019/PN Mig1.

DINA PELITAASMARA, S.H., M.H.Halaman. 9 dari 10 Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2019/PN MigPerincian biaya perkara : 1. PNBP Pendaftaran .........cccccceeee : Rp. 30.000,002. ATK viccccccsssceseceessceeceeeeseesceesseesenseses : Rp. 50.000,006. PNBP Pang lan ............:::cececeeee : Rp. 10.000,003. MALCIAl ....0ccceeccceseceseeecseeseeeseeseeees : Rp. 6.000,00A.

RECAKSI .....ceccccccecesceecsseceseeeseeeeeeens : Rp. 10.000,005, PANQQIAn ........ccecceccecesceeeseseeeeereeseees : Rp. 100.000,00Jumlah Rp. 206.000,00( Duaratus enam ribu rupiah).Halaman. 10 dari 10 Penetapan Nomor 842/Pat.P/2019/PN Mig

842/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Tergugat tidak bertanggung jawab selaku suami dimana Tergugat tidakpernah memberikan nafkah secukupnya untuk tiap bulan sehinggaPenggugatlah yang harus bekerja untuk memenuhi segala keperluanPenggugat dan anakanak;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Pbr4.4.

Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap TergugatHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Pbrtelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Januar danHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. Abdul Aziz, M,H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Drs. H. Januar dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Pekanbaru, 27 Juni 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Pbr

842/Pdt.G/2014/PA.Sgm

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2014/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:s*** Binti J****, 21 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di XXX, KabupatenGowa; selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanC*** Bin B**** Dg.

No. 842/Pdt.G/2014/PA Sgm.layaknya suami isteri,dimana penggugat yang meninggalkan tempatkediaman bersama;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

No. 842/Pdt.G/2014/PA Sgm.tidak pernah hadir.

No. 842/Pdt.G/2014/PA Sgm.Memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat,C*** Bin B**** Dg. T****terhadap Penggugat Salmiah binti Junaedi;4.

No. 842/Pdt.G/2014/PA Sgm.Perincian biaya perkara1.a = PHasbi,S.H Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 365.000Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,Hal. 12 dari 12 Put. No. 842/Pdt.G/2014/PA Sgm.

842/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 842/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, tempat kediaman di, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti #0046#;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.842/Pdt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugatc.

Putusan No.842/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. M. Nur Sulaeman,M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MH dan Drs.

Putusan No.842/Pdt.G/2019/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan~ diberikan kepada .............ce cee padatanggal ...............:.0:008 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.842/Pdt.G/2019/PA.Srg