SUMANI Bin JOYO SUMARTO

PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2011/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMANI Bin JOYO SUMARTO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl. lahir : 57 Tahun/ 19 April 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Duwet, Rt 11, Rw III, Kecamatan Wates, Kab.

Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 20 Juli2011, Nomor : 218/Pen.Pid/2010/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangan dalam perkara iniTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di muka persidangantanggal 10 Agustus 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehinggamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUMANI Bin JOYO

Perk. : PDM 96/KDRI/07/2011, tanggal 15 Juli 2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pertama :Bahwa terdakwa SUMANI Bin JOYO SUMARTO pada hari yang sudah tidak bisadiingat secara pasti yaitu tanggal 18 Oktober 2010 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di KantorPT. Equity Jl.

tebu yang dijanjikan tidak ada dan ketika ditanyakan kepada terdakwa menyatakanbahwa tidak bisa memberikan tebu dan karena musim giling 2010 sudah habis maka terdakwaber janji akan mengembalikan uang milik saksi korban sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) tetapi janji mengembalikan uang tersebut sampai dengan perkara ini dilaporkan kepadapihak berwajib tetap belum dikembalikan ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP ;AtauKedua :Bahwa terdakwa SUMANI Bin JOYO

Saksi TIKO WAHYUDIONO : Bahwa saksi tidak tahu apaapa masalah Terdakwa dengan AGUS SUBARIYONO ;Bahwa saksi tidak tahu apapun yang berkaitan dengan masalah pak Agus ;Bahwa saksi juga pernah beli tebu kepada Terdakwa namun tidak ada realisasinya ;Bahwa keterangan saksi sudah cukup ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUMANI Bin JOYO SUMARTO,memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

SUNARDI bin JOYO PAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARDI bin JOYO PANDI.Tempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 52 th/23 Juli 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Kedungbulus Kidul Rt.2 Rw.I Kec.

Menyatakan terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi terbukti secara sah6dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan melanggar pasal 378 KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaankesatu diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.23.

Pandi dan setelah3terjadi pembicaraan, terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi meminta saksi Kaswito bin Tarwi untukmenemui terdakwa di rumah terdakwa di Dk Kedung Bulus Kidul Ds.

Pandi dan setelahterjadi pembicaraan, terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi meminta saksi Kaswito bin Tarwi untukmenemui terdakwa di rumah terdakwa di Dk Kedung Bulus Kidul Ds.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.

Pemohon:
JOYO HARTONO

Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN bin KANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5(Lima) bulan ;

WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN

Saksi SUPRIANTO : Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serla SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Saksi SISWANTO : Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serta SODOK (DPO) dan JARIHalaman 4 dari 12 Putusan No.224/Pid.B/2015/PN. Png.(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Dimana SODOK danJARI dapat melarikan dir (DPO) ;Terdakwa JIRAN :Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serfa SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Dimana SODOK danJARI dapat melarikan dir (DPO) ;Terdakwa PAIMIN :Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN seria SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5(Lima) bulan ;3.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Jiyono dan Mujiyono dengan Joyo Suwarno adalah orang yang sama dan nama yang dipakai Pemohon adalah Joyo Suwarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
JOYO SUWARNO

Menyatakan terdakwa HERI YANTO Bin JOYO SUROTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun;3.

HERIYANTO bin JOYO SUROTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 7157/DK/2002 tertanggal 05 Juli 2002 tentang nama Pemohon yang tercatat semula Joyo Kasjan dilakukan perubahan menjadi Umar Widjoyo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
JOYO KASJAN

Menyatakan terdakwa SUTIMAN bin JOYO SUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan tunggal jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.

SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO

PUTUSANNomor : 160 / Pid B / 2014/ PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTIMAN bin JOYO SUKARTO ;Tempat Lahir : KlatenUmur /Tgl.

Menyatakan terdakwa SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ftanpa hak dengan sengajamenavarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO denganpidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Selain itu dalam diri terdakwa tidak ada satualasanpun baik alasan pembenar atau pemaaf.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.2.Unsur tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang didapat dalam persidangan,terdakwa Sutiman bin Joyo Sukarto pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di Dk. Bakungan RT 03/05 Desa Mrisen Kec. JuwiringKabupaten Klaten telah melakukan judi Capjikia di rumah terdakwa yang beralamat diDk.

Menyatakan terdakwa SUTIMAN bin JOYO SUKARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANHal.9 dari 11 hal Put.No.160/Pid B/2014/PN Kin.SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan tunggal jaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan ;3.

KASRIN bin JOYO KISUT

PUTUSANNomor 2369 K/Pid.SusLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : KASRIN bin JOYO KISUT;Tempat Lahir : Pati;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun / 20 Mei 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Bermi RT. 04 RW. 09, KecamatanGembong, Kabupaten Pati:Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

Menyatakan Terdakwa KASRIN bin JOYO KISUT bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (1) huruf bHal. 1 dari 7 hal. Putusan No. 2369 K/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASRIN bin JOYO KISUTdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa KASRIN bin JOYO KISUT tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa SUHARNO Bin JOYO SUKARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENGGELAPAN sesuai dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Suharno Bin Joyo Sukaryo

Nama lengkap : Suharno Bin Joyo Sukaryo;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/10 Nopember 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : JI. Brigjen Katamso No.05 B Rt.02 Rw.02 Kel.Pacitan Kec.Pacitan Kab. Pacitan ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14Nopember 2015;.

Menyatakan terdakwa SUHARNO bin JOYO SUKARTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARNO bin JOYOSUKARTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal tanggal 18 Oktober 2015sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa SUHARNO bin JOYO SUKARTOdatang ke rental mobil Purnama milik Sdri. Dwi Eka Setyawati PurnomoPutri di Jl. Wakhid Hasyim No. 40 Kel. Ploso Kec. Kab. Pacitan untukmenyewa 1 (satu) unit mobil merk Nissan grand livina warna hitamNo.Pol. AD 8945 OU an. STNK DWIEKA SETYAWATI Jin.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Rental mobil Purnamamengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 155.000.000, (seratuslima puluh lima juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa SUHARNO bin JOYO SUKARTO pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2015 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di rental mobilPurnama Jl. Wakhid Hasyim No. 40 Kel. Ploso Kec. Kab.

Menyatakan Terdakwa SUHARNO Bin JOYO SUKARTO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENGGELAPANsesuai dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Pct3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;-------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

TIYONO Bin JOYO KARSO

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TIYONO Bin JOYO KARSO ;: Ponorogo 222: 60 Tahun / 16 Juli 1952 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : oleh Penyidik POLRI pada Polsek Sukorejo No.: SP.Han/01/111/2013/Polsek, sejak tanggal 03 Maret 20/3 sampai dengan tanggal 22 Maret 20/3perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo, No.

tersebut, Setelah Membaca : 1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 148/Pen.Pid.B/2013/PN.POtanggal 8 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 148/Pen.Pid/2013/PN.PO tanggal 8 Mei 2013 tentang penentuan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor 148/Pid.B/2013/PN.PO atas nama terdakwa TIYONOBin JOYO

Barang bukti mana yang dikenali olehsaksisaksi dan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Rabu, Tanggal 12 Juni 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO bersalah melakukantindak pidana perjudian, melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap

ISMONAH Binti JOYO KARSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI MADIUN yang mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : ISMONAH Binti JOYO KARSO ;Tempat lahir > Madioun;Umur/Tgl.lahir : 69 tahun / tahun 1942 ;Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Panglima Sudirman No.69B, Kel. kejuron, Kec.

memutuskan1.Menyatakan terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSOterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan , dengan perintahpidana tersebut tidak usah dijalankan, kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim diberikanperintah lain atas alasan, bahwa terdakwa sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telahbersalah melakukan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) kepada Negara ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan3lisan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Maret2011 yang pada epkolenya webabar hertkat ws"Bahwa ia terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSO pada hariSenin tanggal 24 Januari 2011sekitar

Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta faktadipersidangan terdakwa ISMONAH BINTI JOYO KARSO pada hariSenin tanggal 24 januari 201lsekitar pukul 12.30 Wib,bertempat di sebuah kios sebelah timur rumah sakit TerataiJalan Panglima Sudirman Kota Madiun terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel Sebagai pengecer tanpa ijindari pejabat yang berwenang ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana ~Tanpa hak) fet oA n sengaja::memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

JUMAT Bin JOYO SUPARTO

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2016/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : JUMAT Bin JOYO SUPARTO;Tempat Lahir : Kediri ;Umur / tgl.

PN.Gpr. tanggal 25 April 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim sidang;Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Gpr. tanggal 25April 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JUMAT Bin JOYO

atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, akan tetapi mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim agar diberikan keringananhukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PERTAMA Bahwa Terdakwa JUMAT bin JOYO

SUWARNO BinMUNTARI (selaku penerimatombokan nomer judrti togel) tibatibaditangkap oleh saksi AGUNG S.E.P dan saksi PUJIANTO, SH.sebagai anggota Polsek Wates, Kabupaten Kediri sertamengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna hitam dan uang tunai sebanyak Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Atau :KEDUA :Bahwa Terdakwa JUMAT Bin JOYO SUPARTO pada hari Kamis,tanggal 03 Maret 2016

Menyatakan Terdakwa JUMAT Bin JOYO SUPARTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Gpr123.

JOYO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IUP, IPR ATAU IUPK sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan pidana denda sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;3.

JOYO

JOYO;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggallahir : 34 tahun /13 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jembangan RT 12 RW 02 Kecamatan KawedananKabupaten Magetan;7. Agama : Islam;8.

JOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara;2 Menjatuhkan pidana terhadap SUPRIYANTO ALS.

JOYO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit dump truk Merek Izusu Nopol AD 1452 YA berikut STNKnyabeserta Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB;Dikembalikan kepada pemiliknya bernama KARY ADI;e (satu) unit Excavator merek Hitachi Ex 22 UR warna ungu;Dikembalikan kepada pemiliknya bernama

JOYO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum

JOYO pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2015, bertempat di lahan milik saksi UMI RODIYAHdi Dukuh Jetis Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Magetan, yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPRatau IUPK, sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal67 ayat (1), pasal 74

Menyatakan BUNAKUR Bin JOYO DAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

: BUNAKUR BIN JOYO DAMAN;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : BUNAKUR BIN JOYO DAMAN;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 30 Tahun / 28 Nopember 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds.

., sejaktanggal 28 April 2015 sampai dengan tanggal 27 Mei 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :Halaman dari 131 Menyatakan Terdakwa BUNAKUR BIN JOYO DAMAN secara sah danmeyakinkan

pokoknya memohon keringanan hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi perbuatannyatersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM27/BLORA/Euh.2/04/ 2015tertanggal 27 April 2015 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa BUNAKUR BIN JOYO

bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah seseorang yang diajukan olehPenuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telah melakukan suatu perbuatanpidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan untuk menghindariterjadinya salah subyek.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorang bernamaBUNAKUR Bin JOYO

menjagakelestarian hutan;Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidanalagi;e Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Mengingat, Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor18 tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILT1 Menyatakan BUNAKUR Bin JOYO

Menyatakan bahwa terdakwa ACHMAD JOYO bin KASMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ACHMAD JOYO bin KASMAWI

Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaterdakwaNama lengkap : ACHMAD JOYO bin KASMAWITempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 39 tahun / tahun 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Genengwaru, Ds.Genengwaru, Kec.Rembang, Kab.PasuruanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan

suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBangil Nomor : PDM276/Bngil/Ep.I/XI /2012 tanggal 22 Nopember 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BangilNomor PDM276/Bngil/Ep.1/X1I/2012 tanggal 25 Pebruari 2013 pada pokoknya supaya MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ACHMAD JOYO

sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah TV merk Goldstar 14 Inci dikembalikankepada saksi Hamidah ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ACHMAD JOYO

Dalam perkara ini yangdimaksud dengan unsur tersebut adalah Terdakwa ACHMAD JOYO bin KASMAWI denganidentitas lengkap sebagaimana tersebut diatas. Namun untuk menentukan apakah terdakwatersebut sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya, terlebih dahulu harusdibuktikan unsurunsur lainnya dari pasal yang didakwakan.

;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa terus terang, sopan di persidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Hamidah ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 365 ayat (2) ke 1, 2 dan ke3 KUHP.jo pasal 193 ayat (1) KUHAP. dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa ACHMAD JOYO

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKADI Bin JOYO WARAS;

PUTUSANNomor 180/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKADI Bin JOYO WARAS;Tempat lahir : Blora;Umur/Tgl.

BlaTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 180/Pid.B/2016/PN Blatertanggal 15 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor180/Pid.B/2016/PN Bla,tanggal 15 September 2016 tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa SUKADI Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADI Bin JOYO WARASberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama Terdakwaditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;a Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp. 11.000,00 (sebelas ribu rupiah) sebagai modal judi dadukopyok ;Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) butir dadu ; Tempurung kelapa ; Piring kecil (lepek) ; Lembaran plastik warna putih terdapat gambar mata dadu ; Lampu senter warna putih ;Halaman 2 dari 22 Perkara Nomor

:PDM44/BLORA/Euh.2/09/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut: :PERTAMABahwa ia Terdakwa Sukadi Bin Joyo Waras pada hari Jumat tanggal29 Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaksetidaknya pada waktu waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di KampungMenggung Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora atausetidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

SULASTRI binti JOYO SUKARNO

PUTUSANNomor 1310 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasitelah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SULASTRI binti JOYO SUKARNO;Tempat lahir > Bantul;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/5 Juli 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jlagan RT. 04, Desa Poncosari,Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul,Yogyakarta;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

No. 1310 K/Pid.Sus/2017Bahwa ia Terdakwa SULASTRI binti JOYO SUKARNO selaku KaderDesa Poncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi H.

No. 1310 K/Pid.Sus/2017Perbuatan Terdakwa SULASTRI binti JOYO SUKARNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana juncto Pasal 64ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SULASTRI binti JOYO SUKARNO selaku KaderDesa Poncosari, Kecamatan Srandakan

Menyatakan Terdakwa SULASTRI binti JOYO SUKARNO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Y.yk tanggal 19 Januari2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SULASTRI binti JOYO SUKARNO tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan KesatuPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan pada Akta Kelahiran Pemohon pada penulisan tahun kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis Herman Joyo, tempat tanggal lahir, Kawo, 31 Desember 1985, yang seharusnya menjadi Herman Joyo, tempat tanggal lahir, Kawo, 31 Desember 1986;
3.

Pemohon:
HERMAN JOYO

Bahwa pada akta kelahiran pemohon terdapat kekeliruan pengetikanTAHUN LAHIR pemohon HERMAN JOYO, tempat tanggal lahir, KAWO, 31DESEMBER 1985 yang seharusnya HERMAN JOYO, tempat tanggal lahir,31 DESEMBER 1986, sesuai dengan IJAZAH;4.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiranpemohon nomor 5202LT121220190179 pada penulisan TAHUN LAHIRpemohon dari HERMAN JOYO, tempat tanggal lahir, KAWO, 31DESEMBER 1985, yang seharusnya HERMAN JOYO, tempat tanggal lahir,KAWO, 31 DESEMBER 1986;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftar/perubahan atau pergantian nama tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat pada BukuRegister yang disediakan untuk itu;4.

tanggal 12 Desember 2019, diberi tanda P2;3. 1 (Satu) lembar fotocopy Ijazah Sekolah Menengah atas nama HermanJoyo tanggal 14 Juni 2004, diberi tanda P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kehilangan Nomor:SKK/1046/X/2020/Polsek atas nama Herman Joyo tanggal 28 Oktober2020, diberi tanda P4;5. 1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 5202040502081111, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 10 Desember 2019 atas nama kepala keluarga Herman Joyo

, tempat tanggal lahir,Kawo, 31 Desember 1985, yang seharusnya menjadi Herman Joyo, tempattanggal lahir, Kawo, 31 Desember 1986;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,perubahan tahun kelahiran Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor: 5202LT121220190179 yaitu yang semula tertulis Herman Joyo, tempat tanggal lahir,Kawo, 31 Desember 1985, yang seharusnya menjadi Herman Joyo, tempattanggal lahir, Kawo, 31 Desember 1986, terjadi dikarenakan Akta KelahiranPemohon tersebut yang terbit

, tempat tanggal lahir, Kawo, 31 Desember1985, yang seharusnya menjadi Herman Joyo, tempat tanggal lahir, Kawo,31 Desember 1986;3.

Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WARSIYATUN binti KROMO JOYO

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO sejak tahun 2007 telah berjualan ricarica bebek dan jamu seduh (miras) yang berjenis ciu dan arak dan terdakwa WARSTYATUNbinti KROMO JOYO dalam menjalankan usaha jamu seduh tersebut buka setiap haridiwarung terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO yang berada di dukuh Lumpur DesaBumirejo Kec.Margorejo Kab.Pati dan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYOmenjual jamu tersebut dengan cara terdakwa WARSIYATUN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO sejak tahun 2007 telahberjualan rica rica bebek dan jamu seduh (miras) yang berjenis ciu dan arak dan terdakwaWARSIYATUN binti KROMO JOYO dalam menjalankan usaha jamu seduh tersebut bukasetiap hari diwarung terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO yang berada di dukuhLumpur Desa Bumirejo Kec.Margorejo Kab.Pati dan terdakwa WARSIYATUN binti KROMOJOYO menjual jamu tersebut dengan cara terdakwa

sengaja menggunakan ,mengedarkan ,menjual ataumemperdagangkan pangan yang dilarang atau tidak sesuai dengan perundang undanganyang berlaku ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwaterdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO sejak tahun 2007 telahberjualan rica rica bebek dan jamu seduh (miras) yang berjenis ciu dan arak dan terdakwaWARSIYATUN binti KROMO JOYO dalam menjalankan usaha jamu seduh tersebut bukasetiap hari diwarung terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO yang berada

Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;.

Membebaskan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang sedang diketahuinyabahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat bahaya itutidak diberitahu ;Menjatuhkan pidana terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;5.