Ditemukan 1968 data
22 — 3
(empat ratus lima puluh ribu rupiah)perbulan sampai anak dewasa/berumur 21 tahun dan nafkah yang lalu sertanafkah iddah Penggugat tetap dengan tuntutan Penggugat, megenai uangmutah Penggugat bersedia menerima sesuai dengan kerelaan Tergugatyaitu sebesar Rp 100,000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat dalam dupliknya menyatakan tetapdengan jawaban semula;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor
(seratus ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatdalam repliknya menyampaikan mengenai nafkah anak, Penggugat bersediamenerima sebesar Rp 450.000.perobulan sampai anak dewasa/berumur 21tahun dan nafkah yang lalu serta nafkah iddah Penggugat tetap dengantuntutan Penggugat, megenai uang mut'ah Penggugat bersedia menerima16sesuai dengan kerelaan Tergugat yaitu sebesar Rp 100,000, dan Tergugatdalam dupliknya menyatakan bahwa nafkah yang lalu dan nafkah iddahTergugat
133 — 17
Kurniawan (DPO) dan disaksikan oleh saksiFaizar Riski(berkas penuntutan terpisah) hendak membeli 1 (satu) paket Narkotika JenisShabushabu dengan cara mengumpulkan masing masing uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan terkumpul sebanyak uang Rp. 100,000 (seratusribu rupiah), kemudian Sdr. Kurniawan pergi meninggalkan terdakwa dan saksiFaizar Riski (berkas penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (satu) Paket NarkotikaJenis Shabushabu, sekira pukul. 22.30 Wib sdr.
Kurniawan (DPO) dan disaksikan oleh saksiFaizar Riski(berkas penuntutan terpisah) hendak membeli 1 (satu) paket Narkotika JenisShabushabu dengan cara mengumpulkan masing masing uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan terkumpul sebanyak uang Rp. 100,000 (seratusribu rupiah), kemudian Sdr. Kurniawan pergi meninggalkan terdakwa dan saksiFaizar Riski (berkas penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu) Paket NarkotikaJenis Shabushabu, sekira pukul. 22.30 Wib sdr.
88 — 23
Menyatakan barang bukti berupa :> Uang rupiah palsu sejumlah Rp. 2,100,000, (dua juta seratus ribu rupiah)yang terdiri dari 18 lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100,000, dan 6lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50,000,;> Uang rupiah palsu sejumlah Rp. 1,100,000, (Satu juta seratus riburupiah) yang terdiri dari 10 lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100,000,dan 2 lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50,000,;> Uang rupiah palsu sejumlah Rp. 200,000, (dua ratus ribu rupiah) yangterdiri dari 2 lembar
uang rupiah palsu pecahan Rp. 100,000,;> 1 (Satu) unit printer merk Canon PIXMA MP287;> 1(satu) buah dompet warna coklat merk Braun Buffel;> 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk LEVIS;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Anak SuryaAkbar Hericko panggilan Erik;4.
16 — 12
., tanggal 21 Maret 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Februari 2003 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Iskandar Tjuana bin Anto Tjuana(sekarang ini telah meninggal dunia, sebagaimana tercantum dalam suratketerangan kematian No: 89/SK/DM/III2018), menurut agama Islam di DesaMunte, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon bernama RamiPasalia dengan mahar berupa Uang Rp 100,000 dibayar tunai, dan yangmenjadi munakih/Penghulu adalah
22 — 12
Penetapan Nomor 75/Padt.P/2018/PA.Mdo.100,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah A.MTetiputy serta yang menjadi saksi ketika itu Husen Bahar (Alm) dan YahyaTetedulo;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;.
14 — 4
. > Buhwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki , menyimpan dan menguasaikayu jati hasil hutan dalam bentuk olahan tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan ; > Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut , Negara dalam hal ini Perhutani mengalamikerugian kurang lebih sehesar Rp. 100,000, ; ~ Menimbang , bahwa atas Keterangun saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan. ; Menimbang , bahnwya Terdakwa di persidangan tclah membcrikan keterangan
7 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKAdan Pemohon II berstatus PERAWAN dengan mas kawin 100,000 (SeratusRibu Rupiah) dibayar Tunai;3 Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama : DAIN tempat tanggal lahir Bogor, 21 April 1944, AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp. Curug Luhur Rt. 003/002 DesaGunung Malang, Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaa.
168 — 56
2001 sebesar USD 80,000. diberi tanda P8.g ;26.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal 28 Juni 2001 sebesar USD 80,000. diberi tanda P8.h;27.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal 26 Juli 2001 sebesar USD 100,000
. diberi tanda P8.i.28.Foto copy Transfer dari rekening atas nama PT.Sandrafine Garmentyang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 kerekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNI tanggal 24Agustus 2001 sebesar USD 100,000. diberi tanda P8j.29.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal 28 September 2001 sebesar USD 100,000. diberi tanda
P8.k.30.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal 25 Oktober 2001 sebesar USD 100,000. diberi tanda P8.I.31.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal 23 November 2001 sebesar USD 100,000. diberi tanda P8.m.32
.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal21 Desember 2001 sebesar USD 100,000. diberi tanda P8.n.33.Foto copy Transfer dana dari rekening atas nama PT.SandrafineGarment yang ada di HSBC dengan nomor rekening A/C : 001092386115 ke rekening Penampungan Tim Likuidasi yang ada di BNItanggal 25 Januari 2002 sebesar USD 150,000. diberi tanda P8.o.Hal 45 dari
9 — 1
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunpadasekitar pertengahan tahun 2016 terjadi pertengkaran dan perselisihansecara teruSmenerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat, pun jika memberi hanyasebesar Rp. 100,000, dan nafkah tersebut sangat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan Penggugat;6.
8 — 3
No.1047/Pdt.P/2017/PABklMas kawinnya berupa Uang Rp 100,000 dibayar tunai, Perjanjian perkawinantidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang mengucapkan jabnya dilakukan oleh WALT;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka. Usia 35 tahun. orangtua kandung Pemohon I :Ayah : AYAH PEMOHON IIbu :IBU PEMOHON IPada saat pernikahan tersebut Pemohon II bestatus Perawan.
11 — 0
dikaruniai satu orang anaklakilaki yang di beri nama : RIZQI ARIYANTO, Lahir di Cilacap tanggal 25 Pebruari 2004.Anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang terus menerus di karenakan Nafkahyang di berikan oleh Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugatdan anaknya, ratarata setiap bulannya Tergugat hanya memberikan uang kepada PenggugatRp. 100,000
18 — 11
Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Uang Rp 100,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahA.M Tetiputy serta yang menjadi saksi ketika itu Husen Bahar (alm) dan AdnanLaipora;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda sementaraPemohon II berstatus Janda;.
Yatno
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN BENGKAYANG Cq KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI ENAM MADI
68 — 18
Bahwa kerugian material Penggugat akibat tidak bisa menguasaisecara bebas tanah tersebut adalah sebesar Rp, 100,000,/meter x2.350 M2 = Rp. 235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).b. Bahwa kerugian imaterial akibat perbuatan Tergugat, Penggugatnilai sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah).C. Biaya jasa Penasehat Hukum sebesar Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah).d.
18 — 3
.+....oveeeeseeBaliwa, barangbarang yang dicuri terdakwa diletakan dibedak wanung ; Bahwa, saksi adalah juga pelaku pencurian tersebut bersamasama 4 orang antara lain terdakwa, Teguh dan Kurniawan Adi ( melarikan din ) ;Bahwa, atas kejadian tersebut saksi Handoyo menderita kerugian sckitarRp 100,000, namun barang tersebut sudah kembali ; Bahwa, Saksi dan terdakwa ditangkap pemiliknya saat mau mengambilbarangbarang didalam warung ; Bahwa, saksi melakukan perbauatan tersebut sckali ini dan menyesal
1.IMRAN MISBACH, SH
2.ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MARLEN WANGGAI ALIAS ALEN
19 — 14
orang petugas kepolisian dan menginteroigasisaksi lalu saksi di bawa ke Navigasi untuk menunjukan keberadaan terdakwakemudian saksi dan terakwa dibawa ke Polres Sorong di Aimas;> Bahwa saksi sudah lama menggunakan ganja tanpa diketahui keduaorangtua saksi;> Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali membeli ganja melalui terdakwa,dimana waktu pembelian pertama dan kedua pada bulan Agustus 2020,saksi beli ganja langsung pada terdakwa, dimana sendiri yang langsungmenyerahkan ganja kepada saksi dengan harga Rp. 100,000
mendapatkannyadari Roy Rumbiak melalui terdakwa;> Bahwa pemeriksaan dokter kepolisian menyatakan bahwa anak resnopositif pengguna narkotika ganja, sedangkan terdakwa dinyatakan negative;> Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari Pihak yang berwenang padasaat menjadi perantara Narkotika yang diduga jenis ganja tersebut;> Bahwa terdakwa di hubungi oleh saksi anak Resno Mawengkanguntuk membeli ganja, karena anak Resno tersebut sudah 2 kali membeliganja pada terdakwa di buolan Agusrus tahun 2020 dengan hargaRp.100,000
18 — 9
Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Uang Rp 100,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahA.M Tetiputy serta yang menjadi saksi ketika itu Husen Bahar (alm) dan AdnanLaipora;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu. akan menikah Pemohon berstatus Duda sementaraPemohon II berstatus Janda;.
19 — 13
Penetapan Nomor 66/Padt.P/2018/PA.Mdo.Uang Rp 100,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahA.M Tetiputy serta yang menjadi saksi ketika itu Husen Bahar (alm) dan AdnanLaipora;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda sementaraPemohon Il berstatus Janda;.
16 — 3
dari Pontianak menujuke sungai Pinyuh dan langsung melakukan penyelidikan dan mencariinformasi keberadaan terdakwa , dan pada saat itu saksi bertemu dengansaudara ALEX dan mengaku kenal dengan terdakwa , dan kemudian saksimengajak saudara ALEX untuk menemani saksi dan menunjukkan rumahterdakwa , kemudian saksi bersamasama rekanrekan saksi lainnyamengatur strategi untuk melakukan pembelian Narkotika jenis sabusabusecara terselubung atau Under cover Buy (UCB) sebnayak 1(satu) paketdengan harga Rp.100,000
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ADI ANGGARA Bin DEDI
70 — 5
.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian dijawab oleh saksiHERI SAPUTRAAIls BIMA Bin AFENDI basinglah Diee dari pada tak adaorang belinyasetelah itu Terdakwa membagikan uang hasil penjualan 1(satu) unit Laptop Merk TOSHIBA dengan pembagian Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), Sdra.DONI mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus Ribu) dan saksiHERI SAPUTRA Als BIMA Bin AFENDI mendapatkan uang sebesar Rp.200.000, (duaratus Ribu rupiah) sedangkan uang yang Rp. 100,000
DONI mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus Ribu)dan saksi HERI SAPUTRA Als BIMA Bin AFENDI mendapatkan uang sebesarRp. 200.000, (duaratus Ribu rupiah) sedangkan uang yang Rp. 100,000,(seratus ribu rupiah) dibelikan kerokok dan makanan;Menimbang, bahwa Terdakwa berhasil ditangkap olah anggotaKepolisian dari Sektor Keritang pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekirapukul 11.30 Wib di rumah Terdakwa yang terletak di Parit 3 Desa KotabaruSeberida Kecamatan Keritang Kab.
38 — 11
di Jalan Raya Stasiun Bangil Termasuk LingkunganKampung Baru Kelurahan Pogar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa bersamasamadengan anggota lainnya yaitu saksi Johan Efendi, SH ;Bahwa peran Terdakwa dalam judi togel tersebut sebagai pengecer;Bahwa Terdakwa menjual Togel tersebut ada 7 kali yaitu hari Senin,Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu;Bahwa setiap kali bukaan orang yang pasang nomor togel ke Terdakwa yaitupaling sedikit Rp.100,000
terhadap diri Terdakwa bersamasamadengan anggota lainnya yaitu saksi Agus Susanto, SH;Bahwa peran Terdakwa dalam judi togel tersebut sebagai pengecer atau menerimatitipan nomor togel dan permainan judi togel tersebut melalui Online lewatInternet yang bernama Judi Hongkong, yang keluarnya malam hari sekitar jam22.00 wib;Bahwa jadwal pengeluaran ada 7 kali yaitu hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu dan setiap kali bukaan orang yang pasang nomor togelke Terdakwa yaitu paling sedikit Rp.100,000