Ditemukan 1970 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 131/Pid.B/2019/PN Tbh Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ADI ANGGARA Bin DEDI
68 — 5
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ADI ANGGARA Bin DEDI
68 — 5
.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian dijawab oleh saksiHERI SAPUTRAAIls BIMA Bin AFENDI basinglah Diee dari pada tak adaorang belinyasetelah itu Terdakwa membagikan uang hasil penjualan 1(satu) unit Laptop Merk TOSHIBA dengan pembagian Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), Sdra.DONI mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus Ribu) dan saksiHERI SAPUTRA Als BIMA Bin AFENDI mendapatkan uang sebesar Rp.200.000, (duaratus Ribu rupiah) sedangkan uang yang Rp. 100,000
DONI mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus Ribu)dan saksi HERI SAPUTRA Als BIMA Bin AFENDI mendapatkan uang sebesarRp. 200.000, (duaratus Ribu rupiah) sedangkan uang yang Rp. 100,000,(seratus ribu rupiah) dibelikan kerokok dan makanan;Menimbang, bahwa Terdakwa berhasil ditangkap olah anggotaKepolisian dari Sektor Keritang pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekirapukul 11.30 Wib di rumah Terdakwa yang terletak di Parit 3 Desa KotabaruSeberida Kecamatan Keritang Kab.
Register : 14-04-2016 — Putus : 07-07-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Mpw Tanggal 7 Juli 2016 — DEDI RIYADI Alias TAHER Bin BENYAMIN
16 — 3
16 — 3
dari Pontianak menujuke sungai Pinyuh dan langsung melakukan penyelidikan dan mencariinformasi keberadaan terdakwa , dan pada saat itu saksi bertemu dengansaudara ALEX dan mengaku kenal dengan terdakwa , dan kemudian saksimengajak saudara ALEX untuk menemani saksi dan menunjukkan rumahterdakwa , kemudian saksi bersamasama rekanrekan saksi lainnyamengatur strategi untuk melakukan pembelian Narkotika jenis sabusabusecara terselubung atau Under cover Buy (UCB) sebnayak 1(satu) paketdengan harga Rp.100,000
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
No. 853/Pdt.P/2019/PAJTMartin dan Saksi Il Yon Febrinaldi, yang menikahkan (munakih) adalahBapak Basri dengan mas kawin berupa uang Rp. 100,000 (seratus riburupiah);2. Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anakyang bernama:2.1. Aulia Navisa, lahir pada tanggal 3 Maret 20142.2. Muhammad Azril, lahir pada tanggal 7 Juli 20172.3. Muhammad Azura, lahir pada tanggal 8 Juni 20193.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 74/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 23 Februari 2011 —
18 — 3
18 — 3
.+....oveeeeseeBaliwa, barangbarang yang dicuri terdakwa diletakan dibedak wanung ; Bahwa, saksi adalah juga pelaku pencurian tersebut bersamasama 4 orang antara lain terdakwa, Teguh dan Kurniawan Adi ( melarikan din ) ;Bahwa, atas kejadian tersebut saksi Handoyo menderita kerugian sckitarRp 100,000, namun barang tersebut sudah kembali ; Bahwa, Saksi dan terdakwa ditangkap pemiliknya saat mau mengambilbarangbarang didalam warung ; Bahwa, saksi melakukan perbauatan tersebut sckali ini dan menyesal
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Bta.tanggal 22 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang SAH telahmenikah di Desa Panji Jaya (SP.8) pada Hari : Kamis Tanggal 22 Juli 2010dengan Walt Nasab (Bapak Kandung Penggugat), Mas Kawin berupa uangsebesar Rp. 100,000
Register : 15-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0031/Pdt.P/2016/MS.Skl Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
27 — 14
27 — 14
penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon adalah seperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juli1988, di Pulo Kedep Kecamatan Sultan Daulat Kabupaten Aceh Selatan,dengan wali nikah sekaligus menikahkan Saudara lakilaki kandung Pemohon bernama Jamahidin, dengan dua orang saksi yaitu Mak Bung dan Rajudindengan mahar berupa uang Rp. 100,000
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Mdo.Uang Rp 100,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahA.M Tetiputy serta yang menjadi saksi ketika itu Husen Bahar (alm) dan AdnanLaipora;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu. akan menikah Pemohon berstatus Duda sementaraPemohon II berstatus Janda;.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 17 April 2018 — pemohon
18 — 13
18 — 13
Penetapan Nomor 66/Padt.P/2018/PA.Mdo.Uang Rp 100,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahA.M Tetiputy serta yang menjadi saksi ketika itu Husen Bahar (alm) dan AdnanLaipora;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda sementaraPemohon Il berstatus Janda;.
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.TTE Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Djae;bahwa mas kawinnya adalah kerupa uang sebesar Rp,.100,000,(seratus ribu rupiah) ; bahwa Pemohon dan Termohon Il berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon II tidak ada pihakiain yang keberatan ;~ bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku Nikah;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dan Pemohon II menyatakan
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.Adl Tanggal 26 Februari 2014 — Pidana
- SYAPRUDIN HERDIANTO ALS IYAN BIN MUHTAR
81 — 27
81 — 27
Menyatakan barang bukti berupa : - 51 (lima puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 100,000,- ;- 107 (seratus tujuh) lembar uang pecahan Rp. 50,000,- ;- 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp. 20,000,- ;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10,000,- ;- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- ;- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- ;- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- ;- 2 (dua) buah HP merk Samsung ;- 2 (dua) buah buku tabungan BRI An.
yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP dalam dakwaan Subsidair kami ; 4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAPRUDIN HERDIANTO ALS TYAN BINMUHTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangiselama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetapditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : e 51 dima puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 100,000
Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Bil Tanggal 2 Maret 2016 — AGUS TRIONO Bin HARYANTO
35 — 11
35 — 11
di Jalan Raya Stasiun Bangil Termasuk LingkunganKampung Baru Kelurahan Pogar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa bersamasamadengan anggota lainnya yaitu saksi Johan Efendi, SH ;Bahwa peran Terdakwa dalam judi togel tersebut sebagai pengecer;Bahwa Terdakwa menjual Togel tersebut ada 7 kali yaitu hari Senin,Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu;Bahwa setiap kali bukaan orang yang pasang nomor togel ke Terdakwa yaitupaling sedikit Rp.100,000
terhadap diri Terdakwa bersamasamadengan anggota lainnya yaitu saksi Agus Susanto, SH;Bahwa peran Terdakwa dalam judi togel tersebut sebagai pengecer atau menerimatitipan nomor togel dan permainan judi togel tersebut melalui Online lewatInternet yang bernama Judi Hongkong, yang keluarnya malam hari sekitar jam22.00 wib;Bahwa jadwal pengeluaran ada 7 kali yaitu hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis,Jumat, Sabtu dan Minggu dan setiap kali bukaan orang yang pasang nomor togelke Terdakwa yaitu paling sedikit Rp.100,000
Register : 07-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 81/Pid.Sus/2012/PN.Mrb Tanggal 15 Agustus 2012 — I. SEPTIAN RACHMAT ROSYIDI, S.H Als. ADI BIN (Alm) KUSMAN DARMAWAN;
II. ROMAN ANDIKA JAYA ALIAS ROMAN BIN ARDIANUS, AS;
72 — 46
72 — 46
Setelah shabushabu tersebuthabis, terdakwa I berkata kepada terdakwa II bahwa dirinya masih merasakurang dan terdakwa II juga merasakan hal yang sama kemudian mereka sepakat14untuk membeli 1 (satu) paket shabushabu lagi secara patungan masingmasingRp. 100,000 00 (Seratus ribu Rupiah) kepada Sdr. Apoy. Kemudian terdakwa Imenghubungi Sdr. Apoy menggunakan hand phone Maxtron miliknya danterdakwa I mengatakan akan mengambil shabushabu tersebut ke tempat Sdr.Apoy.
Setelah shabushabu tersebut habis,terdakwa I berkata kepada terdakwa II bahwa dirinya masih merasa kurang danterdakwa II juga merasakan hal yang sama kemudian mereka sepakat untuk17membeli 1 (satu) paket shabushabu lagi secara patungan masingmasing Rp.100,000 00 (Seratus ribu Rupiah) kepada Sdr. Apoy. Kemudian terdakwa Imenghubungi Sdr. Apoy menggunakan hand phone Maxtron miliknya danterdakwa I mengatakan akan mengambil shabushabu tersebut ke tempat Sdr.Apoy.
Setelah shabushabu tersebut habis,terdakwa I berkata kepada terdakwa II bahwa dirinya masih merasa kurang danterdakwa II juga merasakan hal yang sama kemudian mereka sepakat untukmembeli 1 (satu) paket shabushabu lagi secara patungan masingmasing Rp.100,000 00 (Seratus ribu Rupiah) kepada Sdr. Apoy. Kemudian terdakwa Imenghubungi Sdr. Apoy menggunakan hand phone Maxtron miliknya danterdakwa I mengatakan akan mengambil shabushabu tersebut ke tempat Sdr.Apoy.
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 175/Pid.B/2021/PN Gsk Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
1.MUJIONO
2.HANY
3.DIDIK SUPRIYANTO
4.M. ANDIK
5.BAMBANG AGUS RIANDIANTO
53 — 7
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
1.MUJIONO
2.HANY
3.DIDIK SUPRIYANTO
4.M. ANDIK
5.BAMBANG AGUS RIANDIANTO
53 — 7
Uang taruhan sebesar Rp. 385.000, ( Tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah ) terdiri dari 1 ( satu ) lembar pecahan uang Rp.100,000, ( Seratus ribu rupiah ), 2 ( dua ) lembar pecahan uang Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ), 2 ( dua ) lembar uang pecahan Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah ), 11 ( sebalas ) lembar pecahan uangRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ), 7 ( tujuh ) lembar pecahan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah ).Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp
hadapan sambil memegang kartu domino, setelah dilakukanpenggerebekan diketahui bahwa ke lima orang tersebut sedang berjudi jenisdomino dengan uang sebagai taruhannya, setelah itu saksi MUNIF EFENDIdan Saksi SUPRIYANTO melakukan penangkapan terhadap para terdakwapemain judi tersebut dan mengamankan barang bukti berupa satu set kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dan uang taruhan Rp.385.000, ( Tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah ) terdiri dari 1 ( satu )lembar pecahan uang Rp. 100,000
dilakukanpenggerebekan diketahui bahwa ke lima orang tersebut sedang berjudi jenisHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Gskdomino dengan uang sebagai taruhannya, setelah itu saksi MUNIF EFENDIdan Saksi SUPRIYANTO melakukan penangkapan terhadap para terdakwapemain judi tersebut dan mengamankan barang bukti berupa satu set kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) kartu dan uang taruhan Rp.385.000, ( Tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah ) terdiri dari 1 ( satu )lembar pecahan uang Rp. 100,000
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 17 April 2018 — pemohon
21 — 11
21 — 11
Penetapan Nomor 75/Padt.P/2018/PA.Mdo.100,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah A.MTetiputy serta yang menjadi saksi ketika itu Husen Bahar (Alm) dan YahyaTetedulo;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
., tanggal 21 Maret 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Februari 2003 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Iskandar Tjuana bin Anto Tjuana(sekarang ini telah meninggal dunia, sebagaimana tercantum dalam suratketerangan kematian No: 89/SK/DM/III2018), menurut agama Islam di DesaMunte, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon bernama RamiPasalia dengan mahar berupa Uang Rp 100,000 dibayar tunai, dan yangmenjadi munakih/Penghulu adalah
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.CN Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.CNdi akadkan oleh Bapak Ust Adi (Tokoh Ulama) serta mas kawin berupauang sebesar Rp 100,000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama manapunkarena Pemohon merasa sudah siap untuk menikahi Pemohon II;2. Bahwa, saat dilangsungkan akad pernikahan, Pemohon berstatusPerawan dalam usia 20 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus Jejakadalam usia 36 tahun;3.
Register : 11-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Jainul Abidin dengan maskawin BerupaUang Rp 100,000, dibayar Tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan , Pemohon II berstatus Perawan,3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II , tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat, semenda dan pertalian susuan sertamemenuhi syarat dan Rukun nikah dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut Ketentuan hukum Islam maupunPeraturan Perundang Undangan yang berlaku.4.
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 445/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON
15 — 5
15 — 5
diatur dalampasal 308 dan pasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas telahterbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 18 Juli 1999 di LingkunganMapak Indah, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram telahmelangsungkan agad nikah dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDarsiah dan mahar/ Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100,000
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0097/Pdt.P/2015/PA.AGM Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 5
16 — 5
olehpejabat yang berwenang untuk itu yang isinya menerangkan pernikahan para Pemohon belumtercatat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan para Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan atas pengetahuannya sendiri yang pada pokoknyamenerangkan para Pemohon yang bernama Rusman dengan Nurliza sebagai suami isterimenikah pada tahun 2000 dengan saksi nikah bapak Darasan dan bapak Fajrul dengan maharberupa uang sejumlah Rp.100,000
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0239/Pdt.P/2017/PA.Dpk Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Jalan, igI telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :* bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ;e bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2015 ; Saat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan: bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah yang bermnans i dan dinadir duaorang saksi nikah yoity i dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 100,000, (seratus