Ditemukan 5561 data
31 — 6
SP.Han/02/IV/2013/RESKRIM, sejak tanggal 25April 2013 s/d tanggal 14 Mei 20132. Penuntut Umum, tanggal 1 Mei 2013, No. PRINT163/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 15 Mei 2013 s/d tanggal 23 Juni 20133. Penuntut Umum, tanggal 23 Mei 2013, No. Print243/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 20134. Hakim, tanggal 4 Juni 2013, No. 386/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 4 Juni 2013 s/d tanggal 3 Juli 20135.
22 — 2
Asli surat pengantar dari Desa Sembung No.045/487/XV/2012 tanggal 27Nopember 20132 diberitanda P1.2. Asli Surat Rekomendasi untuk permohonan sidang akta kelahiran yangterlambat tanggal 12 Februari 2013 No.474.1/277/27 dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberiTANG eee eee etree enemy PD 83.
21 — 5
Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00 ~= Rantau, 08 Juli 20132. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 Mukhyar, S.Ag., S.H.Hal 7 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Rtu
22 — 4
Sphan/16/XI/2012/PolsekSejak tanggal 17 Desember 2012 s/d tanggal 5 Januari 20132. Penuntut Umum tanggal 3 Januari 2013 No. PRINT14/0.5.12/Epp. 1/01/2013Sejak tanggal 6 Januari 2013 s/d tanggal 15 Januari 20133. Penuntut Umum tanggal 15 Januari 2013 No. Print33/0.5.12.3/Ep.1/01/2013Sejak tanggal 15 Januari 2012 s/d tanggal 24 Januari 20134. Hakim tanggal 21 Januari 2013 No. 49/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 21 Januari 2013 s/d tanggal 4 Februari 20135.
10 — 0
Keluarga Nomor : 93506241101110825 yangditandatangani dan keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten kediri, tanggal 20 Februari 20132,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya;( bukti P.7);Fotokopi ljazah Universitas Brawijaya Malang Nomor : 71/UB/FPI/DII/2006 atas nama NAMA YANG BENAR (Pemohon 1) yang ditetapkandan ditandatangani oleh Rektor dan Dekan Fakultas Perikanan ProgranHal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0343.
25 — 18
SP.Han /02 /I / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 5 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. 28 / 0.5.43 / Euh.2/ 1/2013, sejak tanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. Print68 / 0.5.43 / Euh.2 /3 /2013, sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134.
47 — 25
Tanggal 01 Agustus 20132. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ; Putu Adika Ardhana, Lakilaki, lahir di Gianyar pada tanggal 26 Juni2013 ;3.
23 — 2
Penyidik sejak tanggal 18 Juli2013 sampai dengan 6 Agustus 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2013 s/d 15September 20133. Penuntut Umum sejak 13 September 2013 sampai dengan 2 Oktober 20134.
11 — 1
Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 21 Oktober 20132
10 — 1
bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon secaralisan memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui semua keterangan dandalildalil permohonan pemohon serta tidak keberatan dengan permohonan talakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1183/Pdt.G/2014/PA.Bjn1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 14 #Februari 20132
9 — 6
ANAK, Lahir Tanggal 13 Januari 20132. ANAK, Lahir Tanggal 17 April 20156. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsuratyang berhubungan dengan kepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.
11 — 0
pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kedua mengetahui penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisterihingga kini belum pernah bercerai; Bahwa, perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa, sejak tahun 2012 antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, karena masalah ekonomi ; Bahwa, tergugat sering melakukan kekerasan fisik pada penggugat; Bahwa, kedua saksi mengetahui antara penggugat dan tergugat sudah tidakbersama lagi, sejak Juli 20132
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 03 Januari 2008 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 28 Januari 2001 ; Hal 1 dari 8 halPut No. 612/20132. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama2 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun 6 bulan3.
30 — 7
Print21/0.5.12.3/Ep.1/2013, sejaktanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal 3 Februari 20132. Ketua PN, tanggal 29 Januari 2013, No. 12/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 4Februari 2013 s/d tanggal 7 Maret 20133. Hakim, tanggal 28 Februari 2013, No. 177/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 28 Februari2013 s/d tanggal 29 Maret 20134.
19 — 0
cocok serta bermateri cukup dan jugaalat bukti saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah serta keterangannya saling bersesuaian, maka kedua alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, dan alatbukti surat serta keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat ditemukan faktasebagai berikut :Bahwa lIsteri Pemohon yang yang bernama almarhumah XXXXalias XXXX bin XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 23September 20132
26 — 3
Print08/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 8 Januari 2013 s/d tanggal 27 Januari 20132.
13 — 2
Kk.21.01.01/PW.01/113/2013 yang dibuat oleh kantor KUAKecamatan Suppa tanggl 21 Mei 20132 Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat, penggugat tinggalserumah di kampung tanah Milie sekitar 6 bulan dan selanjutnya pindah keKabupaten Soppeng.Hal. dari 8 Put.
10 — 4
:::ceeeeeeeeeeeeees tanggal 12 Desember 20132.
64 — 3
SPP/16/IX/2013/Polsek, sejak tanggal 28September 2013 s/d tanggal 17 Oktober 20132. Penuntut Umum, tanggal 4 Oktober 2013, No. PRINT143/0.5.12/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 18 Oktober 2013 s/d tanggal 26 Nopember 20133. Hakim, tanggal 2 Desember 2013, No. 798/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 2Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember 20134.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1118 K/Pdt/20132. Bahwa, kutipan asli dari ketentuan sebagaimana dimaksud butir 1 diatasberbunyi:6.
Putusan Nomor 1118 K/Pdt/20132.
Putusan Nomor 1118 K/Pdt/20132. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Cilacap tidak berwenang mengadiliperkara tersebut;3.