• memeriksadan mengadili perkara ini untuk menyatakan gugatan Penggugat ditolak danatau gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Bahwa Tergugat akan menanggapi dalil gugatan Penggugat pada point 1yang mana Tergugat tidak pernah merugikan Penggugat sebagaimana yangdikatakan oleh Penggugat pada point yang berdasarkan Pasal 1365KUHPerdata, sebab Tergugat secara hukum memiliki tanah tersebut melaluiJual Beli antara turut Tergugat dengan Istri Tergugat yang bernama Emawatidalam sebuah Akta Jual Beli Nomor : 2029

  /2008/ tanggal 31 Desember2008 yang dibuat dihadapan Notaris Yel Zulmardi, Sarjana Hukum danSertifikat Hak Milik Nomor : 10171 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :2029/2008 tanggal 31 Desember 2008 telah pula dibalik namakan atasnama Emawati ;Bahwa menanggapi gugatan Penggugat point 2 yang menyatakan turutTergugat telah melakukan perbuatan hukum maka akibat daripada perbuatanhukum adalah kepada yang membuat hukum itu sendiri, bukanlah kepada H.Suwarno Soerinta dimana Tergugat jelas jelas tidak ikut

  Suwarno Soerintasebagai Tergugat gugatan Penggugat salah sama sekali, untuk itu gugatan Penggugattidak ada fakta hukumnya ;6 Bahwa menanggapi gugatan Penggugat point 3 (tiga) yang menyatakanturut Tergugat telah menjual lahan tanah kepada Istri Tergugat perluTergugat sampaikan bahwa Tergugat membeli tanah yang dimaksudkanadalah sah menurut Hukum dimana jual beli tersebut atas nama IstriTergugat Emawati, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 2029/2008/ tanggal31 Desember 2008 yang dibuat dihadapan Notaris

  Yel Zulmardi, SarjanaHukum dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10171 berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 2029/2008/ tanggal 31 Desember 2008 telah pula dibalik namakanatas nama Emawati ;7 Bahwa menanggapi gugatan Penggugat pada point 4, 5, 6, perlu Tergugattanggapi bahwa Tergugat membeli tanah dengan SHM nomor : 10171tersebut sah menurut UndangUndang lahan tanah itu sepenuhnya menjadimilik Tergugat yang dibuat atas nama Istri Tergugat maka hak untukmemiliki lahan tersebut dilindungi oleh UndangUndang

• Mesin: 2P2428985;

• 1 (satu) lembar STNK dengan Polisi : ED 2029 AD;
• 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z110 CC berwarna hitam dan spakbor depan berwarna Pink dengan No. Rangka: MH132P20037K428161 dan No. Mesin: 2P2428985;

Dikembalikan kepada Saksi Yance Wole Putra Rato alias Yance;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 = (Satu) buah buku BPKB ~~ dengan Nomor = Rangka:MH132P20037K428161 dan Nomor Mesin: 2P2428985;1 (Satu) lembar STNK dengan nomor Polisi ED 2029 AD;1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z 110 CC berwarna hitam dan spakbordepan berwaran Pink dengan Nomor Rangka: MH132P20037K428161dan Nomor Mesin: 2P2428985.Dikembalikan kepada yang berhak atas nama YANCE WOLE PUTRA RATOAlias YANCE.4.

Mesin: 2P2428985;2. 1 (satu) lembar STNK dengan Polisi : ED 2029 AD;3. 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z110 CC berwarna hitam dan spakbordepan berwarna Pink dengan No.

Mesin: 2P2428985, 1(satu) lembar STNK dengan Polisi : ED 2029 AD, 1 (Satu) unit sepeda motorJupiter Z110 CC berwarna hitam dan spakbor depan berwarna Pink dengan No.Rangka: MH132P20037K428161 dan No.

Mesin: 2P2428985; 1(satu) lembar STNK dengan Polisi : ED 2029 AD; 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter Z110 CC berwarna hitam dan spakbordepan berwarna Pink dengan No. Rangka: MH132P20037K428161 danNo. Mesin: 2P2428985;Dikembalikan kepada Saksi Yance Wole Putra Rato alias Yance;6.

• 2029/Pdt.G/2010/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor : 2029/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 03 RW.

  Pekerjaan XXXXX, PendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 03 RW.01 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagaiTERGUGAT; =Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor:2029

• 2029/Pdt.G/2013/PA.Kbm

  PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW.xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;Xxxxx

  Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2029

• /2011tanggal 01 April 2011, dan telah diberhentikan berdasarkanSurat Keputusan Pangulu Nagori Pelanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun No.188.45/09/SK/2008/III/2020 tentangHal 6 Putusan No. 101/G/2020/PTUN.MDNPemberhentian Tungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaantanggal 24 April 2020 ;Bahwa Penggugat IV adalah menjabat sebagai Gamot Huta VKarang Asem Nagori Perlanaan diangkat berdasarkan SuratKeputusan Pangulu Perlanaan No.05/SK/2029/2013 tanggal2 Februari 2013, dan telah diberhentikan berdasarkan

  SuratKeputusan Pangulu Nagori Pelanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun No.188.45/13/SK/2008/III/2020 tentangPemberhentian Tungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaantanggal 24 April 2020 ;Bahwa Penggugat V adalah menjabat sebagai Gamot Huta VIPasar Pagi Nagori Perlanaan diangkat berdasarkan SuratKeputusan Pangulu Perlanaan No. 04/SK/2029/2014 tanggal30 Januari 2014, dan telah diberhentikan berdasarkan SuratKeputusan Pangulu Nagori Pelanaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun No.188.45/14/SK/2008

  NamunTergugat tidak mencabut dan ataumenyatakan batalatassuratpengangkatanPenggugat IV sebagai PerangkatDesa/NagoriPerlanaanyaitu SuratKeputusanPenguluPerlanaanNo.05/SK/2029/2013 tentang PengangkatanGamotNagori PerlanaanKecamatan Bandar KabupatenSimalungun tanggal 02 Februari 2013 ;Bahwa Penggugat V menjabat sebagai Gamot Huta VI PasarPagi Nagori/Desa Perlanaan berdasarkan Surat KeputusanPengulu Perlanaan No.04/SK/2029/2014 tentangPengangkatan Gamot Nagori Perlanaan Kecamatan BandarHal 33 Putusan

  (Bukti P9) ;Surat pengangkatan Penggugat IV sebagai GamotHuta V Karang Asem Nagori Perlanaan berdasarkanSurat Keputusan Pangulu Perlanaan No.05/SK/2029/Hal 70 Putusan No. 101/G/2020/PTUN.MDN11.12.FotocopyFotocopy2013 tanggal 2 Februari 2013, dan diberhentikanberdasarkan Surat Keputusan Pangulu NagoriPelanaan Kecamatan Bandar Kabupaten SimalungunNo.188.45/13/SK/2008/III/2020 tentang PemberhentianTungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaan tanggal24 April 2020.

  ::c:eeeeeeeeee sees + (Bukti P10) ;Surat pengangkatan Penggugat V sebagai GamotHuta VI Pasar Pagi Nagori Perlanaan berdasarkanSurat Keputusan Pangulu Perlanaan No. 04/SK/2029/2014 tanggal 30 Januari 2014, dan diberhentikanberdasarkan Surat Keputusan Pangulu NagoriPelanaan Kecamatan Bandar Kabupaten SimalungunNo.188.45/14/SK/2008/III/2020 tentang PemberhentianTungkat Nagori (Gamot) Nagori Perlanaan tanggal24 April 2020.

• Sofyan,S.Pd, Nomor299/2029/2019, tanggal 17 Mei 2019 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Geuchik Gampong Ujong Tunong,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, lalu Ketua Majelismenandatangani dan diberi tanda P5 dengan tinta hitam;. Asli surat keterangan meninggal An. Tgk. Yeet bin Tgk.lbrahimdan Arfan bin Tgk.

  Hasan Nomor 300/2029/2019, tanggal 17Halaman 5 dari 14 hal.Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/MSIDIMei 2019 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh GeuchikGampong Ujong Tunong, Kecamatan Julok, Kabupaten AcehTimur, lalu Ketua Majelis menandatangani dan diberi tanda P6dengan tinta hitam;7.

  Asli surat keterangan ahli ahli waris dari Sofyan S.Pd atas namaMuslimah,S.Pd.l, Muhammad Azzam, Muhammad Aslam,Muhammad Akram, Amna Zunabawi, Nomor 281/2029/2019,tanggal 17 Mei 2019 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehGeuchik Gampong Ujong Tunong, Kecamatan Julok, KabupatenAceh Timur, lalu Ketua Majelis menandatangani dan diberitanda P7 dengan tinta hitam;8.

• BCA nomor rekening 6125027761 atas nama Mardani Cabang Perbaungan sejumlah Rp21.600.000,00;

• Uang dalam Rekening BRI nomor rekening 66501000061561 atas nama Mardani Cabang Sei Rampah sejumlah Rp3.962.157,00;
• Tanah seluas 1,403,13 m² sesuai dengan akta jual beli Nomor 688/2015 yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara dengan SPPT PBB Nomor Objek Pajak: 11.08.200.061.000.0036.7 berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 2029

  Tanah seluas kurang lebih 1.403,13 m2 sesuai akta jual beli No.688/2015 yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara dengan SPPT PBB Nomor Objekj Pajak :11.08.200.061.000.0036.7 berdasarkan Surat Keterangan KepemilikanTanah No. 2029/2035/BB/2015 tanggal 06 November 2015 yang terletakdi Provinsi Aceh Kabupaten Aceh Utara Kecamatan Tanah Jambo AyeKelurahan Biara Barat, Dusun Melati ;b.

  Tanah seluas kurang lebih 1.403,13 m2 sesuai akta jual beli No. 688/2015yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Tanah Jambo Aye KabupatenAceh Utara dengan SPPT PBB Nomor Objekj Pajak:11.08.200.061.000.0036.7 berdasarkan Surat Keterangan KepemilikanTanah No. 2029/2035/BB/2015 tanggal 06 November 2015 yang terletak diProvinsi Aceh Kabupaten Aceh Utara Kecamatan Tanah Jambo AyeKelurahan Biara Barat, Dusun Melati ;b.

  Tanah Jambo Aye Kab.Aceh Utara dengan SPPT PBB No. = Objek Pajak:11.08.200.061.000.0036.7 berdasarkan Surat KeteranganKepemilikan Tanah No. 2029/2035/BB/2015 tanggal 06 NovemberHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2020/PT MDN2015, yang terletak di Prov. Aceh Kab. Aceh Utara Kec. TanahJambo Aye Kel. Biara Barat Dsn. Melati Tanah seluas + 3,607,61 m2 sesuai dengan akta jual beli No.415/2017 yang dikeluarkan oleh PPAT Kec.

  sesuai dengan akta jual beli Nomor688/2015 yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara dengan SPPT PBB Nomor Objek Pajak:11.08.200.061.000.0036.7 berdasarkan Surat Keterangan KepemilikanTanah Nomor 2029/2035/BB/2015 tanggal 06 November 2015, yangterletak di Provinsi Aceh Kabupaten Aceh Utara Kecamatan TanahJambo Aye Kelurahan Biara Barat Dusun Melati;Tanah seluas + 3,607,61 m?

• 2029/Pdt.G/2014/PA.Badg

  PUTUSANNomor : 2029/Pdt.G/2014/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Peg. Swasta, tempatkediaman di Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Peg.

  Swasta, tempatkediaman di Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor : 2029/Pdt.G/2014/PA.Badg, tanggal 19 Mei 2014, telahmengemukakan halhal

• SETYANINGRUM namun sudah tidak bernafas dan terdakwamengetahui kalau korban WIDYA SETYANINGRUM sudah meninggaldunia, namun terdakwa tidak segera menolong dan meninggalkan korbanWIDYA SETYANINGRUM dijalan tersebut, ketika terdakwa hendakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tmgmelarikan diri langsung ditangkap oleh warga sekitar dan dilaporkan kepadapihak yang berwajib Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban WIDYASETYANINGRUM meninggal dunia, sebagaimana hasil Visum Et RepertumNo. 2029

  kanan, kemudian terdakwa mengangkat badan korbanWIDYA SETYANINGRUM namun sudah tidak bernafas dan terdakwamengetahui kalau korban WIDYA SETYANINGRUM sudah meninggaldunia, namun terdakwa tidak segera menolong dan meninggalkan korbanWIDYA SETYANINGRUM dijalan tersebut, ketika terdakwa hendakmelarikan diri langsung ditangkap oleh warga sekitar dan dilaporkan kepadapihak yang berwajib.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban WIDYASETYANINGRUM meninggal dunia, sebagaimana hasil Visum Et RepertumNo. 2029

  setelah kecelakaan istri Terdakwa dan keluarga Terdakwapernah datang ke rumah keluarga korban untuk takziah dan minta maaf;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Tmg Bahwa pihak keluarga korban telah memaafkan dan menandatanganiSurat pernyataan bersama.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun haknya telah diberitahukan oleh KetuaMajelis hakim;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan alat bukti suratberupa; Visum Et Repertum No. 2029

  penyeberang jalan yangditabrak terdakwa yang bernama Widya Setyaningruma perempuan umur sektar7 (tujuh) tahun, meninggal dalam perjalan ke RSK Ngesti Waluyo Parakandengan kondisi abdomen : memar daerah perut dan pinggul sebelah kanan,keluar darah dari kemaluan (vagina), anggota Gerak : memar berbentuk bekasban di punggung sampai dengan panggul ; Diagnosa: Trauma tumpul perut,punggung dan panggul Kesimpulan : Kejadian tersebut menimbulkanmeninggalnya orang tersebut sebagaimana Visum Et Repertum No.2029

• LA serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa omor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwain in ead" eget ba .tanggal2$$.2029.:..pukul.6AZ.;..WIB telah mengadakan pemeriksaan...terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama..0uZ%% Zoly. Wekid Vaud Th Saksi IITempat / Tgl. / Lahi Mg. a ~6 (992. soo ieSuku Bangsa......,. JOYA 2 eeseeees Agama... $ (amAlamat.. Ce eh Oy BBY .

• 2029/Pdt.G/2011/PA.Lmj

  SALINAN PUTUS ANNomor: 2029/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama lLumajang = yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 ~tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, dalam halini telah memberi' kuasa kepada KUASAPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan

  MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai = TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari semua bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dansaksi saksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 07 September 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07September 2011 dibawah Register Perkara Nomor:2029

• ., M.Si, TitinErnawati, S.Farm, Apt. dan Filantari Cahyani, A.Md dengan kesimpulan bahwabarang bukti nomor: 5037/2029/NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalah benardidapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sisa barang bukti : dikembalikan tanpa isi.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika Golongan tanpa

  ,M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. dan Filantari Cahyani, A.Md dengankesimpulan bahwa barang bukti nomor:5037/2029/NNF, : seperti tersebut dalam (Il) adalah benardidapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Sisa barang bukti : dikembalikan tanpa isi.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan jenis sabu tanpa seizin dari instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana

  LAB: 2458/NNF/2020 tanggal 26 Maret 2020 LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, telah dilakukan pemeriksaan terhadap BarangBukti atas nama DWI RISANTO BIN MOCHTAR oleh Imam Mukti, S.Si,Apt., M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. dan Filantari Cahyani, A.Md dengankesimpulan bahwa barang bukti nomor:5037/2029/NNF, : seperti tersebut dalam (Il) adalah benardidapatkan Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Sisa

• 2029/Pdt.G/2014/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor:2029/Padt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

  , tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:2029/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• Mendapatinformasi tersebut Kasat Pol Air memerintahkan anggota Satuan Pol Air PolresSerdang Bedagai lainnya untuk melakukan Patroli Kemudian anggota satuan Polair Serdang Bedagai melakukan Patroli, dan pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016 sekira pukul 09.30 Wib dengan Kapal KP Il 2029 anggota satuan Pol airberhasil menangkap terdakwa bersama dengan saksi Romario Habibi AliasHabibi (ABK) dan Ramadani Als Dani (ABK);Kemudian terdakwa bersama dengan anak buah kapalnya berikut barang bukti berupa 1

  Mendapatinformasi tersebut Kasat Pol Air memerintahkan anggota Satuan Pol Air PolresSerdang Bedagai lainnya untuk melakukan Patroli Kemudian anggota satuan Polair Serdang Bedagai melakukan Patroli, dan pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016 sekira pukul 09.30 Wib dengan Kapal KP Il 2029 anggota satuan Pol airberhasil menangkap terdakwa bersama dengan saksi Romario Habibi AliasHabibi (ABK) dan Ramadani Als Dani (ABkK); Kemudian terdakwa bersama dengan anak buah kapalnya berikut barang bukti berupa

  Mendapatinformasi tersebut Kasat Pol Air memerintahkan anggota Satuan Pol Air PolresSerdang Bedagai lainnya untuk melakukan Patroli Kemudian anggota satuan Polair Serdang Bedagai melakukan Patroli, dan pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2016 sekira pukul 09.30 Wib dengan Kapal KP Il 2029 anggota satuan Pol airberhasil menangkap terdakwa bersama dengan saksi Romario Habibi AliasHabibi (ABK) dan Ramadani Als Dani (ABkK);Kemudian terdakwa bersama dengan anak buah kapalnya berikut barang bukti berupa

  Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum di atas, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya, serta tid ak mengajukan keberatan ( eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yaitu:Saksi : MISWADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Satuan Polisi Perairan Polres Serdang Bedagai pada Kapal Patrolill 2029 ; Bahwa saksi

  SIMATUPANG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : tidak keberatan dan membenarkannya ;Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Satuan Polisi Perairan PolresSerdang Bedagai pada Kapal Patrolill 2029 ; Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi telah memberhentikan, memeriksa danmenahan kapal ikan KM tanpa nama tanpa tanda selar bermesin Tianli 30 PKyang dinakhodai Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 7Oktober2016 sekira pukul09.30 WIB;Bahwa saksi tahu posisi kapal KM tanpa nama tanpa tanda selar

• 2029/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2018/PA.

  Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2029

• 2029/ Pdt.G /2006 / PA.Sby

  PUTUSANNomor : 2029/ Pdt.G /2006 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 7 22202 202205Melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal semula diXXXX Kabupaten Sampang , akan tetapi

  Telah membaca Suratsurat dalam perkara iniTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 13 Nopember 2006yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 13 Nopember 2006 ,Nomor : 2029 / Pdt.G /2004 / PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 30 Desember2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Pabean

• 2029/Pdt.G/2021/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 2029/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2029/Padt.G/2021/PA.Sbr tanggal 22 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• . $5..2029.t,pukul. O00. WIB telah mengadakan pemeriksaanAOUEM.:.......terhadap tersangka aap 9Tanda tangan Tanda Tanganverse AOI SCO SOMA Um Utes... Th Sakei Saksi Tempat / Tgl. / Lahir............... eeasixs cae et, Suku Ban cab M40. LEN aanAlamat..... en. ILACO ,. Daleunan ded lees Cte A. eet eeMenerangkan sbb: Pada hari.

• 2029/Pdt.G/2013/PA.Sby

  PUTUSANNomor 2029/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi XXXXKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat*;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan satoam bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya

  , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2029/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 01 Mei 2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

• Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 11 Nopember 2011, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor 2029/213/XI/2011 tanggal 11 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang No. 2029/213/XI/2011tanggal 11 Nopember 2011 (Bukti P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Saksi I, umur 32 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang