Ditemukan 5561 data
30 — 4
LakiLaki: Indonesia: JIn Perumahan Pandau Permai Blok B 17 A No6 RT 04 RW 02, Kel Desa Pandau Jaya, Kec SiakHulu, Kab Kampar: Islam: Polri:SMA: BENTO FAZNANDO Als BENTO BinFAUZAN DOMO: Pekanbaru: 22 tahun / 25 Februari 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Cipta Karya Gg Hidayat Kec Tampan,PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : PolriPendidikan : SMUTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan,1 Penyidik; sejak tanggal 17 Oktober 2013 s/d tanggal 05 November 20132
Umum sejak tanggal 06 November 2013 s/d tanggal 21November 2013.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 22 November 2013 s/d. tanggal 05 Desember 2013 .4 Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 06 Desember 2013 s/d tanggal 04 Januari2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum/ Pengacara ;Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut ;Telah membaca :1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPekanbaru No:B 1036/N.4.10/Ep.2/11/2013 tertanggal 06 Desember 20132
8 — 5
MASNAH ALI nELMO SHOL HASANUDDINSHal 9 dari hal 10 Putusan No. 273/Pdt/G/20132. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
22 — 6
SPP/25/VIII/2013/Reskrim, sejak tanggal 9Agustus 2013 s/d tanggal 28 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 20 Agustus 2013, No. PRINT302/0.5.12/Epp.2/08/2013,sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d tanggal 7 Oktober 20133. Penuntut Umum, tanggal 1 Oktober 2013, No. Print418/0.5.12.3/Ep.1/10/2013, sejaktanggal 1 Oktober 2013 s/d tanggal 20 Oktober 20134.
APLONIA MAAKH
39 — 18
Bahwa Anak Pemohon lahir di Kupang pada tanggal 08 Juli 20132. Bahwa Anak Pemohon Lahir dari Perkawinan yang sah antara MelkyNikson Fridolen Tabelak (suami Pemohon) dengan Aplonia Tabelak Maakh, S.Kom (Pemohon) berdasarkan Akta Perkawinan No.196/KTR/2008 , Tanggal 07 November 2008 ;3. Bahwa Anak Pemohon telah di Baptis dengan tata cara agama Kristenprotestan berdasarkan Surat Baptis No. 37/SB/GMIT/LHR/2014, Tanggal02 Maret 2015 dengan nama Benaya Gloria Tabelak ;4.
27 — 3
Print49/0.5.12.3/Ep.1/02/2013, sejaktanggal 14 Februari 2013 s/d tanggal 5 Maret 20132.
27 — 5
NO.PRINT58/0.5.12.3/Ep.1/01/2012,sejak tanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 10 Februari 20132. Ketua PN, tanggal Februari 2013, No. NO :17/Pen.Pid/2012/PN.JR, sejak tanggal 11Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20133. Hakim, tanggal 28 Februari 2013, No. 179/Pen.Pid/2013/PN.JR, sejak tanggal 28Februari 2013 s/d tanggal 29 Maret 20134. Ketua PN, tanggal 27 Maret 2013, No.
9 — 1
Surat: 1 Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahan dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember tanggal 24September 2013 Nomor : Kk.13.09.25/Pw.01/106/20132 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten JemberNomor i 3509116012900007 tanggal 07 Agustus 2012(P.2); 3. Fotocopy Ijazah atas nama , yang dikeluarkan oleh Lembaga Maarif NUPW/XXVII/B3.
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
H. TUBAGUS SAEFULLAH Als AA HAJI Als ENCEP Bin H. MUHAMAD
132 — 53
KUSAERI yang telan menyerahkan uang sebesarRp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji danuang percepatan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diberikwitansi tertanggal 24 April 20132. Sdr. RIDWANULLAH yang telah menyerahkan uang sebesarRp. 63.000.000,(enam puluh tiga juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji3. Sdri. EUIS KHOLISOH yang telah menyerahkan uang sebesarRp. 63.000.000,(empat puluh juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji4. Sdr.
KUSAERI yang telan menyerahkan uang sebesarRp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji danuang percepatan Rp. 10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah) yang diberikwitansi tertanggal 24 April 20132. sdr. RIDWANULLAH yang telah menyerahkan uang sebesarRp. 63.000.000,(enam puluh tiga juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji3. 5dri. EUIS KHOLISOH yang telah menyerahkan uang sebesarRp. 63.000.000,(empat puluh juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji4. Sdr.
KUSAERI yang telah menyerahkan uang sebesar Rp,40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji dan uangHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 639/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2018percepatan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diberi kwitansitertanggal 24 April 20132. Sdr. RIDWANULLAH yang telah menyerahkan uang sebesarRp. 63.000.000,(enam puluh tiga juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji3: Sdri.
9 — 1
Bojonegoro padatanggal 15 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1187/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 01 Juni 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro , sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 117/01/V1I/2001 tanggal 01 Juni 2001 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.13.22.06/Pw.01/100/2013 Tanggal 13 Mei 20132
6 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2406/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 24 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.
Pembanding/Terdakwa : SIYATI Binti SAMPARA Diwakili Oleh : SAKKIRI BIN SAMPARA
Pembanding/Terdakwa : TUTI Binti SAMPARA Diwakili Oleh : SAKKIRI BIN SAMPARA
Pembanding/Terdakwa : YASING DG MANGKA BIN RURUNG DG TA'LE Diwakili Oleh : SAKKIRI BIN SAMPARA
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : BRIGADIR MISKAL
41 — 27
YASING DG MANGKA BIN RURUNG DG TALE, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan Penyidik selakuKuasa Penuntut Umum, sebagaimana pada catatan Dakwaan akan tetapiperbuatan tersebut tidak merupakan suatu Tindak Pidana yang dapatCINUKUM nnn n nnn n nn nn nner nn nnn nn enn nn en enn en enennnsHal 7 dari 8 hal No.101/PID/20132.
10 — 1
tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya Termohon pernah datanglagi menghadap dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukosewu, Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 31 Desember 20132
6 — 5
CjrAgama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxx, tanggal 30 April 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di tempat tinggal orangtua Tergugat di Kabupaten Cianjur3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikarunia anak.4.
32 — 6
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Februari 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 25/20/Il/2002 tertanggal 02 Agustus 20132.
11 — 1
tertanggal 22Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 22 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1895/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 April 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 101/11/LV/2013 tanggal 06 April 20132
9 — 3
Pada tanggal 18 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/86/1/2001 tanggal 18 Januari 2001) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.22/PW.01/ /2013 tanggal 17 April 20132.
128 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2318 K/Pdt/20132. Bahwa tanah tersebut telah disepakati oleh Tergugat untuk dijual kepadaPenggugat dengan harga Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).3.
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 03 Januari 2008 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 28 Januari 2001 ; Hal 1 dari 8 halPut No. 612/20132. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama2 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun 6 bulan3.
30 — 7
Print21/0.5.12.3/Ep.1/2013, sejaktanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal 3 Februari 20132. Ketua PN, tanggal 29 Januari 2013, No. 12/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 4Februari 2013 s/d tanggal 7 Maret 20133. Hakim, tanggal 28 Februari 2013, No. 177/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 28 Februari2013 s/d tanggal 29 Maret 20134.
19 — 0
cocok serta bermateri cukup dan jugaalat bukti saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah serta keterangannya saling bersesuaian, maka kedua alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, dan alatbukti surat serta keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat ditemukan faktasebagai berikut :Bahwa lIsteri Pemohon yang yang bernama almarhumah XXXXalias XXXX bin XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 23September 20132