Ditemukan 2567 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 150/Pdt.P/2015/PN Pdg Tanggal 2 Juli 2015 — YULIARTI
18 — 2
18 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan ini sejumlah Rp 146.000,00 (saratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul daripermohonan ini sejumlah Rp 146.000,00 (saratus empat puluh enamridbu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 2 Juli 2015, oleh kamiAstriwati, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Padang sebagai HakimTunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Hakim tersebut, Rosteti Novalara, S.H.
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pid.B/2019/PN Mkd Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
YOGA RISTAMANA, SH
Terdakwa:
Nengki Nofrizal Als Frengki Bin Khaidir
56 — 3
YOGA RISTAMANA, SH
Terdakwa:
Nengki Nofrizal Als Frengki Bin Khaidir
56 — 3
tujuhribu rupiah) dan dalam kondisi menang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) sehingga total keseluruhan menjadi Rp. 287.000, (dua ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah), saksi DEP MASRIZAL Als DEPI Bin BASRImempunyai modal Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan tinggalRp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dalam keadaan kalah, saksiNASRIL Als NEH Bin HALIMUN mempunyai modal sebesar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan dalam posisi kalah sebesar Rp.100.000, (Saratus
ribu rupiah), saksi HERIZAL HENDRIK Als HEN Bin SAFARmempunyai modal sebesar Rp. 160.000, (Saratus enam puluh ribu rupiah)dan dalam posisi kalah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat mereka melakukan permaianan judi tersebut tiba tibadatang petugas kepolisian menangkap terdakwa bersamasama dengan saksiDEP!
MASRIZAL Als DEPI Bin BASRImempunyai modal Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan tinggalRp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) dalam keadaan kalah, saksiNASRIL Als NEH Bin HALIMUN mempunyai modal sebesar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan dalam posisi kalah sebesar Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah), saksi HERIZAL HENDRIK Als HEN Bin SAFARmempunyai modal sebesar Rp. 160.000, (Saratus enam puluh ribu rupiah)dan dalam posisi kalah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu
Register : 31-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor No. 496 / Pdt.P / 2012 / PN.Kds Tanggal 7 Agustus 2012 — MUHAMAD ZAENURI
15 — 10
15 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 07 AGUSTUS 2012 oleh kamiKELIK TRIMARGO, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan 0' mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehe Hakim tersebut dengan didampingi oleh SU W ON D O. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM,
Register : 23-12-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 92/Pdt.P/2009/PN.Kds Tanggal 31 Desember 2009 — SITIRUKAIYAH
49 — 12
49 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 oleh kamiSOMADI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh IDA LESTARI, SH.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 23/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 17 Maret 2010 — AYEP JOHARI bin AHMAD AFID
23 — 7
23 — 7
teman Rudi yang kemudiandiketahui bernama Radit ( dalam Daftar Pencarian Orang) kemudian oleh saksi Budi terdakwadikelankan kepada Radit, setelah perkenalan itu, terdakwa diajak oleh Radit untuk tukarmenukar daun ganja kering dengan minuman keras merk Intisari, lalu keesokan harinyabertempat di Ciawi, terdakwa kembali ditemui oleh Radit dan meminta terdakwa untukmembelikan daun ganja kering, permintaan Radit tersebut terdakwa sanggupi, lalu Raditmenyerahkan uang pembelian sebesar Rp. 100.000, (saratus
datang teman Rudi yang kemudiandiketahui bernama Radit ( dalam DaftarPencarian Orang) kemudian oleh saksi Budi terdakwa dikelankan kepada Radit, setelahperkenalan itu, terdakwa diajak oleh Radit untuk tukar menukar daun ganja kering denganminuman keras merk Intisari, lalu keesokan harinya bertempat di Ciawi, terdakwa kembaliditemui oleh Radit dan meminta terdakwa untuk membelikan daun ganja kering, permintaanRadit tersebut terdakwa sanggupi, lalu Radit menyerahkan uang pembelian sebesar Rp.100.000, (saratus
Putus : 22-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 200/PID.B/2017/PN Tlg Tanggal 22 Agustus 2017 — Muktosim Bin Alm. Markaban ;
35 — 4
35 — 4
informasi dari warga masyarakat ke PolsekRejotangan tentang perbuatan Terdakwa, kemudian atas perintahPimpinan selanjutnya sakai bersama team melakukan penyelidikandan setelah positip benar lalu melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa saat melakukan penangkapan dan penggledahan ditemukandan disita yaitu berupa 2 (dua) buah Handphone merk Nokia warnahitam, 1 (satu) lembar Kertas Berisi Rekapan Nomor TombokanTogel, 1 (Satu) buah Bollpoint merk Snowman warna hitam dan UangTunai Rp. 185.000, (saratus
informasi dari warga masyarakat ke PolsekRejotangan tentang perbuatan Terdakwa, kemudian atas perintahPimpinan selanjutnya sakai bersama team melakukan penyelidikandan setelah positip benar lalu melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa saat melakukan penangkapan dan penggledahan ditemukandan disita yaitu berupa 2 (dua) buah Handphone merk Nokia warnahitam, 1 (satu) lembar Kertas Berisi Rekapan Nomor Tombokan Togel,1 (satu) buah Bollpoint merk Snowman warna hitam dan Uang TunaiRp. 185.000, (Saratus
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 688/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
DENIS PRASTAMA Als DENIS Bin DEDI SUPRAYOGA
20 — 3
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
DENIS PRASTAMA Als DENIS Bin DEDI SUPRAYOGA
20 — 3
pukul 18.00 wita kami bertemu Terdakwa yang sedang dalamperjalanan pulang setelah membeli sabusabu disekitar tempatpenangkapan, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)poket sabu yang tersimpan dalam saku celana bagian depan milikTerdakwa sehingga sabusabu tersebut lansgsung disita berserta 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX yang dikendarai olehTerdakwa Saat itu;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa sabusabutersebut sebelumnya dibeli Terdakwa seharga Rp. 150.000 (Saratus
18.00 wita kami bertemu Terdakwa yang sedang dalam perjalanan pulang setelah membeli sabusabu disekitar tempat penangkapan, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) poket sabu yangtersimpan dalam saku celana bagian depan milik Terdakwa sehingga sabusabu tersebut lansgsung disita berserta 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX yang dikendarai oleh Terdakwa saat itu; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebut sebelumnya dibeli Terdakwa seharga Rp. 150.000 (saratus
Register : 04-07-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 416 / Pdt.P/2012/PN.Kds. Tanggal 11 Juli 2012 — ULIL ABROR
10 — 3
10 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar ,Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar ,Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);KARNOTO, SHPerincian biaya: Pendaftaran Materaie Redaksie Biaya Prosese PanggilanJumlahDemikian diletapkan pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012 oleh kami KELIKTRIMARGO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh KARNOTO, SH.
Register : 20-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 663 /Pdt.P/2012/PN.Kds. Tanggal 27 September 2012 — SWESTY SISKA PRATIWI,
13 — 0
13 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Putus : 25-01-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor l0l/Pdt.P/2010/PN.Kds. Tanggal 25 Januari 2010 — RUDI PRAMONO
8 — 3
8 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara inisebesar Rp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah);t Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 25 JANUARI2010oleh kami EKO ARYANTO, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SRIPUJIANTI, SH.
Putus : 17-02-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 226/Pdt.P/20l0/PN.Kds Tanggal 17 Februari 2010 — CHOIRUL HUDA
10 — 3
10 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000, (saratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 17 PEBRUARI 2010 oleh kami TAUFIKRAHMAN, SH.
Register : 18-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor 363 / Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 25 Juni 2012 — K U N A R T I
13 — 3
13 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah); w
Putus : 27-03-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 92/Pdt.P/2012/PN.Kds. Tanggal 27 Maret 2012 — DIAH FITRIYANI
19 — 3
19 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 oleh kamiPRADITIA DANINDRA, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh KARNOTO, SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimTTD TTDKARNOTO, SH.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 179/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 3 Mei 2012 — KUMARNI
12 — 3
12 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 3 MEI 2012 oleh kamiPRADITIA DANINDRA, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oldh BAMBANG RUSIANTO, SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon , Panitera Pengganti HakimTTD TTDBAMBANG
Register : 14-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2624/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menanyakan masalah nafkah, Tergugat beralasankarena Penggugat sudah bekerja jadi Tergugat tidak perlu memberikannafkah uang ;Bahwa akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dansejak pertengahan September 2014 Tergugat mengusir Penggugat danakhrinya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat ;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup, kontrak rumah dan kebutuhankesehatan bagi anak, Penggugat harus bekerja sendiri dan diterima bekerjasebagai penjual Baju dengan gaji Rp. 100.000, (Saratus
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 152/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 18 April 2012 — S U L A D I
13 — 3
13 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,- {saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, saratus lima puluh satu ribu rupiah),; Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 18 April 2012 oleh kami TR1RETNANINGSIH,SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh SU WON D O.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 319/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 12 Juni 2012 — INARSIH
11 — 3
11 — 3
Membebankan kcpada Pemohon untuk mcmbayar baiaya perkara ini sebesar Rp.I51.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kcpada Pemohon untuk mcmbayar baiaya perkara ini sebesar Rp.I51.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal, 12 JUNI 2012 oleh kami TRIRETNANINGSIB.SH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh SUTADI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;
Register : 21-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 52/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 8 Maret 2012 — ALI MURTOPO
17 — 3
17 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari kamis tanggal 8 maret 2012 oleh kami keliktrimargo,sh.mh Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh siti sudarmini,sh.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 164/ Pdt.P / 2012 / PN.Kds Tanggal 23 April 2012 — SUMARNO
25 — 2
25 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 328 /Pdt.P/ 2012 / PN.Kds Tanggal 13 Juni 2012 — M I A T I
16 — 3
16 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah)-,
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah), Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 13 JUNI 2012 oleh kamiPRADITIA DANINDRA,SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh SUWONDO. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;