Ditemukan 2161 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 215/PID/2018/PT MKS Tanggal 8 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : NANANG PRIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HASYIM Bin SAHABA
19 — 8
Terbanding/Terdakwa : HASYIM Bin SAHABA
19 — 8
Menjatuhkan pidana kepeda terdakwa Hasyim Bin Sahaba tersebut dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan.3. Menetapkan berang bukti berupa : 1 (satu buah sekop dengan gagang warna hitam. 2(dua)buah baskom berwarna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 18-06-2007 — Putus : 17-07-2007 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 399/Pdt.G/2007/PA.TL Tanggal 17 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 2
44 — 2
September 2001, dan hingga sekarang ini telah berlangsung selamakurang lebih sudah ada 5 tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak; bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama menetap di rumahorang tua Tergugat sampai dengan bulan Maret 2003, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang; bahwa penyebab mereka pisah karena pada tahun 2003 Penggugat pamit Tergugatbekerja di Arab Saudi sampai pulang pada bulan Mei 2007 dan selama Penggugat diSaudi Penggugat 7 kali kirim uang kepeda
Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 565/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 17 September 2013 — MARSAM Als. SEM Bin ASMAD
18 — 8
18 — 8
dengan mendengarkan keterangan saksisaksi,terutama saksi CANDRA WISNU (Anggota Polres Malang) yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP BlackberryGemini warna hitam dengan PIN 28E05805 dan IMEI 3515050560087 dan setelah ditelitilebih lanjut nomor PIN dan IMEI Blackberry yang ada pada terdakwa sama dengan nomorPIN dan IMEI Blackberry Gemini saksi RONI INDRIADI yang hilang, yang dilaporkankepada Polsek Turen pada tanggal 14 Nopember 2012 ;e Bahwa kepeda
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 357/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
Nurmukaromatis Saleha
18 — 8
Nurmukaromatis Saleha
18 — 8
Memberikan izin kepeda pemohon untuk melakukanperubahan/perbaikan nama pemohon dalam akte kelahiran, KartuTanda Penduduk, Kartu) Keluarga pemohon yaitu dari NurMukaromatis Saleha menjadi Nurmukaromatis Saleha dan bapakpemohon dari SYARIFUDDIN menjadi Drs. SYARIFUDIN3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya namunbelum dikaruniai anak bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dikarenakan Termohon seringkali marah tanpa sebab yang jelasbahkan sering melakukan kekerasan fisik kepeda Pemohon disamping ituPemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 bulan3.
Register : 16-02-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 14 /Pdt.G/2012/MS-LSM Tanggal 23 Mei 2012 — BASIAH BINTI M. HASAN ADAM VS
WIYA EMBO WIRAWAN BIN M. AINZZIR
25 — 7
25 — 7
No. 14 /Pdt.G/2012/MS.LsmArtinya : Tidak boleh menetapkan diri dalam kemelaratan dan tidak bolehmemelaratkan orang lain.Kaedah usul mengatakan J j 4 4 ~aJlArtinya: Kemelaratan itu di hilangkanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, gugatan Penggugatdipandang telah terbukti dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa Penggugat benar seorang yang miskin tidak mampumembayar biaya perkara, sesuai dengan putusan sele No. 14/Pdt,G/2012/Ms Lsmtanggal 23 Mai 2012, oleh karenanya kepeda
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 423/Pid.B/2019/PN Bjb Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
ARNIANSYAH Alias A'AR Bin Alm. MAHLAN
60 — 15
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
ARNIANSYAH Alias A'AR Bin Alm. MAHLAN
60 — 15
Terdakwa mau melihati Terkling (rantai Dozer)ternyata sudah tidak ada;Bahwa Terdakwa memberitahu Saksi kalau Terkling (rantai Dozer) yangSaksi beli sudah Terdakwa jual;Bahwa pada saat menjual Terdakwa tidak ada ijin sama Saksi dankemudian saksi Tanya Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa ngomong dijual dan kepada orang Tanjung dan di hutangkan dan sebelumnya Saksingomong jangan di jual kalo di hutangkan dan uang tersebut uang orangdan kemudian Saksi mau ambil uang hasil menjual Terkling (rantaiDozer) kepeda
Terdakwa tidak di kasih sampai saat ini dan Saksi TanyaSiapa yang beli juga tidak jelas dan kemudian Saksi laporkan hal ini kePolsek banjarbaru barat sampai saat ini Saksi di mintai keterangan;Bahwa kerugian yang Saksi alami atas kejadian ini adalah sebesarRp.12.000.000 (dua belas juta ruiah);Pada saat menjual Terkling (rantai Dozer) milik Saksi, Terdakwa tidak adameminta ijin Saksi dan Saksi juga tidak tahu di jual berapa Terkling (rantaiDozer) Saksi tersebut dan kepeda siapa di jual Saksi juga
Register : 07-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1216/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 25 Juli 2011 — Pemohon lawan Termohon
5 — 5
5 — 5
.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Pemohonkurang dalam memberi nafkah belanja kepeda Termohonsehingga Termohon kurang mencintai Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 1 bulan dan selama itu merekasudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor : 1216/Pdt.G/2011/PA.Tbn.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankan biaya dalam perkara ini kepeda PENGGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danternyata Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya dan ketidakhadiran Tergugat bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa majelis telah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat pernah melakukan KDRT (kekerasandalam rumah tangga), kepeda Penggugat, seperti menamparwajah penggugat, dll;4.4. Tergugat sering berucap kata kasar kepadaPenggugat, seperti anjing, babi, dll;4. Bahwa, puncaknya pada awal Februari 2019,dimana terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatpergi dari rumah bersama dan pada saat itu sudah tidak terjalinhubungan badan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saatint;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 2 dari 10 hal.5.
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 46/Pdt.G/2014/PA Ek Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
saksisaksi tersebut, Penggugat menerima danmenyatakan tidak akan mengajukan bukti lagi serta berkesimpulan tetap padagugatannya dan mohon putusan, namun Tergugat tidak dapat di dengar keterangannyakarena Tergugat tidak pernah lagi hadir di persidangan setelah siding jawab menjawab selesai.terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKMenimbang, bahwa maksud dan j Penggugat adalahsebagaimana yang terurai di atas.Menimbang, bahwa di persidangat disebabkan*karena tergugat sering berkatakata yang jelek kepeda
Register : 07-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1996,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukunselayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 tahun,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat ada hati kepeda
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2780_Pdt.G_2011_PA.Slwi Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT)kepeda Penggugat. (PENGGUGAT) 7 =S eee eee See5.
Register : 22-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1124/Pdt.G/2013/PA-Bks. Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
57 — 8
57 — 8
Tergugat tidak pernah berlaku jujur kepeda Penggugat.;6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Januari 2012, yang mengakibatkanAntara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang.;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;&.
Register : 05-11-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2189_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat 5 2.Menetapkan jJjatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT)kepeda Penggugat (PENGGUGAT) 5 >=SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;~~~Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimwakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengancara yang sah dan patut melalui surat panggilan (Relaas)Nomor: 2189/Pdt.
Register : 25-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2287/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memberikan iz kepeda Pemohon untuk mengikrarkan talak Pemohonterhadap Termohon di hadapan Persidangan Pengadilan Agama $urabayayang diadakan khusus untuk penyaksianhalitu;3.
Register : 01-08-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1241/PdtG/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Nopember 2007 —
15 — 2
15 — 2
Kediriagar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya, sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepeda Pengugat;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Penggugat/kuasanyadan Tergugat samasama hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan para pihak akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa setelah dibacakan
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
tahun, sedangkan calon suami berusia dari 16tahun 7 bulan; Bahwa dia bersama calon suami samasama beragama Islam dan jugasamasama berstatus bujangan; Bahwa dia sudah saling mengenal dengan anak Pemohon dan sudahsiap untuk menikah, karena sudah sangat saling mencintal; Bahwa ia sudah siap menjadi isteri adik Pemohon, keluarga dia sudahmelamar kepada Pemohon; Bahwa keinginan untuk menikah dengan anak Pemohon ini tidak adapaksaan dan keluarga telah menyetujui; Bahwa, dia bertanggung jawab sepenuhnya kepeda
Putus : 12-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pdt.P/2017/PNPwt Tanggal 12 Mei 2017 — EMI KUSMAWATI (PEMOHON)
16 — 2
16 — 2
Memberi ijin kepeda pemohon untuk membetulkan, tahun kelahiranpemohon dalam paspor no AS 464518 atas nama EMI KUSMAWATIyang dikeluarkan oleh Imigrasi Wonosobo tertanggal 06 Februari2013 dari semula tertulis tahun 1989 dibetulkan menjadi 1992.3.
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3552/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 0
24 — 0
Memerintahkan Panitera Agama Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepeda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember di tempat perwakinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki di tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Agama Pengadilan Agama Jember, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepeda Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jemberdi tempat perwakinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki ditempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.