yangkeberadaannya atau alamatnya tidak diketahuiterdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di tempatkost terdakwa di Jalan Raya Pemogan Gg Sekar No 99Denpasar saksi Cok Putra Sutrisna dan I Putu AgusSaputra mendapati didalam kamar kost tersebut 1Plastik Klip, alat hisap, 2 pipa kaca, 1 lembartisu, 2 korek gas;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab :344/NNF/2012 tanggal 20Juli 2012, dalam pemeriksaan disimpulkan, bahwabarang bukti kristal bening (kode A), urin

didalamnyaberisi sabu sabu dalam bentuk kristal bening;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di tempatkost terdakwa di Jalan Raya Pemogan Gg Sekar No 99Denpasar saksi Cok Putra Sutrisna dan I Putu AgusSaputra mendapati didalam kamar kost tersebut 1Plastik Klip, 1 alat hisap, 2 pipa kaca, 1 lembartisu, 2 korek gas;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab :344/NNF/2012 tanggal 20Juli 2012, dalam pemeriksaan disimpulkan, bahwabarang bukti kristal bening (kode A), urin

PusatSanglah Denpasar Program Terapi Rumatan MetadonNo.YM.02.25/INT.LE1.PTRM/029/2012 tanggal 24September 2012 yaitu berdasarkan hasil pemeriksaankesehatan yang dilakukan oleh Dokter Wayan Westa,SpKJ (K) dijelaskan bahwa Terdakwa adalah penggunaNapza jenis Amphetamine (Shabu) dan juga mengalamigangguan mental sedang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab :344/NNF/2012 tanggal 20Juli 2012, dalam pemeriksaan disimpulkan, bahwabarang bukti kristal bening (kode A), urin

Bahwa berdasarkan Berita Acara21Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab :344/NNF/2012 tanggal 20 Juli 2012, dalam pemeriksaandisimpulkan, bahwa barang bukti kristal bening (kode A ),urin (kode B) dan darah (kode C) mengandung sediaannarkotika (Metafetamina) dan terdaftar dalam Golongan Inomor unit 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Wno.Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan dua paket kecil narkotikajenis sabusabu yang disimpan terdakwa di almari buffet di ruang makanrumah milik terdakwa, selanjutnya barang bukti tersebut dibawa ke PolresGunungkidul ;Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis sbusabu tersebut dibelidari Arif Budi Setiawan Bin Yoto taruno sebanyak (satu) gram sehargaRp.1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa oleh terdakwa sabusabu tersebut untuk dipergunakan sendiri;Bahwa hasil tes urin

baik menggunakan alat tes kit maupun hasil ujilaboratorium terhadap urin terdakwa positif mengandung metamfetaminayaitu zat yang terkandung dalam narkotika golongan I jenis sabu;Bahwa terhadap barang bukti lima paket kecil narkotika berdasarkan hasil ujilaboratorium forensik semarang hasilnya adalah bahwa serbuk Kristal danpotongan berupa sedotan mengandung metamfetamina yaitu zat yangterkandung dalam narkotika golongan I jenis sabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang saatmembawa

Bulu, Bendungan, Cawas,Klaten;e Bahwa saksi membeli sabusabu dari terdakwa sekitar bulan Desember2015 dan terakhir sekira bulan Januari 2016;e Bahwa saksi membeli paket sabusabu kepada terdakwa sebanyak dua kaliyaitu (satu) paket kecil seharga Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan kedua pernah juga membeli seharga Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) secara patungan bersama Arif dan Jlegor masingmasingRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa oleh pihak polisi saksi pernah di tes urin

SardjitoYogyakarta dengan hasil pemeriksaan tes urin yaitu benzodiazepinedengan hasil positif, coccain dengan hasil negative, mariyuana denganhasil negative, Opiate dengan hasil negative dan anfetamin dengan hasilnegative;Bahwa amfetamin adalah semacam zat yang terkandung obat daftar Gyang termasuk dalam kategori narkotika, menthaphetamine adalah zatyang terkandung dalam narkotika jenis sabu sedangkan benzodiazepinemerupakan obat penenang atau anti cemas yang bukan termasuk kategorinarkotika;Bahwa

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putih dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar pada hariJumat

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, Terdakwadi persidangan menyatakan telah

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristal warnaputin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 WIB,Terdakwa dihubungi sdr Dian Purnama melalui telpon yang mengatakankepada

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaan Kristalwarna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajipar positifmetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidang Narkotika tersebut,Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukan termasuk orangorangyang bergerak dalam bidang pelayanan kesehatan

,M.Si, Nip. 198011082005012001, dengan hasil pemeriksaanKristal warna putin dan urin atas nama Muhammad Dayan Bin Sutan Ajiparpositif metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak pidana di bidangNarkotika tersebut, Terdakwa tidak mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan dan juga bukantermasuk orangorang yang bergerak dalam bidang pelayanan

tindak pidana setiap penyalangunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri yaitu pada tanggal 3 bulan Juli tahun 2015 di Kota MedanPropinsi Sumatera Utara;Tanggapan Pemohon Kasasi:Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yangdidasarkan atas keterangan saksisaksi yang telah disumpah dandiperiksa di persidangan menjelaskan bahwa tidak ada satupun saksiyang melihat dan mengetahui Terdakwa mengkonsumsi narkoba jenissabusabu, bahwa semua saksi yang ada hanya mengetahui tentangpemeriksaan urin

Terhadap sistem pembuktian hasil pemeriksaan urin yangdilakukan oleh kesatuan Subdenpom 1/21 Kabanjahe dan BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanah Karo Nomor Sket/461/VII/Ka/Cm.01/2015/BNNK Karo tanggal 7 Juli 2015;Hal. 8 dari 16 hal.

keterangan hasil pemeriksaan urine dari BNNKabupaten Karo Sket/461/VII/Ka/Cm.01/2015/BNNK Karo tanggal 7 Juli2015 yang ditandatangani oleh Kasubbagum BNN Kabupaten TanahKaro atas nama Darwin Tarigan, S.H. tidak mempunyai kekuatan sebagaialat bukti Karena bertentangan dengan Hukum Acara Pidana danPeraturan Kepala BNN Nomor 11 Tahun 2011 tentang Pedoman TeknisPenyelenggaraan Pelayanan Laboratorium Pengujian Narkoba PadaBNN Pasal 4 Ayat (4), Pasal 5 Ayat (2) dan (3), Pasal 6 Ayat (1) dan (2)dimana meskipun urin

Terdakwa diperiksa di BNN Kabupaten Karo tetapihasil pemeriksaan urin tersebut tidak dituangkan ke dalam berita acarapengujian urin untuk keperluan pembuktian perkara (pro yustitia) sebagaisyarat formal yang harus dipenuhi di Pengadilan dalam hal ini PengadilanMiliter 102 Medan.

Pada korban ditemukan :Y Perut membesar dengan tinggi ratarata diameter15 CMj rr rr rr rr rr rn rr rr rer rrY Setelah dilakukan pemeriksaan kebidanan padahasil pemeriksaan urin hormon kehamilanpositif; oe re en re en rn en enna Pada bagian perut bawah teraba badian kerasjJanin yaitu kepala janin; ~~Y Pada perut bagian sebelah kanan teraba bagiankeras dan melengkung yaitu punggung janin;Y Pada perut bagian sebebelah kiri teraba bagianlunak janin bertulang yaitu telapak kaki;Y Pada bagian 2 cm diatas

Korban dipulangkan dalam keadaan baik;Kesimpulan 3 733 37335 5ro rn nc nnn arnTelah diperiksa seorang korban perempuan berusiaberumur enam belas tahun, pada pemeriksaan ditemukanperut membesar, hasil pemriksaan urin hormonkehamilan positif, ditemukan letak dan teraba bagianjanin diseluruh lapang perut, disebabkan adanyapersetubuhan sekitar lima bulan yan lalu dengan usiakehamilan dua puluh empat minggu, dan tidak terdapatadanya tandatanda kekerasan;Y Di mana ia terdakwa juga mengetahui atau patutmenduga

Pada korban ditemukan tse sees Ses SR ee Se" Perut membesar dengan tinggi ratarata diameter15 cm; 773 rr cn nn Setelah dilakukan pemeriksaan kebidanan padahasil pemeriksaan urin hormon kehamilan positif;" Pada bagian perut bawah teraba badian keras janinyaitu kepala janin;Putusan No. 73 (Pid.

Korban dipulangkan dalam keadaan baik; Kes mpulan Sse See SEES SII BeTelah diperiksa seorang korban perempuan berusiaberumur enam belas tahun, pada pemeriksaan ditemukanperut membesar, hasil pemriksaan urin hormonkehamilan positif, ditemukan letak dan teraba bagianjanin diseluruh lapang perut, disebabkan adanyapersetubuhan sekitar lima bulan yan lalu dengan usiakehamilan dua puluh empat minggu, dan tidak terdapatadanya tandatanda kekerasan; Dimana ia terdakwa juga mengetahui atau patutmenduga bahwa

tersebut ternyata orang dimaksud sudah tidak ada.Bahwa benar saat terdakwa dilakukan penangkapan tidak mempunyaibukti atau ijin dari instansi yang berwenang untuk menyimpan, memilikiatau menggunakan sabu, karena menurut keterangan terdakwa sabu yangada di rumahnya titipan dari Basir yang ketika itu akan berangkat keJakarta dan akan diambil lagi setelah pulang dari Jakarta serta Basirmengijinkan untuk memakai sabu.Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin

tersebut ternyata orang dimaksud sudah tidak ada.Bahwa benar saat terdakwa dilakukan penangkapan tidak mempunyaibukti atau ijin dari instansi yang berwenang untuk menyimpan, memilikiatau menggunakan sabu, karena menurut keterangan terdakwa sabuyang ada di rumahnya titipan dari Basir yang ketika itu akan berangkatke Jakarta dan akan diambil lagi setelah pulang dari Jakarta serta Basirmengijinkan untuk memakai sabu.Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin

Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin di RSUD Indramayu hasilnya terdakwapositifmenggunakan narkoba Jenis sabu.. Bahwa saat penggeledahan disaksikan juga oleh pihak pihak Desa yaitu Sadr.Tikwan sebagai Lurah Desa Jatimulya.Benar pada saat penggeledahan rumah terdakwa tinggal bersama 2 oranganak yang berumur 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) tahun.Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan namanya bahwa Sadr.

Benar ketika terdakwa diperiksa di Sat Res Narkoba Polres Indramayukemudian di tes urin di RSUD Indramayu hasilnya terdakwapositifmenggunakan narkoba Jenis sabu.15.

terlinat ketika penangkapan berlangsung terdapat ceceransabu di kamar kos terdakwa II;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 1, Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu di daerah Tatanga, Palu, Sulawesi Tengah dengancara membeli dari seorang lakilaki bernama Roni dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira Pukul 18.30 WITA;Bahwa berat netto keseluruhan dari 2 (dua) sachet narkotika jenis sabutersebut yaitu 0,1845 gram;Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin

yang dilakukan oleh ParaTerdakwa hasil urin Para Terdakwa positif mengandung narkotika jenissabu (metamfetamina);Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin apapun dari instansi yangberwenang terkait dengan kepemilikan narkotika jenis Sabu;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN PkyTerhadap keterangan saksi,Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;2.

menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 1, Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu di daerah Tatanga, Palu, Sulawesi Tengah dengancara membeli dari seorang lakilaki bernama Roni dengan harga RpHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pky200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira Pukul 18.30 WITA;Bahwa berat netto keseluruhan dari 2 (dua) sachet narkotika jenis sabutersebut yaitu 0,1845 gram;Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin

yang dilakukan oleh ParaTerdakwa hasil urin Para Terdakwa positif mengandung narkotika jenissabu (metamfetamina);Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin apapun dari instansi yangberwenang terkait dengan kepemilikan narkotika jenis Sabu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;3.

dan penggeledahan, ParaTerdakwa dalam kondisi sedang menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 1, Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu di daerah Tatanga, Palu, Sulawesi Tengah dengancara membeli dari seorang lakilaki bernama Roni dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekira Pukul 18.30 WITA;Bahwa berat netto keseluruhan dari 2 (dua) sachet narkotika jenis sabutersebut yaitu 0,1845 gram;Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin

Koto Tangah Padang;Bahwa Sewaktu terdakwa ditangakap terdakwa sedang berdua denganseorang perempuan diatas mobil;Bahwa pada Saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket kecilmasingmasing terbungkus plastic bening berisikan butiran Kristal jenisShabushabu;Bahwa Sewaktu pemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalammemberika keteranganBahwa waktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang;Bahwa hasil tes urin terdakwa positif;Bahwa dakwa sebelum ini Sudah pernah dihukum ;Bahwa terdakwa sihukum dalam

pengetahuan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupa keteranganpara Saksi,surat dan keterangan terdakwa diperoleh fakta :Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dantemukan 2 ( dua) paket kecil yang masingmasing paket terbungkus plastic beningberisikan butiran Kristal mengandung narkotika jenis sabusabu; Bahwa Sewaktupemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalam memberika keterangan Bahwawaktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang; Bahwa hasil tes urin

sebagaimanadimaksudBerdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupa keteranganpara Saksi,surat dan keterangan terdakwa diperoleh fakta :Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwadantemukan 2 ( dua) paket kecil yang masingmasing paket terbungkus plasticbeningberisikan butiran Kristal mengandung narkotika jenis sabusabu;Bahwa Sewaktu pemeriksaan saya dipaksa oleh penyidik dalam memberikaketeranganBahwa waktu pemeriksaa terdakwa ada 3 orang;Bahwa hasil tes urin

EndangOctaviana W., Sp.PK., sebagai Kepala Instalasi Laboratorium PatologiKlinik Rumah Sakit Umum Kelas C Kabupaten Ciamis, dan Ratih NurPratiwi, sebagai Pemeriksa, tertanggal 02 Januari 2014, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urinmilik tersangka Deni Ramdani disimpulkan bahwa urin milik tersangka DeniRamdani positive mengandung Zat Narkotika jenis Ganja/THC, yangmerupakan Zat Narkotika Golongan

hasil Pemeriksaan Screening Narkoba Nomor Lab :2014.51610 dari Instalasi Laboratorium Patologi Klinik Rumah Sakit UmumKelas C Kabupaten Ciamis, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Endang Octaviana W., Sp.PK., sebagai Kepala Instalasi LaboratoriumPatologi Klinik Rumah Sakit Umum Kelas C Kabupaten Ciamis, dan RatihNur Pratiwi, sebagai Pemeriksa, tertanggal 02 Januari 2014, didapatkankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urin

LaboratoriumPatologi Klinik Rumah Sakit Umum Kelas C Kabupaten Ciamis, dan RatihNur Pratiwi, sebagai Pemeriksa, tertanggal 02 Januari 2014, didapatkankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urin milik tersangkaDeni Ramdani disimpulkan bahwa urin milik tersangka Deni Ramdanipositive mengandung Zat Narkotika jenis Ganja/THC, yang merupakanZat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

,Sp.PK., sebagai Kepala Instalasi Laboratorium Patologi Klinik RumahSakit Umum Kelas C Kabupaten Ciamis, dan Ratih Nur Pratiwi, sebagaiPemeriksa, tertanggal 02 Januari 2014, didapatkan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories terhadap sempel urin milik tersangka Dian Setiawandisimpulkan bahwa urin milik tersangka Dian Setiawan positivemengandung Zat Narkotika jenis Ganja/THC, yang merupakan ZatNarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik

EndangOctaviana W., Sp.PK., sebagai Kepala Instalasi Laboratorium PatologiKlinik Rumah Sakit Umum Kelas C Kabupaten Ciamis, dan Ratih NurPratiwi, sebagai Pemeriksa, tertanggal 02 Januari 2014, didapatkankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urin milik tersangkaDeni Ramdani disimpulkan bahwa urin milik tersangka Deni Ramdanipositive mengandung Zat Narkotika jenis Ganja/THC, yang merupakanZat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang

RONNYtanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi)0 Bahwa terdakwa RONNY IDHAM Pgl.

Ronny pada RumahHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2018/PN.Pdp.Sakit Bhayangkara Padang yang dituangkan dalam Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urin Nomor SKHP/524/VIII/2018/RS.Bhayangkara An. RonnyIdham Pgl. Ronny tanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.

RONNYpada Rumah Sakit Bhayangkara Padang yangdituangkan dalam Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin NomorHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2018/PN.Pdp.SKHP/524/VIII/2018/RS.BhayangkaraAn. RONNY IDHAM Pgl.RONNYtanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positif Methaphetamine(shabu) dan AMP (Ekstasi);10.

RONNYpada Rumah Sakit Bhayangkara Padangyang dituangkan dalam Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin NomorSKHP/524/VIII/2018/RS.Bhayangkara An. RONNY IDHAM Pg.RONNYtanggal 06 Agustus 2018 yang diperiksa dan ditandatangani olehdr.

INTAN SYOLENDRA, menyatakan bahwa hasil pemeriksaan tersebutmenerangkan pada hasil tes urin yang bersangkutan positifMethaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) sehingga kemudianTerdakwa diproses secara hukum;Menimbang, bahwa terungkapnya hasil tes urin Terdakwa yangdinyatakan positif Methaphetamine (shabu) dan AMP (Ekstasi) jkadihubungkan dengan fakta keberadaan Terdakwa bersama SaksiRahmat Sihite yang kemudian ditangkap bersama ditemukannya 2 (dua)paket kecil narkotika jenis shabu dalam plastik klim

diketahui alamatnya seharga Rp 600.000, untukdipakai sendiri bersama temannya.Bahwa ketika diintrogasi, Terdakwa mengaku telah membeli sabusabu tersebut sekira 0,5 gram dalam satu plastik transparan dariDanang setelah dibawa pulang Terdakwa, Terdakwa membaginyamenjadi 3 (tiga) paket kecil dalam plastik transparan yang disimpandalam kasur dan pada hari minggu tanggal 6 September 2015 sekirapukul 10.00 WIB, Terdakwa mengambil sabusabu tersebut untukdigunakan sendiri.Bahwa telah dilakukan pemeriksaan urin

berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang bahwa saksi a de charge, Titus Lado, di persidanganmenerangkan dibawah sumpah bahwa Terdakwa adalah korban penyalahgunanarkoba dan pada tanggal 3 September 2015 terdakwa telah terdaftar diyayasan rehabilitasi mental Sinai sebagai peserta untuk mengikuti rehabilitasidengan metode penyembuhan secara kekeluargaan dan keagamaan, dimanaterdakwa baru 2 (dua) kali konseling untuk memperoleh pandangan agarberhenti dari narkoba.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaaan urin

hukum oleh karena itu unsur kesatu setiap penyalahguna telahterpenuhi menurut hukum.Unsur ke2: Narkotika Golongan bagi Diri SendiriMenimbang bahwa di Persidangan dari keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah dan Terdakwa serta dinubungkan dengan barang bukti berupasabusabu dan HP yang saling berseseuaian bahwa Terdakwa telah membelisabusabu untuk digunakan sendiri dimana Terdakwa telah menggunakansendiri karena telah lama mengkonsumsi sabusabu dan telah pernah hukumserta dari hasil pemeriksaan urin

., menerangkan dalam kesimpulannya :e Kristalkristal putih, pada tabel 01 dan urin tabel 02 serta darah pada tabel 03 atas namaterdakwa TENI MARDIONO als ATENG, mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 61, lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi dan bukandipergunakan untuk kepentingan IImu pengetahuan dan terdakwa tidak mempunyai izin daripejabat berwenang untuk menawarkan

Lab : 1783/NNF/2012tanggal 11 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksaan : 1 Edhi Suryanto,S.Si,2 Erik Rizakola, ST, 3 Niryasti, S.Si, M.Si diketahui oleh kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang, Amri Kamil, B.Sc, SH., menerangkan dalam kesimpulannya :e Kristalkristal putih, pada tabel 01 dan urin tabel 02 serta darah pada tabel 03 atas namaterdakwa TENI MARDIONO als ATENG, mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 61, lampiran

mengetahui barang tersebut didapatkan oleh terdakwadari siapaBahwa benar saksi diajak oleh terdakwa untuk pulang kerumah untukmengkonsumsi shabushabu bersamasama ;Bahwa benar terdakwa yang membimbing saksi cara menggunakan shabushabuBahwa keterangan saksi yang dipertanyakan di persidangan dibenarkan oleh terdakwaSurat:Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 1783/.KNF/2012tanggal 11 Oktober 2012 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :e Kristalkristal putih, pada tabel 01 dan urin

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 222 2020 Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa tertanggal 4 April2013 yang pada pokoknya bahwa perbuatan Terdakwa seharusnyadidakwa dengan Pasal 127 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, oleh karena terbukti di dalam cairan Urin dan DarahTerdakwa mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina, sehinggaTerdakwa mohon putusan yang seadiladilnya ;n Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwasecara

AGUS BUDIHARTA selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar dalam kesimpulannya bahwabarang bukti kristal bening (Kode A dan B), Urin (Kode C) dan Darah(Kode D) seperti tersebut dalam adalah benar mengandung SediaanNarkotika metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang

LAB.: 498/NNF/2012 tertanggal 22 Oktober 2012, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : 222222 2022 e barang bukti kristal bening (Kode A dan B), Urin (Kode C) danDarah (Kode D) seperti tersebut dalam adalah benarmengandung Sediaan Narkotika metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsSumpah

AGUS BUDIHARTAselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar dalamkesimpulannya bahwa barang bukti kristal bening (Kode A dan B), Urin(Kode C) dan Darah (Kode D) seperti tersebut dalam adalah benarmengandung Sediaan Narkotika metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' para Saksi,keterangan Terdakwa, bukti surat serta barang bukti yang satu denganyang lainnya

Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara (gerechtskosten) yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap Pembelaaan Terdakwa sepertitersebut di atas akan dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa pada pokoknya Pembelaan dimaksud adalahtidak dicantumkannya dakwaan mengenai Pasal 127 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan ancaman pidana yanglebih ringan dari ancaman pidana dalam pasal dakwaan PenuntutUmum, dengan alasan dalam urin

tersebut, kKemudian saksi bersama dengan rekan saksimembawa mobil beserta terdakwa untuk dilakukan penggeledahan diKantor Polisi Resor Lampung Tengah dan setelah dilakukanpenggeledahan di dalam mobil ditemukan narkotikan jenis shabushabu dibawah jok mobil; Bahwa menurut pengakuan terdakwa habis menggunakan narkotika jenisshabushabu bersama dengan Anton (DPO) dan narkotika jenis shabushabu terdbaut merupakan sisa dari menggunakan bersama dengan Anton(DPO); Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

mobil beserta terdakwa untuk dilakukan penggeledahan diKantor Polisi Resor Lampung Tengah dan setelah dilakukanpenggeledahan di dalam mobil ditemukan narkotikan jenis shabushabu dibawah jok mobil;Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 6 dari 14 hal Bahwa menurut pengakuan terdakwa habis menggunakan narkotika jenisshabushabu bersama dengan Anton (DPQ) dan narkotika jenis shabushabu terdbaut merupakan sisa dari menggunakan bersama dengan Anton(DPO); Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil yang berisi krsital putihdiduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,26 (nol koma dua enam) gramyang diketemukan di bawah jok 1 (satu) unit mobil merk Nissan March warnaputih BE 2281 YT yang ditemukan Polisi pada saat penggeledahan danpenangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

botol setelah itu shabushabu tersebutdihisap; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil yang berisi krsitalputih diduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,26 (nol koma dua enam)gram yang diketemukan di bawah jok 1 (satu) unit mobil merk Nissan Marchwarna putin BE 2281 YT yang ditemukan Polisi pada saat penggeledahan danpenangkapan terdakwa; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

penangkapan dilakukan penggeledahan dan di ketemukanseperangkat alat hisap shabushabu/bong yang siap pakai dan didalam pipa kaca/pirek masih tersisa butiran warna putih di duga narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang bukti keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut;e Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;e Bahwa barang bukti berupa berupa (satu) bungkus plastic bening berisi Kristalputih narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca berisi kristal putihnarkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah jarum suntik, 2(dua) buah korek api gas, (satu) buah gunting dan seperangkat alat hisap shabushabu (bong) yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan;e Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan Kristal warna Putihdengan berat netto 0,0366 gram; kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna Putih tersebut di atas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Tes urin

ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang ;Bahwa benar barang bukti berupa berupa (satu) bungkus plastic bening berisiKristal putih narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca berisi kristalputih narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah pipa kaca, 1 (satu) buah jarumsuntik, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah gunting dan seperangkat alat hisapshabushabu (bong) yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan;Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

terhadap terdakwa sedangkan Aris (DPO)berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan caranarkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakardengan menggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

4) 1 (satu) lembar berita acara pengambilan urin a.n Terdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018

5) 1 (satu) lembar berita acara penyerahan urin a.n Terdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018

6) 1 (satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "Doa Test" tanggal 22 bulan Juni 2018

7)

Nunukan Nomor15/22/LAB RSUNNK/NARKOBA/V1/2018 tanggal22 Juni 2018.1 (satu) lembar Surat permohonan pelaksanaantes urine Nomor B/O86A/I/2018 tanggal 22 Juni2018 an Terdakwa Serka Suhardono NRP21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk.1 (satu) lembarsurat perintah penyidikan NomorSprin/11 A/1/2018 tanggal 22 Juni 2018.1 (Satu) lembar berita acara pengambilan urin a.nTerdakwa Serka Suhardono NRP21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnktanggal 22 bulan Juni 20181 (Satu) lembar berita acara penyerahan urin a.nTerdakwa

urin a.nTerdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggotaKodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018f) 1 (Satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "DoaTest tanggal 22 bulan Juni 2018g) 1 (Satu) lembar foto pengambilan urine.Bahwa Suratsurat tersebut diatas merupakan surat yang dibuatoleh Laboratorium RSUD Kab.

urin a.n TerdakwaSerka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnktanggal 22 bulan Juni 2018, 1 (Satu) buah berita acara alat test packurine jenis "Doa Test" tanggal 22 bulan Juni 2018, 1 (Satu) lembar fotopengambilan urine. dan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti urine A.n.

urin a.n Terdakwa SerkaSuhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22bulan Juni 20186) 1 (Satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "Doa Test" tanggal22 bulan Juni 20187) 1 (Satu) lembar foto pengambilan urineTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 38 dari 40 hal.

Heri(DPO) telah digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa di koskosan miliknyayang beralamat Jalan Gunung Karikil, Kelurahan Tuguraja, KecamatanCihedeung, Kota Tasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam10.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Sdr. li Carliman, Saksi berhasi mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna putih model GTC3262

Heri(DPO) telah digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa di koskosan miliknyayang beralamat Jalan Gunung Karikil, Kelurahan Tuguraja, KecamatanCihedeung, Kota Tasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam10.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Sdr.

Heri (DPO) yang beralamatdi daerah Cikoneng Kabupaten Ciamis;Bahwa terhadap Tredakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual Narkotika jenis shabushabukepada Sdr. Heri (DPO) yang pertama Terdakwa menyerahkan Narkotika jenisHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Cms24shabushabu kepada Sdr.

Kelana Sutanto, sebagai DokterPemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 22 Maret 2015, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakanAnamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Asep Solehudin Bin Ii Sutisna,dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Asep Solehudin Bin IiSutisna, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai

KelanaSutanto, sebagai Dokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 22 Maret 2015,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telahdilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Asep Solehudin Bin liSutisna, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka AsepSolehudin Bin Ii Sutisna, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Cms30 Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mengaku bersalah dan sangat

.: 01961/NNF/2019 tertanggal26 Februari 2019, yang ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.Fitryana Hawa dan Titin Emawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 mi milik RIOCANDRA. SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1 (satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milik AAHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H. SYARIFUDDINH.

SYAIFUL HUDA bin MALIKI dan saksi IMAM SUHADI bin MASIMINmenunjukan tempat dibuangnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1(satu) bungkus/poket dengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) grambrutto atau 0,60 (nol koma enam nol) gram netto di Jalan P Suryanata,selanjutnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus/poketdengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nolHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN Smrkoma enam nol) gram netto serta urin

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milk RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.

Fitryana Hawa dan TitinErnawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa : 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik RIO CANDRA SAPUTRAalias RIO bin ZULKARNAIN dan 1 (satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milikAKHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H.

Dji Sam Soe, dan 1 (satu)buah pot yang isinya 13 (tiga belas) tanaman ganja disimpan di11kamar terdakwa di belakang pintu, 1 (satu) bungkus kertas koranisi ganja kering disimpan di bawah banner, 1 (satu) bungkuskertas koran isi ranting ganja yang disimpan di rak perkakasdalam kamar terdakwa serta 1 (Satu) timbangan kiloan warna birumerek Ozon di simpan di atas rak buku di dalam kamar terdakwa ;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan adalahmilik Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan test urin

isinya 13 (tiga belas) tanaman ganja disimpan dikamar terdakwa di belakang pintu, 1 (Satu) bungkus kertas koranisi ganja kering disimpan di bawah banner, 1 (satu) bungkuskertas koran isi ranting ganja yang disimpan di rak perkakasdalam kamar terdakwa serta 1 (Satu) timbangan kiloan warna biru15merek Ozon di simpan di atas rak buku di dalam kamar terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan adalahmilik Terdakwa ; 222 2n non cn nnn nn nnn cn ncn cn seene Bahwa setelah dilakukan test urin

WARDHANA, ; =neeneecencnnce eee eenneet ences17e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan Terdakwa ; e Bahwa saksi ditangkap di Jalan Nogopuro Gowok CaturtunggalDepok Sleman pada hari Jumat tanggal 1 November 2013 sekitarpukul 23.45 WIB dan setelah dilakukan introgasi saksi mengakuibahwasanya sebelum ditangkap saksi menggunakan ganja bersamasama Terdakwa Zulfan Siahaan, Muhammad Arifin Huda, dan MegaStiawati; e Bahwa setelah dilakukan test urin

bersama dengan Ketua Dukuh saksi H.Pudjo Wiratno dilakukan pengeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) linting ganja yang Terdakwa taruh dalam bungkusrokok Dji Sam Soe, 1 (satu) putung rokok ganja di bawah meja yangsebelumnya dipegang oleh saksi Mega Setiawati, 1 (satu) buah potyang isinya 13 (tiga belas) tanaman ganja, 1 (Satu) timbangan kiloanwarna biru merk Ozon yang Terdakwa diakui sebagai miliknya ; Bahwa Terdakwa tidak memilki izin dalam kepemilikan ganjakemudian dilakukan test urin

Putusan Nomor : 3/Pid.Sus/2014/PN.Yk.22,dan ditemukan 1 (satu) putung rokok di bawah meja yangsebelumnya dipegang oleh Mega, 1 (satu) pot berisi 13 taamanganja disimpan dibelakang pintu, 1 (bungkus kertas koran isiganja kerin) disimpan di bawah banner, 1(satu) bungkus kertaskiran isi ranting ganja di simpan dalam rak perkakas, 1 (satu)tumbangan kiloan merk Ozon disimpan di rak buku; Bahwa timbangan tersebut bukan milik Terdakwa namun milikpacar Terdakwa Bahwa setelah dilakukan test urin hasilnya

ERWANBin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU.No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM bersama sama denganSaksi NURDIN SULAIMAN Bin RADEN MUHAMMAD DULLAH (berkasperkara terpisah) dan Saksi JUNAIDI Bin MARHUSIN (

ERWANBin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU.No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGABahwa la Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM bersama sama denganSaksi NURDIN SULAIMAN Bin RADEN MUHAMMAD DULLAH (berkasperkara terpisah) dan Saksi JUNAIDI Bin MARHUSIN

ERWANBin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa ERWAN Bin IBRAHIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU.No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah

Rieska DwiWidayati, S.Si., M.SI. dengan kesimpulan Barang Bukti Kristal Warna Putih(No.1.a), Cairan Bening dalam Alat Hisap Shabu (Bong) (No.1.b6), Urine An.ERWAN Bin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di penyidik

Rieska DwiWidayati, S.Si., M.SI. dengan kesimpulan Barang Bukti Kristal Warna Putih(No.1.a), Cairan Bening dalam Alat Hisap Shabu (Bong) (No.1.b), Urine An.ERWAN Bin IBRAHIM (No.2) dan Urin An.JUNAIDI Bin MARHUSIN (No.3),benar mengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 th 2009 tentang Narkotika.