Ditemukan 4906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanni yelly yenti yermy yerni
Penelusuran terkait : Yenny wiriawaty H. makbul asad vs ny. yenny chauhari chow; 70/pid.sus/2014/pt.kpg Yenny waryanti 17/pid.sus/2014/pn.kpg Hj. andi fausiah vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten gowa. Ii. yenny nios; 1. kepala kantor pertanahan kota kupang. 2. jimmy anggrek dan yenny anggrek vs charles thanung pitoby;
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Mad
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
1.HERAWATI KUNTJORO
2.YENNY INDRANEGARA
3.BAMBANG SUNARJA, DRS, M.A.
42 — 7
  • Pemohon:
    1.HERAWATI KUNTJORO
    2.YENNY INDRANEGARA
    3.BAMBANG SUNARJA, DRS, M.A.
    Nama >: YENNY INDRANEGARATempat/Tgl. Lahir Madiun : Madiun, 30 Agustus 1985Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JI. Anggrek No. 14, RT. 12/RW. 03, Kel.Oro Oro Ombo, Kec. Kartoharjo, KotaMadiun.Adalah anak kandung Alm. Totong Kiemdarto selanjutnya disebutPemohon Il;3. Nama : Drs. Bambang Sunarja MATempat/Tgl. Lahir Madiun : Madiun, 11 Mei 1966Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Sambean, RT. 002/RW. 001, DesaSendangrejo, Kec. Madiun, Kab.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 264/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 20 Mei 2024 —
Terdakwa:
YENNY HANDAYANI Als YEYEN Binti WARDIANSYAH (Alm)
40 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa YENNY HANDAYANI Als YEYEN Binti WARDIANSYAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

    Terdakwa:
    YENNY HANDAYANI Als YEYEN Binti WARDIANSYAH (Alm)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — YENNY BESTARI VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN SELATAN cq BUPATI KABUPATEN KOTABARU, dk.
116 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YENNY BESTARI VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN SELATAN cq BUPATI KABUPATEN KOTABARU, dk.
    Menyatakan mempunyai kekuatan hukum milik Penggugat sebidangtanah yang Sertifikat Hak Milik Nomor 06054 atas nama Yenny Bestari,dengan Surat Ukur Nomor 00720/Semayap/2015 tanggal 20 Januari2015, seluas 1.151 m?, yang terletak di Desa Semayap, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dengan batasbatas:Utara berbatasan Tanah Dinas Pajak Kotabaru;Selatan berbatasan Tanah Dinas Perikanan dan Amirullah, S.St., Pi.;Timur berbatasan Tanah LP Kotabaru:Barat berbatasan Jalan Brigjend. H.
    ., antara PenjualHaji Arbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti denganPembeli Yenny Bestari (Penggugat) dengan harga sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);3. Menghukum Tergugat telah melakukan pebuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukum terhadap hak milikPenggugat;4.
    Menyatakan mempunyai kekuatan hukum milik Penggugat/sekarangPemohon Peninjauan Kembali berupa: sebidang tanah yang telahSertifikat Hak Milik Nomor 06054 atas nama Yenny Bestari, dengan SuratUkur Nomor 00720/Semayap/2015 tanggal 20 Januari 2015, seluas 1.151m?, yang terletak di Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, dengan batasbatas:Utara berbatasan Tanah Dinas Pajak Kotabaru;Selatan berbatasan Tanah Dinas Perikanan dan Amirullah, S.St., Pi.
    Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 115/2015 pada hari Rabu, tanggal29 Juli 2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara PenjualHaji Arbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjan Endah Yuliarti denganPembeli Yenny' Bestari (Penggugat) dengan harga sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah):3.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali YENNY BESTARI tersebut;10 dari 12 hal. Put. Nomor 1043 PK/Padt/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 97/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 16 Februari 2016 — 1.ENDANG KUSUMAWATI 2.BUDI MULYANA melawan 1.Notaris / PPAT Esnawan SH 2.YENNY KARTIKA SARI
215 — 49
  • 1.ENDANG KUSUMAWATI2.BUDI MULYANAmelawan1.Notaris / PPAT Esnawan SH2.YENNY KARTIKA SARI
    Yenny Kartika Sari, lahir di Yogyakarta pada 20 April 1971,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Pajeksan GT 1/505, RT/RW:030/008, Sosromenduran, Kecamatan Gedongtengen, KotaYogyakarta, DI Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;Tergugat Il memberikan kuasanya kepada Wahyu Widayati, SH dan BambangSupriyanto, SH, keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diKepuh Kulon RT.04, Kelurahan Wirokerten, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, D.l.
    Sertifikat asli yang diperlukan untukproses jual beli dan balik nama sertifikat atas obyek sengketa kepadaTURUT TERGUGAT dan menurut keterangan TURUT TERGUGAT I,semua dokumen tersebut akan diserahkan kenada TERGUGAT selakuNotaris clan PPAT Wilayah Kota Yogyakarta yang telah sanggup untukmembantu proses balik nama atas sertifikat obyek sengketa;12.Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2013, TERGUGAT mengajukanpermohonan atas pemeriksaan dan penyesuaian Sertifikat Hak MilikNomor 1148/Sosromenduran atas nama Yenny
    salah satu pegawai di kantor notaris milikTERGUGAT ;14.Bahwa setelah itu, tidak ada suatu perbuatan apapunterkaitpenyelesaian atas proses jual beli dan balik nama atas obyek sengketa,baik tanda tangan Akta jual Bell maupun tanda tangan akta lainnya, danpada saat ditanyakan kepada TURUT TERGUGAT selalu mengatakansudah jalan dan tinggal menunggu sertifikat jadi :15.Bahwa pada bulan Oktober 2014, PENGGUGAT diberikan Sertifikat HakMilik Nomor 1148/Sosromenduran yang sudah beralin nama, dari atasnama Yenny
    Yogyakarta, atas nama Yenny Kartika Sari, denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Hotel Kabin,e Sebelah Timur : Jalan Gang,e Sebelah Selatan : Jalan Dagen,e Sebelah Barat : Jalan Gandekan,telah dibeli secara sah oleh PENGGUGAT dari PENGGUGAT Ilberdasarkan Akta Kuasa Menjual Nomor 38 tanggal 19 September 2009;6. Menyatakan Akta jual Beli Nomor 22/2013 tangga117 September 2013,yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Esnawan, S.H, batal demi hukum ;7.
    Yogyakarta, dari atas nama Yenny Kartika Sari menjadi atas namaRaden Roro Endang Kusumawati, batal demi hukum;8. Menyatakan secara hukum bahwa atas sebidang tanah pekaranganSertifikat Hak Milik Nomor 1148/Sosromenduran, seluas 347 m2,diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 09 juni 2009 Nomor: 00582/2009,terletak di Kelurahan Sosromenduran,Kecamatan Gedongtengen, KotaYogyakarta, D.Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/TUN/2016
Tanggal 21 April 2016 — YENNY WIJAYA;
92 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YENNY WIJAYA;
    atas nama Nyonya Yenny Wijaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 20064/Kelurahan BantaBantaeng tanggal 19Oktober 2001 Surat Ukur Nomor 00436/2001 tanggal 27 April 2001dengan luas 1.900 m?
    atas Nama Yenny Wijaya dan Sertifikat Hak Milik No. 20064/ BantaBantaeng tanggal 19 Oktober 2001, sesuai Surat Ukur No. 00436/2001tanggal 27 April 2001, luas 1.900 M?
    ukur No. 00436/2001 Tanggal 27 April 2001, luas 1.900 M2Atas nama Yenny Wijaya adalah cacat hukum.Halaman 8 dari 11 halaman.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-09-2011 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 123/Pid.B/2011/PN.Mbo
Tanggal 30 September 2011 — YENNY NOVA NITA Binti Alm. JOHAN
57 — 5
  • YENNY NOVA NITA Binti Alm. JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. WEN DISAH AKBAR Bin Alm.KASSAH dan Terdakwa 2. YENNY NOVA NITA Binti Alm.
    YENNY NOVA NITA Binti Alm. JOHAN
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Mad
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
1.HERAWATI KUNTJORO
2.YENNY INDRANEGARA
3.BAMBANG SUNARJA, DRS, M.A.
37 — 21
  • Pemohon:
    1.HERAWATI KUNTJORO
    2.YENNY INDRANEGARA
    3.BAMBANG SUNARJA, DRS, M.A.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-11-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 41/PDT/2017/PT PLK
DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR: VS YENNY THERESYA SUNARYO
126 — 94
  • DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR: VS YENNY THERESYA SUNARYO
    Yenny Theresya Sunaryo (Penggugat), denganukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 200 meter, berbatasan dengan Kantor Dikpora Kab. Kotim,sekarang bernama Dinas Pendidikan Kab. Kotim; Sebelah Timur :38 meter, berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirman; Sebelah Selatan : 200 meter, berbatasan dengan gang Kompi/ JalanSungai Antang; Sebelah Barat : 47,23 meter, berbatasan dengan Gambut;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut diperoleh Penggugat dengan caramembeli dari sdr.
    Yenny Theresya Sunaryo;12.Bahwa agar nantinya Tergugat secara suka rela melaksanakan isi putusanpengadilan dalam perkara ini, maka patut pula Tergugat dihukum membayaruang paksa (dvangsome) kepada Penggugat sebesar Rp.10.000.000.
    Yenny Theresya Sunaryo;4. Menyatakan sebidang tanah dengan luas 8.523 (delapan ribu lima ratus duapuluh tiga) meter persegi yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman KM 7 RT.007 RW. 002, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. 475/Pasir Putih, Surat Ukur tertanggal 04102012, No.112/Pasir Putih, sertifikat diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKotavaringin Timur tertanggal 04102012.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 598/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 April 2021 — DAVI ETANIA ABADI
Tergugat:
1.JAK SIAW LIN
2.YENNY
310 — 48
  • DAVI ETANIA ABADI
    Tergugat:
    1.JAK SIAW LIN
    2.YENNY
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.SBB
Tanggal 9 Juli 2012 — CORNELLYA YENNY ANAK GODI HARTONO lawan A. CANDRA GUNAWAN 9NIO KI HUI ANAK NIO TJU WANG
68 — 29
  • CORNELLYA YENNY ANAK GODI HARTONOlawanA. CANDRA GUNAWAN 9NIO KI HUI ANAK NIO TJU WANG
    PUTUSANNOMOR : 19 /Pdt.G/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatansebagai berikut antara :CORNELLYA YENNY ANAK GODI HARTONO, umur 41 tahun,kewargaanegaraan Indonesia, dahulu Agama Kristen(sekarang Agama Islam), pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Karya Mulya RT. 002 RW. 008 DesaPlampang, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawadalam
    CANDRA GUNAWAN) danCORNELLYA YENNY, yang dilangsungkan di Sumbawa Besar padatanggal 19 Mei 1989, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 52041331011081356 tertanggal 6Nopember 2011 atas nama Kepala Keluarga A. CANDRA GUNAWANalamat Dusun Karya Mulya RT.002/RW.008 Desa Plampang, Kec.Plampang, Kab.
    Penggugat dengan Tergugat, maka Majelis Hakim akanmembuktikan terlebih dahulu ada atau tidaknya perkawinan sah antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut caraagamanya, kemudian dicatatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diberi tanda P1 yaitu berupakutipan akta perkawinan Nomor : 114/1989, yang menerangkan bahwa pada tanggal19 Mei 1989 di Sumbawa Besar, telah dilangsungkan perkawinan antara NIO KIHUI (Penggugat) dengan CORNELLYA YENNY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-11-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 PK/Pdt/2021
Tanggal 15 Nopember 2021 — BINA USAHA KAMPUS, DK Dan YENNY HIMAWAN, S.H., M.Kn
114 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINA USAHA KAMPUS, DKDanYENNY HIMAWAN, S.H., M.Kn
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 30 Mei 2024 — Frederik
Tergugat:
Yenny Djaja
49 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak ALEXANDER FREDERIK (Penggugat I), RONALD ANTHONY FREDERIK (Penggugat II) dan YENNY DJAJA (Tergugat ) tersebut untuk mentaati isi Persetujuan/Perjanjian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 252.000, 00 (dua ratus lima dua ribu rupiah) ;
    Frederik
    Tergugat:
    Yenny Djaja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 PK/Pdt/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — TAN JOHNY TANUJAYA ditulis TAN JONNY TANUJAYA disebut juga JOHNY TANUJAYA, dkk vs YENNY TANUDJAYA, dkk
99 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAN JOHNY TANUJAYA ditulis TAN JONNY TANUJAYA disebut juga JOHNY TANUJAYA, dkk vs YENNY TANUDJAYA, dkk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-12-2024 — Putus : 30-04-2025 — Upload : 02-05-2025
Putusan PN MEDAN Nomor 2327/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 30 April 2025 — Penuntut Umum:
1.FRIANTA FELIX, SH
2.SERLI DWI WARMI
Terdakwa:
YENNY
40 — 37
  • Clipan Finace Indonesia Tbk
  • Satu lembar Foto Copy Legalisir Kartu Spesimen Tanda Tangan
  • Satu Lembar Foto Copy Legalisir Foto KTP an YENNY dan Foto Copy Foto NPWP an. YENNY
  • Satu bundel Asli Rekening Koran an.
    Kejar yang diterima YENNY
  • 1 Lembar Tanda Terima Uang tanggal 10 Juni 2024 sebesar Rp.350.000.000,- dari Bank Mayapada yang diterima YENNY
  • 1 Lembar asli Tanda Terima Pengambilan/Pengantaran Uang Tunai No.AC 0054258 tanggal 11 Juni 2024 sebesar Rp.350.000.000,- dari PT. Kejar yang diterima YENNY
  • 1 Lembar asli Tanda Terima Pengambilan/Pengantaran Uang Tunai No AC 0054294 tanggal 12 Juni 2024 sebesar Rp.2.300.000.000,- dari PT.
    Kejar yang diterima YENNY
  • 1 Lembar asli Tanda Terima Pengambilan/Pengantaran Uang Tunai No AC 0054335 tanggal 13 Juni 2024 sebesar Rp. 1.050.000.000,- dari PT. Kejar yang diterima YENNY
  • 1 Lembar asli Tanda Terima Pengambilan / Pengantaran Uang Tunai No.AC 0054376 tanggal 14 Juni 2024 sebesar Rp.2.300.000.000,- dari PT.
    YENNY
  • foto copy legalisir sesuai asli 1 lembar mutasi rekening bulan Juni 2024 No. Rekening 003679813836 an. YENNY
  • foto copy legalisir sesuai asli 1 lembar mutasi rekening bulan Juli 2024 No. Rekening 003679813836 an. YENNY
  • foto copy legalisir sesuai asli 1 Examplar Memorandum No.
    , terdapat aplikasi mobile banking Danamon (D-BANK PRO) dengan nomor rekening 003679813836 atas nama YENNY, terdapat aplikasi mobile banking BANK INA dengan nomor rekening 1000768077 atas nama YENNY dengan user name YENNY password Feryc1970 dan terdapat website https://kriptomaksimakoin.com dengan nomor user name 082164242021 dengan password 323332 dan saldo Rp.681.380.339,- (berdasarkan Surat dari PT.
    Penuntut Umum:
    1.FRIANTA FELIX, SH
    2.SERLI DWI WARMI
    Terdakwa:
    YENNY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — YENNY WIJAYA;
71 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YENNY WIJAYA;
    atas nama Nyonya Yenny Wijaya;Sertipikat Hak Milik Nomor 20064/Kelurahan BantaBantaeng tanggal 19Oktober 2001 Surat Ukur Nomor 00436/2001 tanggal 27 April 2001dengan luas 1.900 m? (seribu sembilan ratus meter persegi) atas namaNyonya Yenny Wijaya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar agar memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan ;2.
    atas nama Nyonya Yenny Wijaya:Sertipikat Hak Milik Nomor 20064/Kelurahan BantaBantaeng tanggal19 Oktober 2001 Surat Ukur Nomor 00436/2001 tanggal 27 April 2001dengan luas 1.900 m? (seribu sembilan ratus meter persegi) atas namaNyonya Yenny Wijaya;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan:3.13.2Sertipikat Hak Milik Nomor 20292/Kelurahan BantaBantaeng tanggal 9Januari 2003 Surat Ukur Nomor 00497/2001 tanggal 27 April 2001dengan luas 1.894 m?
    atas nama Nyonya Yenny Wijaya:Sertipikat Hak Milik Nomor 20064/Kelurahan BantaBantaeng tanggal19 Oktober 2001 Surat Ukur Nomor 00436/2001 tanggal 27 April 2001dengan luas 1.900 m? (seribu sembilan ratus meter persegi) atas namaNyonya Yenny Wijaya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 4 dari 13 halaman.
    Putusan Nomor 174 PK/TUN/2016.Bantaeng tanggal 19 Oktober 2001, sesuai surat ukur No. 00436/2001tanggal 27 April 2001, luas 1.900 M2 Atas Nama Yenny Wijaya yangdikeluarkan atau diterbitkan dengan sangat merugikan kepentinganhukum = dari Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sekarangPemohon Peninjauan Kembali (PK) sehingga dengan demikian hal initentulah menjadi kewenangan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar untuk mengadilinya.
    atas namaNyonya Yenny Wijaya dan Sertipikat Hak Milik Nomor 20064/KelurahanBanta Bantaeng tanggal 19 Oktober 2001 Surat Ukur Nomor 00436/2001tanggal 27 April 2001 dengan luas 1.900 m?
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 16/PDT/2023/PT YYK
Tanggal 16 Februari 2023 —
Terbanding/Penggugat : YENNY MARIANI
82 — 31

  • Terbanding/Penggugat : YENNY MARIANI
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Yenny Hastuty alias Yenni Hastuti binti H. Supiani
Tergugat:
Agus Liansyah bin Ardiansyah
34 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Liansyah bin Ardiansyah) kepada Penggugat (Yenny Hastuty alias Yenni Hastuti binti H.
    Penggugat:
    Yenny Hastuty alias Yenni Hastuti binti H. Supiani
    Tergugat:
    Agus Liansyah bin Ardiansyah
    PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Bjmva a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Yenny Hastuty alias Yenni Hastuti binti H.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Liansyah binArdiansyah) terhadap Penggugat (Yenny Hastuty alias Yenni Hastutibinti H. Supiani);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Liansyah binArdiansyah) terhadap Penggugat (Yenny Hastuty alias Yenni Hastutibinti H.Supiani);5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Februari 2018 — YENNY YANTO
42 — 7
  • DENI RIYANTO Bin YENNY YANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primar;
  • Membebaskan Terdakwa R. DENI RIYANTO Bin YENNY YANTO dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa R.
    DENI RIYANTO Bin YENNY YANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan
    YENNY YANTO
    DENI RIYANTO Bin YENNY YANTO;: Medan;: 32 tahun / 23 Agustus 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Hanila Il No.7 Rt.001 Rw.007, Kelurahan CibodasBaru, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang dan Jl.
    YENNY YANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primairdan oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Primatr.. Menyatakan Terdakwa R. DENI RIYANTO Bin R. YENNY YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memiliki. menyimpan, menquasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 112ayat (1) UU R.I. Nomor 35 Th 2009 Tentang Narkotika..
    YENNY YANTO pada hariRabu tanggal 9 Oktober 2017 sekitar pukul 22.30 WIB atau masih termasukpada bulan Oktober 2017, atau masih termasuk di tahun 2017, bertempat di Jl.Duri Bulan No. 61 C Rt.008 Rw. 004, Kelurahan Batu Ampar Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanoa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
    YENNY YANTO pada hariRabu tanggal 9 Oktober 2017 sekitar pukul 22.30 WIB atau masih termasukpada bulan Oktober 2017, atau masih termasuk di tahun 2017, bertempat di Jl.Duri Bulan No. 61 C Rt.008 Rw. 004, Kelurahan Batu Ampar Kecamatan KramatJati, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa
    DENI RIYANTO Bin YENNY YANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primar;2. Membebaskan Terdakwa R. DENI RIYANTO Bin YENNY YANTO dari DakwaanPrimair tersebut;Hal. 22 Putusan No.13/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Tim.3. Menyatakan Terdakwa R. DENI RIYANTO Bin YENNY YANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2698/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Yenni Ekawati alias Yenny Ekawati binti Ngadirin
Tergugat:
Subur Putra Pratama bin Suyitno
19 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subur Putra Pratama bin Suyitno) terhadap Penggugat (Yenni Ekawati alias Yenny Ekawati binti Ngadirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
    Penggugat:
    Yenni Ekawati alias Yenny Ekawati binti Ngadirin
    Tergugat:
    Subur Putra Pratama bin Suyitno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — YENNY WAHYU CAHYANI selaku Direktur Utama PT Graha Cipta Adhikrea VS KEMENTERIAN PEMUDA DAN OLAHRAGA REPUBLIK INDONESIA
73 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YENNY WAHYU CAHYANI selaku Direktur Utama PT Graha Cipta Adhikrea VS KEMENTERIAN PEMUDA DAN OLAHRAGA REPUBLIK INDONESIA
    Yenny WahyuCahyani selaku Direktur Utama PT Graha Cipta Adhikreasi) denganTergugat (i.c. Kementerian Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia)Halaman 5 dari 7 hal. Put.
    tersebut;Bahwa oleh karena itu, tuntutan Penggugat agar Tergugatdinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) karena tidak membayar biaya yang telah dikeluarkan oleh Tergugatuntuk menyelenggarakan event/acara tersebut, adalah tidak beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi YENNY
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YENNY WAHYUCAHYANI selaku Direktur Utama PT Graha Cipta Adhikreasi tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 616 K/Pdt/2019semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 10 April 2019, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.