Ditemukan 14905 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2006 — Putus : 30-08-2006 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1437/Pdt.G/2006 /PA.Clp Tanggal 30 Agustus 2006 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan sekaligus mencegah timbulnya mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti denganpengakuan Tergugat , maka Pengadilan berpendapat dalildalil gugatan Penggugat dianggap telahterbukti tanpa pembuktyian lebih lanjut, hal ini sejalan dengan ketentuan dalam pasal 174 HIRdan dalil dari Kitab Al Bajuri Juz II hal 345 :JB ad al Sad oA $e obi Seal
Putus : 16-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 274 /Pid/B./2015/PN/Smg Tanggal 16 Desember 2015 — ROJADIN Bin MUHRONI
65 — 1
65 — 1
Alat Seal 1 buah . 2.
Karton 17 Kemasan Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani 1 Karton 18 HangerPilAntiSakitGigiPlusPakTani15 Karton 19 Etiket Kapsul Tawon Lanceng 27 Bendel 20 Kemasan Obat Kuat 5x lebih dahsyat 1 plastik 21 Kemasan Obat Kuat dan Tahan Lama Romantis 1 plastik ALAT PRODUKSI 1 Mesin Seal
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Ue Sl iB) Seal
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1127/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
cle CIS seal 4J sachal. 6 dari 8 hal. Pen.
Register : 18-08-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Jepr PEMOHON
10 — 2
10 — 2
(sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahli HukumIslam dalam Kitab AsySyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 :Seal) pda as Large os aby Adis Ladue gle cysyang artinya: Barangsiapa menggantungkan talaknya dengan sesuatu sifat, makatalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wijudnya sifat it, sesuai dengan dhohiryaLIIDETITGIID,
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 1
10 — 1
tentang perkawinan PemohonIdan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan = Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman4dari6halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :A926 p20 gals saipedle y pi inne S51 yal glee Sing seal
Register : 28-03-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 674/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 25 April 2007 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan sekaligus mencegah timbulnya mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti denganpengakuan Tergugat , maka Pengadilan berpendapat dalildalil gugatan Penggugat dianggap telahterbukti tanpa pembuktyian lebih lanjut, hal ini sejalan dengan ketentuan dalam pasal 174 HIRdan dalil dari Kitab Al Bajuri Juz II hal 345 : JB ad al Sad oA $e obi Seal
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0239/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata
- Said L bin Lahe
- Tuni binti La Huzi
26 — 11
26 — 11
keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0239/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :gre grads gly gai (ye Alay pty Aine $5 a po) Glee lS ig seal
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0118/Pdt.P/2015/PA.Mkd Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
SSSrang WanlEP wits Kew n eengakibbatican Lajukelahikelahiran Yang glo ings A Ne Gi bangi noiken Gengan batas unmur yang lebitingg ;M enimbangMenimbang wa basal i anoke 2 UngngUndang Republik ndbbnesiaNomor 23 Tahun 20Nomor 23 Tahun za rate Porigingan anal menyataken pericuargan anak adal ainsegal a kegi atan untuksegala keaatan untuk menjamin dan Mmelinaubel Sneks dah Risks hetshy ager dapat hidwppturbth, beikerrbang da Pe Parispisl Seater Optinal seal dengan herker: danrrartabat kerranusiany Sere
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata
- Kamran bin Suing
- Icce binti Sahabudding
36 — 9
36 — 9
keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0238/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grads gly gai ye Alay pty Aine $5 a po) Glee lsu os seal
Register : 07-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2496/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
CkrBo SN SN AY seal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak kumulasi Hak AsuhAnak antara:Pemohon, identitas lengkap, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2021 memberikan kuasa kepadaRohmat, S.Ag., SH., MH., Drs.
Register : 28-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1900/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Si Mardi bin Dottor
- Arna binti Bua
22 — 11
22 — 11
keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0146/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grads gly gai ye Alay pty Aine $5 a po) Glee lsu os seal
Register : 01-03-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 360/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
.; SLIESSIDUAR monn ean ana aan eect cee eeeApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYANG Seal ACIMy a seen ems reme eterno nise san sien Sarna Sn enMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu pada tanggal 12 April 2010 dan tanggal 12 Mei 2010 ; Menimbang
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0338/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A532 Cp BLS gig) 5 pried gp pttinnn S58) pal lee Sing seal
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0553/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 19 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
5 — 0
5 — 0
kepastianHukum tentang perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;U pre Qpralad gals ga icjedbe g ii gina $58) yal glee Sing seal
Register : 15-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0276/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 25 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Nopember 1999 dengan wali Asmad (ayah kandungPemohon Il), mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan pernikahannya disaksikan oleh Asmadi dan Sadi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk darikitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ceils 6 seal
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0580/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
6 — 0
kepastianHukum tentang perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;U pre Qpralad gals ga icjedbe g ii gina $58) yal glee Sing seal
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pre Kyra goals saicpodle g pil gina S38 yal lec ing seal
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon1 dan Pemohon 2
11 — 0
11 — 0
ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ape Cpa ald gig) y saijortle yy gine S31 yal de clSins seal