Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Btm Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
JAMIL BIN RAFIUDDIN
41 — 50
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
JAMIL BIN RAFIUDDIN
41 — 50
sabusebarat lebih kurang 2 (dua) kg dengan cara membungkus dengan kertaskarbon, aluminium foil dan diikat dengan lakban kemudian dimasukkankedalam kardus bersama pakaian berupa kaos kemudian dilakban,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Muh Isal untuk menulis nama pengirimAdi dan mencantumkan nomor Hp. 081256859847 milik terdakwa dan namapenerima Fikran alamat Kajaolalido Makasar dan mencantumkan nomor hp088294532169 yang diterima terdakwa dari seseorang yang tidak kenalnya(semua nama tersebut nama sembarangan
sebarat lebih kurang 2 (dua) kg dengan caramembungkus dengan kertas karbon, aluminium foil dan di diikat denganlakban kemudian dimasukkan kedalam kardus bersama pakaian berupa kaoskemudian dilakban, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Muh Isal untukmenulis nama pengirim Adi dan mencantumkan nomor Hp. 081256859847milik terdakwa dan nama penerima Fikran alamat Kajaolalido Makasar danmencantumkan nomor hp 088294532169 yang diterima terdakwa dariseseorang yang tidak kenalnya (semua nama tersebut nama sembarangan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 595/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 26 Januari 2015 — SYAHRUL POHAN alias UCOK POHAN
29 — 4
29 — 4
, yang dijawab Terdakwa,"Jangan menuduh sembarangan kau, nanti kKutembak kau, kemudianmasyarakat berdatangan dan menanyakan kepada saksi, Ada apa,dan dijawab oleh Saksi Parningotan Silaban, Dia mau merampok aku;Bahwa selanjutnya masyarakat ramai berdatangan diantaranya SaksiMarianto Sinaga, yang kemudian mengamankan Terdakwa denganmembawa ke pos polisi di perempatan (simpang) Kampung Pon, danpada saat itu ditemukan adanya 1 (satu) buah besi yang berbentukHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 595/Pid.B/
, yang dijawab Terdakwa,*Jangan menuduh sembarangan kau, nanti kutembak kau, kemudianmasyarakat berdatangan dan menanyakan kepada Saksi ParningotanSilaban, Ada apa, dan dijawab oleh Saksi Parningotan Silaban, Diamau merampok aku;Bahwa selanjutnya masyarakat ramai berdatangan.
, yang dijawab Terdakwa, "Jangan menuduh sembarangan kau, nantikutembak kau, kemudian masyarakat berdatangan dan menanyakankepada Saksi Parningotan Silaban, Ada apa, dan dijawab oleh SaksiParningotan Silaban, Dia mau merampok aku;Bahwa selanjutnya masyarakat ramai berdatangan diantaranya SaksiMarianto Sinaga, yang kemudian mengamankan Terdakwa denganmembawa ke pos polisi di perempatan (simpang) Kampung Pon, dan padasaat itu ditemukan adanya 1 (satu) buah besi yang berbentuk huruf L, yangujunya runcing
Register : 12-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pid.B/2014/PN.PDG Tanggal 8 April 2014 — CHRISTIEN TANGMAR
40 — 9
40 — 9
bersih, nama dan alamat perusahaan yangmemproduksi/mengimpor, tanggal dan bulan serta tahun kedaluarsasertaketerangan tentang halal.e Bahwa diperlihatkan makanan yang disita dari Toko makanan MVNSaudara maka terhadap makanan sebanyak 8 (delapan) jenis/ macamtermasuk ke dalam golongan makanan keras.e Bahwa golongan makanan keras dapat diketahui dari penandaan yaitutidak dicantumkan nomor pendaftaran di Badan POM RI.e Bahwa dampak yang dapat ditimbulkan dari makanan tersebut apabiladimakan secara sembarangan
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 99/Pdt.G/2015/PTAJK Tanggal 26 Oktober 2015 — -EKO BUDI LESMANA Bin SURIPNO TS
-TANTI SAPTO PURWANINGSIH Binti URIP SUWARDJONO
63 — 38
63 — 38
gle Isovis Us gow azo Jl ulo give uw lo Y9> gailal> Cure gallo We Id pSe vl Wol jb adls,LMlioY li GM aia alo jglau) agri) adusi a7 529dlo> Gargsill Iam ads Jew ul Wolly srsll ada G99JLo naitdo Gum LrgivglArtinya: Apabila seorang suami mentalag istrinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada istrinya sesuai dengan kemampuan
Register : 07-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.Bsk Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
kesimpulan walaupun saksi tidak mengalami, melihatlangsung dan mendengar langsung acara akad nikah Pemohon, namun saksitelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian tentang PernikahanPemohon dilakukan dihadapan seorang ulama sekaligus sebagai pajabatresmi (P3NTR) serta pernikahan Pemohon tidak pernah dipermasalahkanoleh masyarakat dimana Pemohon tinggal;Menimbang, bahwa dengan dinikahkannya Pemohon oleh seorangulama sekaligus pajabat resmi (P3NTR) yang tidak mungkin menikahkanorang secara sembarangan
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 7 Juni 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
53 — 20
53 — 20
9 To Oda Yat hr CRESS (ELI Ha eT C at SIRE GHIA TACT BANU BE 1/744Artinya: Apabila suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakim si suamiberbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yang masuk akal,dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepadaisterinya sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesenangannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafakah selamatiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu)
Register : 27-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 561/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 20
44 — 20
tempat jual RB, lalu PenggugatSMS Tergugat supaya cepat pulang di rumah, namun SMS tersebutdibalas Tergugat dengan perkataan yang tidak jelas, yaitu mintamintasupaya dikasihani dan mau ambil anaknya karena SMS Tergugattersebut tidak jelas apa maksudnya lalu SMS Tergugat tersebutperlinatkan kepada ibu/orang tua Penggugat tetapi ibu Penggugat jugatidak mengerti apa maksud SMS Tergugat tersebut karena itu ibuPenggugat mempertanyakan maksud SMS Tergugat tersebut sambilmenasehati supaya Tergugat tidak sembarangan
Register : 21-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 136/PID.Sus/2015/PN.Bnj Tanggal 14 Juli 2015 — RUDI SANJAYA Als. RUDI
22 — 4
22 — 4
Tindakan itu dapat berupa menjual, membuang, memberi atau menyimpan.Artinya sipemegang hak berkuasa untuk melakukan suatu tindakan fisik terhadap suatubarang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini memiliki, menyimpan atau menguasaisesuatu barang yang dimaksud adalah Narkotika golongan I, dimana salah satu jenisnyaadalah merupakan ganja;10Menimbang, bahwa ganja tidak bol.eh sembarangan dimiliki, disimpan ataupundikuasai oleh sembarang pihak.
Register : 13-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0136/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 5 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat mengunci lemari tempat pakaiankarena ditakutkan barangka;li nanti adaorang yang sembarangan masuk tanpa izindulu kepada Tergugat ; Bahwa Tergugat dengan jelas tidaklah melanggartaklikt alak. Hal ini dapat dibuktikan : a. Bahwa Tergugat memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat, dan tidakmeminta Penggugat untuk membelikan macammacam sehingga uang yang diberikan olehTergugat sampai habis ; ~~~~~~~b.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 964 /Pid .Sus/2016 /PN.Plg Tanggal 16 Agustus 2016 — SHANDRA PURNAMA als. ANGGA BIN ROBINSON
36 — 7
36 — 7
Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, Menyimpan, menguasai narkotikaharuslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan,menyimpan, memiliki, menguasai ataupun melakukan jual beli Narkotika dalam artiluas tidak dibenarkan secara sembarangan tanpa ada ijin yang berwenang yaituMenteri Kesehatan Republik
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 384/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
sekarang;Bahwa sejak 2006, Penggugat dan Tergugat sudah mulai Biasa terjadipertengkaran yang mengakibatkan Hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi kurang harmonis;Bahwa Penyebab Pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah dimanaTergugat sangat cemburuan kepada Penggugat, bahkan kepada keluargaPenggugat pun Terkadang Tergugat juga akan cemburu, Bahkan TergugatPernah menendang Penggugat di bagian belakang Penggugat;Bahwa Tergugat ketika dalam kondisi marah maka akan langsung menuduhPenggugat sembarangan
Register : 23-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA STABAT Nomor 343/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 19 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
, Tergugatmengatakan lagi: "Kau jangan sembarangan bilang aku selingkuh !, kaubuktikan !", jawab Penggugat: "Iya, lihat saja nanti !".
Register : 06-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Pps Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Tergugat bertengkar dengan orang tua Penggugat karena Sampah bekasjualan sate Penggugat di buang sembarangan oleh Penggugat, berulangulang hal itu dilakukan oleh Tergugat sehingga membuat Orangtua Penggugat Marah;b. Apabila diberi masulan atau nasehat oleh penggugat, Tergugat tidakpernah mau berubah;.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 718/Pid.B/2014/PN.Blb Tanggal 16 September 2014 — NINA HERLIANI Binti H. AHMAD TAHQIK (Alm)
21 — 6
21 — 6
jugadibenarkan oleh para saksi bahwa terdakwa benar ada menampar saksi AnengSunengsih apakah tujuan untuk menampar atau menjambaknya, akibat yangdilakukan oleh terdakwa saksi Aneng Sunengsih mengalami sakit dan jatuhpingsan, yang mana perbuatan terdakwa yang sedemikian adalah sebagai tujuanterdakwa untuk melampiaskan emosinya yang melihat saksi Aneng Sunengsihmenuduh ibu terdakwa mencuri Handphone;Menimbang bahwa terdakwa melakukan hal itu menurut majelis adalah agarsaksi Aneng Sunengsih jangan sembarangan
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 136/Pid.B/2020/PN Mbn Tanggal 16 Nopember 2020 — Adi Saputra bin Mustofa
91 — 13
91 — 13
Juni 2020 di warung Bisu di Desa Tebing TinggiKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa Saksi tidak mengetahui nama Terdakwa sejak awal karenaTerdakwa tidak ada menyebutkan namanya;Bahwa Saksi mau meminjamkan motor kepada orang yang belum jelasidentitasnya karena Saksi mudah mempercayai orang;Bahwa Terdakwa minta diantar ke Jambi tepatnya ke Pelayangan;Bahwa Saksi tidak ikut dengan Terdakwa ke rumah bos Terdakwa danmalah meminjamkan motor kepada Terdakwa karena menurut Terdakwatidak boleh sembarangan
juta rupiah), yang dipercayai oleh Saksi Zedy JohanSuharyono Bin Surip, sehingga pergilah keduanya menuju Kota Jambi.Selanjutnya ditengah perjalanan Terdakwa mengarang cerita lagi denganmengatakan meminjam sepeda motor Saksi Zedy Johan Suharyono Bin Suripuntuk menuju rumah bosnya karena bos Terdakwa tidak dapat mengantarkanuang tersebut karena motor bos Terdakwa dipakai oleh isterinya dan Saksi ZedyJohan Suharyono Bin Surip tidak bisa ikut kKerumah bos Terdakwa denganalasan bos Terdakwa tidak bisa sembarangan
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 225/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sebelas)bulan dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 (tujuh) bulan, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat i Bahwa, benar semula kami hidup rukun dan harmonis, namunsejak sebelum bulan September 2010 mulai sering terjadipertengkaran, penyebabnya Terggugat jarang di rumah karenatidak betah disebabkan ada anak cacat (saudara sepupuPenggugat) yang di lepas di rumah orang tua Penggugat,sehingga rumah selalu kotor karena dia ngiler, dia sukakencing sembarangan
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
kelahiran anak pertama rumahtangga mereka mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan rumah tangganya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering minumminuman keras hingga mabuk dan Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras, danjuga kadang saksi melihat Tergugat mabuk jalannya semboyongan,Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.KIkngomonnya sembarangan
Register : 11-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor Nomor 75/PDT/2018/PT PLK SUPIANOR x MANAGEMEN PT. AGRO BUKIT
59 — 38
59 — 38
Bahwa Penggugat telah secara sembarangan dan seenaknyamenentukan besaran ganti kerugian tersebut tanpa dasar yang jelas,tanpa rincian yang akurat dan tidak didukung oleh buktibukti yang kuat,Hal.12 dari 27 Hal.
Seluruhnya ditetapkansendiri oleh Penggugat dengan asumsi sembarangan dan tanpa dasar,sebab Penggugat tidak dapat menunjukkan apa dasar penghitunganyang digunakannya, misalnya rujukan harga yang berlaku sebagai hargapasar dalam kurun waktu 13 (tiga belas) tahun tersebut.
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bul Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Subrajat Pampoli alias Ajat
79 — 40
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Subrajat Pampoli alias Ajat
79 — 40
ERMANTO M PAKAYA Alias ANTOgunakan / konsumsi pada saat itu Bahwa Terdakwa tahu, sabusabu merupakan jneis Narkotika yang tidakboleh beredar secara bebas dan tidak boleh pula dikonsumsi atau digunakanoleh sembarangan orang; Bahwa Terdakwa tegas mengakui dirinya tidak memiliki izin untukmengkonsumsi sabusabu tersebutMenimbang, bahwa Saksi ERMANTO M. PAKAYA Als. Anto dalamketerangannya menyatakan melihat sendiri Terdakwa saat memakai sabusabutersebut.
ANTO; Bahwa Terdakwa tahu, sabusabu merupakan jneis Narkotika yang tidakboleh beredar secara bebas dan tidak boleh pula dikonsumsi atau digunakanoleh sembarangan orang; Bahwa Terdakwa tegas mengakui dirinya tidak memiliki izin untukmengkonsumsi sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa merujuk pada keterangan Saksi Evan Maikel danSaksi Ahmad Faisal yang menyatakan atas diri Terdakwa juga telah dilakukantindakan pemeriksaan urine.
Putus : 16-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 873 /Pid.Sus /2016/PN.Plg Tanggal 16 Juli 2016 — RONI bin HASAN
23 — 1
23 — 1
BUKAN TANAMAN telahterbukti secara sah menurut hukum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35tahun 2009 dinyatakan bahwa untuk menawarkan,menjual,atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika haruslah terlebin dahulu mendapat ijin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa untukmenjual narkotika ataupun sebagai perantara jual beli Narkotika dalam arti luastidak dibenarkan secara sembarangan