Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2831 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 18 April 2018 — WAHYU TRI ASMARA bin DJOKO SISTIYONO
5117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ketika Terdakwa ditangkap dan digeledah bersama kawankawannya telah ditemukan SabuSabu dibawah kasur di dalam kamarEllo dan menurut keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwasendiri dinubungkan dengan barangbarang bukti,SabuSabu a quodiperoleh dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) uangdari saksi Bambang dan Ello Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dariTerdakwa sendiri Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
Register : 07-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 298/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat x Tergugat
60
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai kebiasaan berjudi bahkan sampai mengambil uangdari ATM serta uang Penggugat yang ada dirumah =;b. Bahwa karena kejadian itu sampai berurusan dengankepolisian dan Tergugat dipulangkan oleh keluargaPenggugat kerumah orang tuanya ;c.
Register : 08-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 117/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 5 April 2012 — TAUFAN HIDAYAT. Amd. Pgl TOPAN
5814
  • melakukan pengimputanangsuran debitur/Nasabah kesistem Computer, baik yang diterima langsung olehterdakwaselaku kasir maupun yang diterima melalui saksi kolektor RUDISAPUTRA S.Kom Pgl RUDI, serta melakukan penyetoran uang angsurandebitur/nasabah ke rekening Unit ULAMM Syariah Lubuk Buaya di Bank MandiriSyariah Ulak Karang Padang, bahwa setiap kali nasabah melakukan penyetoranangsuran pinjaman langsung kepada terdakwa selaku kasir dan terdakwamenyerahkan slip setoran kepada nasabah setelah menerima uangdari
    melakukan pengimputan angsuran debitur/Nasabahkesistem Computer, baik yang diterima langsung oleh terdakwa selaku kasir maupun yang diterimamelalui saksi kolektor RUDI SAPUTRA S.Kom Pgl RUDI, serta melakukan penyetoran uangangsuran debitur/nasabah ke rekening Unit ULAMM Syariah Lubuk Buaya di Bank MandiriSyariah Ulak Karang Padang, bahwa setiap kali nasabah melakukan penyetoran angsuranpinjaman langsung kepada terdakwa selaku kasir dan terdakwa menyerahkan slip setoran kepadanasabah setelah menerima uangdari
Putus : 10-12-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 275/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 10 Desember 2012 — -KHOLIKIN Als KIN Bin ROSIDIN (Alm)
543
  • tersebut dicairkan akan segeraterdakwa transfer melalui rekening;e Bahwa terdakwa tidak ada mentransfer uang hasilpenjualan getah karet tersebut;e Bahwa terdakwa ada memberikan uang sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan uang ituadalah hutang yang dibayarkan oleh terdakwa darihubungan bisnis getah karet sebelumnya dengan saksi; Bahwa terdakwa tidak ada membayar hasil penjualan getahkaret di Pekanbaru sampai sekarang dan saksi akhirnyamembuat perjanjian agar terdakwa segera membayar uangdari
    YANTO Tiba di Pekanbaru dan sesampainya diPekanbaru lalu terdakwa bersamasama dengan saksibeserta saksi YANTO menimbang getah karet yang akandijual kepada getah karet tersebut ;e Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan saksi DERRYtidak tahu mengenai pencairan dari pembayaran getahkaret tersebut;e Bahwa benar terdakwa memberitahukan saksi DERRY bahwahasil penjualan getah karet tersebut belum bisadibayarkan dikarenakan getah karet tersebut harus ditest terlebih dahulu dan terdakwa berjanji apabila uangdari
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Nasar Ragiale vs I Wayan Mertha, dkk
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat sebagai pemegang surat kuasakhusus tanggal 14 April 2004/Penjual tanah + 4.6 Ha maupunsebagai ahli waris dari almarhum Andi Tjotjo tersebut;Bahwa betapa tidak kekeliruan mana oleh Judex Facti entahdisengaja atau karena ketidak berdayaan Judex Facti sendiriuntuk menilai alatalat bukti surat Para Tergugat/Termohon Kasasimulai dari bukti surat T1 s/d 8 tentang bukti penerimaan uangpembayaran tanah terperkara maka bukan tidak pernah didapatinbahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi menerima uangdari
    Adi tanggal28 Juni 2004, bahwa surat kuasa mana dimaksud untuk menerima uangdari Tergugat I/Terbanding akan tetapi tidak terjadi pencairan uangkarena Tergugat l/Terbanding hanya berjanji saja hingga saat ini;. IT 8 berupa surat pernyataan dan tanda terima uang dari Dg. Malada,bahwa bukti surat tersebut tidak ada hubungannya dengan para abhliwaris dan juga tidak ada hubungan dengan Penggugat/Pembanding;. T 4 berupa kwitansi bukti penerimaan uang tanggal 19 Juli 2005 olehKumala Dg.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 243/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 5 Nopember 2015 — TAMIRAN bin TARMIDIN
547
  • dua ribu rupiah), 1 (satu) buku bertuliskan angka nomor togel, 1 (satu)lembar kertas bertuliskan angka nomor togel yang keluar, 16 (enam belas)lembar berisi tombokan angka nomor togel, 1 (satu) bendel kertas kosong, 3(tiga) buah bolpoint, 1 (satu) buku 1000 mimpi, 1 (satu) lembar kertasbertuliskan seketan nomor togel, seperti yang ditunjukkan dipersidangandansemuanya milik dari terdakwa.Hal 9 dari 16 Putusan Nomor 243Pid.B/2015/PN Bin.e Bahwa tujuan terdakwa untuk mendapatkan keuntungan uang dan uangdari
    yaitu; Uang tunai Rp. 132.000, (seratus tigapuluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buku bertuliskan angka nomor togel, 1 (satu)lembar kertas bertuliskan angka nomor togel yang keluar, 16 (enam belas)lembar berisi tombokan angka nomor togel, 1 (satu) bendel kertas kosong, 3(tiga) buah bolpoint, 1 (satu) buku 1000 mimpi, 1 (satu) lembar kertasbertuliskan seketan nomor togel, seperti yang ditunjukkan dipersidangandansemuanya milik dari terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa untuk mendapatkan keuntungan uang dan uangdari
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 823/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 14 Desember 2016 — Pidana - IBRAHIM KOTO ALS BUYUNG
284
  • pintu dapur ruko saksikorban terbuka, kemudian terdakwa memanjat tembok belakang setinggilebih kurang 2,5 meter dan setelah berhasil masuk kedalam ruko, terdakwamelihat pintu kamar saksi korban juga tidak terkunci, lalu terdakwa masukkedalam kamar dan mengambil 2 (dua) unit handphone masingmasing 1(satu) unit handphone merk Samsung yang terdakwa ambil dari kantongcelana yang terletak dilantai dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo yangterdakwa ambil dari tempat tidur kemudian terdakwa juga mengambil uangdari
    kamar dan mengambil 2 (dua) unithandphone masingmasing i (satu) unit handphone merk Samsung yangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 823/Pid.B/2016/PN Rapterdakwa ambil dari kantong celana yang terletak dilantai dan 1 (satu) unithandphone merk Oppo yang terdakwa ambil dari tempat tidur kemudianterdakwa juga mengambil uang dari kantong celana sebesar lebih kurang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian terdakwa mengambil tas warna ungudari kamar dan membawanya didapur dan didapur terdakwa mengambil uangdari
Putus : 27-01-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 06/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 27 Januari 2011 — 1. RIKA PANDITA YUSNIARTI 2. ALY AKBAR OHORELLA
4321
  • RIKA PANDITA YUSNIARTI untuk membawanarkotika ke Indonesia mendapat imbalan berupa uangdari ENGINE sebesar $ 3.000 (tiga ribu dolar US) yangditerimanya dari terdakwa IDHAM NUR LATUCONSINA ;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2010terdakwa .
    RIKA PANDITA YUSNIARTI untuk membawanarkotika ke Indonesia mendapat imbalan berupa uangdari ENGINE sebesar $ 3.000 (tiga ribu dolar US) yangditerimanya dari terdakwa IDHAM NUR LATUCONSINA ; Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2010terdakwa .
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 62/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
ADAM MALIK Bin MANSUARA
11918
  • Terdakwa menggunakan uang tersebut untuk bermain judi online.Selanjutnya pada tanggal 28 Maret 2019 Terdakwa kembali manarik uangdari kartu ATM milik saksi korban sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu), Kemudian Terdakwa gunakan uang tersebut untuk bermain judi online.Beberapa hari kemudian Terdakwa menyampaikan kepada saksi korbanmelalui pesan WhatsApp bahwa Terdakwa telah mengambil kartu ATM miliksaksi korban dan Terdakwa telah melakukan penarikan uang dari kartu ATMtersebut, kemudian saksi
    Selanjutnya Terdakwa melakukanpenarikan uang dari kartu ATM milik saksi korban secara bertahap yaitupertama Terdakwa menarik uang sebanyak Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah), penarikan kedua sebesar Rp.2.500.000 (dua juta Lima ratus),dan ketiga sebesar Rp.1.100.000 (satu juta seratus rupiah), setelah ituTerdakwa menggunakan uang tersebut untuk bermain judi online.Selanjutnya pada tanggal 28 Maret 2019 Terdakwa kembali manarik uangdari kartu ATM milik saksi korban sebesar Rp.250.000 (dua
Putus : 03-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus/2018/PT DPS
Tanggal 3 Juli 2018 — I Dewa Made Adnyana Alias Dewa Rai
4525
  • merk rokok dari stokrokok yang habis maka terdakwa akan menghubungi POEGUH WATEMENA(terdakwa dalam berkas pekara terpisah) untuk memesan rokok lewat telepondan biasanya rokok tersebut datang 1 (satu) minggu sampai 2 (dua) minggudari pemesanan yang diantar oleh kurir dari POEGUH WATEMENA (terdakvadalam berkas pekara terpisah) ke rumah dan melakukan pembayaran setelahbarang tersebut laku terjual, yang mana POEGUH WATEMENA (terdakvadalam berkas pekara terpisah) sendiri yang langsung datang mengambil uangdari
    merk rokok dari stokrokok yang habis maka terdakwa akan menghubungi POEGUH WATEMENA(terdakwa dalam berkas pekara terpisah) untuk memesan rokok lewat telepondan biasanya rokok tersebut datang 1 (satu) minggu sampai 2 (dua) minggudari pemesanan yang diantar oleh kurir dari POEGUH WATEMENA (terdakuadalam berkas pekara terpisah) ke rumah dan melakukan pembayaran setelahbarang tersebut laku terjual, yang mana POEGUH WATEMENA (terdakvadalam berkas pekara terpisah) sendiri yang langsung datang mengambil uangdari
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 497/Pdt.G/2013/PN Jkt.Ut.
Ny. HJ. MUSTIKA RENY Lawan STEVEN HAKIM
129117
  • ;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti pengeluaran PT.Helindo Bangunraya Sejahtera tertangggal 10 Juni 2002sebesar Rp 30.000.000, ;Fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi transfer uangdari PT. WHelindo Bangunraya Sejahtera kepadarekening Gusti Syaifuddin tertangggal 10 Juni 2002sebesar Rp 30.000.000, untuk pembayaran bungabulan Mei 2002 kepada PT.
    Rahmalia Indah sebesar2% dari Rp 1.500.000.000, berdasarkan bukti T1;Fotocopy sesuai denga aslinya bukti pengeluaran PT.Helindo Bangunraya Sejahtera tertangggal 9 Juli 2002sebesar Rp 30.000.000, ;Fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi Transfer uangdari PT. Helindo Bangunraya Sejahtera kepadarekening Gusti Syaifuddin tertangggal 9 Juli 2002sebesar Rp 30.000.000, untuk pembayaran bungabulan Juni 2002 kepada PT.
    ;Fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi transfer uangdari PT. Helindo Bangunraya Sejahtera kepadarekening Gusti Syaifuddin tertangggal 9 September2002 sebesar Rp 30.000.000, untuk pembayaranbunga bulan Agustus 2002 kepada PT. Rahmalia Indahsebesar 2% dari Rp 1.500.000.000, berdasarkan buktiT=1;Fotocopy sesuai dengan aslinya bukti pengeluaran PT.Helindo Bangunraya Sejahtera tertangggal 10 Oktober2002 sebesar Rp 30.000.000. ;Fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi transfer uangdari PT.
    Bukti T12aBukti T 12bFotocopy sesuai dengan aslinya bukti pengeluaran PT.Helindo Bangunraya Sejahtera tertangggal 11Desember 2002 sebesar Rp 30.000.000, ;Fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi transfer uangdari PT. WHelindo Bangunraya Sejahtera kepadarekening Gusti Syaifuddin tertangggal 11 Desember2002 sebesar Rp 30.000.000, untuk pembayaranbunga bulan Nopember 2002 kepada PT.
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2543/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
141
  • Pimpinan MudaMikro pada tanggal 29 April sampai 24 April 2015;Menimbang, bahwa bukti T. 3, T.4 dan T.5 berupa foto Pemohonbersama wanita lain yang diduga sebagai selingkuhan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti T.6 berupa SMS Bapak Pemohon kepadalbu Termohon yang isinya pemberitahuan mengenai mobil bekas Mitsubishigallant v.6 2.4 warna silver yang dibeli oleh Pemohon;Menimbang, bahwa bukti T.7 berupa foto Pemohon bersama denganmobil berwarna silver;Menimbang, bahwa bukti T.8 membuktikan adanya transfer uangdari
    Pemohon kepada Termohon pada tanggal 14 Pebruari 2014 sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti T.9 membuktikan adanya transfer uangdari Pemohon kepada Termohon pada tanggal 20 Maret 2014 sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti T.10 membuktikan adanya transfer uangdari Pemohon kepada Termohon pada tanggal 09 September 2014 sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti T.11 membuktikan adanya transfer uangdari Pemohon kepada
    Sda.Menimbang, bahwa bukti T.12 membuktikan adanya transfer uangdari Pemohon kepada Termohon pada tanggal 16 Oktober 2015 sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa bukti T1, T2, T8, T9, T10, T11 dan T12adalah akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, tersebut tidak dibantah olehPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,maka mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, oleh karena
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 189/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 10 Nopember 2014 — BUDI SETYAWAN Als DARSONO
374
  • 4x (gundul), 4= (pedhot), 5=(kanthong), 5x (babi), 6x (engkrang)6= (kerok),Bahwa perjudian tersebut dengan taruhan uang dan bersifat untunguntungan ;.Bahwa uang dari hasil penjualan Judi tersebut oleh terdakwa di rekapkemudian setorkan kepada Pengepul sekalian Bandarnya bernamaHERMAWAN ALS YANTO ( DPO);Bahwa benar terdakwa mendapatkan omzet sebesar 8 % , kalau judiHongkong dan Singapura mendapatkan Omzet 10 % dari omset penjualanpada hari itu setelah direkap , dalam sehari terdakwa mendapatkan uangdari
    (gundul), 4= (pedhot), 5=(kanthong), 5x (babi), 6x (engkrang)6= (kerok),Bahwa perjudian tersebut dengan taruhan uang dan bersifat untunguntungan ;.e Bahwa uang dari hasil penjualan Judi tersebut oleh terdakwa di rekapkemudian setorkan kepada Pengepul sekalian Bandarnya bernamaHERMAWAN ALS YANTO ( DPO); Bahwa benar terdakwa mendapatkan omzet sebesar 8 % , kalau judiHongkong dan Singapura mendapatkan Omzet 10 % dari omset penjualanpada hari itu setelah direkap , dalam sehari terdakwa mendapatkan uangdari
    gundul), 4= (pedhot), 5=(kanthong), 5x (babi), 6x (engkrang)6= (kerok),e Bahwa perjudian tersebut dengan taruhan uang dan bersifat untunguntungan ;.e Bahwa uang dari hasil penjualan Judi tersebut oleh terdakwa di rekapkemudian setorkan kepada Pengepul sekalian Bandarnya bernamaHERMAWAN ALS YANTO ( DPO);e Bahwa benar terdakwa mendapatkan omzet sebesar 8 % , kalau judiHongkong dan Singapura mendapatkan Omzet 10 % dari omset penjualanpada hari itu setelah direkap , dalam sehari terdakwa mendapatkan uangdari
Register : 04-04-2014 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 106/Pid.B/2013/PN.Smi
Tanggal 1 Agustus 2013 —
332
  • salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai Kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari
    (tiga ribu rupiah), selanjutnya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan terakhirRp. 1000, (seribu rupiah);bahwa Saksi baru pernah melakukan permainan kartu di saung tersebut,dan kartu yang digunakan sudah ada di saung tersebut;bahwa semua pemain kartu tersebut sudah pernah merasakan menangatau kalah;bahwa modal yang dikeluarkan Saksi untuk bermain kartu tersebutadalah sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), yaitu uangdari sisa Saksi memancing ikan;bahwa Saksi tahu kalau permainan kartu dengan
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 902/PID.B/2015/PN JKT.PST
Tanggal 11 Agustus 2015 — MUSPIANDA
474
  • Putusan Nomor :902/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.kepada Terdakwa dan ada juga yang dibelikan perhiasan emaskalung seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) laluemasnya oleh saksi dan IMAM SWASTIKA alias EKO atasperintah Terdakwa dijual kembali dan uangnya diserahkankepada Terdakwa ;e Bahwa atas pekerjaan membantu menarik dan mentransfer uangdari rekening BCA nomor 8000628825 atas nama EKA KARTIKASARI tersebut saksi dapat uang dari Terdakwa sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).e Bahwa sisanya
    Bahwa kenal kepada SAFRI sekitar awal tahun 2014 pada saat SAFRImenelpon Terdakwa dengan rekomendasi dari teman yang sama sama satu seldengan SAFRI yaitu bernama KIBOD.e Bahwa Terdakwa kenalan dengan SAFRI melalui telepone dan SAFRImeminta bantuan untuk mencari Kartu ATM kosong untuk menampung uangdari SAFRI.e Bahwa setelah beberapa kali transaksi melalui Kartu ATM akhirnyamerasa curiga lalu bertanya kepada SAFRI berasal dari mana uang yangdikirim dan saat itu SAFRI menjawab uang hasil menipu.* Bahwa
    Bahwa IAAAM SWASTIKA alias EKO turut membantu mencairkan uangdari kartu ATM atas nama SYAHRIAL pada tanggal 1 April 2015.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2065/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 10 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Agus Salim 2. Tempat lahir : Palembang 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/3 Agustus 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln.Glugur Lorong 14 B No.10 Kelurahan Glugur Kota Kecamatan Medan Barat 7. Agama : Budha 8. Pekerjaan : Sales 9. Pendidikan : SMA
273
  • Suwarni yang bertugas menyiapkan barang membuat fakturbarang, selanjutnya barang dikirim ke toko sesuai dengan toko yang di order olehterdakwa, kemudian setelah 14 (empat belas) hari saat terdakwa menyerahkanfaktur asli berwarna putih beserta dengan daftar tagihan kepada terdakwa untukmelakukan penagihan dan apabila toko telah melakukan pembayaran maka bonfaktur yang asli diberikan kepada toko dan uang pembayaran harus disetorkanterdakwa ke nomor rekening perusahaan tetapi setelah terdakwa mengutip uangdari
Register : 04-04-2014 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Smi
Tanggal 1 Agustus 2013 —
331
  • salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari
    salah seorang pemaintidak dapat mengikuti maka pemain tersebut dikatakan kalah dan berhenti sertamembayar, dimana yang kalah pertama bayar sebesar Rp. 3000, (tiga ribu rupiah),yang kalah kedua bayar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan yang kalah terakhir bayar Rp.1000, (seribu rupiah) sedangkan untuk pemenang sekali putaran adalah pemain yanghabis kartunya atau apabila tinggal dua orang pemain dilihat nilai Kartu mana yangpaling kecil, maka pemain yang memiliki angka terkecil dialah pemenangnya dan uangdari
    (tiga ribu rupiah), selanjutnya Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan terakhirRp. 1000, (seriou rupiah);bahwa Terdakwa baru pernah melakukan permainan kartu di saungtersebut, dan kartu yang digunakan sudah ada di saung tersebut;e bahwa semua pemain kartu tersebut sudah pernah merasakan menangatau kalah;e bahwa modal yang dikeluarkan Terdakwa untuk bermain kartu tersebutadalah sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah), yaitu uangdari sisa Terdakwa memancing ikan;e bahwa uang yang disita oleh
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 421/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. M. YUSUP Bin H. MASPUR 2. JAMALUDIN Alias AMBON Bin H. MAKSUM
414
  • Borneo Prima Nusantara;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I bersama terdakwa IImengambil ACCU tersebut adalah untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan nantinya;Terdakwa II H. JAMALUDIN Alias AMBON Bin H. MAKSUM;e Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekitar pukul 10.00 WIB ketika terdakwa Ibersama terdakwa II dari rumah kemudian menuju ke KantorPT.
    Borneo Prima Nusantara;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I bersama terdakwa IImengambil ACCU tersebut adalah untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan nantinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah ACCU warna Putih Merah merk Yuasa Pafecta115F51N120, 12V 120 Ah;1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis / model Beijing tahun2007 warna biru putih metalik dengan nomor polisiKH6980GF, nomor rangka MK4XCGA096J006087, nomormesin LC150FMGWC176642
    Borneo Prima Nusantara;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I bersama terdakwa IImengambil ACCU tersebut adalah untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar Hakim untukbermusyawarah mengambil putusan adalah Surat Dakwaan dan faktafakta hukum yangterungkap dalam persidangan, karenanya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta di atas terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan sebagaimana termuat
Register : 31-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Yanto
5713
  • Ketiga terdakwa ING ING Melakukan Penerimaan uangdari terdakwa HUSLI sejumlah Rp.60.000.000 (Enam puluh juta rupiah)akan tetapi tidak mencatat pada pembukuan kas kecil miliknya. KeempatDitemukan Bon Pinjaman Sementara Fiktif sejumlah Rp.60.000.000 (enampuluh juta rupiah) akan tetapi Bon tersebut palsu dan uang tersebutdigunakan oleh terdakwa ING ING.
    Tugas saksi menarik uangdari Bank lalu menyerahkan kepada saksi ling Ika Maya dan melaporkankepada Terdakwa Husli untuk dibuatkan laporan penerimaan;Bahwa ratarata uang yang ditarik dari bank sekitar Rp1.000.000.000,(satumiliar rupiah) per bulan, untuk keperluran biaya operasional perusahaan sertaHalaman 15 dari 51 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bnjpembayaran gaji karyawan, uang makan, uang jalan, pembelian bahan baku,dan lain sebagainya;Bahwa Terdakwa Husli sudah bekerja selama 20 tahun sedangkan
    supplier;Bahwa tugas dari para terdakwa adalah Terdakwa ling Ika Maya bertugasmenerbitkan laporan pengeluaran sedangkan Terdakwa Husli menerbitkanlaporan penerimaan;Bahwa kerja Terdakwa ling Ika Maya dan Terdakwa Husli tidak update/setiaphari pembukuannya karena masih ada yang kasbon dan bon gantung, kalausaksi misalnya hari ini memberi uang ke Terdakwa ling Ika Maya belum tentudibukukan untuk penerimaan dan pengeluaraan hari ini;Bahwa pada tangga 07 Agustus 2018 terdakwa Husli Melakukan Penerimaan UangDari
    Husli Als Ayen) dengan perusahaan saksiling Ika Maya dan Terdakwa Husili;Bahwa perusahaan tersebut sudah 30 (tiga puluh) tahun beroperasi:;Bahwa saksi sudan bekerja selama 15 (lima belas) tahun padaperusahaan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang perusahaan yang telahdiambilnya untuk keperluan pribadinya, saksi menafsirnya kirakira +Rp.400.000.000 Rp.500.000.000 uang perusahaan yang dpakai saksitanpa seizing perusahaan;Bahwa saksi pada bulan Juli 2018 Agustus 2018 telah menerima uangdari
    selakukasir tidak mencatatkan uang yang diterimanya ke dalam buku kas besar yangmenjadi tugasnya, dengan berdasarkan audit internal perusahaan dan yangtidak dicatatkan terdakwa kedalam buku kas yang dipegangnya, Pada tanggal07 Agustus 2018 terdakwa HUSLI melakukan penerimaan uang dari Bank/Desisejumlan Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) akan tetapiterdakwa HUSLI tidak mencatat pada pembukuan Kas Besar perusahaan, lalupada tanggal 15 Agustus 2018 terdakwa HUSLI melakukan penerimaan uangdari
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 150 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — DEDI WAHYUDI Bin DADANG ROSAD
868
  • Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 18 September 2013.2 (dua) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar kepada Kelompok Pemuda Karya Mandiri yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds. Batulawang Kota Banjartanggal 10 Juli 2013.1 (satu) Bundel Proposal Pencairan Kelompok Pemuda Karya Mandiriyang beralamat di Dsn.Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.
    Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 06 Juni 2014.2 (dua) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar kepada Panitia Peringatan Hari Kartini yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.Batulawang Kota Banjartanggal 08 Januari 2014.1 (satu) Bundel Proposal Pencairan Panitia Peringatan Hari Kartini yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.
    Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 05 Mei 2014.9.4 3 (tiga) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar9.5 1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Pencairan Dana KelompokMasyarakat Lembur Girang yang beralamat di Dsn. Tundagan Rt 16 rw05 Ds.
    Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 05 Mei 2014.XCIll. 9.4 3 (tiga) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT BanjarXCINV.9.5 1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Pencairan Dana KelompokMasyarakat Lembur Girang yang beralamat di Dsn. Tundagan Rt 16 rw 05Ds.