Ditemukan 7363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • sebagaimana maksudFirman Allah dalam AlQuran, Surat AnNisa, Ayat 21 yang menyatakan:Unde line hie SadlyArtinya: Dan mereka (istriistrimu) telah mengambil dari kamu perjanjian yang kuat.Menimbang, bahwa stabilitas dan keutuhan rumahtangga adalah tujuanutama adanya perkawinan, oleh karena itu suami istri wajib memeliharaketenteraman dan keutuhan rumah tangga dengan penuh kasih sayang,sebagaimana maksud Firman Allah dalam AlQuran, Surat ArRum, Ayat 21:HUY GUS pb GS 4ad5 5 8350 abi Chay Ugill piSal alg 5 Saal
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 65/ Pid.B /20I2/PN Njk
Tanggal 11 April 2012 — 1.SUPRAMBODO Als YANTO bin SUPRIYADI 2. BUDI SANTOSO bin SULISNO 3. DWI ANTONI bin SULAIMAN 4. YOGA PRASETYO bin MAHFUD
5522
  • YOGAPRASETYO bin MAHFUD dan saksi DEDI SUSANTO kemudian bersamasamamengadakan acara minumminuman keras setelah itu beberapa saal kemudian terdakwa 1.SUPRAMBODO Als YANTO bin SUPRIYADI mencgur saksi DEDY SUSANTO "agarduduknya yang sopan" namun tidak dihiraukan, lalu terdakwa 1. SUPRAMBODO AlsYANTO bin SUPRIYADI meminjam korek api pada saksi DEDI SUSANTO untukmenyulut rokok namun korek api tersebut tidak bisa nyala baterainya habis kemudianterdakwa 1.
Register : 07-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 89/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 30 Juli 2015 — - Penggugat - Tergugat
101
  • nafkah lampaudipandang masih merupakan kewajiban suami terhadap isteri meskipun suamihendak menceraikan isterinya akan tetapi kewajiban yang sempat dilalaikansuaminya tersebut tetap merupakan hutang suami terhadap isterinya tidakmenghapus kewajiban suami untuk membayar nafkar lampau kepada istrinya.Karenanya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan, hal ini sejalan denganpendapat ulama figh dalam Kitab Fathul Muin halaman 73 yang diambil alihsebagai pendapat majelis sebagai berikut:UGS agle Lgl Gyo Saal
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 608/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • dengan lakilaki lain, dan oleh karena itu untuk biaya hidupseharihari masih tetap menjadi kewajiban mantan suaminya, hal tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf b dan Pasal 152 Kompilasi HukumIslam dan sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab AlFiqhu ala Madzahibil Arbaah juz IV hal 576 yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini :Hal.22 dari 25 halm.Putusan Nomor 0608/Pdt.G/2015/PA.Mlgah yall g el gl 3 yx Lien )dabboall dag jl) Cony Saal
Register : 08-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yangselaras dengan Q.S Ar Ruum ayat 21 :adits Jas Gill lpia Els 3 Saal Se ANT als Ol ailil bes59 358% eAlolT WS 49 & Sa555 8552Artinya : Dan diantara tanda tanda kekuasanNya falah Dia menciptakanuntukmu istri istri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasidan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benar benarterdapat tanda tanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa apabila rumah tangga Penggugat
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Mushthafa alSibaiy yang termuat dalamKitab alMarah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 sebagai berikut :pgS glen SYM Aa fy lly pea Go I le MS 65g GUL askin 9 Aaa g Saal GtCST Goa AB WAL gh IS Lah 6150 A laud Ss Lang Cmca Lie cya Elaial dd Vy4a Ge Ail) SA) MG Lagi alg JSD cogs all Jed cu Sl) Oak Ga Ae g 5h Abbe) gitLe g AltaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak jika disertaidengan pertengkaran dan perselisihan, selain karena hal itu akanmenimbulkan kemudharatan (bahaya) yang
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 30/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
219
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapat diwujudkanag sebagaimana petunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21, yaitu:S55 as 5 gill) SLATS 5 5) Saal Gye aS! GIS Gl atle Grega09585 0 9al CY AS 4 5) Aad 5 5 55Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 08-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0436/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • terkandung dalam Alquran,maka telah terbukti dan senyatanya bahwa di dalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terdapat keharmonisan/ketenangan(mawaddah wa rahmah) lagi di mana tujuan dari perkawinan adalah (sesuaibunyi Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan)untuk membentuk keluarga (rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa), seperti yang terkandung dalam AIQuran surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi := Bh be gy Bye Kay Jory Ly S Lal git Saal
Register : 07-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Kitab a/Fighu ala Madzahi alArbaah juz VV halaman 576 disebutkan:Loan) Aalbedll dag ill ay Saal) Adal oyHal. 18 dari 25 hal. Put. No. 722/Padt.G/2016/PA Tng.Artinya; Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak raji'i oleh suaminya;4. Kitab Al Um halaman 78 berbunyi :Fold 58 piSy Addi se lio) Yo aly glee ce i Lill a shy OI GY!
Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 21/Pid.B/2014/PN. Pts
Tanggal 8 Juli 2014 — SIMON FEKA Als Bin CORNELIUS FEKA
5214
  • Agustinus Nome yang selanjutnya dijawab oleh saksiAgustinus bahwa saksi pada hari itu tidak membawa uang dan saksi AgustinusNome mengatakan akan membayarnya beberapa hari kemudian, setelahMendengar perkataan saksi Agustinus Nome tersebut terdakwa Simonlengeluarkan sebilan pisau dari pinggang kemudian mengacungkannya kepadawksi Agustinus Nome selanjutnya saksi Agustinus Nome berlari dan terdakwamon beserta terdakwa Sipri mengejar saksi Simon dan pada saat berlari saksiAisliius NWULe wijauUl Gail pada Saal
Register : 23-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon vs Termohon
61
  • sedangkankesanggupan Tergugat membayar nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) tidak mencerminkan rasa keadilan bagi Penggugatditinjau dari penghasilan Tergugat dan perceraian ini adalah kemauanTergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 huruf (b) danPasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan hukum islam dalam kitab AlMuhazzab zuj Il, halaman 176 dan diambil alih menjadi pertimbangan sendirioleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Boal) o4 Adal y Saal
Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/TUN/2015
Tanggal 3 September 2015 — EDDY SUSANTO Alias LIM EK SIOE Alias LIM EK SIU vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT, dk
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 411 K/TUN/2015Bangunan di Jalan Karangretas Nomor 122 124, Cirebon dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Gang Saal Kota Cirebon; Timur : berbatasan dengan Jalan Karangretas Kota Cirebon; Selatan : berbatasan dengan Gudang Toko Agung di JalanKarangretas Kota Nomor 126, Kota Cirebon; Barat : berbatasan dengan Rumah Ibu Sukenah Nomor 40, KotaCirebon;Yang didasarkan pada berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri CirebonNomor 35/Pdt.G/1994/PN.Cn. Jo.
Register : 18-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • menimbulkan ekseseksesnegatif atau kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRumayat 21:Jae 5 leall Ipisea) 5 3l Saal
Register : 17-11-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Skh
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
656
  • Penggugat Rekonpensi danTergugat rekonpensi terhadap wujud mutah, maka Majelis Hakim menentukansendiri besarnya mut'ah yang harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonpensi,maka kepada Tergugat Rekonpensi dipandang mampu untuk membayar mutahberupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), setelah ikrar talakdiucapkan;hal 26 dari 30 Put No1328/Pdt.G/2016/PA.SkhMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim memperhatikan dalil AlQur'anul Karim Surat Al Bagarah (2) ayat 241 yang berbunyi:Guill gle Us Gay Saal
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SHOWPLA INDO sekarang PT. TENMA INDONESIA
4244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan tidak diberikannya data oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) pada saatpemeriksaan dan untuk menghindari manipulasi datadikemudian hari, maka sesuai amanat Pasal 26A ayat (4) UUKUP yang menyatakan bahwa Wajib Pajak yangmengungkapkan pembukuan, catatan, data, informasi, atauketerangan lain dalam proses keberatan yang tidak diberikanpada saal pemeriksaan, selain data dan informasi yang padasaat pemeriksaan belum diperoleh Wajih Pajak dari pihakketiga, pembukuan, Catalan
Putus : 06-04-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 218/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 6 April 2020 — * Perdata - PT. KARTIKA BUANA KELOLA X YATNI ahli waris Alm. NADJIB BAHARMUZ, Dk
130946
  • Swakarsa Wiramandiri,berdasarkan Akta No. 41 Tanggal 19 Nopember 2002 , BeritaAcaraRapat, Notaris Saal Bumela SH, Sdr Nadjib Baharmuzsudah tidak tercantum lagi sebagai Direktur PT. SwakarsaWiramandiri;Bahwa, PT.
    Akta No. 41 tanggal 19 Nopember 2002 Berita Acara Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Saal Bumela, SH, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagaiberikut :Halaman 29 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pat.G/2019/PN Cbi Direktur Utama: Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Kito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djaja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwe Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBahwa, dengan demikian pembuatan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah
    Swaakarsa Wiramandiri dibuat oleh Saal Bumela, SH,susunan anggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagaiberikut : Direktur Utama : Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Kito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djaja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwe Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBahwa, dengan demikian pembuatan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 58382/100/VI/2000,Halaman 35 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pat.G/2019/PN Cbitanggal
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
131
  • Pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan relevanjuga dengan pendapat ulama figin dalam Kitab lanatut Thalibin halaman85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnya oleh Majelis Hakim danjuga sebagai pertimbangan yang berbunyi:Aded 8 ANS Gat) UN Aude Lgl Giles Saal) cll Gye ptnale Quan 5 guuS g) AddArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasivalau sudah lampau masa karena menjadi hak isteri yangmerupakan kevejiban suami.Menimbang bahwa terkait tuntutan nafkah madhiyah (
Register : 12-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TALU Nomor 452/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalimembina rumah tangganya, maka jika perkawinan mereka diteruskan tidakakan tercapai tujuan perkawinan yaitu membentuk kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksud Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt.dalam alQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Gi Aeaig Saige aSts Saag gal) giSucil Lalg 5h Saal
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0462/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
118
  • :HONING gan Lyculld go) palactifabes ate iil Lua gus 93)seelillbolilyl sel saal, pam geld) alll gle gal ibs SideerStialbery Salita gas lds rete iy ylal Putusan nomor : 462/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 26 dari 29Artinya : Telah datang kepada Rasulullah SAW.
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pdt.Sus-BPSK/2021/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Ramansyah
2.Ir.Marshal
606238
  • perjanjian kredit,sehingga apabila ada perselisihan mengenai hak dan kewajiban dalamkontesk perjanjian kredit maka penyelesaianya pada ranah PERDATAWANPRESTASI yang dilakukan di Pengadilan Negeri,Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 94/Pdt.SusBPS K/2021/PN.Mdn10.Bahwa dalam petitum konsumen sebagaimana yang tertera padaputusan BPSK Nomor 093/Arbitrase/2020/BPSKMDN Tanggal 30Desember 2020 halaman 2 disebutkan Tuntutan Konsumen;1) Pengembelian uang,2) Teguan kepada Pelaku Usaha,3) Moril yaitu keresahan saal